Millä ihmiset elää jos palkka pienenee?

Miksi valtion pitää tukea työnantajaa maksamalla työntekijälle tukia?

Rikollisuralla. Käyn varastamassa naapurin pellosta perunat ja lantut.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:21"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:16"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:03"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:46"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:32"] Kyllä ihmettelen jos työssä käyvät ihmiset eivät tule toimeen. Olen itse monisairasihminen ja tämän takia työtön . Tulono ovat yhteensä 1700 euroa kuukausi nettona . Tulot koostuvat työmarkkinatuesta, asumistuesta, lapsilisista, elatusmaksuista ja lapsia on kolme .Tästä maksan välttämättömät menot ja säästöön jää vielä 500 euroa kuukaudessa .Opetelkaa ihmiset käyttämään rahaa .Minä en polta en käytä alkoholia en omista autoa .Ostamme vaatteet kirpputorilta ja tosiaan en käytä edes linja autoa . Elämme todella pelkistettyä elämää kun on vähän pakko [/quote] Onko oikein että joudutte elämään pakosta tuollaista elämää? Eikö teilläkin olisi oikeus nauttia tästä ainoasta elämästä? Eikö meillä kaikilla olisi oikeus kohtuulliseen elämään? [/quote] Tuollainen elämähän kuulostaa ihan hyvältä, ja ihminen fiksulta rahankäyttäjältä. Mitä muuta sitä tarvitsee? Tuosta kannattaa ottaa mallia! Tosin eihän kaikille ole järkeä suotu, niin ei välttämättä onnistu. [/quote] Eli tuille vaan kaikki pienipalkkaiset kansalaiset. Saan kokopäivätyöstäni 1630 eur/kk käteen, taidankin jäädä kotiin makaamaan, siitä maksetaan tukiaisina nimittäin enemmän! Ps. mitään tukia en saa mistään. [/quote] Jää ihmeessä, jos tuo valituksesi sillä loppuu. [/quote] Näin teen. Lopetan veronmaksun ja loisin toisten kustannuksella. Ihanaa, ei enää työstressiä eikä vittumaisia asiakkaita! [/quote] Mahtavaa, onnea sinulle! Tuilla on tosi ihanaa ja helppoa elää, hieno päätös :) Eipä tarvitsee sinunkaan valittaa enää. Vai hetkinen, onkohan ne tuet sulle sittenkin liian pienet, kun ei riitäkään rahat pariin ulkomaanmatkaan vuodessa ja joka viikkoisiin shoppailuhetkiin? Kyllähän valtion pitäisi köyhille kustantaa kaikki, selfiekepistä uuteen autoon ja perjantaipulloon!

[/quote]

Voi kuule, kun ei ole tähän astikaan riittänyt mihinkään ylimääräiseen, matkoista puhumattakaan. Alkoa en käytä, en polta, autoa ei ole. Mutta saanhan kuitenkin vähemmän rahaa kokopäivätyöstä kuin persettänsä kotona homehduttava loinen. Oikein hieno järjestelmä, tähän haluan itsekin liittyä.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:24"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:12"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"] Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi.  Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi.  [/quote] Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken? Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN? [/quote]  Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni?  [/quote] Miten pieni on palkkasi? 500 + 20€ vesimaksu per naama [/quote] Pääkaupunkiseudulla perheasunto pyörii noin tonnissa plus vesimaksu  [/quote] Väännetään rautalangasta: jos perheasunnon vuokra ja vesimaksu 1020 euroa ja palkka saman verran, niin on oikeutettu asumis- ja toimeentulotukeen. Tosin perhehän saa lapsilisiä, elatustukia jne. joten provosi jäi vähän huonoksi.

[/quote] Kun kaikki ei tukia saa. 

Miksi palkka on liian pieni? Missä vika on jos asumiskulut on n. saman verran kuin nettopalkka? Ja miksi valtion pitää tukea työnantajaa maksamalla työntekijälle tukea? 
[/quote]

Miten voi ihminen olla noin yksinkertainen? Vika on siinä, että asumiskulut ovat liian suuret tuloihin nähden. Eikä mistään pilipalihommista voi yksinkertaisesti maksaa hyvää palkkaa. Jos kaipaa korkeampaa tulotasoa, niin on hyvä ja kouluttautuu sellaiselle alalle jossa työstä maksetaan paremmin.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:13"]

Hankalaa on varmasti niillä matalapalkkaisilla, joille pankki on muutama vuosi sitten myöntänyt tuloihin nähden suhteettoman suuren asuntolainan. Nykyisin onneksi vaaditaan ensin säätöjä ja jos ei pysty säästämään, ei varmaankaan pysty lainaakaan maksamaan, mikäli tulot laskee muutaman satasen kuukaudessa. Erittäin hankalaa tulee olemaan niillä matalapalkkaisilla, joilla on asuntolainan lisäksi erilaisia osamaksuja ja kulutusluottoja. Tunnen ainakin yhden perheen, jossa näin on eletty ja hallituksen kaavailemat muutokset ajavat heidät taloudelliseen katastrofiin. Ainoa lohtu on, että itsepähän äänestivät nykyisiä hallituspuolueita ja nyt saa mitä tilaa.

[/quote]

Siis on jonkun ulkopuolisen vika jos perheissä on osteltu pleikkareita ja lomamatkoja kulutusluotoilla ja rahat loppuu kesken? Kyllä mun nähdäkseni näissä perheissä on äänestetty kevytmielisen velkaantumisen puolesta, ei sellaisen kuluttamisen seuraukset riipu hallituksen päätöksistä.

[/quote] Noi on rikkaiden kamoja. Ei köyhät saa enää edes lääkäripalveluita koska nekin maksaa. 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:28"]

on tietenkin vähän eri asia jos yksi ihminen elää 1600 euron nettotuloilla meitä nyt elää 4 henkeä 1700 euron nettotuloilla ja rahaa jää se 500 euroa per kuukausi säästöön mutta me olemme lopettaneet lähes kaiken ostamisen ja huomioikaa että työssäkäyväkin voi hakea toimeentulotukea vaikka kylläminun mielestäni palkan pitäisi olla sellainen ettei tarvitse sossusta rahaa hakea

[/quote] kun ei kaikki niitä tukia saa 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:27"]Myös asuntovelkaiset eivät saa tukea. Palkka ei riitä eivätkä ne saa tukea. Hyvin ristiriitainen tilanne, eikö vain? 

 
[/quote]

Joo, tuli varmaan otettua vähän liikaa lainaa tuloihin nähden... Mutta pitäisihän jokaisella olla perusoikeus elää ja asua samoin, kuin varakkaimmilla!!

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:29"]Rikollisuralla. Käyn varastamassa naapurin pellosta perunat ja lantut.
[/quote]

Mikset kasvata omia, idiootti?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"]

Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi. 

Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi. 

[/quote]

Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken?

Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN?

[/quote] 

Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni? 

[/quote]

Miten pieni on palkkasi? 500 + 20€ vesimaksu per naama

[/quote] Pääkaupunkiseudulla perheasunto pyörii noin tonnissa plus vesimaksu 

[/quote]

Muuttakaa muualle jos ette pärjää. Onko muiden kustannettava teille mieluisenne sijainti?

Matalatulot verottomiksi. 

Tai sitten valtio maksaa työnantajalle suoraan puuttuvan osan josta tulisi minipalkka esim. 2000 euroa. 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:30"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:21"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:16"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:03"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:46"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:32"] Kyllä ihmettelen jos työssä käyvät ihmiset eivät tule toimeen. Olen itse monisairasihminen ja tämän takia työtön . Tulono ovat yhteensä 1700 euroa kuukausi nettona . Tulot koostuvat työmarkkinatuesta, asumistuesta, lapsilisista, elatusmaksuista ja lapsia on kolme .Tästä maksan välttämättömät menot ja säästöön jää vielä 500 euroa kuukaudessa .Opetelkaa ihmiset käyttämään rahaa .Minä en polta en käytä alkoholia en omista autoa .Ostamme vaatteet kirpputorilta ja tosiaan en käytä edes linja autoa . Elämme todella pelkistettyä elämää kun on vähän pakko [/quote] Onko oikein että joudutte elämään pakosta tuollaista elämää? Eikö teilläkin olisi oikeus nauttia tästä ainoasta elämästä? Eikö meillä kaikilla olisi oikeus kohtuulliseen elämään? [/quote] Tuollainen elämähän kuulostaa ihan hyvältä, ja ihminen fiksulta rahankäyttäjältä. Mitä muuta sitä tarvitsee? Tuosta kannattaa ottaa mallia! Tosin eihän kaikille ole järkeä suotu, niin ei välttämättä onnistu. [/quote] Eli tuille vaan kaikki pienipalkkaiset kansalaiset. Saan kokopäivätyöstäni 1630 eur/kk käteen, taidankin jäädä kotiin makaamaan, siitä maksetaan tukiaisina nimittäin enemmän! Ps. mitään tukia en saa mistään. [/quote] Jää ihmeessä, jos tuo valituksesi sillä loppuu. [/quote] Näin teen. Lopetan veronmaksun ja loisin toisten kustannuksella. Ihanaa, ei enää työstressiä eikä vittumaisia asiakkaita! [/quote] Mahtavaa, onnea sinulle! Tuilla on tosi ihanaa ja helppoa elää, hieno päätös :) Eipä tarvitsee sinunkaan valittaa enää. Vai hetkinen, onkohan ne tuet sulle sittenkin liian pienet, kun ei riitäkään rahat pariin ulkomaanmatkaan vuodessa ja joka viikkoisiin shoppailuhetkiin? Kyllähän valtion pitäisi köyhille kustantaa kaikki, selfiekepistä uuteen autoon ja perjantaipulloon!

[/quote]

Voi kuule, kun ei ole tähän astikaan riittänyt mihinkään ylimääräiseen, matkoista puhumattakaan. Alkoa en käytä, en polta, autoa ei ole. Mutta saanhan kuitenkin vähemmän rahaa kokopäivätyöstä kuin persettänsä kotona homehduttava loinen. Oikein hieno järjestelmä, tähän haluan itsekin liittyä.
[/quote]

Ja lehmät lentää... Eihän noista kukaan alkoa juo tai harrasta osamaksuja tai typerää kuluttamista. Miksi sitten muilla samoin säästeliäästi elävillä riittää pienikin palkka tai minimituet, mutta sinulla ei?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:27"]

Myös asuntovelkaiset eivät saa tukea. Palkka ei riitä eivätkä ne saa tukea. Hyvin ristiriitainen tilanne, eikö vain? 

[/quote] Täysin totta 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:12"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"] Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi.  Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi.  [/quote] Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken? Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN? [/quote]  Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni?  [/quote] Miten pieni on palkkasi? 500 + 20€ vesimaksu per naama [/quote] Pääkaupunkiseudulla perheasunto pyörii noin tonnissa plus vesimaksu  [/quote] Väännetään rautalangasta: jos perheasunnon vuokra ja vesimaksu 1020 euroa ja palkka saman verran, niin on oikeutettu asumis- ja toimeentulotukeen. Tosin perhehän saa lapsilisiä, elatustukia jne. joten provosi jäi vähän huonoksi.

[/quote] Kun kaikki ei tukia saa. 

Miksi palkka on liian pieni? Missä vika on jos asumiskulut on n. saman verran kuin nettopalkka? Ja miksi valtion pitää tukea työnantajaa maksamalla työntekijälle tukea? 

[/quote]

Siksi, että asumiskulut voi olla puolet kun muutat pois pääkaupunkiseudulta. Luuletko, että se on perusedellytys, saada asua PK-seudulla? Muuta Vihtiin, saat luukun 500 eurolla.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:31"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:28"]

on tietenkin vähän eri asia jos yksi ihminen elää 1600 euron nettotuloilla meitä nyt elää 4 henkeä 1700 euron nettotuloilla ja rahaa jää se 500 euroa per kuukausi säästöön mutta me olemme lopettaneet lähes kaiken ostamisen ja huomioikaa että työssäkäyväkin voi hakea toimeentulotukea vaikka kylläminun mielestäni palkan pitäisi olla sellainen ettei tarvitse sossusta rahaa hakea

[/quote] kun ei kaikki niitä tukia saa 
[/quote]

Ei saa, jos ei ole köyhä. Miksi niitä tukia pitäisi tarpeeksi tienaaville maksaakaan? Ne on tarkoitettu köyhimmille.

Joillakin on vara matkustaa koko ajan. Niin olisiko liian hyvä palkka? Eikö ennemminkin voisi säästää pahan päivän varalle? Mutta ei, aina on matka varattuna jonnekin päin maailmaa. Tai kulutukseen kotimaassa, se työllistäisi, mutta ei, kun ulkomaille on päästävä. Eikä tuohon ulkomaanmatkailuhimoon joku vero sopisi kehittää? Kun matkat ei ole millään tavalla välttämättömiä ja ihmiset elvistelee niillä matkoillaan.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:27"]

Myös asuntovelkaiset eivät saa tukea. Palkka ei riitä eivätkä ne saa tukea. Hyvin ristiriitainen tilanne, eikö vain? 

[/quote] Täysin totta 
[/quote]

Asuntovelkaisellakin on oikeus tukiin, esim. asumistukeen ja toimeentulotukeen, mikäli tulot ovat huonot. Otahan selvää asioista.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:28"]

on tietenkin vähän eri asia jos yksi ihminen elää 1600 euron nettotuloilla meitä nyt elää 4 henkeä 1700 euron nettotuloilla ja rahaa jää se 500 euroa per kuukausi säästöön mutta me olemme lopettaneet lähes kaiken ostamisen ja huomioikaa että työssäkäyväkin voi hakea toimeentulotukea vaikka kylläminun mielestäni palkan pitäisi olla sellainen ettei tarvitse sossusta rahaa hakea

[/quote]

Aivan, olet tehnyt oman valintasi eli paljon lapsia ja siten sinä kannat vastuun siinä muodossa että ette voi kuluttaa turhaa.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:27"]Myös asuntovelkaiset eivät saa tukea. Palkka ei riitä eivätkä ne saa tukea. Hyvin ristiriitainen tilanne, eikö vain?    [/quote] Joo, tuli varmaan otettua vähän liikaa lainaa tuloihin nähden... Mutta pitäisihän jokaisella olla perusoikeus elää ja asua samoin, kuin varakkaimmilla!!

[/quote] Jos asuntolyhennys on vuokran verran, onko se silloin ylimitoitettu? 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:29"]Rikollisuralla. Käyn varastamassa naapurin pellosta perunat ja lantut. [/quote] Mikset kasvata omia, idiootti?

[/quote]

Tietenkin kasvatan. Olen kasvattanut jo vuosia. Ei tässä muuten olisi eletty. Ei ole vara hankkia enempää peltoalaa, joten naapurin maille tieni vie.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:12"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:08"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:02"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:53"] Palkka pitää olla sellainen että sillä elää. Siksi matalapalkat pitää nostaa tai muuttaa verottomiksi.  Työttömien rahat nostaa ja ehdottomasti muuttaa verottomiksi.  [/quote] Kuka maksaa? Ne jotka jo muutenkin maksavat lähes kaiken? Kuka ja milloin on viimeksi Suomessa kuollut rahat vähyyteen? Vai tarkoittaako "elää" sama kuin nauttia laadukasta kuluttavaa elämää? Milloin te tajuatte, että taulutv, lomat ja uudet vaatteet/meikit/pelikkari/kännykkä EIVÄT OLE PERUSEDELLYTYS ELÄMÄÄN? [/quote]  Jos nettopalkka riittää vuokraan ja vesimaksuun niin eikö palkka ole silloin liian pieni?  [/quote] Miten pieni on palkkasi? 500 + 20€ vesimaksu per naama [/quote] Pääkaupunkiseudulla perheasunto pyörii noin tonnissa plus vesimaksu  [/quote] Väännetään rautalangasta: jos perheasunnon vuokra ja vesimaksu 1020 euroa ja palkka saman verran, niin on oikeutettu asumis- ja toimeentulotukeen. Tosin perhehän saa lapsilisiä, elatustukia jne. joten provosi jäi vähän huonoksi.

[/quote] Kun kaikki ei tukia saa. 

Miksi palkka on liian pieni? Missä vika on jos asumiskulut on n. saman verran kuin nettopalkka? Ja miksi valtion pitää tukea työnantajaa maksamalla työntekijälle tukea? 

[/quote]

Siksi, että asumiskulut voi olla puolet kun muutat pois pääkaupunkiseudulta. Luuletko, että se on perusedellytys, saada asua PK-seudulla? Muuta Vihtiin, saat luukun 500 eurolla.

[/quote] Jos työpaikka helsingissä niin paljonko juna tai bussimatkat 6 hengelle tekee?