Millä ihmiset elää jos palkka pienenee?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:40"]Omat vinkkini vähemmällä pärjäämiseen: Jos mahdollista, asunto myyntiin ja halvempi/ vuokra-asunto katseluun. Sijainti kannattaa miettiä tarkkaan ja laskea, tulisiko sittenkin edullisemmaksi asua hieman syrjemmässä ja kulkea töissä esim. julkisilla. Autoja maks. 1 per talous, kaikki turhat kulut pois. Ei lehtiä, ei kahviloita, ei eineksiä tms. Hemmottelua (esim. kampaamokäynti) tarvii jokainen välillä, mutta senkin voi teettää edullisesti vaikkapa opiskelijatyönä. Vaatteita ja käyttötavaraa saa nykyään hyvin edullisesti tai jopa ilmaiseksi kierrätettynä. Vaatimattomampi elämäntyyli on kohdallani taannut sen, että senttejä ei tarvitse laskea, vaikka taloutemme yhteenlasketut tulit ovat pienet (nettona alle 2000 €/kk) ja vauvakin on tulossa. [/quote] Täytyy ihimisen olla tyhymä [/quote] Perustele. Minusta yli varojensa elävä ihminen se vasta tyhmä on. [/quote] Kyllä omalla palkkatulollaan ihmisen pitää sen verran tienata ettei mene kädestä suuhun normaali perus menoilla. Tukien varassa elävä onkin jo toinen asia

[/quote]

Kyllä me elämme ihan täysin palkkatulojen varassa ja kuten todettua, emme elä kädestä suuhun. Minun ja mieheni työt ovat osa-aikaisia, joten siitä johtuvat pienet tulot. Vaihtoehtoisestihan olisimme voineet etsiä paremmin palkattua/ täysiaikaista työtä, mutta meille tämä sopii paremmin. T. 204/214

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:12"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:15"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:11"] Elitasossa vuosikymmen taaksepäin... elettiin sitä silloinkin? [/quote]  Mutta silloin vuokrat ja kaikki kulut oli paljon pienemmät [/quote] Niinpä. Sitä kutsutaan ostovoimaksi ja inflaatioksi. Kun palkat nousevat nousevat elinkustannuksetkin eli hinnat. Vastaavasti jos palkat eivät nouse niin eivät hinnatkaan ja ostovoimaa on ihan yhtä paljon pienemmällä nimellispalkallakin. Esim asunnot ovat olleet kuplahinnoissa pitkään. Nyt niuden hinnat ovat laskeneet jo n vuoden ajan ja lasku vain kiihtyy. Myyjät pyytävät yhä kallista hintaa mutta toteutuneista kaupoista näkee, että oikeat hinnat ovat paljon halvempia. Siten niihin on taas kohta varaa pienemmälläkin palkalla. Lisäksi jis hinnat laskevat niin tulee halvemmaksi vaihtaa pienestä isompaan kun tarvittava väliraha pienenee eli lapsiperheet voittavat.

[/quote]

Eipä ole hintojen laskua näkynyt tänä vuonna:

Osakeasuntojen hinnat nousivat toisella vuosineljänneksellä
Vuoden 2015 toisella vuosineljänneksellä vanhojen osakeasuntojen hinnat nousivat koko maassa 0,8 prosenttia edellisestä neljänneksestä. Pääkaupunkiseudulla hinnat nousivat 0,3 prosenttia ja muualla Suomessa 1,2 prosenttia. 

http://www.findikaattori.fi/fi/92
[/quote]

Kyllä ne ovat laskeneet ja ovat laskusuunnassa koko ajan. T kiinteistövälittäjä

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:40"]Omat vinkkini vähemmällä pärjäämiseen: Jos mahdollista, asunto myyntiin ja halvempi/ vuokra-asunto katseluun. Sijainti kannattaa miettiä tarkkaan ja laskea, tulisiko sittenkin edullisemmaksi asua hieman syrjemmässä ja kulkea töissä esim. julkisilla. Autoja maks. 1 per talous, kaikki turhat kulut pois. Ei lehtiä, ei kahviloita, ei eineksiä tms. Hemmottelua (esim. kampaamokäynti) tarvii jokainen välillä, mutta senkin voi teettää edullisesti vaikkapa opiskelijatyönä. Vaatteita ja käyttötavaraa saa nykyään hyvin edullisesti tai jopa ilmaiseksi kierrätettynä. Vaatimattomampi elämäntyyli on kohdallani taannut sen, että senttejä ei tarvitse laskea, vaikka taloutemme yhteenlasketut tulit ovat pienet (nettona alle 2000 €/kk) ja vauvakin on tulossa. [/quote] Täytyy ihimisen olla tyhymä [/quote] Perustele. Minusta yli varojensa elävä ihminen se vasta tyhmä on. [/quote] Kyllä omalla palkkatulollaan ihmisen pitää sen verran tienata ettei mene kädestä suuhun normaali perus menoilla. Tukien varassa elävä onkin jo toinen asia

[/quote]

Kyllä me elämme ihan täysin palkkatulojen varassa ja kuten todettua, emme elä kädestä suuhun. Minun ja mieheni työt ovat osa-aikaisia, joten siitä johtuvat pienet tulot. Vaihtoehtoisestihan olisimme voineet etsiä paremmin palkattua/ täysiaikaista työtä, mutta meille tämä sopii paremmin. T. 204/214

[/quote] oliko tämä numerosarja värssykirjasta vai? 

Matalapalkka-alojen työnantajat ei kanna vastuuta omista työntekijöistään vaan sysää vastuun valtiolle. Kuka tällaisia päätöksiä on tehnyt? Ei mikään ihme että valtion menot on niin hurjat nykyään. Tähän pitää saada muutos 

Alv ylös, verot alas. Näin lisätään ostovoimaa ja jokainen voi päättää itse ostaako tupakkaa vai osakkeita.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:03"]

Oletteko harkinnut asiaa? 

[/quote]

Suomalaiset ovat vähän liikaa tottuneet siihen, että pitäisi olla vain yksi työ. Monessa maassa ihmiset tekevät useampaa työtä.

Jos esim. 2000 euron palkasta tulisi verovapaa moni pärjäisi pikkasen paremmin. Miksi näistä pienistä palkoista kannetaan veroja ylensäkään? Onhan se todella outo juttu. 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:14"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:10"] kuinka moni oikeasti joutuu ahdinkoon kun palkka laskee? Epäilen, että turhaa kitinää. Oma valinta jos on hvetisti asuntovelkaa. [/quote] Aika typerä ja tietämätön kommentti sinulla. Se on helppo sellaisen sanoa joka ansaitsee nykyisellään niin että on varaa pitää esim säästötiliä. Sieltä voi sitten ottaa kun tulee niitä elämän yllättäviä menoeriä tyyliin kodinkone posahtaa tms. Mutta entäs jos elää jo valmiiksi suurinpiirtein kädestä suuhun eikä mitään ole varaa laittaa säästöön. Ja kädestä suuhun eläminen johtuu normaaleista asumis/elämiskuluista ja esim matalapalkka-alan työstä, tai osa-aikaisesta työstä kun ei muuta ole. Silloin ei ole mitään hätävaratiliä ja silloin todellakin tuntuu juurikin nuo hallituksne kaavailemat säästökohteet kohtuuttoman suurilta, kun ei yksinkertaisesti olisi enää varaa nipistää mistään!!! [/quote]miten minä sitten pärjäsin yksinhuoltajana ja asuntovelkaisena? Jossain vaiheessa tein kahtatyötä ja sillä 1400 mk lisätyöpalkalla elettiin. Itse ompelin puserot töihin kun ei ollut varaa. En valittanut. Ei ulkomaanmatkoja, ei autoa yms. En valittanut. Joku ystävä valitti kun ei voinut käydä kampaajalla yms

[/quote] vuosi oli? 

Kyllä lapset menee kirppusvaatteilla aina kouluun asti. Niin minä tein. Ei merkkivaatteita vasta kun murkku. Ruoka perusruoka ja leivonta.
Onhan Suomessa kallista esim asuminen ja ruoka.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:28"]

Jos esim. 2000 euron palkasta tulisi verovapaa moni pärjäisi pikkasen paremmin. Miksi näistä pienistä palkoista kannetaan veroja ylensäkään? Onhan se todella outo juttu. 

[/quote]

Niin tai miksi veroja pitää maksaa ylipäänsä. Kaikille jäisi enemmän rahaa käytettäväksi, jos ei tarvitsisi maksaa veroja.

Kiitos teitittelystä.

Kautta aikojen on eletty huonommilla palkoilla kuin nyt. Palkkakehitys on vuosikymmeniä ollut koko ajan nouseva. Mennään siis vain vähän matkaa taaksepäin, toimeen tultiin silloinkin. Eletään suu säkkiä myöten eli kulutetaan vain sen verran, mihin on varaa.

Palkat pitää ehdottomasti nostaa!!! 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:28"]

Jos esim. 2000 euron palkasta tulisi verovapaa moni pärjäisi pikkasen paremmin. Miksi näistä pienistä palkoista kannetaan veroja ylensäkään? Onhan se todella outo juttu. 

[/quote]

Niin tai miksi veroja pitää maksaa ylipäänsä. Kaikille jäisi enemmän rahaa käytettäväksi, jos ei tarvitsisi maksaa veroja.

[/quote] Nyt on se oikea aika laskea veroja ja matalapalkat verottomiksi 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:23"]

Ja ihan hyvin voi lopettaa sen ylettömän kakaroiden vääntämisen. Jotain täytyy olla päässä pahasti vialla jos usealle eri miehelle on tehty, tyyliin kuusi lasta ja viisi miestä. Eri asia sitten, jos on kymppitonnin palkka ja huippuvirka, menestyvä yritys, tai vaikka perintöjä reilusti. Mutta kun yleensä sieltä synnytyssalista löytyy uikuttamasta tyypillinen vuosia sitten siivoustyöt lopettanut ja rippikoulun nippanappa käynyt wt-mamma, valmiina riipimään kaikki mahdolliset tukiaiset heti kun kynnelle kykenee. Rööki palaa ja taas on vauvakuume.

Ja aina sama selitys, jos joku ihmettelee: "Teen uusia veronmaksajia"...noh, ihan varma on, että tuosta kakarajoukosta vähintään se yksi tulee olemaan alkkari tai narkkari, joka aiheuttaa yhteiskunnalla kaikkea muuta kuin verotuloja. Pahimmassa tapauksessa kaikki sossun luusereita. Tiedän useita tapauksia.

[/quote] 

Puhut eri asiasta. 

Puhuttiin palkasta ja miksi palkka ei riitä. 

[/quote]

Iso pätkä viestiä lähti avaruuteen. Vastaus: Olemme säästäneet vuosia, koska näimme mitä tulee tapahtumaan. Kaikki on velatonta. Talous on niin tarkka, että Tuurin tarjoushaukkakin kalpenee. Pärjäämme hyvin ennen eläköitymistä, jos vaan niitä joku joskus makselee? Maahanmuutollahan sitä nyt näytetään ratkaisevan :D :D :D

Alustuksena siis vaan, että sitä perhekokoakin voi miettiä, kun kukaan ei taida tietää nykypäivänä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Entiset ihanat ajat muiden maksamana alkavat olla jo onneksi ohi. Terveisin yhden opiskelleen lapsen tehnyt.

Kyllä ihmettelen jos työssä käyvät ihmiset eivät tule toimeen. Olen itse monisairasihminen ja tämän takia työtön . Tulono ovat yhteensä 1700 euroa kuukausi nettona . Tulot koostuvat työmarkkinatuesta, asumistuesta, lapsilisista, elatusmaksuista ja lapsia on kolme .Tästä maksan välttämättömät menot ja säästöön jää vielä 500 euroa kuukaudessa .Opetelkaa ihmiset käyttämään rahaa .Minä en polta en käytä alkoholia en omista autoa .Ostamme vaatteet kirpputorilta ja tosiaan en käytä edes linja autoa . Elämme todella pelkistettyä elämää kun on vähän pakko

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:30"]

Kiitos teitittelystä.

Kautta aikojen on eletty huonommilla palkoilla kuin nyt. Palkkakehitys on vuosikymmeniä ollut koko ajan nouseva. Mennään siis vain vähän matkaa taaksepäin, toimeen tultiin silloinkin. Eletään suu säkkiä myöten eli kulutetaan vain sen verran, mihin on varaa.

[/quote]

Energian hinta on moninkertaistunut. Suomessa energiaa kuluu paljon enempi kuin lämpimissä maissa. Jos iso osa palkasta menee energiaan tai vuokran maksuun niin missä silloin on vika?

Onko kulurakenne jotenkin väärin? 

Eikö päättäjät ole tästä tietoisia? 

Onko palkat liian matalia? 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:29"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:14"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:10"] kuinka moni oikeasti joutuu ahdinkoon kun palkka laskee? Epäilen, että turhaa kitinää. Oma valinta jos on hvetisti asuntovelkaa. [/quote] Aika typerä ja tietämätön kommentti sinulla. Se on helppo sellaisen sanoa joka ansaitsee nykyisellään niin että on varaa pitää esim säästötiliä. Sieltä voi sitten ottaa kun tulee niitä elämän yllättäviä menoeriä tyyliin kodinkone posahtaa tms. Mutta entäs jos elää jo valmiiksi suurinpiirtein kädestä suuhun eikä mitään ole varaa laittaa säästöön. Ja kädestä suuhun eläminen johtuu normaaleista asumis/elämiskuluista ja esim matalapalkka-alan työstä, tai osa-aikaisesta työstä kun ei muuta ole. Silloin ei ole mitään hätävaratiliä ja silloin todellakin tuntuu juurikin nuo hallituksne kaavailemat säästökohteet kohtuuttoman suurilta, kun ei yksinkertaisesti olisi enää varaa nipistää mistään!!! [/quote]miten minä sitten pärjäsin yksinhuoltajana ja asuntovelkaisena? Jossain vaiheessa tein kahtatyötä ja sillä 1400 mk lisätyöpalkalla elettiin. Itse ompelin puserot töihin kun ei ollut varaa. En valittanut. Ei ulkomaanmatkoja, ei autoa yms. En valittanut. Joku ystävä valitti kun ei voinut käydä kampaajalla yms

[/quote] vuosi oli? 
[/quote]tein kahta työtä aina lapsen syntymään asti v. 1991. V 1994 erosin ja palkka 5000 mk netto. Siitämaksoin hoitomaksut 500 mk ja asuntolainaa 2500 mk. Eli 2000 jäi elämiseen. Paljonko olis nykypäivänä? Jos suoraan muuntaa niin 300 €, mutta olisko 600 nykypäivänä? Siitä kahden ihmisen menot ja maksut. Hyvin meni. No problem no hätä- ei valitusta

Toinen työ sitten, ns päivähomman lisäksi joku sontatyö. Opiskeluaikoina painoin kolmeakin hommaa ja täytyy sanoa että sen takia venähti opinnot vuodella, kummasti alkoi jaksaa painamaan koulussakin kun sai alakohtaisen kunnolla palkatun duunin eikä tarvinnut ravata duunista toiseen.

kuinka moni oikeasti joutuu ahdinkoon kun palkka laskee?

Epäilen, että turhaa kitinää. Oma valinta jos on hvetisti asuntovelkaa.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:07"]

Toinen työ sitten, ns päivähomman lisäksi joku sontatyö. Opiskeluaikoina painoin kolmeakin hommaa ja täytyy sanoa että sen takia venähti opinnot vuodella, kummasti alkoi jaksaa painamaan koulussakin kun sai alakohtaisen kunnolla palkatun duunin eikä tarvinnut ravata duunista toiseen.

[/quote] Mutta kun ei töitä riitä kaikille. 500.000 työtöntä.