Millä ihmiset elää jos palkka pienenee?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:56"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:54"] Kaikki herkut,limsat,alkoholi ym. Herkut pois. Niistä tulee kk hurja summa jos lauantaisin mässää ja tissuttelee. Vaatteet kirppikseltä. Veden ja sähkön kulutus minimiin, niistä voi karsia pienillä jutuilla paljonkin. Onko auto aina tarpeellinen, voisikomennä bussilla,pyörällä... elämä ei kovin kauheasti muutu jos näihin asioihin kiinnittää huomiota. [/quote] Noi on rikkaiten hommia.  Köyhällä ei ole varaa kun vuokraan ja vesimaksuun. On tää elämä niin kauheeta!!!  [/quote] Etköhän ole jo tarperksi jankannut... Ota vastuu omasta elämästäsi ja lopeta paskanpuhuminen. Kukaan ei ole sinulle velkaa.

[/quote] Palkat pitää korottaa! 

[/quote]

Jos siihen on syytä. Siivoomista yms. hommaa osaa kuka vain joten siinä ei paljon palkkoja nostella.

[/quote]

Vastahan siivousalan TES:issä nousi palkat. Kun edellisellä ei enää pystynyt elää. Harva saa kokoaikaista työtä.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:17"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:47"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:37"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 10:27"] Myös asuntovelkaiset eivät saa tukea. Palkka ei riitä eivätkä ne saa tukea. Hyvin ristiriitainen tilanne, eikö vain?    [/quote] Täysin totta  [/quote] Asuntovelkaisellakin on oikeus tukiin, esim. asumistukeen ja toimeentulotukeen, mikäli tulot ovat huonot. Otahan selvää asioista. [/quote] Asuntovelallisen tuet on hyvin pienet. Otahan selvää asioista.  [/quote] Niin pitää ollakin, vai onko valtiolla mielestäsi velvoite maksaa jokaisen asuntolainakin? Nyt pää pois perseestä. [/quote]  Palkalla pitää pystyä maksamaan vuokran tai saman verran asuntolainaa sekä muut pakolliset maksut.  Ota sinä mielummin pääsi pois minne oletkaan sitä tunkenut. Tiedät että olen oikeassa  [/quote] No niin sillä pystyykin, kun hankkii omalle tulotasolleen sopivan asumuksen. Et todellakaan ole oikeassa.

[/quote] ei pääkaupunkiseudulla edullisempia perheasuntoja ole.

[/quote]

Ja pääkaupunkiseudulla eläminen on perusedellytys?

[/quote] saako muualta töitä jos irtisanoutuu nykyisestä? 

[/quote]

Mahdollisesti. Tai sitten kuljet kauempaa.

[/quote] voiko busseilla kulkea ilmaiseksi vai joutuuko siitä maksamaan. Jos joutuu, niin tiedätkö mahdollisesti paljonko? Kannattaako muutto? 

[/quote]

Osta dieseliauto, kuljet 3 kertaa edullisemmin kuin bussilla.

[/quote] Kellä on varaa ostaa auto ja maksaa polttoaineet, dieselverot, käyttöverot, öljynvaihdot, huollot, renkaat, katsastuksen, korjaukset, varaosat? 

[/quote]

Karkeasti jos lasketaan, että 6 henhen perhe asuu pk-seudulla autottomana tai jossain lähikunnassa reilusti halvemmalla niin rahaa menee näin

Hesassa bussikortit 6*12*45€ = 3240€/v, Vuokra 1100€*12 = 13200€/v yht. 16 440€/v

Vihdissä tai vastaavassa dieseliin 300pv*100km/pv*6l/100km*1,2€/l/100 = 2160€ + 500€ d-vero + 1000€ muut kulut vuodessa. = 3660€

Vuokra kauempana pk-seudusta 650€/kk*12 = 7800€/v.

Tällai laskien vuodessa jää käteen lähes 9 tonnia eli 700-800€/kk.

[/quote] bussikortti pois jos työ ja koulut lähellä tuossa helsingin tapauksessa. 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:37"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:30"] 
Kuinka helkutin paljon teidän tulonne pienenevät, jos sunnuntailisää pienennetään 25 %??? Näistä keskusteluista voisi kuvitella, että koko palkasta viedään 25 %, kun heti ollaan varattomia ja köyhiä ja myymässä asuntoa. Lisäksi tuo 25 % menee bruttotuloista, eli myös verotus kevenee noiden kallisarvoisten lisien osalta.
[/quote]

Mun palkkani koostuu aika isoilta osin noista lisistä, koska teen viikonloppuvuoroa. Kuukaudessa tulot siis putoo liki 500€.
Mutta mä joudun ainakin sossun luukulle, kun nytkin hädin tuskin pystyn nettotuloillani +2000€ elättämään perheeni.
Se onko se sitten järkevää että valtio maksaa elämistämme tukien muodossa ja yritykset kerää rahaa osakkeenomistajille ulkomaille onkin jokaisen oman harkinnan varassa. Mutta meillä siis näin.
[/quote]

Ja kyseinen alapeukuttaja voi sitten myös kertoa sen oman kantansa.
Tähän tässä onkin kun ihmiset ei ymmärrä että meitä palkansaajia on hyvin erilaisia. Se että suunnitellut leikkaukset ei aja teidän talouttanne kuralle, ei tarkoita sitä etteikö se tekisi sitä jollekin muulle.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:32"]Kyllä ihmettelen jos työssä käyvät ihmiset eivät tule toimeen. Olen itse monisairasihminen ja tämän takia työtön . Tulono ovat yhteensä 1700 euroa kuukausi nettona . Tulot koostuvat työmarkkinatuesta, asumistuesta, lapsilisista, elatusmaksuista ja lapsia on kolme .Tästä maksan välttämättömät menot ja säästöön jää vielä 500 euroa kuukaudessa .Opetelkaa ihmiset käyttämään rahaa .Minä en polta en käytä alkoholia en omista autoa .Ostamme vaatteet kirpputorilta ja tosiaan en käytä edes linja autoa . Elämme todella pelkistettyä elämää kun on vähän pakko
[/quote]
Onnea sinulle. Itselläni jää vähemmän käteen 1200e ja teen 8tunnin työpäiviä . Kunta alalla töissä ja vielä tuostakin tahdotaan pienentää. Kyllä vituxxxx

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:50"]

Mun mielestä tää koko systeemi on lähtökohtaisesti ihan kieroutunut. Matalapalkkaisia ihmisiä on suomessa kuitenkin todella paljon, ja nää työssäkäyvät ihmiset joutuu hakemaan toimeentulotukea. Eikö työnteko pitäisi olla niin kannattavaa että sillä voisi saada elätettyä perheensä, että pystyisi tienaamaan edes sen minimin itse? Valtio joutuu tukemaan nyt jo pienipalkkaisia perheitä, koska työnantaja maksaa niin pientä palkkaa, eikä se ainakaan helpotu suunnitelluilla leikkauksilla. Tää on ihan hullunkurista, jos edes työtä tekemällä ei suomessa pärjää.

[/quote] Just näin, just näin! 

Miten valtion edustajat ovat tähän ryhtyneet? Työnantajat pääsevät kun koirat veräjäästä kokonaan. Niillä ei ole mitään vastuuta työntekijöistään.  

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:40"]

Omat vinkkini vähemmällä pärjäämiseen: Jos mahdollista, asunto myyntiin ja halvempi/ vuokra-asunto katseluun. Sijainti kannattaa miettiä tarkkaan ja laskea, tulisiko sittenkin edullisemmaksi asua hieman syrjemmässä ja kulkea töissä esim. julkisilla. Autoja maks. 1 per talous, kaikki turhat kulut pois. Ei lehtiä, ei kahviloita, ei eineksiä tms. Hemmottelua (esim. kampaamokäynti) tarvii jokainen välillä, mutta senkin voi teettää edullisesti vaikkapa opiskelijatyönä. Vaatteita ja käyttötavaraa saa nykyään hyvin edullisesti tai jopa ilmaiseksi kierrätettynä. Vaatimattomampi elämäntyyli on kohdallani taannut sen, että senttejä ei tarvitse laskea, vaikka taloutemme yhteenlasketut tulit ovat pienet (nettona alle 2000 €/kk) ja vauvakin on tulossa.

[/quote]

Ideat toimiat yksityisten henkilöiden kohdalla, mutta niillä on myös kääntöpuoli.

Se, että kotitalouksien ostovoima laskee entisestäänkin (nyt jo meillä on jopa keskituloisilla alempi ostovoima kuin muissa Pohjoismaissa) tarkoittaa sitä, että kotimarkkinoilla toimivat pk-yritykset tulevat kokemaan konkurssiaallon.

Se puolestaan vaikuttaa työttömyyttä lisäävästi, pk-sektori on suurin työllistäjämme ja ainoa, jonka odotetaan palkkaavan lisää väkeä.

 
[/quote]

Tämä on valitettavasti aivan totta, tulevana yrittäjänä tiedän sen itsekin. Kouluttaudun alalle, jolla on kyllä hyvä työllisyystilanne, mutta työskentely vaatii usein vähintään toiminimeä. Siksipä en itse olekaan karsinut pois kaikkia "ylimääräisiä" kuluja, vaan käyn esim. kampaajalla tai kosmetologilla edelleen. Rahat siihen saan säästyneistä asumismenoista. Mieluummin tuen pienyrittäjiä, kuin pankkeja valtavan asuntolainan muodossa. T. 204/214

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:55"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:32"]Kyllä ihmettelen jos työssä käyvät ihmiset eivät tule toimeen. Olen itse monisairasihminen ja tämän takia työtön . Tulono ovat yhteensä 1700 euroa kuukausi nettona . Tulot koostuvat työmarkkinatuesta, asumistuesta, lapsilisista, elatusmaksuista ja lapsia on kolme .Tästä maksan välttämättömät menot ja säästöön jää vielä 500 euroa kuukaudessa .Opetelkaa ihmiset käyttämään rahaa .Minä en polta en käytä alkoholia en omista autoa .Ostamme vaatteet kirpputorilta ja tosiaan en käytä edes linja autoa . Elämme todella pelkistettyä elämää kun on vähän pakko
[/quote]
Onnea sinulle. Itselläni jää vähemmän käteen 1200e ja teen 8tunnin työpäiviä . Kunta alalla töissä ja vielä tuostakin tahdotaan pienentää. Kyllä vituxxxx
[/quote]

Sun ei tarvitsekaan elättää kuin itsesi. Yksinelävä ei todellakaan saa mitään 1700 e/kk tukia vaan selvästi alle tonnin. Kyllä ne kolme lasta kuluttaa myös.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:50"]

Mun mielestä tää koko systeemi on lähtökohtaisesti ihan kieroutunut. Matalapalkkaisia ihmisiä on suomessa kuitenkin todella paljon, ja nää työssäkäyvät ihmiset joutuu hakemaan toimeentulotukea. Eikö työnteko pitäisi olla niin kannattavaa että sillä voisi saada elätettyä perheensä, että pystyisi tienaamaan edes sen minimin itse? Valtio joutuu tukemaan nyt jo pienipalkkaisia perheitä, koska työnantaja maksaa niin pientä palkkaa, eikä se ainakaan helpotu suunnitelluilla leikkauksilla. Tää on ihan hullunkurista, jos edes työtä tekemällä ei suomessa pärjää.

[/quote] Just näin, just näin! 

Miten valtion edustajat ovat tähän ryhtyneet? Työnantajat pääsevät kun koirat veräjäästä kokonaan. Niillä ei ole mitään vastuuta työntekijöistään.  
[/quote]

Niin, puhutaan koko ajan kuinka työntekijät on suomessa kalliita. Mutta kun niillä pienimmillä palkoilla ei pärjää tänä päivänä, vaikka olisi se halvin vuokraluukku. Suomessa palkat ja elämisen kalleus ei ole tasapainossa, TYÖSSÄKÄYVÄT ihmiset joutuu hakemaan apua sosiaalitoimistossa. Mikä mättää?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:15"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:11"]

Elitasossa vuosikymmen taaksepäin... elettiin sitä silloinkin?

[/quote] 

Mutta silloin vuokrat ja kaikki kulut oli paljon pienemmät
[/quote]

Niinpä. Sitä kutsutaan ostovoimaksi ja inflaatioksi. Kun palkat nousevat nousevat elinkustannuksetkin eli hinnat. Vastaavasti jos palkat eivät nouse niin eivät hinnatkaan ja ostovoimaa on ihan yhtä paljon pienemmällä nimellispalkallakin. Esim asunnot ovat olleet kuplahinnoissa pitkään. Nyt niuden hinnat ovat laskeneet jo n vuoden ajan ja lasku vain kiihtyy. Myyjät pyytävät yhä kallista hintaa mutta toteutuneista kaupoista näkee, että oikeat hinnat ovat paljon halvempia. Siten niihin on taas kohta varaa pienemmälläkin palkalla. Lisäksi jis hinnat laskevat niin tulee halvemmaksi vaihtaa pienestä isompaan kun tarvittava väliraha pienenee eli lapsiperheet voittavat.

Älkää nyt vain alkako vertailla ja riidellä, kenellä menee huonoimmin, kun fakta on se, että suurella osalla suomalaisista menee huonosti.

Tyhmää syyllistää ihmisiä asuntolainoista, ne lainat on otettu tilanteessa, jossa on oletettu, ja huom! myös pankin taholta, että tuloilla kyetään ne maksamaan pois ilman ongelmia. Sen jälkeen onkin saattanut tulla yt:t ja työttömyys.

Tyhmää myös ehdotella asunnon myymistä, kauppa käy huonosti jopa pääkaupunkiseudulla , saati sitten muualla Suomessa.

Nro 245 on oikeassa, palkat eivät ole oikeassa suhteessa elinkustannuksiin ja suurin syy siihen on liian kalliit asunnot. Mikähän olisi noiden asuntojen reaaliarvo, jos asuntokupla puhkeaisi ja hinnat putoaisivat realistisille tasoilleen?

Joku tuolla huuteli että muuta muualle, missä asunnot halvempia. Se ei toimi niin, onko sulla käsitystä kuinka paljon ihmisiä on palkkakuopassa? Ensinnäkään me ei mahduttaisi niihin asuntoihin mitä siellä muualla olisi vapaana, ja lisäksi sitten ei olisi edes sitä paskaa duunia ja jouduttas elelee tuilla koko porukka. Ja kuka tekis ne paska duunit, sinäkö?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:15"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 09:11"] Elitasossa vuosikymmen taaksepäin... elettiin sitä silloinkin? [/quote]  Mutta silloin vuokrat ja kaikki kulut oli paljon pienemmät [/quote] Niinpä. Sitä kutsutaan ostovoimaksi ja inflaatioksi. Kun palkat nousevat nousevat elinkustannuksetkin eli hinnat. Vastaavasti jos palkat eivät nouse niin eivät hinnatkaan ja ostovoimaa on ihan yhtä paljon pienemmällä nimellispalkallakin. Esim asunnot ovat olleet kuplahinnoissa pitkään. Nyt niuden hinnat ovat laskeneet jo n vuoden ajan ja lasku vain kiihtyy. Myyjät pyytävät yhä kallista hintaa mutta toteutuneista kaupoista näkee, että oikeat hinnat ovat paljon halvempia. Siten niihin on taas kohta varaa pienemmälläkin palkalla. Lisäksi jis hinnat laskevat niin tulee halvemmaksi vaihtaa pienestä isompaan kun tarvittava väliraha pienenee eli lapsiperheet voittavat.

[/quote]

Eipä ole hintojen laskua näkynyt tänä vuonna:

Osakeasuntojen hinnat nousivat toisella vuosineljänneksellä

Vuoden 2015 toisella vuosineljänneksellä vanhojen osakeasuntojen hinnat nousivat koko maassa 0,8 prosenttia edellisestä neljänneksestä. Pääkaupunkiseudulla hinnat nousivat 0,3 prosenttia ja muualla Suomessa 1,2 prosenttia. 

http://www.findikaattori.fi/fi/92

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:08"]Älkää nyt vain alkako vertailla ja riidellä, kenellä menee huonoimmin, kun fakta on se, että suurella osalla suomalaisista menee huonosti.

Tyhmää syyllistää ihmisiä asuntolainoista, ne lainat on otettu tilanteessa, jossa on oletettu, ja huom! myös pankin taholta, että tuloilla kyetään ne maksamaan pois ilman ongelmia. Sen jälkeen onkin saattanut tulla yt:t ja työttömyys.

Tyhmää myös ehdotella asunnon myymistä, kauppa käy huonosti jopa pääkaupunkiseudulla , saati sitten muualla Suomessa.

 
[/quote]

Valitettavaa kyllä ylimitoitettu laina on yleisin virhe näissä asioissa, ja tämän sanon ihan vain ketään syyllistämättä. Pankit ovat antaneet lainoja liian heppoisin perustein jo pitkään, sen olen ainakin itse tiennyt. Olen nähnyt tilanteen kehittymisen jo aiemmin, ja siksipä olenkin nyt lainoista täysin vapaa. Tämä asuntokuplan puhkeaminen oli ennustettavissa jo vuosia sitten, mutta valitettavasti varoitukseni kaikuivat lähipiirissä kuuroille korville, kun se ok-talo oli pakko saada... T. 204/214

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:40"]

Omat vinkkini vähemmällä pärjäämiseen: Jos mahdollista, asunto myyntiin ja halvempi/ vuokra-asunto katseluun. Sijainti kannattaa miettiä tarkkaan ja laskea, tulisiko sittenkin edullisemmaksi asua hieman syrjemmässä ja kulkea töissä esim. julkisilla. Autoja maks. 1 per talous, kaikki turhat kulut pois. Ei lehtiä, ei kahviloita, ei eineksiä tms. Hemmottelua (esim. kampaamokäynti) tarvii jokainen välillä, mutta senkin voi teettää edullisesti vaikkapa opiskelijatyönä. Vaatteita ja käyttötavaraa saa nykyään hyvin edullisesti tai jopa ilmaiseksi kierrätettynä. Vaatimattomampi elämäntyyli on kohdallani taannut sen, että senttejä ei tarvitse laskea, vaikka taloutemme yhteenlasketut tulit ovat pienet (nettona alle 2000 €/kk) ja vauvakin on tulossa.

[/quote] Ei kellään matalapalkkaisella ole mitään tommoisia enää. 

Lääkkeet ja lääkärikulut rasittavat monia. Kannattaisko lääkkeet jättää pois? 

[/quote] Voisko pyytää naapuria kuuntelemaan keuhkoja? Onnistuiskohan se? 

[/quote]

Ajattelin tehdä pallolaajennuksen ite. Vinkkejä kehiin!

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:40"]Omat vinkkini vähemmällä pärjäämiseen: Jos mahdollista, asunto myyntiin ja halvempi/ vuokra-asunto katseluun. Sijainti kannattaa miettiä tarkkaan ja laskea, tulisiko sittenkin edullisemmaksi asua hieman syrjemmässä ja kulkea töissä esim. julkisilla. Autoja maks. 1 per talous, kaikki turhat kulut pois. Ei lehtiä, ei kahviloita, ei eineksiä tms. Hemmottelua (esim. kampaamokäynti) tarvii jokainen välillä, mutta senkin voi teettää edullisesti vaikkapa opiskelijatyönä. Vaatteita ja käyttötavaraa saa nykyään hyvin edullisesti tai jopa ilmaiseksi kierrätettynä. Vaatimattomampi elämäntyyli on kohdallani taannut sen, että senttejä ei tarvitse laskea, vaikka taloutemme yhteenlasketut tulit ovat pienet (nettona alle 2000 €/kk) ja vauvakin on tulossa.
[/quote] Täytyy ihimisen olla tyhymä

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:50"] Mun mielestä tää koko systeemi on lähtökohtaisesti ihan kieroutunut. Matalapalkkaisia ihmisiä on suomessa kuitenkin todella paljon, ja nää työssäkäyvät ihmiset joutuu hakemaan toimeentulotukea. Eikö työnteko pitäisi olla niin kannattavaa että sillä voisi saada elätettyä perheensä, että pystyisi tienaamaan edes sen minimin itse? Valtio joutuu tukemaan nyt jo pienipalkkaisia perheitä, koska työnantaja maksaa niin pientä palkkaa, eikä se ainakaan helpotu suunnitelluilla leikkauksilla. Tää on ihan hullunkurista, jos edes työtä tekemällä ei suomessa pärjää. [/quote] Just näin, just näin!  Miten valtion edustajat ovat tähän ryhtyneet? Työnantajat pääsevät kun koirat veräjäästä kokonaan. Niillä ei ole mitään vastuuta työntekijöistään.   [/quote] Niin, puhutaan koko ajan kuinka työntekijät on suomessa kalliita. Mutta kun niillä pienimmillä palkoilla ei pärjää tänä päivänä, vaikka olisi se halvin vuokraluukku. Suomessa palkat ja elämisen kalleus ei ole tasapainossa, TYÖSSÄKÄYVÄT ihmiset joutuu hakemaan apua sosiaalitoimistossa. Mikä mättää?

[/quote] Juuri näin! 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:40"]Omat vinkkini vähemmällä pärjäämiseen: Jos mahdollista, asunto myyntiin ja halvempi/ vuokra-asunto katseluun. Sijainti kannattaa miettiä tarkkaan ja laskea, tulisiko sittenkin edullisemmaksi asua hieman syrjemmässä ja kulkea töissä esim. julkisilla. Autoja maks. 1 per talous, kaikki turhat kulut pois. Ei lehtiä, ei kahviloita, ei eineksiä tms. Hemmottelua (esim. kampaamokäynti) tarvii jokainen välillä, mutta senkin voi teettää edullisesti vaikkapa opiskelijatyönä. Vaatteita ja käyttötavaraa saa nykyään hyvin edullisesti tai jopa ilmaiseksi kierrätettynä. Vaatimattomampi elämäntyyli on kohdallani taannut sen, että senttejä ei tarvitse laskea, vaikka taloutemme yhteenlasketut tulit ovat pienet (nettona alle 2000 €/kk) ja vauvakin on tulossa.
[/quote] Täytyy ihimisen olla tyhymä
[/quote]

Perustele. Minusta yli varojensa elävä ihminen se vasta tyhmä on.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:40"]Omat vinkkini vähemmällä pärjäämiseen: Jos mahdollista, asunto myyntiin ja halvempi/ vuokra-asunto katseluun. Sijainti kannattaa miettiä tarkkaan ja laskea, tulisiko sittenkin edullisemmaksi asua hieman syrjemmässä ja kulkea töissä esim. julkisilla. Autoja maks. 1 per talous, kaikki turhat kulut pois. Ei lehtiä, ei kahviloita, ei eineksiä tms. Hemmottelua (esim. kampaamokäynti) tarvii jokainen välillä, mutta senkin voi teettää edullisesti vaikkapa opiskelijatyönä. Vaatteita ja käyttötavaraa saa nykyään hyvin edullisesti tai jopa ilmaiseksi kierrätettynä. Vaatimattomampi elämäntyyli on kohdallani taannut sen, että senttejä ei tarvitse laskea, vaikka taloutemme yhteenlasketut tulit ovat pienet (nettona alle 2000 €/kk) ja vauvakin on tulossa.
[/quote] Täytyy ihimisen olla tyhymä
[/quote]

Perustele. Minusta yli varojensa elävä ihminen se vasta tyhmä on.
[/quote]
Kyllä omalla palkkatulollaan ihmisen pitää sen verran tienata ettei mene kädestä suuhun normaali perus menoilla. Tukien varassa elävä onkin jo toinen asia

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:40"]Omat vinkkini vähemmällä pärjäämiseen: Jos mahdollista, asunto myyntiin ja halvempi/ vuokra-asunto katseluun. Sijainti kannattaa miettiä tarkkaan ja laskea, tulisiko sittenkin edullisemmaksi asua hieman syrjemmässä ja kulkea töissä esim. julkisilla. Autoja maks. 1 per talous, kaikki turhat kulut pois. Ei lehtiä, ei kahviloita, ei eineksiä tms. Hemmottelua (esim. kampaamokäynti) tarvii jokainen välillä, mutta senkin voi teettää edullisesti vaikkapa opiskelijatyönä. Vaatteita ja käyttötavaraa saa nykyään hyvin edullisesti tai jopa ilmaiseksi kierrätettynä. Vaatimattomampi elämäntyyli on kohdallani taannut sen, että senttejä ei tarvitse laskea, vaikka taloutemme yhteenlasketut tulit ovat pienet (nettona alle 2000 €/kk) ja vauvakin on tulossa. [/quote] Täytyy ihimisen olla tyhymä [/quote] Perustele. Minusta yli varojensa elävä ihminen se vasta tyhmä on.

[/quote]

Taitaa vain olla taas yksi "omistusasuminen on ainoa oikea asumismuoto" -huutelija asialla. :) Itse olen valintoihini ja tämänhetkiseen elämääni varsin tyytyväinen, vaikka virallisesti elän köyhyysrajan alapuolella. Tätä ei pidä käsittää niin, että olisin leikkausten kannalla, mutta elämä nyt vain sattuu vaatimaan välillä hieman sopeutumista. Mieluummin siis muutan elintapojani, kuin jään sängyn pohjalle itkemään, kun ei rahat riitä ulkomaanmatkoihin.