Lue keskustelun säännöt.
TV1: Onko sukupuolella väliä?
29.03.2022 |
Kannattaa katsoa jos et vielä tiedä vastausta.
Juuri nyt tulee tai areena
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on minun mielipide asiasta:
Sukupuolet eroavat toisistaan ulkonäöllisesti ja minulle heteromiehenä sukupuolella on väliä seksissä koska minä viehätyn vain naisten ulkonäöstä.
Missään muussa asiassa sukupuolella ei ole väliä eikä sukupuolella ole muuta eroavaisuutta kuin ulkonäkö.
Kyllä sukupuolet eroavat toisistaan esim. jos sulla on xy- sukupuolikromosomit, olet uros ja xx, olet naaras. Esim. on paljon perinnöllisiä tauteja, joihin sairastuu lähinnä se toinen sukupuoli.
Nuo ulkoiset sukupuolimerkit voidaan muuttaa vastamaan omaa kokemusta itsestään, mutta kromosomejaan ei voi muuttaa.
Ehkä geeniterapialla voi pian muuttaa noissa kromosomeissa sijaitsevia geenejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketieteessä sukupuolella tosiaan on väliä, siitä tuo ohjelmakin kai kertoo. Esim. jotkut taudit ovat vaarallisempia jommalle kummalle sukupuolelle, miehillä ja naisilla on erilaiset oireet esim sydänkohtauksessa, jne.
Jos pitäisi valita:
- Kaunis, karvaton, naisellinen transmies jolla munat
- Miehekäs, karvainen transnainen jolla pi**u
Niin menisin ekalla vaihtoehdolla.
M46
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on minun mielipide asiasta:
Sukupuolet eroavat toisistaan ulkonäöllisesti ja minulle heteromiehenä sukupuolella on väliä seksissä koska minä viehätyn vain naisten ulkonäöstä.
Missään muussa asiassa sukupuolella ei ole väliä eikä sukupuolella ole muuta eroavaisuutta kuin ulkonäkö.
Väärin. Sukupuolilla paljon muutakin eroja kuin ulkonäkö. Mm. Lihakset,luusto,aivojen rakenne yms yms miten näitä itsestäänselvyyksiä voi joutua selittämään joillekin?
Lihakset ja luusto on ulkonäöllisiä asioita.
Aivojen rakennetta ei huomaa kuin mangneettikuvauksissa vai miten sinä huomaat minkälaiset aivot toisella ihmisellä on?
Tuohon on vaikeampi vastata maallikkona. Mutta vastauksesi saa kysymään, että oletko sitä mieltä yleisemminkin, että vain se mikä päälle päin näkyy, niin on olemassa. - Tämä toisaalta selittänee sen, miksi osa ei kykene ymmärtämään mielisairauksia tai vaikka keliakiaa, silloin kuin se on "vain" merkitsee sitä, että jossa joidenkin viljatuotteiden gluteeni aiheuttaa ohutsuolen tulehduksen ja edelleen suolinukan vaurioitumisen, erotuksena keliakian ikävämmästä muodosta, jossa näiden (ohutsuolen tulehduksen ja suolinukan vaurioitumisen) lisäksi esiintyy voimakkaasti kutisevia rakkuloita kyynärpäissä, polvissa ja pakaroissa. Ainoana hoitonkeinona on elinikäinen gluteeniton ruokavalio.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Biologisia sukupuolia (engl. sex) on kaksi. Sosiaalisia sukupuolia (engl. gender) on useampia. Ei ehkä identifioidu kumpaankaan sukupuoleen, mutta on silti mies tai nainen.
OIKEASTI transsukupuolisia ei ole luullakseni kovin paljon.
Ei, mutta kovasti niitä nyt halutaan tuottaa lisää. Minkähän takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pitäisi valita:
- Kaunis, karvaton, naisellinen transmies jolla munat
- Miehekäs, karvainen transnainen jolla pi**u
Niin menisin ekalla vaihtoehdolla.
M46
https://forums.bluemoon-mcfc.co.uk/threads/female-or-shemale-part-two.2…
Alemmalla on munat, ylemmällä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolella on väliä lähinnä silloin, kun on tavoitteena saada aikaiseksi biologisia jälkeläisiä.
Minulla ei ole lapsia, eikä tule, mutta en halua kumppaniksi kuin normaalin heteromiehen.
Vierailija kirjoitti:
Toisella sukupuolella on väli, toisella ei.
Naisen pissi on puhtaampaa kuin miehen koska se tulee
kahden lihan välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tohtori Molonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella sukupuolella on väli, toisella ei.
Naisen pissi on puhtaampaa kuin miehen koska se tulee
kahden lihan välistä.
Ihan ammattitaidoton LVI-suunnittelija on suunitellut naisen.
Miksi on pitänyt vetää viemäri keskelle huvipuistoa.
Kyseisessä ohjelmassa tuli juuri äskettäin esille se näkökohta, että kuinka eri tavalla naisia kohdellaan miehiin verrattuna terveydenhuollossa. Jollakin naisella oli ilmeisesti ollut sepelvaltimotautiin ja sydäninfarktiin viittaavia oireita. Sai sairaalassa ensin hoidoksi vain pelkkiä antibiootteja. Ja myöhemmin hänellä todettiin, että hänellä oli infarkti.
Terveydenhuollossa esiintyy edelleenkin paljon enemmän syrjintää, sukupuoleen ja diagnoosiin pohjautuvaa rasismia.
Miesten katsotaan hallitsevan maailmaa. Ja monet asiat ja tutkimukset ja niistä tehtävät päätelmät ovat miesten päättämiä ja johtamia. Myös terveydenhuollossa ja ihmisten hoitamisessa.
Ihmisten pitäisi nousta enemmän takajaloilleen, osoittaa mieltään ja kertoa omista mielipiteistään ja kokemuksistaan esim. saamiensa terveydenhuoltopalveluiden osalta. Ja vaatia muutosta ja uudistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Molonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella sukupuolella on väli, toisella ei.
Naisen pissi on puhtaampaa kuin miehen koska se tulee
kahden lihan välistä.
Ihan ammattitaidoton LVI-suunnittelija on suunitellut naisen.
Miksi on pitänyt vetää viemäri keskelle huvipuistoa.
Tämä vertaus ei toimi niin millään tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Molonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella sukupuolella on väli, toisella ei.
Naisen pissi on puhtaampaa kuin miehen koska se tulee
kahden lihan välistä.
Ihan ammattitaidoton LVI-suunnittelija on suunitellut naisen.
Miksi on pitänyt vetää viemäri keskelle huvipuistoa.
Eli sinulla ei ole hajuakaan naisten anatomiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heteromiehenä myönnän, että on olemassa pieni osa ns läpineneviä ja vehkeitä transnaisia, joidenka kanssa voisin kuvitella olevani parisuhteessa. Mutta ei, he eivät ole naisia, vaan miehiä jotka ovat ottaneet kaikenlaisia hoitoja Näyttääkseen naisilta, ja matkivat hienosti naisten käytöstä.
Ilmeisesti itsensä leikkelijöille on kovastikin väliä. Itse kun olen syntynyt 1979, ja kasvanut siinä ettei katsota eikä arvoteta ihmisiä sukupuolen tai ihonvärin perusteella, niin tämä nykytouhu vaikuttaa melko takaperoiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitäisi valita:
- Kaunis, karvaton, naisellinen transmies jolla munat
- Miehekäs, karvainen transnainen jolla pi**u
Niin menisin ekalla vaihtoehdolla.
M46
https://forums.bluemoon-mcfc.co.uk/threads/female-or-shemale-part-two.2…
Alemmalla on munat, ylemmällä ei.
Ylempi on ruma ja sairas, alempi on kaunis ja hehkeä transnainen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti itsensä leikkelijöille on kovastikin väliä. Itse kun olen syntynyt 1979, ja kasvanut siinä ettei katsota eikä arvoteta ihmisiä sukupuolen tai ihonvärin perusteella, niin tämä nykytouhu vaikuttaa melko takaperoiselta.
70 ja 80 luvulla sai vapaasti sanoa neegefi, eikä se ketään haitannut. Tämäkin palsta poistaa sanan, jonka takia siitä täytyy väännellä kirjaimia uuteen uskoon. Mitä se kertoo nykyajasta? Sanoja on kielletty julkisuuteen lausumasta.
Vierailija kirjoitti:
Tohtori Molonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella sukupuolella on väli, toisella ei.
Naisen pissi on puhtaampaa kuin miehen koska se tulee
kahden lihan välistä.
Ihan ammattitaidoton LVI-suunnittelija on suunitellut naisen.
Miksi on pitänyt vetää viemäri keskelle huvipuistoa.
Se viemärihän on se huvipuiston tuhmin laite :-9
M
Vierailija kirjoitti:
Heteromiehenä myönnän, että on olemassa pieni osa ns läpineneviä ja vehkeitä transnaisia, joidenka kanssa voisin kuvitella olevani parisuhteessa. Mutta ei, he eivät ole naisia, vaan miehiä jotka ovat ottaneet kaikenlaisia hoitoja Näyttääkseen naisilta, ja matkivat hienosti naisten käytöstä.
Et kyllä hetero ole.
Todellakin on. Olen puhtaasti heteroseksuaalinen.