Millaista on laborantiksi opiskelu? Mihin jatko-opintoihin se antaa valmiudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä lukupäätä on yhtään biologian suhteen niin laborantin pohjalta voisi jatkaa biolääketieteeseen, sieltä saa sitten sitä kunnon tietoa mm. solubiologiasta ja molekyylibiologiasta ja labratyöskentely on huomattavasti monipuolisempaa ja mielenkiintoisempaa. Omissa opiskelukavereissani on useampi, jolla on laborantin tutkinto alla.

Tämä kuullostaa lohduttavalta!

Onko biolääketiede lähinnä kemiaa?

Kemiaa on itse asiassa melko vähän, muutama kurssi ensimmäisen kahden vuoden aikana ainakin Kuopiossa. Pääpaino on ihmisbiologiassa, kursseja on muun muuassa anatomiasta, metaboliasta, elinten toiminnasta, solubiologiasta, hormonitoiminnasta yms. Sitten on myös vähän mikrobiologiaa ja virologiaa. Labrakursseilla on ollut muunmuassa proteiinien tunnistusta ja erottelua, solukasvatusta, virusvektorien käyttöä, geenien muokkausta yms. Hyvin laajasti olen kyllä päässyt tekemään kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskwlu ainakin meillä hyvin käytännönläheistä. Pelkkiä labratöitä 7h/pv.

Jatkoksi voisin kuvitella myös kemian tai mikrobiologian yliopistolla. Laborantin työ vain ei ole kovin teoreettista, joten kovin suuria hyväksilukuja ei varmaan tulee saamaan korkeakoulussa?

 

Sinulla on siis enemmän tietoa, hienoa! Osaatko kertoa, liittyykö kaikki lukeminen biologiaan? Siis toki on yhteisiä aineita, mutta tarkoitan ammattiaineita. Voitko kuvitella, että soluista, viruksista pitävä olisi innostunut?

Voi ei, toivottavasti ette ole edenneet tällä ajatuksella, laboratorion perustutkinto ei kerro mitään soluista tai viruksista, pääasiassa vain sekoitellaan aineita ja lasketaan matikkaa, tylsää paskaa ei kiehtovaa, ja add tyypille kurjaa puurtamista, työllistyminen on mahdollista jos tosi ahkera mutta vaihtuvuus on kovaa ja määräaikaisiiis on normi. En suosittele, turha tutkinto, huono palkka, työ kuin koulutetulla apinalla.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä lääketyöntekijä ja siitä jatko farmaseutiksi? Farmaseutilla on kivat opinnot (mutta tylsä työ).

Taitaa olla hyvä palkkakin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata bioanalyytikoksi, jos kyllästyy helpolla. Se on yksitoikkoista työtä. Kaupan kassaan verrattavaa.

Ei pidä paikkaansa. Riippuuihan työpaikasta.

Itse olen ollut pääasiassa tutkijoiden kanssa tekemässä erilaisia tutkimusprojekteja mm DNA yms  tutkimusta.

Olen myös ollut kaupan kassana ennen opiskelua, joten voinen verrata.

T. Bioanalyytikko/lab.hoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskwlu ainakin meillä hyvin käytännönläheistä. Pelkkiä labratöitä 7h/pv.

Jatkoksi voisin kuvitella myös kemian tai mikrobiologian yliopistolla. Laborantin työ vain ei ole kovin teoreettista, joten kovin suuria hyväksilukuja ei varmaan tulee saamaan korkeakoulussa?

 

Sinulla on siis enemmän tietoa, hienoa! Osaatko kertoa, liittyykö kaikki lukeminen biologiaan? Siis toki on yhteisiä aineita, mutta tarkoitan ammattiaineita. Voitko kuvitella, että soluista, viruksista pitävä olisi innostunut?

Voi ei, toivottavasti ette ole edenneet tällä ajatuksella, laboratorion perustutkinto ei kerro mitään soluista tai viruksista, pääasiassa vain sekoitellaan aineita ja lasketaan matikkaa, tylsää paskaa ei kiehtovaa, ja add tyypille kurjaa puurtamista, työllistyminen on mahdollista jos tosi ahkera m

Miksi nostit vanhan aloituksen? Oikeasti mikä tahansa toisen asteen tutkinto antaa valmiudet mihin jatko-opintoihin tahansa.