Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsissa hoivatöihin ei vaadita koulutusta
29.03.2022 |
Yksinkertaisiin hoivatöihin pääsee ilman koulutusta Ruotsissa. Sama voisi olla meillä täällä myös.
Kommentit (23)
Ruotsi on suomalaisten turva paikka sekä työ että asumisen suhteen.
Börja lära/ tala svenska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessakaan.
Hoivatyö ei ole hoitotyötä. Hoitotyöhön vaaditaan koulutus molemmissa maissa.
Sitten noihin lähinnä kai lähihoitajan töitä vastaaviin hommiin pakotettaisiin niihin haluamattomia työttömiä karenssin uhalla 9 euron päiväkorvauksella ja kaikki kärsisivät paitsi tilastot. Jo nyt työttömiä pakotetaan kuitenkin lähihoitajan koulutukseen. Ei kai kukaan usko, että Suomessa noihin hoitotöihin, joihin ei tarvita koulutusta laitettaisi muita kuin juurikin työttömiä kuntouttavaan, työkokeilun tai työharjoitteluun ilman oikeaa palkkaa?
Kiireessä luettuna "hovitöihin" :D
Sofialla ja Danielilla taitaa olla jooga- ja kunto-ohjaajan koulutukset hovitöihin.
,Tätähän se on. Ennen Suomessakin ison osan käytännössä raskaan perushoidon teki kouluttamattomat laitosapulaiset ja apuhoitajat. Sairaanhoitajat ovat ahnehtineet nämä virat itselleen ja nyt itketään kun on raskasta ja ei makseta palkkaa tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
,Tätähän se on. Ennen Suomessakin ison osan käytännössä raskaan perushoidon teki kouluttamattomat laitosapulaiset ja apuhoitajat. Sairaanhoitajat ovat ahnehtineet nämä virat itselleen ja nyt itketään kun on raskasta ja ei makseta palkkaa tarpeeksi.
Laitoahuoltaja ja apuhoitaja ovatvirallisia ammattinimikkeitä tietyn koulutuksen saaneille ihmisille.
Otappa selvää asioista.
Vierailija kirjoitti:
,Tätähän se on. Ennen Suomessakin ison osan käytännössä raskaan perushoidon teki kouluttamattomat laitosapulaiset ja apuhoitajat. Sairaanhoitajat ovat ahnehtineet nämä virat itselleen ja nyt itketään kun on raskasta ja ei makseta palkkaa tarpeeksi.
Hoitajat ei ahnehdi tai määrää työtehtäviä itselleen. Se lukee ihan työsopimuksessa mitä työtehtäviä työhön kuuluu mitä ei. Työntekijöitä hoitajat on siinä missä muutkin työläiset, esimiehet, asikkaat ja viimekädessä yhteiskunnan päättäjät päättää sitä mihin tarvitaan koulutus, mihin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
,Tätähän se on. Ennen Suomessakin ison osan käytännössä raskaan perushoidon teki kouluttamattomat laitosapulaiset ja apuhoitajat. Sairaanhoitajat ovat ahnehtineet nämä virat itselleen ja nyt itketään kun on raskasta ja ei makseta palkkaa tarpeeksi.
Eivät hoitajat ole ahnehtineet, vaan johto on ajatellut, että säästetään lakkauttamalla avustavan henkilöstön työnkuvat. Erityisesti tämä on ongelmana yksityisellä puolella, missä hoitajat tekevät ihan kaiken.
Miksi kouluttaudut sairaanhoitajaksi jos palkka ei ole riittävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähihoitajaksi ei vaadita koulutusta.Itse nyt vanhemmilla päivillä olen assistenttina eräälle sairaalle ja vaikka haluan etäkoulutuksena käydä alihoitajakouutuksen ,ei sitä mahdollisuutta ole. Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kouluttaudut sairaanhoitajaksi jos palkka ei ole riittävä?
On taas niin tyhmä kysymys että päätä särkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kouluttaudut sairaanhoitajaksi jos palkka ei ole riittävä?
Onhan siitä hyötyä monissa jatko-opinnoissa. Tosin harvoin mikään koulutus täysin hukkaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
,Tätähän se on. Ennen Suomessakin ison osan käytännössä raskaan perushoidon teki kouluttamattomat laitosapulaiset ja apuhoitajat. Sairaanhoitajat ovat ahnehtineet nämä virat itselleen ja nyt itketään kun on raskasta ja ei makseta palkkaa tarpeeksi.
Laitoahuoltaja ja apuhoitaja ovatvirallisia ammattinimikkeitä tietyn koulutuksen saaneille ihmisille.
Otappa selvää asioista.
Tuo pitää paikkansa. Työskentelin 1980-luvulla sairaanhoitajana eräässä kunnallisessa vanhainkodissa. Siellä oli jokaisella osastolla yksi sairaanhoitaja, useampia apu/perushoitajia sekä ilman koulutusta olevia hoiva-apulaisia. Apulaiset eivät tehneet varsinaista hoitotyötä kuten jakaneet lääkkeitä, pistäneet insuliinia, mitanneet verenpaineita, hoitaneet säärihaavoja yms. Mutta he auttoivat vanhuksia hampaiden pesussa, vessassa käynnissä, hiusten kampaamisessa, kävelyttivät vai veivät pyörätuolilla osaston yhteiseen oleskelutilaan, kattoivat pöydän, laittoivat ruuat lautasille, petasivat sängyt, veivät likapyykit pois, laittoivat pesulasta tulleet liinavaatteet liinavaatevarastoon jne jne. Heidän työnsä sisälsi asioita, joita jokainen tekee arkisin omissa kodeissaankin. Sen vuoksi työhön ei tarvinnut koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän henkilökohtaiseksi avustajaksikaan vaadita koulutusta. Sen näkee sitten palkassa, n. 10-11€/h.
Olen miettinyt sitä miten tärkeää siivoojan työ on, jotta taudit eivät sairaalassa leviä. Siivoojat tarvitsevat koulutuksen, jotta eivät tietämättömyyttään tee virheitä työssään. Samalla tavalla on hyvin tärkeää, että hoitajilla on oman alansa koulutus.
ex-hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
,Tätähän se on. Ennen Suomessakin ison osan käytännössä raskaan perushoidon teki kouluttamattomat laitosapulaiset ja apuhoitajat. Sairaanhoitajat ovat ahnehtineet nämä virat itselleen ja nyt itketään kun on raskasta ja ei makseta palkkaa tarpeeksi.
Laitoahuoltaja ja apuhoitaja ovatvirallisia ammattinimikkeitä tietyn koulutuksen saaneille ihmisille.
Otappa selvää asioista.
Tuo pitää paikkansa. Työskentelin 1980-luvulla sairaanhoitajana eräässä kunnallisessa vanhainkodissa. Siellä oli jokaisella osastolla yksi sairaanhoitaja, useampia apu/perushoitajia sekä ilman koulutusta olevia hoiva-apulaisia. Apulaiset eivät tehneet varsinaista hoitotyötä kuten jakaneet lääkkeitä, pistäneet insuliinia, mitanneet verenpaineita, hoitaneet säärihaavoja yms. Mutta he auttoivat vanhuksia hampaiden pesussa, vessassa käynnissä, hiusten kampaamisessa, kävelyttivät vai veivät pyörätuolilla osaston yhteiseen oleskelutilaan, kattoivat pöydän, laittoivat ruuat lautasille, petasivat sängyt, veivät likapyykit pois, laittoivat pesulasta tulleet liinavaatteet liinavaatevarastoon jne jne. Heidän työnsä sisälsi asioita, joita jokainen tekee arkisin omissa kodeissaankin. Sen vuoksi työhön ei tarvinnut koulutusta.
Mihin unohdit sen raskaimman ja eniten aikaa vievän eli "aamutallin": vuodepotilaiden vaippojen vaihto ja kääntäminen, samalla lakanoiden vaihto. Hoivaajat myös osallistuvat pesuihin, potilaat lavetilla tai pesutuolissa.
Näitä molempia tekevät myös lähihoitsut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
,Tätähän se on. Ennen Suomessakin ison osan käytännössä raskaan perushoidon teki kouluttamattomat laitosapulaiset ja apuhoitajat. Sairaanhoitajat ovat ahnehtineet nämä virat itselleen ja nyt itketään kun on raskasta ja ei makseta palkkaa tarpeeksi.
Laitoahuoltaja ja apuhoitaja ovatvirallisia ammattinimikkeitä tietyn koulutuksen saaneille ihmisille.
Otappa selvää asioista.
Tuo pitää paikkansa. Työskentelin 1980-luvulla sairaanhoitajana eräässä kunnallisessa vanhainkodissa. Siellä oli jokaisella osastolla yksi sairaanhoitaja, useampia apu/perushoitajia sekä ilman koulutusta olevia hoiva-apulaisia. Apulaiset eivät tehneet varsinaista hoitotyötä kuten jakaneet lääkkeitä, pistäneet insuliinia, mitanneet verenpaineita, hoitaneet säärihaavoja yms. Mutta he auttoivat vanhuksia hampaiden pesussa, vessassa käynnissä, hiusten kampaamisessa, kävelyttivät vai veivät pyörätuolilla osaston yhteiseen oleskelutilaan, kattoivat pöydän, laittoivat ruuat lautasille, petasivat sängyt, veivät likapyykit pois, laittoivat pesulasta tulleet liinavaatteet liinavaatevarastoon jne jne. Heidän työnsä sisälsi asioita, joita jokainen tekee arkisin omissa kodeissaankin. Sen vuoksi työhön ei tarvinnut koulutusta.
Mihin unohdit sen raskaimman ja eniten aikaa vievän eli "aamutallin": vuodepotilaiden vaippojen vaihto ja kääntäminen, samalla lakanoiden vaihto. Hoivaajat myös osallistuvat pesuihin, potilaat lavetilla tai pesutuolissa.
Näitä molempia tekevät myös lähihoitsut.
En mihinkään. Kommentissanihan kerroin, että tuo oli 1980-luvulla. Aiempi kirjoittajakin sanoi "Ennen Suomessakin...." Tänä päivänä tilanne on ihan toinen, koska ei ole enää vanhainkoteja. Ei ole enää hoivalaitoksia, jossa olisi niin hyväkuntoisia asukkaita kuin mitä ennen oli vanhainkodeissa. Nykyisin tällaiset ihmiset asuvat senioritaloissa tai palvelutaloissa ja hoivalaitoksissa ovat ne, jotka 1980-luvulla olisivat maanneet terveyskeskusten vuodeosastoilla, joissa taas ei ollut hoiva-apulaisia vaan hoitajia + sairaala-apulaiset. Vanhainkodissa, jossa 1980-luvulla olin töissä, vain yhdellä asukkaalla oli edes sairaalasänky. Hänelläkin vain siksi, että hemiplegiansa vuoksi pääsi itse pyörätuolista sairaalasänkyyn ja sieltä pois. Siinä vaiheessa, kun vanhainkodissa vanhus muuttui vuodepotilaaksi, hänet siirrettiin terveyskeskuksen vuodeosastolle odottamaan kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän henkilökohtaiseksi avustajaksikaan vaadita koulutusta. Sen näkee sitten palkassa, n. 10-11€/h.
Minun palkka on 14 euroa tunti , yölisät päälle.
Vierailija kirjoitti:
Eihän henkilökohtaiseksi avustajaksikaan vaadita koulutusta. Sen näkee sitten palkassa, n. 10-11€/h.
Eihän kansanedustajaksi tai ministeriksikään vaadita koulutusta. Eikä presidentti Halosellakaan ollut mitään puolustusvoimien koulutusta vaikka oli ylipäällikkö. Eikä ole näkynyt palkassa
Alue: Aihe vapaa
Kuka meillä palkkaisi kouluttamatonta väkeä ja miksi?