Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jo 48 000 mukana "Töissä myös perjantaina"-tempauksessa
14.09.2015 |
on Suomessa sentään vielä ihmisiä, jotka osaavat ajatella nenäänsä pidemmälle. Nyt ei tarvita puolen miljardin kuprua ulkomaankauppaan eikä "ei kosketa mihinkään"-itkua vaan ehdotuksia, mitä sitten jos hallituksen ehdotukset eivät kelpaakaan. AY-pomot tärväsivät 3 viikkoa arvokasta työaikaa, mikä piti käyttää yhteiskuntasopimuksen hieromiseen. Ukot eivät siis hoida hommiaan.
Kommentit (160)
Työnantajien perseennuolijat ja pelkurit, töihin vaan nuolemaan, ettei vaan se iso paha susi nimeltä "pomo" anna kenkää. Onnea matkaan nuolemiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä teen töitä perjantaina ja toivon, että hallituksen leikkaukset toteutuisivat. Se nimittäin tarkoittaisi sitä, että minun olisi vihdoin mahdollista palkata avukseni yksi työntekijä.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:45"]
Työnantajien perseennuolijat ja pelkurit, töihin vaan nuolemaan, ettei vaan se iso paha susi nimeltä "pomo" anna kenkää. Onnea matkaan nuolemiselle.
[/quote]
Veronmaksajana maksan myös hoitsujen ja muiden julkisen sektorin tyyppien lisät. Lisäksi hyvä palkkataso nostaa asuntojen hintoja, ja sattumoisin olen ensiasuntoa katselemassa. Näistä syistä kannatan leikkauksia ja jätän mielenosoitukset väliim, en siksi että pomo pelottaisi.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:33"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:06"]
Itse olet lammas, joka menee lauman mukana.
Leikkauksista hyötyy kaikki veronmaksajat, jotka ovat vielä jonkun ajan päästä työelämässä. Jos leikkauksilla saadaan valtion velanottoa kuriin ja töitä lisää, sillä on kaikkia hyödyttävä vaikutus.
En osallistu hallitusta vastaan pidettäviin mielenilmauksiin ainakaan, jos niiden todellinen tarkoitus on säästöt. Säästöt tekee kipeää, se tiedettiin jo ennen vaaleja. Juuri sitä varten äänestin Sipilää, että saataisiin hallitus, joka kykenee tekemään jotain.
Sixpack Kataisen tai Stubbinkaan johdolla ei kyennyt kuin puhumaan kuinka fantastista velka on. Tuo mielenosoitus on ihan selvä merkki, että velka on kivaa, velanmaksu ei.
[/quote]
Miten näillä leikkauksilla saadaan lisää töitä työttömille? Miten lomapäivien tai sairauslomien leikkaaminen luo lisää työpaikkoja, kun sijaisten tarve vähenee? Miten luodaan lisää työpaikkoja muuttamalla arkipyhiä palkattomiksi vapaapäiviksi? Miten koulutuksesta leikkaamalla ja päivähoidon ryhmäkokoja suurentamalla tarjotaan lisää työpaikkoja? Sen päivän kun näkisi, että näistä leikkauksista saatavat säästöt käytettäisiin lisätyövoiman palkkaamiseen... Eihän sille ole tarvetta, kun kiristysten myötä "huomataan", että työt tulee tehtyä nykyisellä henkilökuntamäärällä ja vieläpä pienemmillä palkoilla.
[/quote]
Leikkauksilla haetaan sisäistä devalvaatiota eli devalvaatio on se sama keino, jolla jo monen monta kertaa suomi on pelastettu. Nyt vain ollaan eurossa ja entinen hokkuspokkus -temppu ei onnistu yhdessä yössä. Eli sillä keinolla haetaan kilpailukykyä ja lisää markkinaosuutta maailmalla, silloin tuotanto voi kasvaa ja työllistäminen on mahdollista.
Päiväkotien ryhmien suurentaminen, julkisten lomien leikkaukset ja muut julkisen puolen leikkaukset taas liittyvät siihen, että suomen tämän hetken tuloilla ei pystytä enää pyörittämään nykyistä julkista sektoria. Eli sinne julkiselle puolelle ei ole tarkoituskaan luoda yhtään työpaikkaa, päinvastoin. Tulot tippuivat, myös menot on satava vastaamaan.
Sairaslomapäivän omavastuu liittyy yleiseen ilmapiiriin ja työnantajien kulujen pienentämiseen siltä osin kun se ei saa työpanosta vastineeksi. Huomaa että toisesta päivästä työnantaja taas jatkaa maksamisen tyhjästä.
Mitäs muita kysymyksiä sinulla oli?
Taitaa tälle tempaukselle käydä yhtä surkuhupaisasti kuin tuolle slush-mulkkujen "vastalakolle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:49"]
Huutonaurun paikka! Mitäs nyt, kommunistit? Ette kai rikkurien apuun turvaudu?
(Minä voisin kyllä auttaa -maksu etukäteen)
[/quote]
Kyllä sitä hyvän asian puolesta lähdetään jo torstaina matkaan. Piipahdetaan paikallisessa helsinkoläisessä ravintolassa. Otetaan sitä asiantuntijajuomaa, isketään nainen, jonka luona ollaan yötä ja nautitaan antimista. Kotiin voi sitten lähteä lauantaina rankan perjantaijuhlinnan jälkeen tuntien syvää katumusta torstain ja perjantain rilluttelusta
[/quote]
Mielenilmaushan haisee ku vappumarssi!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:54"]Taitaa tälle tempaukselle käydä yhtä surkuhupaisasti kuin tuolle slush-mulkkujen "vastalakolle".
[/quote]
Ja jos suomessa ei ole työnseisauksen vuoksi ihan täysi kaaos ja mikäli sinne mielenosoitukseen ei löydy edes 40 000 ihmistä, niin se taitaa olla ammattiliittojen valtakauden loppu.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 18:18"]
Suomessahan ei ole muita työtä kuin teollisuustyö, niinkö? Toistan saman, lopeta se valheiden levittäminen faktana. Jopa peukutuksien määrästä näkee että yksinkertaiset ihmiset uskovat mitä vain valheita, kunhan ne sopivat oman totuuden kanssa paremmin - lähteiden tarkistamisesta puhettakaan.
[/quote]
Vanha sanonta, tilasto on niin kuin se luetaan.
Suomen ja Saksan välinen hintaero viimeisimmässä tilastossa on lähinnä marginaalinen.
Saksassa onkin matalapalkka-alan (tienaavat vähemmän kuin 2/3 mediaanista) osuus kasvanut reippaasti. Baltian maat ja Saksa ovat maita, joissa korkeiden ja matalien palkkojen väliset erot ovat huomattavat. Näitä maita yhdistää se, että palkoista sovitaan varsin hajautetusti. Toisaalta pienen palkkahajonnan omaavissa maissa, kuten Pohjoismaissa, palkkasopimukset tehdään koordinoidusti. Eli kolmikanta.
Mutta Saksaan vielä:
EU:n suurin kansantalous ei ole viime vuosina kitsastellut palkkojen kanssa. Vuoden 2014 lopussa Saksan reaali-palkat nousivat yli vuoden 2000 ennätystason.
...
En voi välttyä ajatukselta, että Suomeenkin halutaan suuri matalapalkka-alan joukko, jotka on loppuiäkseen tuomittu elämään köyhyydessä. Tämän takia hallitus ei oikeasti edes halunnut neuvotella yhteiskuntasopimuksesta, ay-liikkeestä tehtiin tarkoituksella syntipukki, jotta muokattaisiin ihmisten ajatusmaailmaa. Valitettavan hyvin tuntuvat onnistuneen.
t. oikeistolainen, työntekijäjärjestöön kuuluva palkansaaja, joka osallistuu mielenilmaukseen.
[/quote]
En jaksanut lukea edes koko viestiä, koska suurin osa siitä meni täysin ohi aiheen tai sitten se ei ollut millään tapaa vastaus minun viestiini.
Minä otin alun perin kantaa vain siihen, että on turha levitellä valheellista informaatiota faktana. En myöskään käsitä mikä oli pointtisi siinä mielessä, kun minä tarjoan tuoreimman Eurostatin lähteen yksikkötyökustannuksista vuodelta 2014 niin sinä katsot tarpeelliseksi tarjota ihan saman tilaston vuodelta 2012. Varmaan tässäkin oli taas pointtina käännellä totuutta siihen mikä sopii parhaiten itselle?
Tässä taitaa nyt olla enemmän ongelmana se, että sinä ja tuo ensimmäinen kommentoija, kenen viestiä lainasin (ellette ole sama henkilö), joko tahallisesti tai sitten ihan omaa yksinkertaisuuttaan haluaa levittää virheellistä informaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sinne paikalle pääsee, koska tilausliikenne toimii. Aika monelta paikkakunnalta on lähdössä busseja aamulla kohti Helsinkiä.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:13"]
on Suomessa sentään vielä ihmisiä, jotka osaavat ajatella nenäänsä pidemmälle. Nyt ei tarvita puolen miljardin kuprua ulkomaankauppaan eikä "ei kosketa mihinkään"-itkua vaan ehdotuksia, mitä sitten jos hallituksen ehdotukset eivät kelpaakaan. AY-pomot tärväsivät 3 viikkoa arvokasta työaikaa, mikä piti käyttää yhteiskuntasopimuksen hieromiseen. Ukot eivät siis hoida hommiaan.
[/quote]
Minä osaan mennä perjantaina töihin julistamatta sitä facessa. Jos en menisi töihin , osaisin olla julistamatta sitäkin Facessa.Minä teen oman osani yhteiskuntaa hyödyttävistä jutuista julistamatta sitä Facessa.Facessa jokapaikanjulistajat haluavat vain saada julkisuutta ja päästä pätemään. Se on minusta hyvin vastenmielistä. Sama homma noiden kaikenmaailman kadulla marssijoiden kanssa. Pitäkää yhteisöllisyytenne, mä teen töitä sen aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:05"]Kyllähän sinne paikalle pääsee, koska tilausliikenne toimii. Aika monelta paikkakunnalta on lähdössä busseja aamulla kohti Helsinkiä.
[/quote]
Mitä onko tilausliikenteessä rikkureita? Jumalauta näytetään niille vähän mallia miten rikkureita käsitellään niin oppivat....
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:05"]Kyllähän sinne paikalle pääsee, koska tilausliikenne toimii. Aika monelta paikkakunnalta on lähdössä busseja aamulla kohti Helsinkiä. [/quote] Mitä onko tilausliikenteessä rikkureita? Jumalauta näytetään niille vähän mallia miten rikkureita käsitellään niin oppivat....
[/quote]
Ei vaan tilausliikenne on mielenilmauksen osallistuvien ulkopuolella, eli ei rikkureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:05"]
Kyllähän sinne paikalle pääsee, koska tilausliikenne toimii. Aika monelta paikkakunnalta on lähdössä busseja aamulla kohti Helsinkiä.
[/quote]
Itse antaisin kyllä bussifirman omistajana tilausliikenteen kuljettajille ihan palkallisen vapaapäivän perjantaiksi.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:49"][/quote] Leikkauksilla haetaan sisäistä devalvaatiota eli devalvaatio on se sama keino, jolla jo monen monta kertaa suomi on pelastettu. Nyt vain ollaan eurossa ja entinen hokkuspokkus -temppu ei onnistu yhdessä yössä. Eli sillä keinolla haetaan kilpailukykyä ja lisää markkinaosuutta maailmalla, silloin tuotanto voi kasvaa ja työllistäminen on mahdollista. Päiväkotien ryhmien suurentaminen, julkisten lomien leikkaukset ja muut julkisen puolen leikkaukset taas liittyvät siihen, että suomen tämän hetken tuloilla ei pystytä enää pyörittämään nykyistä julkista sektoria. Eli sinne julkiselle puolelle ei ole tarkoituskaan luoda yhtään työpaikkaa, päinvastoin. Tulot tippuivat, myös menot on satava vastaamaan. Sairaslomapäivän omavastuu liittyy yleiseen ilmapiiriin ja työnantajien kulujen pienentämiseen siltä osin kun se ei saa työpanosta vastineeksi. Huomaa että toisesta päivästä työnantaja taas jatkaa maksamisen tyhjästä. Mitäs muita kysymyksiä sinulla oli?
[/quote]
Hyvin olet imenyt propagandan. Faktat tuntuvat kuitenkin olevan hukassa.
Kela maksaa sairauspäivärahan työnantajalle, jos työnantaja maksaa työsuhteen ehtojen perusteella sairausajan palkkaa. (löytyy Kelan sivuilta, jos haluat tarkistaa). Näin ollen työnantajan maksettavaksi jää vain osa sairaspäivien palkasta.
Maailman markkinoilla ei nykyisille Suomen vientituotteille ole kysyntää. Tätä perustavaa laatua olevaa ongelmaa ei ratkaista palkka-alella. Se vaatii vientiyrityksiltä innovointia ja tuotekehittelyä. Ja valtiolta tukea nimenomaan pk-sektorin vientiyrityksille.
Julkisen puolen menoja ovat olleet myös Kreikan tukeminen, järkyttävästi kasvaneet Eu-jäsenmaksut (Suomi on nettomaksaja), höpö-höpö - tulevaisuustutkimukset jne.
Puhutte julkisesta sektorista ymmärtämättä koko käsitettä:
– Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on noussut 58 prosenttiin. Valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä 530 000 suomalaista, hän sanoi STT:n uutisen mukaan.
Vastaava väite julkisen sektorin osuudesta on esitetty aiemminkin. Tilastokeskuksen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
Jos julkisen sektorin osuus olisi 58 prosenttia, yksityinen sektori tuottaisi bruttokansantuotteesta vain 42 prosenttia. Tämä ei pidä läheskään paikkaansa, kirjoittaa Tilastokeskuksen pääjohtaja Marjo Bruun blogissaan.
– Julkinen sektori tuottaa Suomessa viidesosan bruttokansantuotteesta ja yksityinen sektori neljä viidesosaa, hän sanoo.
Sekaannuksen takana ovat ristiin menevät käsitteet. Julkiset menot ovat 57 prosenttia bruttokansantuotteesta, mutta julkiset menot ovat eri asia kuin julkinen sektori, Bruun selventää.
Bruttokansantuote ei koostu julkisista ja yksityisistä menoista, vaan se kertoo, mikä on kansantaloudessa tuotettujen tavaroiden ja palvelujen arvo. Julkiset menot kertovat, paljonko julkinen sektori on käyttänyt rahaa tavaroihin ja palveluihin, paljonko se on tuottanut arvonlisää ja paljonko se on tulonsiirtoja ja korkoja.
Vastaava luku löytyy myös yksityiseltä puolelta, ja yksityiset menot ovat selvästi suuremmat kuin bruttokansantuote.
Bruunin mielestä yksityistä ja julkista sektoria on hyvä verrata vaikka työntekijöiden määrällä. Suomessa julkisen puolen työntekijöiden osuus on 24 prosenttia työvoimasta. Esimerkiksi Ruotsissa luku on 28 prosenttia.
Kun verrataan julkisia menoja ja bruttokansantuotetta, tarkastellaan kahden eri tunnusluvun välistä suhdetta, ei toisen osuutta toisesta. Viime vuosina tuo suhdeluku on kasvanut, mikä on ensisijaisesti ollut seurausta bruttokansantuotteen pienenemisestä.
Valtionhallintoa on tehostettu voimakkaasti viime vuosina,mm. irtisanomisten muodossa, väki on vähentynyt reippaasti.
Kunnatkin ovat ottaneet tuottavuusohjelmat käyttöön. Sote- ratkaisu lienee tulossa pikapuoliin, jolloin sillä saadaan jo paljon aikaan. ja toivottavasti oikein kohdennettuna.
Ei tällä hallituksen toimenpiteellä julkisia menoja yritetty leikata, ei sitä tehdä säästämällä pienipalkkaisten palkkakustannuksissa.
Tämä oli ratkaisu, jota nimenomaan EK toivoi. Ja sai haluamansa. Palkka-ale on pian meidän kaikkien palkansaajien tulevaisuutta ja isossa mittakaavassa. Tätä minä vastustan ja siksi osallistun mielenilmaukseen.
Pitäisikö järjestää se kansanäänestys eurosta eroamiseksi? Tai kansallisen valuutan ottamiseksi euron rinnalle?
Ruotsihan pärjää paremmin mm. siksi, että heillä on oma kelluva valuutta.
[/quote]
Tarkoittaako tämä, että kolme meikäläistä elättää aina yhden virkamiehen?
Ruotsi pärjää paremmin ennen muuta siksi, että se on moninkertaisesti vauraampi kuin Suomi ja sillä on paljon enemmän korkean jalostusasteen yrityksiä ja monipuolisempi viennin rakenne. Kiitos kuitenkin siitä, ettet toistellut sitä vanhaa tuttua "Norja ja Sveitsikin pärjäävät ilman euroa, miksemme mekin"-mantraa.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:57"]Ruotsi pärjää paremmin ennen muuta siksi, että se on moninkertaisesti vauraampi kuin Suomi ja sillä on paljon enemmän korkean jalostusasteen yrityksiä ja monipuolisempi viennin rakenne. Kiitos kuitenkin siitä, ettet toistellut sitä vanhaa tuttua "Norja ja Sveitsikin pärjäävät ilman euroa, miksemme mekin"-mantraa.
[/quote]
Mehän voitais alkaa tekemään öljyä! Tai sveitsiläisiä kelloja! Mitä me edes yritetään jollain sellulla. Nyt mä sen sitten hokasin
[/quote]
En jaksanut lukea edes koko viestiä, koska suurin osa siitä meni täysin ohi aiheen tai sitten se ei ollut millään tapaa vastaus minun viestiini.
Minä otin alun perin kantaa vain siihen, että on turha levitellä valheellista informaatiota faktana. En myöskään käsitä mikä oli pointtisi siinä mielessä, kun minä tarjoan tuoreimman Eurostatin lähteen yksikkötyökustannuksista vuodelta 2014 niin sinä katsot tarpeelliseksi tarjota ihan saman tilaston vuodelta 2012. Varmaan tässäkin oli taas pointtina käännellä totuutta siihen mikä sopii parhaiten itselle?
Tässä taitaa nyt olla enemmän ongelmana se, että sinä ja tuo ensimmäinen kommentoija, kenen viestiä lainasin (ellette ole sama henkilö), joko tahallisesti tai sitten ihan omaa yksinkertaisuuttaan haluaa levittää virheellistä informaatiota.
[/quote]
Sillä lailla. Kommentissasi kerroit, vapaaehtoisesti, että et jaksa lukea. Haluat siis vain pitäytyä jo muodostamassasi mielipiteessä. Jäykkää toimintaa, joka estää kehityksen.
Suomi on tällä hetkellä EU-maiden yksikkötyökustannusten vertailussa sijalla 7. Sijoitus on sangen kelvollinen, koska Suomea halvemmat maat muodostuvat pääasiassa entisistä Itä-blokin maista, joissa taloudellinen kehitys on vasta alkutekijöissä. Vai haluatko sinä verrata Suomea Bulgariaan?
Suomen ja Saksan ero yksikkötyökustannuksissa on sangen marginaalinen -edelleen, kuten käy ilmi Eurostatin tilastostakin. Jos olisit lukenut tekstini, tietäsit, miksi.
Meitä kommentoijia on täällä useita - on virhe olettaa kommenttien kirjoittajien olevan sama henkilö. Joidenkin näkemykset asioista ovat yhteneväiset, toisten ei.
Nössö ryhmä. Hoitajat kun voisi perustaa ryhmän "Töissä myös lauantaina ja sunnuntaina".
Jos haluaa kilpalaulantaa ja itsensä korottamista harrastaa. Eiköös tuo töissä perjantana-ryhmä ole enempi vittuillaan pienituloisille-ryhmä?
Alue: Aihe vapaa
Ajatelkaa nyt kätilöitäkin, snif. :'(