Nyt jo 48 000 mukana "Töissä myös perjantaina"-tempauksessa

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:57"]

Ruotsi pärjää paremmin ennen muuta siksi, että se on moninkertaisesti vauraampi kuin Suomi ja sillä on paljon enemmän korkean jalostusasteen yrityksiä ja monipuolisempi viennin rakenne. Kiitos kuitenkin siitä, ettet toistellut sitä vanhaa tuttua "Norja ja Sveitsikin pärjäävät ilman euroa, miksemme mekin"-mantraa.

[/quote]

Niin- korkeampi jalostusaste ja monipuolisempi valikoima. Tähän tulisi suomalaistenkin yritysten pyrkiä.

Viennin ongelmat ovat olleet tiedossa jo pitkään, mutta mitään ei ole tehty. Lieneekö siis ruotsalaisilla paremmat yritysjohtajat - ja kenties poliitikotkin.

Minä en suostu pakkokeinoihin ja pakkolakien avulla tehtäviin palkanalennuksiin niin kauan kun laki sallii "laillisen verosuunnittelun" yrityksille ja yksityisille. 

Arvioiden mukaan Suomelta jää vuositasolla saamatta 13-20 mrd verotuloja veroparatiisien käytön takia.

Tälle asialle ei edes yritetä tehdä mitään.

Vähissä on AY-liikkeen ehdotukset velkaantumisen taittamiseksi. Koko vihervasemmisto oli hallituksessa vasta neljä kuukautta sitten ja niillä oli neljä vuotta aikaa toimia, mutta eivät saaneet mitään aikaiseksi ja nyt meinaavat lakkoilla. Samalla pitäisi kustantaa palvelut ja toimeentulo jokaiselle irakilaiselle ja somalille, joka Euroopan halki tänne saapuu. Todella heikkoa!

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:40"]

Vähissä on AY-liikkeen ehdotukset velkaantumisen taittamiseksi. Koko vihervasemmisto oli hallituksessa vasta neljä kuukautta sitten ja niillä oli neljä vuotta aikaa toimia, mutta eivät saaneet mitään aikaiseksi ja nyt meinaavat lakkoilla. Samalla pitäisi kustantaa palvelut ja toimeentulo jokaiselle irakilaiselle ja somalille, joka Euroopan halki tänne saapuu. Todella heikkoa!

[/quote]

Ja kukakohan niitä pakolaisia oli tänne oikein etunenässä haalimassa? Ettei vaan olisi ollut Sipilä itse?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:40"]

Vähissä on AY-liikkeen ehdotukset velkaantumisen taittamiseksi. Koko vihervasemmisto oli hallituksessa vasta neljä kuukautta sitten ja niillä oli neljä vuotta aikaa toimia, mutta eivät saaneet mitään aikaiseksi ja nyt meinaavat lakkoilla. Samalla pitäisi kustantaa palvelut ja toimeentulo jokaiselle irakilaiselle ja somalille, joka Euroopan halki tänne saapuu. Todella heikkoa!

[/quote]

Lienet ymmärtänyt edellisen hallituksen kokoonpanon väärin, samoin kuin toiminnankin. Pääministeri oli Kokoomuksesta. Tässä sinulle tietoa päämisterin tehtävistä:

Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja. Hän sovittaa yhteen eri hallitusryhmien näkemykset hallituksen linjasta. Pääministerin vastuulla on myös eduskunnan ja hallituksen työn yhteensovittaminen.

Vuonna 2000 voimaan tullut perustuslaki vahvisti pääministerin asemaa. Perustuslain mukaan tasavallan presidentti voi määrätä ennenaikaiset eduskuntavaalit vain pääministerin aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:17"]Nössöt. Minä vaatisin isot lisäprosentit palkkaan, jotta suostuisin tulemaan perjantaina. Jos työnantaja järjestelee facebookissa tuollaisia tapahtumia, niin on tosiaan jo hätä kädessä perjantain osilta. [/quote] Ahneet porvarit paniikissa. Täälläkin ne paniikinomaisesti yrittää levittää "lakko ei ketään auta"-kampanjaansa.

[/quote]

Minä olen porvari enkä ole paniikissa.

Ihmetyttää vaan mikä on teidän panoksenne ongelmien ratkaisemiseksi -valittaa osaatte ja pahentaa tilannetta, se on nähty.
[/quote]
Porvari hiljaa. Nyt määrää kansa.

Mä voin myös tulla tuuraamaan perjantaina. Terveisin työtön

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:36"]

Kuinka moni noista 48 000 on duunaria ja kuinka moni kampanjaa tukevia liittoihin kuulumatonta porvaria ja työnantajaa?

[/quote] Mulla työkaveri, jonka miehellä firma. Yllätys yllätys!
[/quote][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:36"]

Kuinka moni noista 48 000 on duunaria ja kuinka moni kampanjaa tukevia liittoihin kuulumatonta porvaria ja työnantajaa?

[/quote] Mulla työkaveri, jonka miehellä firma. Yllätys yllätys!
[/quote][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:36"]

Kuinka moni noista 48 000 on duunaria ja kuinka moni kampanjaa tukevia liittoihin kuulumatonta porvaria ja työnantajaa?

[/quote] Mulla työkaveri, jonka miehellä firma. Yllätys yllätys!
[/quote]

Mulla kans osallistu vanha kaveri tohon, tänkin miehellä firma :D toimii itse siellä tittelillä toimitusjohtaja. Eli helppo huudella:)

Mä käyn tekemässä muutaman tunnin aamulla duunia ja siirryn siitä sitten luontevasti mieltäniosoittamaan tasa-arvon puolesta. Mieluummin prossan kahden veronkiristys kaikille kuin noin yksipuolinen ja epäoikeudenmukainen ratkaisu.

Töissä, paskat noista ay-pamppujen uhoamisista ei ne itsekään mitään aikaan saa, kunhan nyt jotain teatteria esittävät että joku tyhmä niihin luottaisi.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 01:17"]Mä käyn tekemässä muutaman tunnin aamulla duunia ja siirryn siitä sitten luontevasti mieltäniosoittamaan tasa-arvon puolesta. Mieluummin prossan kahden veronkiristys kaikille kuin noin yksipuolinen ja epäoikeudenmukainen ratkaisu.
[/quote]
Ja sittenkin veronkiristyksistä itkettäisiin, että kun ne osuvat pienituloisiin kaikkein kiepeimmin (kuten aina veronkiristysten yhteydessä) eli pienituloiset ovat suurimpia kärsijöitä...

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 07:26"]Töissä, paskat noista ay-pamppujen uhoamisista ei ne itsekään mitään aikaan saa, kunhan nyt jotain teatteria esittävät että joku tyhmä niihin luottaisi.
[/quote]
Ja eilen Lyly ja Fjäder oikein mediassa ilmoittivat että eivät todellakaan ole mitään leikkausten vaihtoehtoista ratkaisua miettimässä. Että niin paljon herroja kiinnostaa kaikki muu kuin oma perse.

Tuota, muistakaa nyt hyvät ihmiset, että kaikki eivät kuulu työnseisauksen piiriin. Luultavasti nuo teidän yrittäjien vaimot eivät edes sen piirissä ole. Miksi ihmeessä toimitusjohtaja osallistuisi siihen? Olette vähän naurettavia välillä. Tosin naurettava tuo toimitusjohtajakin, joka uhoaa olevansa töissä perjantaina, koska ei hän työnseisauksen piiriin kuulu muutenkaan. En minäkään kuulu. Jos kuuluisin pitäisin vain saldovapaan, kun nyt on työtilannekin sellainen, että voisin vaikka pitääkin, uusi projekti alkamassa ja valmisteluvaiheessa, jolloin minun työt eivät pääse vielä etenemään. 

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 07:32"]Tuota, muistakaa nyt hyvät ihmiset, että kaikki eivät kuulu työnseisauksen piiriin. Luultavasti nuo teidän yrittäjien vaimot eivät edes sen piirissä ole. Miksi ihmeessä toimitusjohtaja osallistuisi siihen? Olette vähän naurettavia välillä. Tosin naurettava tuo toimitusjohtajakin, joka uhoaa olevansa töissä perjantaina, koska ei hän työnseisauksen piiriin kuulu muutenkaan. En minäkään kuulu. Jos kuuluisin pitäisin vain saldovapaan, kun nyt on työtilannekin sellainen, että voisin vaikka pitääkin, uusi projekti alkamassa ja valmisteluvaiheessa, jolloin minun työt eivät pääse vielä etenemään. 
[/quote]
Niin meinaatko ettei yrittäjillä olisi samaa oikeutta osoittaa mieltään ja vastustaa hallituksen toimia, vai mitä ihmettä?? Tää on vaoaaehtoinen mielenilmaus, johon kyllä jokaikisellä on oikeus osallistua, kuuluipa liittoon tai ei, oli yrittäjä tai ei.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:10"]

Sillä lailla. Kommentissasi kerroit, vapaaehtoisesti, että et jaksa lukea. Haluat siis vain pitäytyä jo muodostamassasi mielipiteessä. Jäykkää toimintaa, joka estää kehityksen.

Suomi on tällä hetkellä EU-maiden yksikkötyökustannusten vertailussa sijalla 7. Sijoitus on sangen kelvollinen, koska Suomea halvemmat maat muodostuvat pääasiassa entisistä Itä-blokin maista, joissa taloudellinen kehitys on vasta alkutekijöissä. Vai haluatko sinä verrata Suomea Bulgariaan?

Suomen ja Saksan ero yksikkötyökustannuksissa on sangen marginaalinen -edelleen, kuten käy ilmi Eurostatin tilastostakin. Jos olisit lukenut tekstini, tietäsit, miksi.

Meitä kommentoijia on täällä useita - on virhe olettaa kommenttien kirjoittajien olevan sama henkilö. Joidenkin näkemykset asioista ovat yhteneväiset, toisten ei.

[/quote]

Kyllä, en yksinkertaisesti vaivautunut lukemaan koska näin jo heti silmäilyllä että kyseessä on syväluotaava teksti Saksan työvoimamarkkinoista, jolla nyt ei ole suoraan tekemistä Suomen kilpailukyvyn tai yksikkötyökustannusten vertailussa. Toistan saman, tekstillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa mitä minä olin kirjoittanut, aloituksen aiheen kanssa korkeintaan.

Ja samat valheet ja misinformaation levittäminen jatkuu. Aloitetaanpa vaikka

1) Kyllä, Suomi on 7. sijalla korkeimpien yksikkötyökustannusten listalla EU:ssa. Tämä ei todellakaan selviä sinun tekstistäsi tai lähteestäsi. Et maininnut tällaista kertaakaan ja sinun lähteessäsi Suomi on 8. sijalla. Olet kaivanut tuon 7. sijan minun tarjoamasta lähteestäni.

2) Olen tarjonnut jo aikaisemmin tekstissä Eurostatin lähteestä kuvaavan vertailun työkustannuksista, jossa 18 maan (josta on pois suljettu mm. Bulgaria, Liettua, Romania, Puola jne.) niin yksikkötyökustannukset ovat keskimäärin 29 euroa ja Suomessa 32,3 euroa. Luku on maltillinen, mutta Suomi sijoittuu jälleen kärkipäähän.

Tuollaiset "Vai haluatko sinä verrata Suomea Bulgariaan?"-kommentit ovat yhtä tyhjän kanssa, jolla halutaan taas jälleen kerran viedä keskustelu ääripäihin ja poissulkea oikeat faktat. Ja se miten "pääasiassa Itä-Blokin maita" käsittää, riippuu näköjään lukijasta. Suomen taakse jäävät yksikkötyökustannuksissa mm. Itävalta, Saksa, Irlanti, Britannia, Espanja jne. Tähän väliin jää vielä 14 maata ennen kuin tulee mainitsemasi Bulgaria. Itse asiassa Suomen perään mahtuu 13 maata, jotka eivät ole Itä-Blokin maita. Montako niitä Itä-Blokin maita oli mielestäsi, jos kerta pääasiassa Suomen jäljessä olevat maat ovat Itä-Blokin maita? Aivan, vääristelet totuutta jälleen kerran. 

3) En ole missään tekstissäni puhunut Suomen ja Saksan työkustannusten eron suuruudesta. 

4) En ole olettanut että olisitte sama henkilö. Sen takia laitoin tekstiini sulkuihin tekstin, jos sattuisitte olemaan. Vedät tässä ihan omat johtopäätöksesi. 

Lopuksi, väittely asiasta lienee täysin turhaa, koska sinä jatkat keskustelua täysin asian vierestä, jaat vanhentunutta tietoa lähteenä tai annat tarjotusta lähteestä tahallisesti virheellistä tietoa.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:20"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:05"]

Kyllähän sinne paikalle pääsee, koska tilausliikenne toimii. Aika monelta paikkakunnalta on lähdössä busseja aamulla kohti Helsinkiä.

[/quote]

Itse antaisin kyllä bussifirman omistajana tilausliikenteen kuljettajille ihan palkallisen vapaapäivän perjantaiksi.
[/quote]
Se olisi kyllä reilua :)

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:18"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:05"]Kyllähän sinne paikalle pääsee, koska tilausliikenne toimii. Aika monelta paikkakunnalta on lähdössä busseja aamulla kohti Helsinkiä. [/quote] Mitä onko tilausliikenteessä rikkureita? Jumalauta näytetään niille vähän mallia miten rikkureita käsitellään niin oppivat....

[/quote]

Ei vaan tilausliikenne on mielenilmauksen osallistuvien ulkopuolella, eli ei rikkureita.
[/quote]
Eikö ne oo saman sopimuksen alla. Miten ne voidaan pakottaa töihin

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:08"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:05"]Kyllähän sinne paikalle pääsee, koska tilausliikenne toimii. Aika monelta paikkakunnalta on lähdössä busseja aamulla kohti Helsinkiä.
[/quote]
Mitä onko tilausliikenteessä rikkureita? Jumalauta näytetään niille vähän mallia miten rikkureita käsitellään niin oppivat....
[/quote]
Tilausliikenne ei ole lakon piirissä. Tämänkin olisit EK:n trollipoika tiennyt, jos trollaamisen sijasta keskittyisit edes hetkeksi ottamaan asioista selvää.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:08"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:05"]Kyllähän sinne paikalle pääsee, koska tilausliikenne toimii. Aika monelta paikkakunnalta on lähdössä busseja aamulla kohti Helsinkiä.
[/quote]
Mitä onko tilausliikenteessä rikkureita? Jumalauta näytetään niille vähän mallia miten rikkureita käsitellään niin oppivat....
[/quote]
Tilausliikenne ei ole lakon piirissä. Tämänkin olisit EK:n trollipoika tiennyt, jos trollaamisen sijasta keskittyisit edes hetkeksi ottamaan asioista selvää.
[/quote]
Vitun urpå!!!

[/quote] Leikkauksilla haetaan sisäistä devalvaatiota eli devalvaatio on se sama keino, jolla jo monen monta kertaa suomi on pelastettu. Nyt vain ollaan eurossa ja entinen hokkuspokkus -temppu ei onnistu yhdessä yössä. Eli sillä keinolla haetaan kilpailukykyä ja lisää markkinaosuutta maailmalla, silloin tuotanto voi kasvaa ja työllistäminen on mahdollista. Päiväkotien ryhmien suurentaminen, julkisten lomien leikkaukset ja muut julkisen puolen leikkaukset taas liittyvät siihen, että suomen tämän hetken tuloilla ei pystytä enää pyörittämään nykyistä julkista sektoria. Eli sinne julkiselle puolelle ei ole tarkoituskaan luoda yhtään työpaikkaa, päinvastoin. Tulot tippuivat, myös menot on satava vastaamaan. Sairaslomapäivän omavastuu liittyy yleiseen ilmapiiriin ja työnantajien kulujen pienentämiseen siltä osin kun se ei saa työpanosta vastineeksi. Huomaa että toisesta päivästä työnantaja taas jatkaa maksamisen tyhjästä. Mitäs muita kysymyksiä sinulla oli?

[/quote]

Hyvin olet imenyt propagandan. Faktat tuntuvat kuitenkin olevan hukassa.

Kela maksaa sairauspäivärahan työnantajalle, jos työnantaja maksaa työsuhteen ehtojen perusteella sairausajan palkkaa. (löytyy Kelan sivuilta, jos haluat tarkistaa). Näin ollen työnantajan maksettavaksi jää vain osa sairaspäivien palkasta. 

Maailman markkinoilla ei nykyisille Suomen vientituotteille ole kysyntää.  Tätä perustavaa laatua olevaa ongelmaa ei ratkaista palkka-alella. Se vaatii vientiyrityksiltä innovointia ja tuotekehittelyä. Ja valtiolta tukea nimenomaan pk-sektorin vientiyrityksille.

Julkisen puolen menoja ovat olleet myös Kreikan tukeminen, järkyttävästi kasvaneet Eu-jäsenmaksut (Suomi on nettomaksaja), höpö-höpö - tulevaisuustutkimukset jne. 

Puhutte julkisesta sektorista ymmärtämättä koko käsitettä:

– Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on noussut 58 prosenttiin. Valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä 530 000 suomalaista, hän sanoi STT:n uutisen mukaan.

Vastaava väite julkisen sektorin osuudesta on esitetty aiemminkin. Tilastokeskuksen mukaan se ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Jos julkisen sektorin osuus olisi 58 prosenttia, yksityinen sektori tuottaisi bruttokansantuotteesta vain 42 prosenttia. Tämä ei pidä läheskään paikkaansa, kirjoittaa Tilastokeskuksen pääjohtaja Marjo Bruun blogissaan.

– Julkinen sektori tuottaa Suomessa viidesosan bruttokansantuotteesta ja yksityinen sektori neljä viidesosaa, hän sanoo.

Sekaannuksen takana ovat ristiin menevät käsitteet. Julkiset menot ovat 57 prosenttia bruttokansantuotteesta, mutta julkiset menot ovat eri asia kuin julkinen sektori, Bruun selventää.

Bruttokansantuote ei koostu julkisista ja yksityisistä menoista, vaan se kertoo, mikä on kansantaloudessa tuotettujen tavaroiden ja palvelujen arvo. Julkiset menot kertovat, paljonko julkinen sektori on käyttänyt rahaa tavaroihin ja palveluihin, paljonko se on tuottanut arvonlisää ja paljonko se on tulonsiirtoja ja korkoja.

Vastaava luku löytyy myös yksityiseltä puolelta, ja yksityiset menot ovat selvästi suuremmat kuin bruttokansantuote.

Bruunin mielestä yksityistä ja julkista sektoria on hyvä verrata vaikka työntekijöiden määrällä. Suomessa julkisen puolen työntekijöiden osuus on 24 prosenttia työvoimasta. Esimerkiksi Ruotsissa luku on 28 prosenttia.

Kun verrataan julkisia menoja ja brutto­kansan­tuotetta, tarkastellaan kahden eri tunnusluvun välistä suhdetta, ei toisen osuutta toisesta.  Viime vuosina tuo suhdeluku on kasvanut, mikä on ensisijaisesti ollut seurausta brutto­kansan­tuotteen pienenemisestä.

Valtionhallintoa on tehostettu voimakkaasti viime vuosina,mm. irtisanomisten muodossa, väki on vähentynyt reippaasti.

Kunnatkin ovat ottaneet tuottavuusohjelmat käyttöön. Sote- ratkaisu lienee tulossa pikapuoliin, jolloin sillä saadaan jo paljon aikaan. ja toivottavasti oikein kohdennettuna.

Ei tällä hallituksen toimenpiteellä julkisia menoja yritetty leikata, ei sitä tehdä säästämällä pienipalkkaisten palkkakustannuksissa.

Tämä oli ratkaisu, jota nimenomaan EK toivoi. Ja sai haluamansa. Palkka-ale on pian meidän kaikkien palkansaajien tulevaisuutta ja isossa mittakaavassa. Tätä minä vastustan ja siksi osallistun mielenilmaukseen.

Pitäisikö järjestää se kansanäänestys eurosta eroamiseksi? Tai kansallisen valuutan ottamiseksi euron rinnalle? 

Ruotsihan pärjää paremmin mm. siksi, että heillä on oma kelluva valuutta.