Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aamulehti: Tarvitseeko lapsi todella aurinkolasit?

Vierailija
29.03.2022 |

TAYSin silmälääkärin mukaan ei tarvitse.

Aurinkolasimaakarien aggressiivinen markkinointi on uponnut ja uusia tarpeita luotu. Lapset pakotetaan katselemaan ruskeita sävyjä ja maailmassa yksi muoviroskakasa lisää. Miksiköhän tästä ei saanut keskustella?

https://www.aamulehti.fi/perhe/art-2000008704186.html

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi, aloittaja, keksit, että aurinkolasit olisivat lapselle haitalliset?

Vierailija
42/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oonkin aina ihmetellen katsonut, kun ihan pikkulapsilla, jotka istuu rattaissa, niin on arskat päässä. Eikö sillä rattaiden kuomulla saa blokattua enimmät häikäisyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin lasta häikäisee jos jo vauvasta tungetaan aurinkolasit naamalle, eikä lapsi opi että häikäisy on ihan normaali tunne ja aurinkoon päin ei kuulukaan katsoa.

Aurinkoon päin ei kuulu katsoa.

Ajattelitko, että lasten täytyy kävellä selkä edellä koulumatkalle jos pitää kävellä sinne päin mistä aurinko paistaa?

voi katsella hiukan alaviistoon kohti jalkakäytävää. Ei tarvitse kohti taivasta kuikuilla.

Vierailija
44/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain etelänlomilla ja keväthangilla voi olla tarpeen, ei juuri muuten. Ihan hullua että joillakin on pilviselläkin säällä aurinkolasit. Ei Suomessa tarvitse vaan niistä on enemmän haittaa.

Noh, ekat silmälasit saa sitten hankkia jo teininä jos koko lapsuutensa karttaa normaalia auringonvaloa.

Mulla on aurinkolasit aina silloin, kun häikäisee. Ja mua häikäisee helposti. Toivottavasti pystyt elämään asian kanssa.

Puhuttiinko tässä susta? Vai oletko siis vielä lapsi?

No itse juuri tuossa kehut, että sinä tiedät, missä ne lasit ovat tarpeen. Mulla on ollut ensimmäiset lasit jo ala-asteella, eikä vieläkään ole silmälaseja, vaikka olen yli 40. Aurinko otti silmiin jo lapsena.

Otsikossa puhutaan LAPSISTA ja kommentit liittyvät lasten aurinkolasien käyttöön. Erityisen haitallista likinäköisyyden kehittymisen suhteen jos jatkuva käyttö aloitetaan jo päiväkoti-iässä. Ja varsinkin jos suvussa esiintyy jo likinäköisyyttä.

Mulla häikäisi aurinko jo lapsena, ja niin häikäisee omallakin lapsellani. 

Hanki kunnon lierihattu, parempi kuin kokoaikainen aurinkolasien käyttö.

Lierihattu ei paljon auta keväthangilla kun aurinko heijastuu silmiin alhaalta päin.

Lippapipo ja aurinkolasit 👌.

Vierailija
45/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain etelänlomilla ja keväthangilla voi olla tarpeen, ei juuri muuten. Ihan hullua että joillakin on pilviselläkin säällä aurinkolasit. Ei Suomessa tarvitse vaan niistä on enemmän haittaa.

Noh, ekat silmälasit saa sitten hankkia jo teininä jos koko lapsuutensa karttaa normaalia auringonvaloa.

Luonnonvalinnan saa kyllä vaikka ulkoilisi aurinkolasien kanssa. Ei sitä valoa aurinkoon tuijottamalla tarvitse hankkia. Myös sivuilta heijastuva valo riittää.

Sitten jos on liian paljon sisällä, jää luonnonvalo saamatta.

Ei niitä aurinkolaseja yleensä edes käytetä kuin keväisin ja sellaisina aurinkoisina päivinä jolloin aurinko häikäisee niin ettei ulkonäkö näe kunnolla.

Nimenomaan ei saa riittävästi aurinkolasien kanssa. "Silmän koon kasvua säätelevät monet välittäjäaineet. Näistä silmän kasvua hillitsevä dopamiini on tärkeimpiä. Päivittäinen altistus voimakkaalle valolle suurentaa dopamiinin pitoisuuksia silmässä ja kokeellisen likinäköisyyden kehittyminen koe-eläimissä estyy."

Vierailija
46/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain etelänlomilla ja keväthangilla voi olla tarpeen, ei juuri muuten. Ihan hullua että joillakin on pilviselläkin säällä aurinkolasit. Ei Suomessa tarvitse vaan niistä on enemmän haittaa.

Noh, ekat silmälasit saa sitten hankkia jo teininä jos koko lapsuutensa karttaa normaalia auringonvaloa.

Luonnonvalinnan saa kyllä vaikka ulkoilisi aurinkolasien kanssa. Ei sitä valoa aurinkoon tuijottamalla tarvitse hankkia. Myös sivuilta heijastuva valo riittää.

Sitten jos on liian paljon sisällä, jää luonnonvalo saamatta.

Ei niitä aurinkolaseja yleensä edes käytetä kuin keväisin ja sellaisina aurinkoisina päivinä jolloin aurinko häikäisee niin ettei ulkonäkö näe kunnolla.

Nimenomaan ei saa riittävästi aurinkolasien kanssa. "Silmän koon kasvua säätelevät monet välittäjäaineet. Näistä silmän kasvua hillitsevä dopamiini on tärkeimpiä. Päivittäinen altistus voimakkaalle valolle suurentaa dopamiinin pitoisuuksia silmässä ja kokeellisen likinäköisyyden kehittyminen koe-eläimissä estyy."

Tuossa lainauksessasi ei mainittu aurinkolaseja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain etelänlomilla ja keväthangilla voi olla tarpeen, ei juuri muuten. Ihan hullua että joillakin on pilviselläkin säällä aurinkolasit. Ei Suomessa tarvitse vaan niistä on enemmän haittaa.

Noh, ekat silmälasit saa sitten hankkia jo teininä jos koko lapsuutensa karttaa normaalia auringonvaloa.

Hmm, omassa lapsuudessani (80-luvulla) lähes kaikilla oli teininä silmälasit, eikä silloin lapsilla mitään aurinkolaseja käytetty.

Väitätkö tosissasi oman mutusi pohjalta että likinäköisyyttä oli aiemmin enemmän, nykyään vähemmän 😆

Vierailija
48/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi monta vastausta ajatuksella minua häikäisee niin lapselle aurinkolasit.

Eikö sinun mielestäsi lapsesta voi huomata, häikäiseekö häntä vai ei? Ja ehkä lapsi osaa itsekin sanoa?

Tottakai voi, mutta näissä vastauksissa puhutaan itsestä, siitä kuinka itse tarvitsee aurinkolasit ja siitä johtopäätös lapselle aurinkolasit. Onko lapsilta edes kysytty?

Ainakin oma lapseni on selvästi perinyt mun valoherkät silmät (enkä muuten ole lapsena pitänyt aurinkolaseja, koska ei silloin ollut tapana). Tulee ihan itse hakemaan aurinkolasit, koska ei saa pidettyä silmiä auki (alakouluikäinen). Sama juttu itsellä ja lisäksi se siristely laukaisee migreenin, joten todellakin käytän aurinkolaseja ihan niin paljon kuin haluan ja annan lapsenkin käyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain etelänlomilla ja keväthangilla voi olla tarpeen, ei juuri muuten. Ihan hullua että joillakin on pilviselläkin säällä aurinkolasit. Ei Suomessa tarvitse vaan niistä on enemmän haittaa.

Noh, ekat silmälasit saa sitten hankkia jo teininä jos koko lapsuutensa karttaa normaalia auringonvaloa.

Luonnonvalinnan saa kyllä vaikka ulkoilisi aurinkolasien kanssa. Ei sitä valoa aurinkoon tuijottamalla tarvitse hankkia. Myös sivuilta heijastuva valo riittää.

Sitten jos on liian paljon sisällä, jää luonnonvalo saamatta.

Ei niitä aurinkolaseja yleensä edes käytetä kuin keväisin ja sellaisina aurinkoisina päivinä jolloin aurinko häikäisee niin ettei ulkonäkö näe kunnolla.

Nimenomaan ei saa riittävästi aurinkolasien kanssa. "Silmän koon kasvua säätelevät monet välittäjäaineet. Näistä silmän kasvua hillitsevä dopamiini on tärkeimpiä. Päivittäinen altistus voimakkaalle valolle suurentaa dopamiinin pitoisuuksia silmässä ja kokeellisen likinäköisyyden kehittyminen koe-eläimissä estyy."

Tuossa lainauksessasi ei mainittu aurinkolaseja.

Aurinkolasien tarkoitus on nimenomaan estää voimakkaan valon pääsy silmään 🤦‍♀️

Vierailija
50/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi, aloittaja, keksit, että aurinkolasit olisivat lapselle haitalliset?

Mistä keksit että olisin sanonut haitalliseksi?

Kuten sanoin markkinoinnin luoma turha tarve, joka synnyttää muoviroskaa ja kajoaminen lapseen vrt maskit joiden funktio sentään perusteltavissa mutta kritiikki silti kovempaa.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miettinyt samaa. Ei voi olla terveellistä elää jatkuvasti ilman auringonvaloa. Silmät on tehty kestämään sitä.

Lisäksi tuntuu kurjalta ajatella, että pieni lapsi näkee ihanana kesäpäivänä kaiken ruskeana tai harmaana. Inhoan itsekin aurinkolaseja samasta syystä. En koskaan laittaisi hypoteettiselle lapselleni niitä päähän.

Vierailija
52/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi tästä vihdoin puhutaan.

Olen tuntenut itseni huonoksi äidiksi, kun en ole käyttänyt arskojan omilla lapsilla. Leikkipuistossa oltiin jo tässä maaliskuussa ainoat, joilla ei ollut niitä.

Tulee itsellekin klaustrofobinen olo siitä, että tämän koko talven pimeyden jälkeen kun aurinko viimein tulee esiin, pitäisikin vetää pimeä säkki päähän ja elellä nyt sitten hämärässä aurinkolasien alla syksyyn asti.

Lasit kyllä löytyy niitä päiviä varten kun UV-säteilystä varoitetaan sitten heinäkuulla ja ollaan merellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai kun ihanaa kun saatiin taas uusi aihe millä ruoskia vanhempia.

Aurinkolaseilla tai ilman. Satavarmasti joku pahoittaa mielensä. Ja kokee asiakseen kytätä onko jollain lapsella arskat päässä tai ei.