Tajutaa jo! Perjantaina on mielenosoitus, ei työtaistelu!

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"] 70% kansasta vastustaa hallitusta. [/quote] Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus. Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia. [/quote]paljos suomalaisia on ja montako ääntä nuo 3 puoluetta sai?

[/quote]

Tuon kommentin valossa taisi jäädä 30% tasolle? Siis Kokoomuksen, Kepun ja perussuomalaisten yhteenlaskettu kannatus?

Ihan vaikka mentäisiin 2% kannatuksella, meitä kansaa edustaa eduskunta, ei hallitus. Eduskunta valitsee valtioneuvoston ja niin kauan kuin sillä on meidän valitsemien kansanedustajien luottamus, se pysyy vallassa.

Jos hallituksen luottamus tippuu alle puoleen, eli se häviää välikysymyksen, hallitus ei enää voi jatkaa. Toistaiseksi meidän valitsemat kansanedustajat osoittavat luottamusta hallitukselle. Ay-liikkeet ovat olleet erimielisiä, mutta demokratiassa ja parlamentarismissa he ovat oikeutettuja mielipiteeseensä. Luottamus on kuitenkin eduskunnan asia, samoin kuin lainsäädäntö.

En ole osallistumassa mielenilmaukseen, koska hallituksen leikkaukset ovat mielestäni pieniä siihen nähden mitä valtio velkaantuu. Enkä sääli yhtään hoitsua, jolla menee sunnuntaikorvaukset, koska hoitsut jo saivat korotuksensa.

Ennemmin säälisin lastentarhanopettajia ja muita korkeakoulutettuja jotka jäivät ilman, joiden asiaa nyt ei ajeta. Esim. lastentarhanopettajilla tai kirjastotyöntekijöillä ei ole oikein edes mahdollista hakea sunnuntailisiä korottaakseen mitätöntä ansiotasoaan.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"] 70% kansasta vastustaa hallitusta. [/quote] Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus. Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia. [/quote] Voi vatipää sua. Kansa käänsi siinä vaiheensa selkänsä kun tieto leikkauksiata tuli. Seuraavissa vaaleissa sikamahaporvarit eivät menesty enää

[/quote]

Millä vaaleilla kansa on kertonut kääntäneensä selän? Parlamentarismissa ei yksikään edustaja ole vielä saanut välikysymystäkään yhtään eteenpäin. Meinaatko, että koko eduskunta on menettänyt koko kansan luottamuksen?

Kysyisin, että kuinka suuren kansanosan mandaatilla puhut? Kuinka monta ääntä sinulla on takanasi?
[/quote]miksi vetoat parlamentarismiin jos hallituksen esitys on perustuslain vastainen?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:28"]Miksi protestoit? Etkö käsitä mitä tapahtuis ilman näitä toimenpiteitä? Vihdoin saadaan jotain rotia tähänkin maahan, hyvä
[/quote]
Niin että kun VIENTI EI VEDÄ niin hoitajat ja poliisit maksaa?? Salli mun nauraa oikein paskasesti! Tässä rangaistaan nyt viattomia.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:28"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:25"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"] 70% kansasta vastustaa hallitusta. [/quote] Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus. Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia. [/quote] Voi vatipää sua. Kansa käänsi siinä vaiheensa selkänsä kun tieto leikkauksiata tuli. Seuraavissa vaaleissa sikamahaporvarit eivät menesty enää [/quote] Haista nyt kommunisti pitkä paska. Yli 20% kansastahan on sitä mieltä että nämä leikkaukset eivät EDES RIITÄ! Ja niinhän se on.   Ja kerro nyt mikä ihme on "sikamahaporvari"? Ja kerros nyt ohimennen vielä miten rakenteelliset uudistukset pitäisi toteuttaa? [/quote] Eli 80% ei halua lisää leikkauksia. Loppuiko ahneelta porvarinarsulta argumentit kun pitää haistatella? En ole muuten kommunisti

[/quote]

Ei tietenkään noin. Yli 20% on sitä mieltä että nämä leikkaukset eivät riitä. Siihen PÄÄLLE tulee se porukka joka tukee hallitusta näine leikkauksineen... Ymmärrätkö? Prosenttiosuutta en aio arvailla mutta esittämäsi 80% on joka tapauksessa hyvin kaukana totuudesta.

Ja sekään ei ole tärkeää: vaaleilla valitut edustajamme tekevät päätökset ja niiden mukaan mennään.

Siinä sinulle argumenttia. :)

En tiedä mikä "narsu" tarkoittaa joten siihen en sano mitään.

Porvari olen kyllä ja ylpeä siitä!

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:25"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"] 70% kansasta vastustaa hallitusta. [/quote] Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus. Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia. [/quote] Voi vatipää sua. Kansa käänsi siinä vaiheensa selkänsä kun tieto leikkauksiata tuli. Seuraavissa vaaleissa sikamahaporvarit eivät menesty enää [/quote] Millä vaaleilla kansa on kertonut kääntäneensä selän? Parlamentarismissa ei yksikään edustaja ole vielä saanut välikysymystäkään yhtään eteenpäin. Meinaatko, että koko eduskunta on menettänyt koko kansan luottamuksen? Kysyisin, että kuinka suuren kansanosan mandaatilla puhut? Kuinka monta ääntä sinulla on takanasi? [/quote]miksi vetoat parlamentarismiin jos hallituksen esitys on perustuslain vastainen?

[/quote]

Mikä on perustuslain vastaista? Se, että hallitus toimii eduskunnan mandaatilla, eikä kysy ay-liikkeeltä? Ei ay-liikkeellä ole tässä valtiossa lainsäädäntävaltaa ainakaan perustuslain mukaan, eikä edes veto-oikeutta siihen.

Perustuslain ensimmäisen pykälän mukaan Suomi on tasavalta. Toisen pykälän mukaan "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

Kolmannen pykälän mukaan "Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, joka päättää myös valtiontaloudesta.

Hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto, jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta.

Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimpinä tuomioistuimina korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus."

Tietääkseni tuomiovalta ei ole todennut, että mitään lakia olisi rikottu. Jotta voisimme edes jossain määrin keskustella, esittäisitkö pykälän, joka ei ole toteutunut? Minusta tuo kolmas pykälä toteutuu nyt, kun valtioneuvosto vie asian eduskuntaan ja eduskunta päättää siitä.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:28"]Miksi protestoit? Etkö käsitä mitä tapahtuis ilman näitä toimenpiteitä? Vihdoin saadaan jotain rotia tähänkin maahan, hyvä [/quote] Niin että kun VIENTI EI VEDÄ niin hoitajat ja poliisit maksaa?? Salli mun nauraa oikein paskasesti! Tässä rangaistaan nyt viattomia.

[/quote]

Milloin hoitajat tai poliisit olisi maksaneet mitään viennistä?

Kun rahaa ei tule, valtio ei voi maksaa niin paljoa. Lisistä on ensin helpompi vähentää kuin tehdä yleisiä palkan alennuksia. Jossain vaiheessa, kun lisät on leikattu, jos rahat eivät riitä, on palkkamenoja alennettava lisää. Se voi tarkoittaa toimintojen lopettamisia tai yleistä palkanalennusta. 

Minusta on parempi, että sairaaloita ei esmerkiksi suljeta sunnuntaisin. Tuplapalkka yhtenä päivänä on liikaa joka alalla, koska se sunnuntai ei ole kaksinverroin niin tuottava.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:27"]Mihin pitää mennä, jotta ilmaisee mielnsä miten hyvä asia on kunnan pitkien 38 päivän lomien leikkaus samalle tasolle kun se muillakin on. Noilla päivillä ollaan lomalla 7 viikkoa ja 3 päivää ja lisää tulee jos osa lomista pidetään loma-ajan ulkopuolella. Tuo kaikki maksetaan verorahoilla.       [/quote] Kunnallisella on ensimmäiset 10 vuotta 28 lomapäivää. Muilla silloin 30. 38 päivää 15 v palvelusta. Se on vaihdettu palkankorotuksiin. Eikä ole pekkasia 12,5 päivää. Vajaaksi siis jää verrattuna yksityiseen

[/quote]

Mitäs sitten? Julkisella lauantaita ei lasketa lomapäiväksi! 

Julkisella 28 lomapäivää tarkoittaa viiden viikon ja kolmen päivän lomaa. Julkisella 30 lomapäivää viiden viikon lomaa. Turha tahallisesti antaa sellaista kuvaa että julkisella olisi muka lyhyemmät lomat, kun julkisella on jo heti lähtötilanteessa ilman työkokemusta pidemmät lomat, puhumattakaan kokemuksen kasvaessa!

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:28"]Miksi protestoit? Etkö käsitä mitä tapahtuis ilman näitä toimenpiteitä? Vihdoin saadaan jotain rotia tähänkin maahan, hyvä [/quote] Niin että kun VIENTI EI VEDÄ niin hoitajat ja poliisit maksaa?? Salli mun nauraa oikein paskasesti! Tässä rangaistaan nyt viattomia.

[/quote]

Kun vienti ei vedä tulee vähemmän verorahoja. Näillä verorahoilla maksetaan mm. hoitajien ja poliisien palkat.

Ja kunnan ah niin pitkät vuosilomat 7 viikkoa ja kolme päivää... jotain rajaa kiitos.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:27"]Mihin pitää mennä, jotta ilmaisee mielnsä miten hyvä asia on kunnan pitkien 38 päivän lomien leikkaus samalle tasolle kun se muillakin on.

Noilla päivillä ollaan lomalla 7 viikkoa ja 3 päivää ja lisää tulee jos osa lomista pidetään loma-ajan ulkopuolella. Tuo kaikki maksetaan verorahoilla.
[/quote]

Ei ole enää talvipidennyksiä eli mitään lisälomia ei saa loma-ajan ulkopuolella pidetyistä lomista. Ne ajat on olleet ja menneet.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:27"]Mihin pitää mennä, jotta ilmaisee mielnsä miten hyvä asia on kunnan pitkien 38 päivän lomien leikkaus samalle tasolle kun se muillakin on. Noilla päivillä ollaan lomalla 7 viikkoa ja 3 päivää ja lisää tulee jos osa lomista pidetään loma-ajan ulkopuolella. Tuo kaikki maksetaan verorahoilla.       [/quote] Kunnallisella on ensimmäiset 10 vuotta 28 lomapäivää. Muilla silloin 30. 38 päivää 15 v palvelusta. Se on vaihdettu palkankorotuksiin. Eikä ole pekkasia 12,5 päivää. Vajaaksi siis jää verrattuna yksityiseen

[/quote]

Mitäs sitten? Julkisella lauantaita ei lasketa lomapäiväksi! 

Julkisella 28 lomapäivää tarkoittaa viiden viikon ja kolmen päivän lomaa. Julkisella 30 lomapäivää viiden viikon lomaa. Turha tahallisesti antaa sellaista kuvaa että julkisella olisi muka lyhyemmät lomat, kun julkisella on jo heti lähtötilanteessa ilman työkokemusta pidemmät lomat, puhumattakaan kokemuksen kasvaessa!

[/quote]

Juuri näin, itselläni on kesälomaa 4 viikkoa ja talvilomaa viikko, eikä muuta. 

En ymmärrä miten vervaroin maksettava kunat voi pitää noin poskettomia lomia.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:08"]Lisistä on ensin helpompi vähentää kuin tehdä yleisiä palkan alennuksia.

[/quote]

Lisistä leikataan siksi, ettei suututeta kaikkia kerralla. Pikkuhiljaa....

Kyllä suomalainen on näköjään just niin tyhmä kuin hallitus olettaakin. Kun sorsitaan vuoronperään kaikkia, niin aina ne leikkausten ulkopuolelle jäävät taputtaa käsiään kun vierestä viedään.

Jonain päivänä kun haluttu lopputulos on saavutettu ja tyhminkin jo näkee mitä on tehty, on jo aivan liian myöhäistä.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:28"]Miksi protestoit? Etkö käsitä mitä tapahtuis ilman näitä toimenpiteitä? Vihdoin saadaan jotain rotia tähänkin maahan, hyvä
[/quote]

Ei tapahtuisi yhtään mitään, kun vaan laitettaisiin rajat kiinni.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"]

Taisteluun! Veljet ja siskot!

[/quote]

Raastui toveri.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:08"]Lisistä on ensin helpompi vähentää kuin tehdä yleisiä palkan alennuksia.

[/quote]

Lisistä leikataan siksi, ettei suututeta kaikkia kerralla. Pikkuhiljaa....

Kyllä suomalainen on näköjään just niin tyhmä kuin hallitus olettaakin. Kun sorsitaan vuoronperään kaikkia, niin aina ne leikkausten ulkopuolelle jäävät taputtaa käsiään kun vierestä viedään.

Jonain päivänä kun haluttu lopputulos on saavutettu ja tyhminkin jo näkee mitä on tehty, on jo aivan liian myöhäistä.

[/quote]

Moniko hoitsu on ollut barrikadeilla silloin, kun opintotuesta on leikattu? Entä eläkkeitä leikattaessa? Ainoastaan silloin, kun kiristivät palkankorotuksensa itselleen. Koska tehyn hoitsut eivät kuitenkaan puolusta minua seuraavilla kerroilla, miksi minä puolustaisin heitä, kunvaltion talous on kuralla ja sen vuoksi tehtävät leikkaukset ovat maltilliset?

Ihan sama miksi sitä kutsuu, se saa aikaan puolen miljardin lisäaukon ulkomaankauppaan eikä meillä oikein olissellaiseen pelleilyyn varaa just nyt.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:28"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:25"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"] 70% kansasta vastustaa hallitusta. [/quote] Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus. Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia. [/quote] Voi vatipää sua. Kansa käänsi siinä vaiheensa selkänsä kun tieto leikkauksiata tuli. Seuraavissa vaaleissa sikamahaporvarit eivät menesty enää [/quote] Haista nyt kommunisti pitkä paska. Yli 20% kansastahan on sitä mieltä että nämä leikkaukset eivät EDES RIITÄ! Ja niinhän se on.   Ja kerro nyt mikä ihme on "sikamahaporvari"? Ja kerros nyt ohimennen vielä miten rakenteelliset uudistukset pitäisi toteuttaa? [/quote] Eli 80% ei halua lisää leikkauksia. Loppuiko ahneelta porvarinarsulta argumentit kun pitää haistatella? En ole muuten kommunisti

[/quote]

Ei tietenkään noin. Yli 20% on sitä mieltä että nämä leikkaukset eivät riitä. Siihen PÄÄLLE tulee se porukka joka tukee hallitusta näine leikkauksineen... Ymmärrätkö? Prosenttiosuutta en aio arvailla mutta esittämäsi 80% on joka tapauksessa hyvin kaukana totuudesta.

Ja sekään ei ole tärkeää: vaaleilla valitut edustajamme tekevät päätökset ja niiden mukaan mennään.

Siinä sinulle argumenttia. :)

En tiedä mikä "narsu" tarkoittaa joten siihen en sano mitään.

Porvari olen kyllä ja ylpeä siitä!
[/quote]

Narsu eli narsisti . Useimmat porvarit ovat näitä, kuten sinäkin.

Viimeisimmän gallupin mukaan nykyisen hallituksen kannatus on ENNÄTYSALHAISTA. Joka toinen EI ole tyytyväinen hallitukseen

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:08"]Lisistä on ensin helpompi vähentää kuin tehdä yleisiä palkan alennuksia.

[/quote]

Lisistä leikataan siksi, ettei suututeta kaikkia kerralla. Pikkuhiljaa....

Kyllä suomalainen on näköjään just niin tyhmä kuin hallitus olettaakin. Kun sorsitaan vuoronperään kaikkia, niin aina ne leikkausten ulkopuolelle jäävät taputtaa käsiään kun vierestä viedään.

Jonain päivänä kun haluttu lopputulos on saavutettu ja tyhminkin jo näkee mitä on tehty, on jo aivan liian myöhäistä.

[/quote]

Moniko hoitsu on ollut barrikadeilla silloin, kun opintotuesta on leikattu? Entä eläkkeitä leikattaessa? Ainoastaan silloin, kun kiristivät palkankorotuksensa itselleen. Koska tehyn hoitsut eivät kuitenkaan puolusta minua seuraavilla kerroilla, miksi minä puolustaisin heitä, kunvaltion talous on kuralla ja sen vuoksi tehtävät leikkaukset ovat maltilliset?

[/quote]

Just tämän katkeruuden varaan nämä pelurit nytkin laskee. Hajota ja hallitse.

Mutta vielä se on sinunkin vuorosi nöyrästi antautua ylikansallisen pääoman käytettäväksi :)

Alottaja älä yhtään pyytele anteeks, olisi pitänyt ryhtyä yleislakkoon, ihan liian kevyt toimenpide siihen nähden, millaisia häikäilemättömiä porvareita meillä on nyt hallituksessa, ja kuinka röyhkeästi ne duunareilta ryöstää.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:25"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:08"]Lisistä on ensin helpompi vähentää kuin tehdä yleisiä palkan alennuksia.

[/quote]

Lisistä leikataan siksi, ettei suututeta kaikkia kerralla. Pikkuhiljaa....

Kyllä suomalainen on näköjään just niin tyhmä kuin hallitus olettaakin. Kun sorsitaan vuoronperään kaikkia, niin aina ne leikkausten ulkopuolelle jäävät taputtaa käsiään kun vierestä viedään.

Jonain päivänä kun haluttu lopputulos on saavutettu ja tyhminkin jo näkee mitä on tehty, on jo aivan liian myöhäistä.

[/quote]

Moniko hoitsu on ollut barrikadeilla silloin, kun opintotuesta on leikattu? Entä eläkkeitä leikattaessa? Ainoastaan silloin, kun kiristivät palkankorotuksensa itselleen. Koska tehyn hoitsut eivät kuitenkaan puolusta minua seuraavilla kerroilla, miksi minä puolustaisin heitä, kunvaltion talous on kuralla ja sen vuoksi tehtävät leikkaukset ovat maltilliset?
[/quote] on se hoitajakin ollut opiskelija ja joskus eläkkeellä. Kaikkia ei ehdi puolustaa kun töitä pitää tehdä että opiskelija saa tukensa ja vanhus eläkkeensä ja hoitonsa. Töissäkin jonkun käytävä.