Tajutaa jo! Perjantaina on mielenosoitus, ei työtaistelu!

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:57"]

16:lle minusta on perustuslain vastaista se (en ole tuo aiempi kirjoittaja) että ns. valtiovalan toimesta MÄÄRÄTÄÄN maksimit mitä työntekijöille saa maksaa. Tuo on minusta väärin, koska millä perusteella Sipilä saa määrätä maksimit joita saa maksaa?

Kannattaa muistaa se, ettei yksikään hallitus (eikä nyt Sipilänkään!) puhu mitään esim. minimi-palkasta, Suomessa on täysin laillista palkata työntekijä ns. "nollapalkalla" töihin, eikä työntekijä voi tehdä asialle yhtään mitään, näin on esim. osassa puhelinmyyntifirmoissa. Menet siis töihin, ja et saa euroakaan ellet tee kauppoja, ja monelle (varsinkin nuorelle) tuo on usein ainoa työ jonka saa!

Mietin myös sitä, voisiko noita yölisiä ym. kiertää, esim. ei palkata sitä hoitajaa/poliisia tmv. yövuoroon, vaan soitetaan esim. "hälytysvuorossa olevalle" jolloin saisi hälytysrahan päälle (ja sen lasketun yötyökorvauksen).

Sekin on hyvä muistaa, että vuorotöistä tulee paljon ns. harmia/lisäkustannuksia sitä tekevälle, esim. moni juttu (perhejuhlia ym.) jää väliin koska on v-loppuja töissä, ja lisäksi jos on yöllä töissä on lähes pakko olla auto (kaikki eivät voi asua työpaikan vieressä tai pk-seudulla jossa hyvät julkiset) koska bussit ei kulje lainkaan yöllä/jos kulkevat niin esim. myöhästyminen bussista (joita menee harvoin)  koska töissä venähti tietää sitä että on mentävä taksilla kotiin --> oma auto, satunnaiset taksikyydit ym. tekevät ison loven kk-tuloihin vert. riittäisi se n.50e/kk maksava bussikortti.

[/quote]

Valtiovalta ei voi koskaan määrätä maksimia, mitä työnantaja saisi työntekijöilleen maksaa. Vain mimimistä voidaan määrätä, ei koskaan maksimista. Edes ammattiliitot eivät voi määrätä mitään maksimia. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:18"]

Emme ole siellä protestoimassa työnantajaa vaan maan hallitusta vastaan!

[/quote]

Siis laiton lakko.

OAJ lähtee mukaan palkansaajien mielenilmaukseen ja on valmis maksamaan siitä seuraavat sakot. Valtion ja kuntien viranhaltijoiden poliittiset lakot ovat laittomia.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:30"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:28"]Miksi protestoit? Etkö käsitä mitä tapahtuis ilman näitä toimenpiteitä? Vihdoin saadaan jotain rotia tähänkin maahan, hyvä [/quote] perustuslain vastaista pakottamista? Ahkerien rankaisemista ylitöistä? [/quote] Niin mikä on perustuslain vastaista pakottamista? Että eduskunta tekee valtion budjettiin vaikuttavia päätöksiä?  Unohditko äänestää viime vaaleissa, kun tuollaisilla työnantajasi kustantamilla mielenosoituksilla pitää vaikuttaa? Muistithan kysyä työnantajaltasi, että edustat siellä työajallasi varmasti häntä, etkä jotain muuta tahoa? [/quote] Valtio tekee sellaista mikä ei tule kuuloonkaan demokratiassa. Kieltää työmarkkinaosapuolia sopimasta heidän välisistä asioista. Se on perustuslain vastaista. He ovat päättämässä ihan muusta kuin budjetista. Normaalisti valtio säätää lakeja työntekijän minimin turvaamiseksi. Nyt työnantajan pussiin. Vaikka ainoa hyötyjä on omistaja. Työpaikat ainoastaan vähenee

[/quote]

Työpaikathan lisääntyvät! Moni ravintola on auki sunnuntaisinkin kuten muuallakin on tapana jne.

Vihdoinkin meillä on hallitus joka tekee oikeita päätöksiä kitinöistä välittämättä.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:27"]Mihin pitää mennä, jotta ilmaisee mielnsä miten hyvä asia on kunnan pitkien 38 päivän lomien leikkaus samalle tasolle kun se muillakin on. Noilla päivillä ollaan lomalla 7 viikkoa ja 3 päivää ja lisää tulee jos osa lomista pidetään loma-ajan ulkopuolella. Tuo kaikki maksetaan verorahoilla.       [/quote] Kunnallisella on ensimmäiset 10 vuotta 28 lomapäivää. Muilla silloin 30. 38 päivää 15 v palvelusta. Se on vaihdettu palkankorotuksiin. Eikä ole pekkasia 12,5 päivää. Vajaaksi siis jää verrattuna yksityiseen

[/quote]

Kunnallisella on 28 lomapäivää. Yksityisellä kertyy lomapäiviä ensimmäisen vuoden 2 päivää kuukaudessa, joista jokaista viittä lomapäivää kohden yksi on sijoitettava lauantaille. Eli 24 maksimimensimmäisen vuoden, jolloin todellinen lomapäivien määrä on 4 viikkoa.

Montako lomapäivää kunnalla kuluukaan siihen neljään viikkoon? 20 taisi olla? Eli ensimmäisenä vuonna kunnallisella on 8 päivää enemmän lomia.

Sen jälkeen yksityisellä kertyy 2,5 päivää lomia työuran loppuun asti. Eli 30 päivää. Kun vertaa siitä saatavaa viittä viikkoa kunnan 28 päivään, kunnallisella on edelleen kolme päivää enemmän lomia. 10 vuoden työsuhteen jälkeen ero vain kasvaa.

Miten kunnallisella jää vajaaksi? Koska laskentatavan mukaan yksityisellä on yhdeksän vuotta lukumäärä suurempi? Eikö se pidetyt lomapäivät ratkaise?

t. Yksityisellä vuodesta 1998 noilla lomapäivillä, eikä pekkasia ole ollut yhtään.

Taisteluun! Veljet ja siskot!

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:12"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:30"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:28"]Miksi protestoit? Etkö käsitä mitä tapahtuis ilman näitä toimenpiteitä? Vihdoin saadaan jotain rotia tähänkin maahan, hyvä [/quote] perustuslain vastaista pakottamista? Ahkerien rankaisemista ylitöistä? [/quote] Niin mikä on perustuslain vastaista pakottamista? Että eduskunta tekee valtion budjettiin vaikuttavia päätöksiä?  Unohditko äänestää viime vaaleissa, kun tuollaisilla työnantajasi kustantamilla mielenosoituksilla pitää vaikuttaa? Muistithan kysyä työnantajaltasi, että edustat siellä työajallasi varmasti häntä, etkä jotain muuta tahoa? [/quote] Valtio tekee sellaista mikä ei tule kuuloonkaan demokratiassa. Kieltää työmarkkinaosapuolia sopimasta heidän välisistä asioista. Se on perustuslain vastaista. He ovat päättämässä ihan muusta kuin budjetista. Normaalisti valtio säätää lakeja työntekijän minimin turvaamiseksi. Nyt työnantajan pussiin. Vaikka ainoa hyötyjä on omistaja. Työpaikat ainoastaan vähenee

[/quote]

Työpaikathan lisääntyvät! Moni ravintola on auki sunnuntaisinkin kuten muuallakin on tapana jne.

Vihdoinkin meillä on hallitus joka tekee oikeita päätöksiä kitinöistä välittämättä.
[/quote]

70% kansasta vastustaa hallitusta.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:44"]Niin mikä on perustuslain vastaista pakottamista? Että eduskunta tekee valtion budjettiin vaikuttavia päätöksiä?  Unohditko äänestää viime vaaleissa, kun tuollaisilla työnantajasi kustantamilla mielenosoituksilla pitää vaikuttaa? Muistithan kysyä työnantajaltasi, että edustat siellä työajallasi varmasti häntä, etkä jotain muuta tahoa? [/quote] Valtio tekee sellaista mikä ei tule kuuloonkaan demokratiassa. Kieltää työmarkkinaosapuolia sopimasta heidän välisistä asioista. Se on perustuslain vastaista. He ovat päättämässä ihan muusta kuin budjetista. Normaalisti valtio säätää lakeja työntekijän minimin turvaamiseksi. Nyt työnantajan pussiin. Vaikka ainoa hyötyjä on omistaja. Työpaikat ainoastaan vähenee

[/quote]

Tarkoitatko, että joku muu kuin demarit on päättämässä työntekijöiden asemasta, vaikka perustuslaki kieltää sen muilta kuin demareilta? Ainakin ay-liikkeen mielestä. Suomessa on kansanvalta, ei ay-liikkeiden. Kansa saa päättää minkälaisia sopimuksia Suomessa solmitaan. Kansanvalta toteutuu kansan valitsemien kansanedustajien ja eduskunnan päätöksillä.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:18"]

Emme ole siellä protestoimassa työnantajaa vaan maan hallitusta vastaan!

[/quote]

Siis laiton lakko.

OAJ lähtee mukaan palkansaajien mielenilmaukseen ja on valmis maksamaan siitä seuraavat sakot. Valtion ja kuntien viranhaltijoiden poliittiset lakot ovat laittomia.

[/quote]

Etkö urpo tajua ettei se ole lakko, vaan mielenosoitus! Mielenosoittaminen perustuu perustuslaissa turvattuun sananvapauteen ja kokoontumisvapauteen. Mielenosoitukseennei voi anoa lupaa, koska sitä ei voi perustuslain mukaan kieltääkään.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:18"]

Emme ole siellä protestoimassa työnantajaa vaan maan hallitusta vastaan!

[/quote]

Siis laiton lakko.

OAJ lähtee mukaan palkansaajien mielenilmaukseen ja on valmis maksamaan siitä seuraavat sakot. Valtion ja kuntien viranhaltijoiden poliittiset lakot ovat laittomia.

[/quote]

Etkö urpo tajua ettei se ole lakko, vaan mielenosoitus! Mielenosoittaminen perustuu perustuslaissa turvattuun sananvapauteen ja kokoontumisvapauteen. Mielenosoitukseennei voi anoa lupaa, koska sitä ei voi perustuslain mukaan kieltääkään.

[/quote]

Tajuatko urpo, että sinun pitää olla töissä työsopimuksesi mukaisesti. Jos saat vapaapäivän työnantajaltasi voi osoittaa mieltäsi ihan niin paljon kuin haluat.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"]

70% kansasta vastustaa hallitusta.

[/quote]

Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus.

Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia.

Hölömön tölöväys/mielenosoitus.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"]

70% kansasta vastustaa hallitusta.

[/quote]

Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus.

Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia.
[/quote]

Voi vatipää sua. Kansa käänsi siinä vaiheensa selkänsä kun tieto leikkauksiata tuli. Seuraavissa vaaleissa sikamahaporvarit eivät menesty enää

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:18"]

Emme ole siellä protestoimassa työnantajaa vaan maan hallitusta vastaan!

[/quote]

Siis laiton lakko.

OAJ lähtee mukaan palkansaajien mielenilmaukseen ja on valmis maksamaan siitä seuraavat sakot. Valtion ja kuntien viranhaltijoiden poliittiset lakot ovat laittomia.

[/quote Tätä minäkin ihmettelen, että opettajat lähtevät mukaan, vaikka viranhaltijoilla on oikeus osallstua vain virkaehtosopimusasioita koskeviin mielenilmauksiin. 

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:44"]Niin mikä on perustuslain vastaista pakottamista? Että eduskunta tekee valtion budjettiin vaikuttavia päätöksiä?  Unohditko äänestää viime vaaleissa, kun tuollaisilla työnantajasi kustantamilla mielenosoituksilla pitää vaikuttaa? Muistithan kysyä työnantajaltasi, että edustat siellä työajallasi varmasti häntä, etkä jotain muuta tahoa? [/quote] Valtio tekee sellaista mikä ei tule kuuloonkaan demokratiassa. Kieltää työmarkkinaosapuolia sopimasta heidän välisistä asioista. Se on perustuslain vastaista. He ovat päättämässä ihan muusta kuin budjetista. Normaalisti valtio säätää lakeja työntekijän minimin turvaamiseksi. Nyt työnantajan pussiin. Vaikka ainoa hyötyjä on omistaja. Työpaikat ainoastaan vähenee

[/quote]

Tarkoitatko, että joku muu kuin demarit on päättämässä työntekijöiden asemasta, vaikka perustuslaki kieltää sen muilta kuin demareilta? Ainakin ay-liikkeen mielestä. Suomessa on kansanvalta, ei ay-liikkeiden. Kansa saa päättää minkälaisia sopimuksia Suomessa solmitaan. Kansanvalta toteutuu kansan valitsemien kansanedustajien ja eduskunnan päätöksillä.
[/quote]ek edustaa yrityksiä, AY jäseniään.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"] 70% kansasta vastustaa hallitusta. [/quote] Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus. Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia. [/quote] Voi vatipää sua. Kansa käänsi siinä vaiheensa selkänsä kun tieto leikkauksiata tuli. Seuraavissa vaaleissa sikamahaporvarit eivät menesty enää

[/quote]

Haista nyt kommunisti pitkä paska.

Yli 20% kansastahan on sitä mieltä että nämä leikkaukset eivät EDES RIITÄ! Ja niinhän se on.

Ja kerro nyt mikä ihme on "sikamahaporvari"?

Ja kerros nyt ohimennen vielä miten rakenteelliset uudistukset pitäisi toteuttaa?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:26"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 17:18"]

Emme ole siellä protestoimassa työnantajaa vaan maan hallitusta vastaan!

[/quote]

Siis laiton lakko.

OAJ lähtee mukaan palkansaajien mielenilmaukseen ja on valmis maksamaan siitä seuraavat sakot. Valtion ja kuntien viranhaltijoiden poliittiset lakot ovat laittomia.

[/quote Tätä minäkin ihmettelen, että opettajat lähtevät mukaan, vaikka viranhaltijoilla on oikeus osallstua vain virkaehtosopimusasioita koskeviin mielenilmauksiin. 
[/quote]ei ole lakko kun ei ole kyse työnantajaa vastaan, vaan perustuslaillinen oikeus politiikkaan eli hallitusta vastustaa. Kun aloitte sopimuksista puhua miksi hallituksen esitys on Maailman työjärjestön ja Suomen tekemien sopimusten vastainen? Tai perustuslain?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"]

70% kansasta vastustaa hallitusta.

[/quote]

Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus.

Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia.
[/quote]paljos suomalaisia on ja montako ääntä nuo 3 puoluetta sai?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:28"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"] 70% kansasta vastustaa hallitusta. [/quote] Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus. Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia. [/quote] Voi vatipää sua. Kansa käänsi siinä vaiheensa selkänsä kun tieto leikkauksiata tuli. Seuraavissa vaaleissa sikamahaporvarit eivät menesty enää

[/quote]

Haista nyt kommunisti pitkä paska.

Yli 20% kansastahan on sitä mieltä että nämä leikkaukset eivät EDES RIITÄ! Ja niinhän se on.

Ja kerro nyt mikä ihme on "sikamahaporvari"?

Ja kerros nyt ohimennen vielä miten rakenteelliset uudistukset pitäisi toteuttaa?
[/quote]

Eli 80% ei halua lisää leikkauksia. Loppuiko ahneelta porvarinarsulta argumentit kun pitää haistatella? En ole muuten kommunisti

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:28"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"] 70% kansasta vastustaa hallitusta. [/quote] Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus. Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia. [/quote] Voi vatipää sua. Kansa käänsi siinä vaiheensa selkänsä kun tieto leikkauksiata tuli. Seuraavissa vaaleissa sikamahaporvarit eivät menesty enää

[/quote]

Haista nyt kommunisti pitkä paska.

Yli 20% kansastahan on sitä mieltä että nämä leikkaukset eivät EDES RIITÄ! Ja niinhän se on.

Ja kerro nyt mikä ihme on "sikamahaporvari"?

Ja kerros nyt ohimennen vielä miten rakenteelliset uudistukset pitäisi toteuttaa?
[/quote] jokainen hoitaa itse vanhuksensa, peruspalkkaan korotus ettei ole niin kiinni lisistä, silloin on sama onko töissä ma vai su, veronkevennys jotta ostovoimaa lisää, paperiteollisuuteen paremmat pomot kuten olisi Nokiallakin pitänyt tehdä kun kerran Ruotsissa metsäteollisuuskin on kannattavaa ja lopuksi: hallitus olkoon hiljaa pariviikkoa että ihmiset saa tehdä töitä eikä tule tuubaa kokoajan tuutista.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:16"] 70% kansasta vastustaa hallitusta. [/quote] Tarkistapa eduskuntavaalien tulos uudestaan. Kyllä muistelen hallituksella olleen vähän suurempi kannatus. Jos asia olisi oikeasti noin, silloinhan kansan edustajat voisivat helpostikin kaataa hallituksen ja järjestää uudet vaalit. Ei tarvitsisi tuollaisia mielenilmauksia. [/quote] Voi vatipää sua. Kansa käänsi siinä vaiheensa selkänsä kun tieto leikkauksiata tuli. Seuraavissa vaaleissa sikamahaporvarit eivät menesty enää

[/quote]

Millä vaaleilla kansa on kertonut kääntäneensä selän? Parlamentarismissa ei yksikään edustaja ole vielä saanut välikysymystäkään yhtään eteenpäin. Meinaatko, että koko eduskunta on menettänyt koko kansan luottamuksen?

Kysyisin, että kuinka suuren kansanosan mandaatilla puhut? Kuinka monta ääntä sinulla on takanasi?