Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Chris Rock hoiti kyllä hienosti sen tilanteen.

Vierailija
28.03.2022 |

Aika pahasti se vaimo on saanut itsetunnon alas Will Smithiltä.

Kommentit (483)

Vierailija
421/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko juttu oli vaan henkisesti täysin alistetun miehen yritys pitää kiinni edes jostain miehisyyden rippeistään porukan edessä. Vaimo on pyörinyt parikymppisen miehen alla ja päällä ja sen jälkeen keksi vapaan suhteen selitykseksi. Nöyryytti Williä julkisesti useasti. Ja mies vaan lussuna ottaa kaiken vastaan.

Valitettavasti tuo ihan pikkuisen henkisesti epästabiili (nauran, lyön, huutelen, kiroilen ja kohta jo itken) käytös ei nosta tippaakaan Willin osakkeita  vaimonsa silmissä. Mieshän nauroi sille jutulle aluksi, kunnes huomasi miten ns.vaimo siihen reagoi. 

Se Chris Rockin kommentti, Dude. Really?, oli ihan poikaporukoiden jätkä löi oikeesti -kommentti, kun joku vetää herneet nenään pelkästä leikistä.

Se nainen on tuhonnut tuon miehen täysin. Se on pelkästään surullista.

Jos katsoit tarkkaan, niin ensinhän Smith naurui heitolle, mutta sitten huomasi eukon kurttuisen naaman ja tajusi, että nyt pitää esittää loukkaantunutta.

Tän episodin jälkeen alan uskoa niitä tyyppejä, jotka on koko ajan väittäneet, että Smith on bisse ja enemmän miehiin päin kallellaan ja että se on hänelle vaikea asia, koska hän on nimenomaan ollut konservatiivisen mustan miehen suosikki. Imago on sellainen rento, älykäs, seurassa kuin seurassa supliikilla pärjäävä musta mies, joka ei ole liian kaunis, mutta ihan ok-näköinen ja jolta tarvittaessa löytyy nyrkkiä ja machoutta, jos joku tulee suutaan soittamaan. Tähän ei vielä 2020-luvun amerikoissa mahdu homoseikkailut, valkoisilla ehkä jo nippanappa (no eipä ole tullut Bradley Cooper huutelemaan seksuaalisuudestaan), mutta ei mustilla. 

Koko tämä 'julkinen nöyryytys' mitä 'avoin suhde' on ollut Smithille on tarkkaan harkittua toimintaa somessa. Hehän Jadan kanssa julkisesti käyvät läpi tätä suhdettaan. Niinpä suurelle yleisölle jää siitä itsestään selvänä asiana kuva, että tässä varsin liberaali heteropariskunta selvittelee vähän nolosti ihmissuhdesoopaansa. Harvalle tulee mieleen, että näin on sovittu ja se palvelee Smithistä (tai/ja Jadasta) luotua kuvaa puhtaasti heterona. Mieluummin aisankannattaja hetero kuin homo. 

Aika karua, mutta näin se taitaa olla. Ja nuo Rockin pistelyt avautuvat uudella tavalla, kun sen tajuaa. Jadan kuhertelut nuorten miesten kanssa (tod.näk. myös Chris Rockin)  taitavat aika pitkälti olla myös butchin G.I Jonesin kulissia. 

Muutama vuosi sitten huhuttiin muuten, että Smith olisi hakannut pahasti miesseuralaisensa ja että juttu olisi sovittu rahalla. Alan pikku hiljaa uskoa tuonkin jutun. Ei kaikki juorut ole potaskaa. Mm. Nygårdin, Cosbyn, Jacksonin, Epsteinin keisseistä huhuttiin monta vuotta ennen kuin ne tuli suuren yleisön tietoon.

Smithien liitossa on tosiaan jotain tosi vinksallaan. Ja itsekin jauhavat siitä koko ajan ihan avoimesti. Tällä kahakalla ei ollut mitään tekemistä sen GI Jane-heiton kanssa. Mutta nyt keksitään kaikenlaisia monimutkaisia selityksiä Jadan kaljusairaudesta.

Vierailija
422/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota jenkkiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teki oikein. Mulle on marketissa joku jätkä porukasta jupisi ohimennen ja kun kysyin: "et mitä" kovaan ääneen, niin suoranaista vittuilua sain kuulla. Lämäsin alta sekunnin pipon pois päästä ja tönäsin rinnuksista. Sen jälkeen otin tappeluasennon kädet suojauksessa. Aika hiljasta poikaa oli. Jos ollaan valmiita sanailemaan ja unohdetaan sivistyneet käytöstavat, niin otetaan vastuu huonoista tavoista. Turha ensiolettaa fyysistä koskemattomuutta. On meikäläisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Vankilan kuntoloma työkkärin pompotuskursseilta tuntuu houkuttelevalta. Muistakaa kohteliaat käytöstavat. Näillä on vuosisatoja ihmiskunta välttänyt turhat konfliktit. Hyvä että koomikkokin sai rajoja.

🤣🤣 Kumman päästä se pipo tipahti?

Jos minulla on stetson aina päässä, niin lyhyellä matematiikalla voit varmasti laskea oliko nuorisojengiläisellä pipo ja huppu silmillä. Kun siinä kädet nyrkkeilyn suojauksessa kiristelin silmäkulmia Clint Eastwoodimaisesti, niin eittämättä kamaa ja veitsiä hallussa olevat suunsoittajat laskelmoivat että tuo hullu pilaa illan. Ihan samalaisia länsimaistuneita mutta nuorempia olivat he. Pukeutumistyyliltään öykkärit muistuttivat Yhdysvaltain räp-huumejengejä. Pipot ja huput silmillä. Kävelytyyli oli rennosti keikkuva kuin John Waynella konsanaan.

Sä oot paras!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko juttu oli vaan henkisesti täysin alistetun miehen yritys pitää kiinni edes jostain miehisyyden rippeistään porukan edessä. Vaimo on pyörinyt parikymppisen miehen alla ja päällä ja sen jälkeen keksi vapaan suhteen selitykseksi. Nöyryytti Williä julkisesti useasti. Ja mies vaan lussuna ottaa kaiken vastaan.

Valitettavasti tuo ihan pikkuisen henkisesti epästabiili (nauran, lyön, huutelen, kiroilen ja kohta jo itken) käytös ei nosta tippaakaan Willin osakkeita  vaimonsa silmissä. Mieshän nauroi sille jutulle aluksi, kunnes huomasi miten ns.vaimo siihen reagoi. 

Se Chris Rockin kommentti, Dude. Really?, oli ihan poikaporukoiden jätkä löi oikeesti -kommentti, kun joku vetää herneet nenään pelkästä leikistä.

Se nainen on tuhonnut tuon miehen täysin. Se on pelkästään surullista.

Jos katsoit tarkkaan, niin ensinhän Smith naurui heitolle, mutta sitten huomasi eukon kurttuisen naaman ja tajusi, että nyt pitää esittää loukkaantunutta.

Tän episodin jälkeen alan uskoa niitä tyyppejä, jotka on koko ajan väittäneet, että Smith on bisse ja enemmän miehiin päin kallellaan ja että se on hänelle vaikea asia, koska hän on nimenomaan ollut konservatiivisen mustan miehen suosikki. Imago on sellainen rento, älykäs, seurassa kuin seurassa supliikilla pärjäävä musta mies, joka ei ole liian kaunis, mutta ihan ok-näköinen ja jolta tarvittaessa löytyy nyrkkiä ja machoutta, jos joku tulee suutaan soittamaan. Tähän ei vielä 2020-luvun amerikoissa mahdu homoseikkailut, valkoisilla ehkä jo nippanappa (no eipä ole tullut Bradley Cooper huutelemaan seksuaalisuudestaan), mutta ei mustilla. 

Koko tämä 'julkinen nöyryytys' mitä 'avoin suhde' on ollut Smithille on tarkkaan harkittua toimintaa somessa. Hehän Jadan kanssa julkisesti käyvät läpi tätä suhdettaan. Niinpä suurelle yleisölle jää siitä itsestään selvänä asiana kuva, että tässä varsin liberaali heteropariskunta selvittelee vähän nolosti ihmissuhdesoopaansa. Harvalle tulee mieleen, että näin on sovittu ja se palvelee Smithistä (tai/ja Jadasta) luotua kuvaa puhtaasti heterona. Mieluummin aisankannattaja hetero kuin homo. 

Aika karua, mutta näin se taitaa olla. Ja nuo Rockin pistelyt avautuvat uudella tavalla, kun sen tajuaa. Jadan kuhertelut nuorten miesten kanssa (tod.näk. myös Chris Rockin)  taitavat aika pitkälti olla myös butchin G.I Jonesin kulissia. 

Muutama vuosi sitten huhuttiin muuten, että Smith olisi hakannut pahasti miesseuralaisensa ja että juttu olisi sovittu rahalla. Alan pikku hiljaa uskoa tuonkin jutun. Ei kaikki juorut ole potaskaa. Mm. Nygårdin, Cosbyn, Jacksonin, Epsteinin keisseistä huhuttiin monta vuotta ennen kuin ne tuli suuren yleisön tietoon.

Siis mitäh? Onko Jadalla ollut sutinaa Chris Rockinkin kanssa?

Vierailija
424/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä, näin monta viestiä ja ainoastaan muutamassa tajutaan jutun olleen täysin näytelty ja käsikirjoitettu? Kyllähän se näkyy kilometrin päähän että Smithin käsi ei osu Rockin naamaan, ja reaktiostakin voi päätellä ettei osu. Naamaan yhtäkkiä lyöty ihminen tuskin ainoastaan naurahtaa ja jatkaa juontamista, eritoten jos lyönti olisi tullut niin kovaa kuin Smithin käsi huitaisee. Naamaan saattaisi myös siitä jäädä jälki.

Toki juurihan todettiin että Oscarit ei enää kiinnosta ketään, ja nyt se on kaikkien huulilla. Tavoite saavutettu.

Niinno. Nähtäväksi jää. Meinaatko että heittävät Smithin bussin alle vieden häneltä Oscarinsa vain katsojalukujen parantamiseksi? Itse en usko teatteriin, vaan harkitsemattomuuteen hetken kiihkossa.

Vierailija
425/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko juttu oli vaan henkisesti täysin alistetun miehen yritys pitää kiinni edes jostain miehisyyden rippeistään porukan edessä. Vaimo on pyörinyt parikymppisen miehen alla ja päällä ja sen jälkeen keksi vapaan suhteen selitykseksi. Nöyryytti Williä julkisesti useasti. Ja mies vaan lussuna ottaa kaiken vastaan.

Valitettavasti tuo ihan pikkuisen henkisesti epästabiili (nauran, lyön, huutelen, kiroilen ja kohta jo itken) käytös ei nosta tippaakaan Willin osakkeita  vaimonsa silmissä. Mieshän nauroi sille jutulle aluksi, kunnes huomasi miten ns.vaimo siihen reagoi. 

Se Chris Rockin kommentti, Dude. Really?, oli ihan poikaporukoiden jätkä löi oikeesti -kommentti, kun joku vetää herneet nenään pelkästä leikistä.

Se nainen on tuhonnut tuon miehen täysin. Se on pelkästään surullista.

Jos katsoit tarkkaan, niin ensinhän Smith naurui heitolle, mutta sitten huomasi eukon kurttuisen naaman ja tajusi, että nyt pitää esittää loukkaantunutta.

Tän episodin jälkeen alan uskoa niitä tyyppejä, jotka on koko ajan väittäneet, että Smith on bisse ja enemmän miehiin päin kallellaan ja että se on hänelle vaikea asia, koska hän on nimenomaan ollut konservatiivisen mustan miehen suosikki. Imago on sellainen rento, älykäs, seurassa kuin seurassa supliikilla pärjäävä musta mies, joka ei ole liian kaunis, mutta ihan ok-näköinen ja jolta tarvittaessa löytyy nyrkkiä ja machoutta, jos joku tulee suutaan soittamaan. Tähän ei vielä 2020-luvun amerikoissa mahdu homoseikkailut, valkoisilla ehkä jo nippanappa (no eipä ole tullut Bradley Cooper huutelemaan seksuaalisuudestaan), mutta ei mustilla. 

Koko tämä 'julkinen nöyryytys' mitä 'avoin suhde' on ollut Smithille on tarkkaan harkittua toimintaa somessa. Hehän Jadan kanssa julkisesti käyvät läpi tätä suhdettaan. Niinpä suurelle yleisölle jää siitä itsestään selvänä asiana kuva, että tässä varsin liberaali heteropariskunta selvittelee vähän nolosti ihmissuhdesoopaansa. Harvalle tulee mieleen, että näin on sovittu ja se palvelee Smithistä (tai/ja Jadasta) luotua kuvaa puhtaasti heterona. Mieluummin aisankannattaja hetero kuin homo. 

Aika karua, mutta näin se taitaa olla. Ja nuo Rockin pistelyt avautuvat uudella tavalla, kun sen tajuaa. Jadan kuhertelut nuorten miesten kanssa (tod.näk. myös Chris Rockin)  taitavat aika pitkälti olla myös butchin G.I Jonesin kulissia. 

Muutama vuosi sitten huhuttiin muuten, että Smith olisi hakannut pahasti miesseuralaisensa ja että juttu olisi sovittu rahalla. Alan pikku hiljaa uskoa tuonkin jutun. Ei kaikki juorut ole potaskaa. Mm. Nygårdin, Cosbyn, Jacksonin, Epsteinin keisseistä huhuttiin monta vuotta ennen kuin ne tuli suuren yleisön tietoon.

Ja kun häpeää omaa homouttaan niin ei kestä sitä, että oma poika on julkihomo?

https://doms2cents.com/will-smith-is-angry-at-jaden-smith-for-being-gay…

Vierailija
426/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan näitä juoruja tosiaan ollut.

Alexis Arquette calls out Will and Jada Pinkett Smith as ‘gay hypocrites' in detailed Facebook post alleging Will's first wife left him 'after walking in on him and another man'

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3407231/Alexis-Arquette-calls-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.

Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:

"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."

Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."

Vierailija
428/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa että osalla vastaajista ei mitään sairautta ole.

Sitten kun se vakava sairaus osuu omalle kohdalle ja sen kanssa on tarponut vuosia, voisi sitten tulla taas tähän ketjuun verestämään muistoja kuinka hauska vitsi olikaan, kun nolataan miljoonien edessä.

Anteeksi, mutta mauton vitsi on mauton vitsi. Oli se millaiselta stand-up koomikolta tahansa.

Alopecia ei ole vakava sairaus, lähinnä kosmeettinen haitta. On todella loukkaavaa kaikkia vakavaa sairautta sairastavia kohtaan, joilla saattaa olla lyhytkin elinajan odotus, verrata vakavaan sairauteen pelkkää kosmeettista haittaa aiheuttavaa sairautta. Kertoo myös todella paljon Smithien kokemista "vaikeuksista", kun tällainen kosmeettinen haitta suistaa elämän raiteiltaan.

Mitä sinä itse ajattelisit jos hiukset tippuu päästä? Olisiko se sitten niin kiva asia että siitä voi vitsailla kaikkien edessä?

Niin, haluatko kuulla kokemuksiani, miten syöpälääkkeet saavat hiukset putoamaan päästä? Ja mitä muita oireita niistä tulee? 

Veikkaan, että kaikki syöpää eli vakavaa sairautta sairastaneet vaihtaisivat miljoona kertaa mieluummin kosmeettista haittaa aiheuttavaan alopeciaan.

Olepa sitten niin hyvä että kerrotko sairautesi ja lääkkeesi?

Vai onko tämä vain sääli-itkua?

Jaaha, siihen sitten loppui sanat. Mikä tässä on hyvä, että sinulla ei ole syöpää. Mutta mikä on paha, on että ratsastat syöpäsairaiden kustannuksella jotta voisit saada viimeisen sanan vauva-palstalla. 

Ettet häpeä.

Ei kannattaisi aina vaahdota terveenä täällä. Vai haluatko itse syödä näitä lääkkeitä Bosulif tai Clivec tai Tasigna? Mietipä vaikka tämä ilta sitä ja myös sitä kuinka kaikki syöpäpotilaat todella vaihtaisivat sairautensa pelkkään kosmeettisen haitan tuovaan sairauteen, varsinkin kun syövän hoidosta on jo tullut samat kosmeettiset haitat kuin Will Smithin vaimon "kärsimästä" lievästä kosmeettisesta taudista nimeltä alopecia. Sen lisäksi syövästä on seurannut lukematon määrä muitta haittoja, kivuista puhumattakaan sekä myös elinajan odotettu lyhyys toisin, joten eipä ole juurikaan inspiraatiota leikkiä "loukkaantunutta" jossain Oscar gaalassa jos siellä sattuisi olemaan. Toisin kuin tyhjästä loukkaantuva rouva Smith. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.

Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:

"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."

Tekosyy. Kerro vielä kuinka hiukset on mustaihoisille naisille aivan järkyttävän sensitiivinen asia. Ihan potaskaa. Kaikki tapahtui vain siksi että Smithien avioliitto on sotkuinen.

Mustat naiset kyllä somessa ihan itse heittävät tosissaan sitä, että erityisesti heidän tukkansa kommentointi on väkivaltaa ja siten oikeuttaa fyysisen väkivallan. "Teskturismi" kuulemma on kiellettyä.

Vierailija
430/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.

Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:

"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."

Tekosyy. Kerro vielä kuinka hiukset on mustaihoisille naisille aivan järkyttävän sensitiivinen asia. Ihan potaskaa. Kaikki tapahtui vain siksi että Smithien avioliitto on sotkuinen.

Häh? Tuo oli suora sitaatti johon ei ole mitään lisättävää. Se on sitten tietty ihan sun oma ongelmas jos haluat mieluummin uskoa omaa sisäistä ääntäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.

Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:

"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."

Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."

Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.

Vierailija
432/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko se on räpitkin kuunnella läpi kirjoitti:

Will Smith on hieno mies.

Aikoinaan tuttu minulle vain M,I.B elokuvista jotka ovat ihan viihdyttäviä, mutta tästä lähtien katson kyllä kyseisen hrran kaikki leffat läpi ainkin kerran.

Sen verran miehekäs ulostulo oli ja kontrollikin pelasi voimankäytössä. Hän käytti vain avaria eikä iskenyt hampaita sisään vaikka olisi voinut varmasti potkaista pelleltä päänkin kainaloon karatella.

Hieno mies 2022. Minä kun luulin että perinteinen miesmalli on jo sukupuuttoon kuollut.

Meidän viimesodan veteraanitkaan ei olisi omasta perheestään tai vaimostaan herjoja juhlissa kuunnelleet.

Se on vissi.

Ei tuo perinteinen miesmalli ole sukupuuttoon kuollu mutta vähentyny kyllä valitettavasti. Ennen mies oli perheen pää joka puolusti koko perhettään joko sanallisesti tai tarvittaessa nyrkein... Ja opetti koomikoille talon tavat. Nykyään perheen päänä on jotain ns. "miehiä" jotka ei pysty puolustamaan itseään eikä ketään muutakaan.. Sehän menee siihen asti "hyvin" kun ei tule tarvetta puolustaa ketään mutta jos tarvitsee paikalle miehen niin siellä ei velliranteilla sillo tee mitään jotka vaan hymyilee kun perheen kunniaa loukataan ettei vaan kukaan suutu... Will "ylireagoi" mutta osoitti samalla koomikolle että vaimonsa sairaudesta ei huumoria heitetä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/483 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.

Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:

"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."

Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."

Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.

Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan: 

"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."

" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "

"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."

"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."

Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.

Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän  kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä? 

Vierailija
434/483 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Will Smith on raukkamainen väkivaltaan turvautuja, joka selittelee tekoaan 100% samalla tavalla kuin kaikki teoistaan vastuuta ottamattomat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/483 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisi selvitä syy tälle näytellylle välikohtaukselle?

Conspiracy.The FDA is about to approve the Pfizer alopecia drug which is going to be the 1st ever to be approved for the condition. Pfizer= Oscars sponsor. Jada = alopecia.Chris makes a joke that put alopecia on the spotlight. Will smashes Chris. Millions researching on alopecia.

https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/tqt1mz/conspiracythe_fda_i…

Vierailija
436/483 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.

Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:

"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."

Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."

Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.

Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan: 

"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."

" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "

"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."

"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."

Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.

Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän  kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä? 

Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.

Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos?? 

Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.

Vierailija
437/483 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.

Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:

"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."

Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."

Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.

Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan: 

"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."

" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "

"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."

"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."

Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.

Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän  kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä? 

Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.

Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos?? 

Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.

Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.

Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.

Vierailija
438/483 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.

Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:

"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."

Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."

Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.

Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan: 

"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."

" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "

"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."

"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."

Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.

Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän  kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä? 

Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.

Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos?? 

Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.

Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.

Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.

Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää miksi Smith tulistui ja menetti malttinsa (riippumatta siitä oliko teko oikein vai ei). Kukaan ajatteleva ihminen ei ymmärrä miksi Putin sotii Ukrainassa. On siinä valtava ero enkä näe että näitä kahta asiaa kannattaa yrittää rinnastaa. 

Vierailija
439/483 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.

Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:

"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."

Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."

Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.

Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan: 

"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."

" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "

"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."

"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."

Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.

Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän  kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä? 

Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.

Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos?? 

Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.

Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.

Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.

Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme. 

Vierailija
440/483 |
30.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset