Chris Rock hoiti kyllä hienosti sen tilanteen.
Aika pahasti se vaimo on saanut itsetunnon alas Will Smithiltä.
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Eli sä ottaisit mieluummin turpaan kuin kuulisit kommentin hiuksistasi? Okei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Eli sä ottaisit mieluummin turpaan kuin kuulisit kommentin hiuksistasi? Okei...
Täällä ainakin yksi ilmoittautuu. Opin jo pienenä puolustautumaan nyrkein mielummin kuin kuulin ihmisarvoa alentavaa sortoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Eli sä ottaisit mieluummin turpaan kuin kuulisit kommentin hiuksistasi? Okei...
Täällä ainakin yksi ilmoittautuu. Opin jo pienenä puolustautumaan nyrkein mielummin kuin kuulin ihmisarvoa alentavaa sortoa.
No pidetään sormet ristissä, että joku tulee antamaan sulle turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Eli sä ottaisit mieluummin turpaan kuin kuulisit kommentin hiuksistasi? Okei...
Täällä ainakin yksi ilmoittautuu. Opin jo pienenä puolustautumaan nyrkein mielummin kuin kuulin ihmisarvoa alentavaa sortoa.
IHMISARVOA ALENTAVAA SORTOA? Se, että joku sanoo, että sun siilitukka muistuttaa G.I. Janen siilitukkaa? Että sä olet säälittävä. 😁😁 🤣🤣😁😁😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Eli sä ottaisit mieluummin turpaan kuin kuulisit kommentin hiuksistasi? Okei...
Täällä ainakin yksi ilmoittautuu. Opin jo pienenä puolustautumaan nyrkein mielummin kuin kuulin ihmisarvoa alentavaa sortoa.
No pidetään sormet ristissä, että joku tulee antamaan sulle turpaan.
Kunhan ei tule huutelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Eli sä ottaisit mieluummin turpaan kuin kuulisit kommentin hiuksistasi? Okei...
Täällä ainakin yksi ilmoittautuu. Opin jo pienenä puolustautumaan nyrkein mielummin kuin kuulin ihmisarvoa alentavaa sortoa.
No pidetään sormet ristissä, että joku tulee antamaan sulle turpaan.
Kunhan ei tule huutelemaan.
Olet säälittävä, ruikuttava lumihiutale. Noin. Painu nyt itkemään ihmisarvoa alentavasta sorrosta mamman helmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Eli sä ottaisit mieluummin turpaan kuin kuulisit kommentin hiuksistasi? Okei...
Täällä ainakin yksi ilmoittautuu. Opin jo pienenä puolustautumaan nyrkein mielummin kuin kuulin ihmisarvoa alentavaa sortoa.
IHMISARVOA ALENTAVAA SORTOA? Se, että joku sanoo, että sun siilitukka muistuttaa G.I. Janen siilitukkaa? Että sä olet säälittävä. 😁😁 🤣🤣😁😁😁
Tää on just tätä, kun ei nähdä sitä sortoa sen lauseen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Eli sä ottaisit mieluummin turpaan kuin kuulisit kommentin hiuksistasi? Okei...
Täällä ainakin yksi ilmoittautuu. Opin jo pienenä puolustautumaan nyrkein mielummin kuin kuulin ihmisarvoa alentavaa sortoa.
No pidetään sormet ristissä, että joku tulee antamaan sulle turpaan.
Kunhan ei tule huutelemaan.
Olet säälittävä, ruikuttava lumihiutale. Noin. Painu nyt itkemään ihmisarvoa alentavasta sorrosta mamman helmaan.
Ei mun enää tarvi. Tiedän jo arvoni kiusaajiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Just tollasia juontajia pitääkin vetää lättyyn, niin tyhmiä ja muka muka vitsikkäitä hehkutellessaan sairauksilla.
Sua pitäis tempasta kunnolla naamaan ku puhut tollasta paskaa. ;) Taitais loppua likalla leijuminen.
Chris Rock on myynyt kiertueensa loppuun. Ihmiset odottavat, että pääsevät kuulemaan Smithin pariskunnan roastaamista.
Milloin Oscar - gaalasta on tullut yleinen roast - tilaisuus.
Arvokkuus kaukana nykypäivänä. Kiitos noiden moottoriturpien joita juontajiksi haalitaan.
Pölhöt. Se oli ihan järjestetty juttu, lyönti ei edes ollut niin kova miltä näytti.
Hollywood business
!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Se ei ole mitään väkivaltaa, että vertaa siilitukkaa naissotilashahmon siilitukkaan. Miten oikeasti kehtaat rinnastaa tuon väkivaltaan? Olet aivan naurettava.
Menehän nyt äidin pikku mussukka nukkumaan niin jaksat huomenna herätä sitten taas virkeänä kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Eli sä ottaisit mieluummin turpaan kuin kuulisit kommentin hiuksistasi? Okei...
Täällä ainakin yksi ilmoittautuu. Opin jo pienenä puolustautumaan nyrkein mielummin kuin kuulin ihmisarvoa alentavaa sortoa.
IHMISARVOA ALENTAVAA SORTOA? Se, että joku sanoo, että sun siilitukka muistuttaa G.I. Janen siilitukkaa? Että sä olet säälittävä. 😁😁 🤣🤣😁😁😁
Ai tää sekopää löysi taas tänne. Laita pari hymiötä vielä lisää provo-pelle.
Vierailija kirjoitti:
Chris Rock on myynyt kiertueensa loppuun. Ihmiset odottavat, että pääsevät kuulemaan Smithin pariskunnan roastaamista.
Oikeat ihmiset on kaukana paikasta missä lauma apinoita nauraa toisten kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smithien avioliitto on farssi. Ja siksi Will Smith yhtäkkiä kilahti ihan turhasta.
Ei sun tarttee ihmetellä mistä mies suuttui kun on kertonut sen ihan itse:
"Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada's medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally."
Ihan samalla tavalla todistelee kun verekseltään kiinni saatu murhaaja: "En minä sitä tehnyt."
Käytä vaikka google kääntäjää jos et osaa englantia. Hän ei kiistänyt tehneensä mitään vaan kertoi syyn sille mitä teki.
Tämähän on ihan samanlainen selitys kuin Putinilla hyökätessään Ukrainaan:
"Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseään uhkauksilta, jotka ovat peräisin Ukrainasta."
" On mahdoton enää sietää [Ukrainan] alueella meneillään olevaa ”kansanmurhaa”. "
"Lännen tukema äärioikeisto pyrkii Krimille ja Donbassin alueelle tappamaan puolustuskyvyttömiä ihmisiä, kuten n-Saksan johtaja A H aikanaan."
"Vihollinen väittää jopa omistavansa ydinaseita. Meidän tulee puolustautua."
Tilanteessa ei mielestäni ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa ”erityinen sotilasoperaatio”.
Ja miltä luulet vakavasti sairaiden ajattelevan Willa ja Jada Smithin "loukkaantumisesta" lievän kosmeettista haittaa aiheuttavan sairauden ollessa kyseessä?
Eli olet sitä mieltä että kuten Putin, myös Smith vain keksi tekosyyn lyödäkseen Rockia. Eli Smithin ainoa pointti koko iltana oli vain saada vetää Chrisiä turpaan ja sattumalta siihen tulikin sitten oiva tilaisuus kun Rock lipsui käsikirjoituksesta? Hienosti Smith kyllä siinä tapauksessa näytteli raivostunutta ja loukkaantunutta jos tuo olikin ihan kalkuloitua toimintaa.
Jää vain ilmaan että miksi Smith siis lähtökohtaisesti halusi Rockia lyödä jos??
Tai ehkä sun teoriassa on pari ohjuksen mentävää aukkoa.
Olen eri, mutta mielestäni tässä on ollut jonkinlainen sairas tapa näyttää, että jos joku sanoo sinusta tai lähimmäisestäsi pahaa, on täysin ok vetää sellaista ihmistä turpaan tai käyttää väkivaltaa. Vähän sama, kuin että jos sinulla on "väärä mielipide" niin väkivallan käyttö on sallittua. Samalla tavalla toimii Venäjä. Käyttää väkivaltaa heitä kohtaan, joiden mielipide ei sovellu siihen mitä Putin tahtoo.
Amerikka on tietämättään menossa samaan suuntaan, missä Venäjä on. Amerikassa vaan kaikki esitetään olevan "vapaata", vaikka Amerikkaa johdetaan valtavan manipunoloinnin kautta.
Monet ihannoivat väkivaltaa, kuten tälläkin palstalla huomaamme.
Pitäisi ensin määritellä mikä on väkivaltaa. Minusta se ei rajoitu fyysiseen koskemattomuuteen vaan henkinen väkivalta voi olla huomattavasti pahempaa kuin fyysinen ja siitä tässä tapauksessa on kyse.
Se ei ole mitään väkivaltaa, että vertaa siilitukkaa naissotilashahmon siilitukkaan. Miten oikeasti kehtaat rinnastaa tuon väkivaltaan? Olet aivan naurettava.
Miksi kommentoit asiaa mistä et tiedä mitään ja haukut muita vielä päälle?
Meinasin editoida tästä lyhyen video..
1) Alkukohtaus alkuperäisestä Apinoiden Planeetasta, missä Charlton Heston ratsastaa rannalla ja saapuu vapauden patsaan juurelle.
2) Leikkaus siihen chillaavaan, teetä juovaan orangiin.
3) Leikkaus tuohon Chris Rockin pätkään, mutta niin että ääninauha on apinoiden kirkumista.
4) Will Smith suu aukeaa, apinat kirkuu.
5) Leikkaus takaisin siihen chillaavaan, teetä juovaa orangiin.
The End
Kun seuraa noita USA:n joitakin keskustelupalstoja, niin kyllä siellä tuomitaan niin Smith kuin tuo porukka, joka taputti ja nousi seisomaan. Jim Carrey saa pitkästä aikaa positiivista palautetta, kun on lähes ainoa julkimo, joka on sanonut, että H-woodin porukka on täysin selkärangatonta, ja siten epäcoolia.
Paljon on myös ihan asiallisilta ihmisiltä huomiota siitä, että
a) musta väestö on yliedustettuna (on n 13% USA:N väestöstä (ja btw 80% USA:n vangeista)) ja
b) musta väestö herkästi puhuu itsestään kollektiivina, our people, our folks, mutta muut eivät saa ottaa sitä yhtenä kokonaisuutena, niinpä mustalle Smith on our guy, mutta muut eivät saa puhua Smithistä mustan väestön edustajana, ja luonnollisesti esim. valkoiselta väestöltä ei saa kuulua mitään mind kind of peoplea, se on rzismia, white supremacya
c) mustalla väestöllä on omat lukuisat palkinnonjaot, nyt he ovat myös yliedustettuina sekä oscareissa (melko aiheetta vielä kaiken lisäksi, valkoiset, latinot ja aasialaiset ovat lahjakkaampia leffantekijöitä) ja grammyt (ehkä ansaitusti, en osaa sanoa, koska en pidä rapista enkä hiphopista)
d) ja tämän lisäksi moni tuntuu olevan tympääntynyt trash-kulttuuriin, 'ghettoistumiseen', jossa loistaa väkivalta, aggressiivinen ja alatyylinen puhe, ilkeily, paljastava, pornomainen pukeutuminen, itsensä tyrkyttäminen, huumeet ja päihteet ylipäänsä, nokkaantuminen joka asiasta - ja tätä tekee ihan joka rotu, tämä on tätä päivää ja katsojaluvut on pohjalukemissa. Tyylikkyyttä tunnutaan kaivattavan niin puheisiin kuin ulkonäköönkin.
Mutta niin USA:ssakin kuin muuallakin länsimaissa, se Virallinen ja Oikeaoppinen Politiikka on melko kaukana siitä, mitä valtaosa ihmisistä oikeasti ajattelee.
HUUTONAURUA näille pelleille joiden mielestä miesten välinen avokämmen on jotain väkivaltaa!! Katsokaa Rambo I ja sivistykää, siinä teille väkivaltaa. Luuserit.
Se ei ole mitään väkivaltaa, että vertaa siilitukkaa naissotilashahmon siilitukkaan. Miten oikeasti kehtaat rinnastaa tuon väkivaltaan? Olet aivan naurettava.