Ihmisillä on ihan kummallisia käsityksiä, mitä kaikesta pitäisi maksaa lahjaveroa
Esim Pekka 60v kustantaa tyttärelleen ja koko hänen perheelleen 3viikon loman Aruballe. Meneekö lahjavero? No ei tietenkään.
Pekka antaa tyttärensä perheen asua ilmaiseksi asunnossa, jonka vuokra normaalisti olisi 1000e/kk. Meneekö lahjavero? No ei tietenkään.
Pekka laittaa aikuisen opiskelevan poikansa tilille joka kk 500e. Meneekö lahjavero? No ei tietenkään.
Pekka antaa tyttärelleen 10.000e. Meneekö lahjavero? Kyllä menee.
Pekka antaa pojalleen kesämökkinsä. Meneekö lahjavero? Kyllä menee.
Kommentit (69)
Mitäs mieltä tästä olette? Nuori aviovaimo lahjoittaa 25 000 euron autonsa vastavihitylle miehelleen alempien vakuutusmaksujen vuoksi. Miehellä on täydet vakuutusbonukset, mutta rouvalla ei bonuksia ole?
Vierailija kirjoitti:
Yksi vammaisisimmista veroista koskaan.
Niin on. Eikä vastaavaa veroa ole Ruotsissa eikä Virossa. Liekö missään muussakaan maassa.
Mummo antoi lapsenlapselleen vanhan autonkotteronsa. Myyntiarvo olisi ollut max. 1000 euroa. Mummo oli huolissaan, että kun hän nyt joutuu vielä lahjaverotkin tästä maksamaan, että olepa miniä nyt kiitollinen, että näin suuren uhrauksen lapsesi hyväksi olen tehnyt.
Miniä selvitti lapsensa kanssa asian. Lahjaveroa ei mene, ja jos menisikin, sen maksaisi lahjan saaja, eikä lahjan antajalle kuuluisi se mitenkään. Tässä tapauksessa lahjan saaja huolehti kaikki paperiasiat ja maksoi kaikki viranomaismaksut, mitkä liittyivät siihen, että auto vaihtoi omistajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aivan älytöntä, että opiskelijalapselleen ei voisi antaa rahaa ilman veroseuraamuksia, jos siihen on varaa, mutta se taas onkin ihan ok, että maksaa hänen vuokransa ja vaikka kaiken muunkin.
Voisi kyllä edes omat lapset jättää tästä verotyperyydestä pois.
Missä ongelma? Ei verottaja noita pysty mitenkään seuraamaan.
Mikäli lapsi tallettaa rahat tililleen, voi pankki/verottaja herätä tarkistamaan mistä lähteestä rahat peräisin. Epätodennäköistähän noista kiinnijääminen on.
Ei kukaan herää. Ei pankilla ole käsittääkseni oikeutta ilmoitella verottajan kysymättä yksityisten ihmisten tilitietoja verottajalle. Eihän verottaja sellaista väitä edes kryptovaluuttaverotuksella uhkaillessaan.
Veroilmoituksessa taas ei kysellä tilien saldoja. Joten se siitä riskistä.
Itse olen saanut ainakin tuhansia euroja tililleni lahjana, koska mummini oli tuollainen ”Pekka”, eikä niistä ole ikinä makseltu lahjaveroja (paitsi silloin kun sain 170 000€:lla osakkeita, mutta nehän myös näkyvät varallisuutena verottajalle).
Mutta pankilla on velvollisuus puuttua rahanpesuun. Epämääräiset toistuvat panot joltain yksityishenkilöltä voivat viitata rahanpesuun.
Maksakaa laskuja. Niistä ei mene lahjaveroa. Mitä väliä, jos ei anna rahaa vaan maksaa laskut. Ihan sama kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä tästä olette? Nuori aviovaimo lahjoittaa 25 000 euron autonsa vastavihitylle miehelleen alempien vakuutusmaksujen vuoksi. Miehellä on täydet vakuutusbonukset, mutta rouvalla ei bonuksia ole?
Eihän sitä auton omistusta tarvitse miehen nimiin siirtää. Riittää, kun siirtää vakuutukset miehen nimiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä tästä olette? Nuori aviovaimo lahjoittaa 25 000 euron autonsa vastavihitylle miehelleen alempien vakuutusmaksujen vuoksi. Miehellä on täydet vakuutusbonukset, mutta rouvalla ei bonuksia ole?
Avioukon voi merkitä auton haltijaksi, jolloin vakuutus on hänellä. Ei tartte lahjoittaa mitään kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata tehdä lahjoitus päätöksiä sen vuoksi, meneekö lahjoituksesta lahjaveroa, vai ei. Verot voi oikein hyvin maksaa. Silloin tulee tehtyä oikeita päätöksiä. Verottaja antaa ennakkopäätöksen pyydettäessä ja rahat veroihin voi varata valmiiksi. Isoissa summissa maksu on hoidettava lyhyessä ajassa, jos haluaa välttää verosta menevät korot. Pienemmät summat voi maksaa sitten, kun lasku tulee.
On tyhmää maksaa veroja asioista, joista ei tarvitse maksaa veroja.
Kyllähän se typerältä tuntuu jos pitää maksaa veroja siitä että antaa omalle lapselleen rahaa. Tulee sellainen olo kuin valtio varastaisi lapselta.
Saa rahaa tekemättä mitään.
"Byyh joku varastaa"
Niin paljon ärsyttää tommoset veroa veron päälle verot, että kierrän minkä pystyn. Lahjaksi saatavasta rahasta on joku jo maksanut tuloveron tms. Lahjan saaja ostaa ihan mitä tahansa, niin siitäkin menee ainakin alv. Sama perintövero. Muutama vuosi sitten verottaja muistutti, että pullojen keräämisellä saatavasta tulosta pitäisi maksaa vero. Minun ei ole tarvinnut tehdä veroilmoitusta vuosiin, veroehdotus on ollut aina ok. Mutta tästä lähin palautan ehdotuksen, ja ilmoitan keränneeni yhden tölkin ja tienanneeni 15 senttiä. Tehkää muut samoin, katotaan paljonko lisätyötä tämä rehellisyys aiheuttaa verotoimistoissa.