Lue keskustelun säännöt.
Ihmisillä on ihan kummallisia käsityksiä, mitä kaikesta pitäisi maksaa lahjaveroa
28.03.2022 |
Esim Pekka 60v kustantaa tyttärelleen ja koko hänen perheelleen 3viikon loman Aruballe. Meneekö lahjavero? No ei tietenkään.
Pekka antaa tyttärensä perheen asua ilmaiseksi asunnossa, jonka vuokra normaalisti olisi 1000e/kk. Meneekö lahjavero? No ei tietenkään.
Pekka laittaa aikuisen opiskelevan poikansa tilille joka kk 500e. Meneekö lahjavero? No ei tietenkään.
Pekka antaa tyttärelleen 10.000e. Meneekö lahjavero? Kyllä menee.
Pekka antaa pojalleen kesämökkinsä. Meneekö lahjavero? Kyllä menee.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Ok. Opiskelevalle pojalle ei saakaan antaa rahaa, vaan Pekka voi maksaa poikansa vuokran. Moni kyllä antaa ihan rahaa, mutta en tiedä onko verottaja ikinä näitä kysellyt.
Ap
Kandee antaa osa käteisenä.
Mekin olemme saaneet paljon rahaa, mutta ei ole kyselty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatuksena on jo syntyneiden kasvatukseen, koulutukseen tai elatukseen liittyvien kustannusten maksaminen toisen puolesta, tukeminen. Niinpä nuorelle annetut autot, lomamatkat ja vastaavat kuuluvat lahjaverotuksen piiriin, samoin lahjaksi annettu kotiirtaimistokin, jos sen arvo nousee yli 4 000 euron. (Nyk. 4999€)
Lähde:Seura-lehti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei kannattaisi antaa veroneuvontaa jos ei verotuksesta mitään ymmärrä. Suurimmassa osassa mainitsemistasi tapauksista lahjavero menee. Vain tuo asunnossa ilmaiseksi asuminen on hieman epäselvempi tapaus koska kyseessä ei ole suoraan minkään omaisuuden tai asian siirtyminen toiselle henkilölle ja kyseessä on perheenjäsen.
Se että joku saa hyötyä, ei ole verotettavaa. Omaisuuden pitää siirtyä.
Esim tuo Aruban matka. Vaikka Pekka antaisi summan rahana tilille, se tuskin ylittäisi 4999e per henkilö.
Olet kyllä väärässä. Esim. matka on kyllä lahja siinä missä mikä muukin. Kyse on vain lahjan arvosta ja se voi esim. pitkän matkan kyseessä ollessa olla huomattava.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata tehdä lahjoitus päätöksiä sen vuoksi, meneekö lahjoituksesta lahjaveroa, vai ei. Verot voi oikein hyvin maksaa. Silloin tulee tehtyä oikeita päätöksiä. Verottaja antaa ennakkopäätöksen pyydettäessä ja rahat veroihin voi varata valmiiksi. Isoissa summissa maksu on hoidettava lyhyessä ajassa, jos haluaa välttää verosta menevät korot. Pienemmät summat voi maksaa sitten, kun lasku tulee.
Selvä, verottaja. Tottakai maksamme lahjaveron. Riemumielin. Kiitos neuvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata tehdä lahjoitus päätöksiä sen vuoksi, meneekö lahjoituksesta lahjaveroa, vai ei. Verot voi oikein hyvin maksaa. Silloin tulee tehtyä oikeita päätöksiä. Verottaja antaa ennakkopäätöksen pyydettäessä ja rahat veroihin voi varata valmiiksi. Isoissa summissa maksu on hoidettava lyhyessä ajassa, jos haluaa välttää verosta menevät korot. Pienemmät summat voi maksaa sitten, kun lasku tulee.
Selvä, verottaja. Tottakai maksamme lahjaveron. Riemumielin. Kiitos neuvoista.
No verot maksat aina muodossa tai toisessa. Jos et maksa lahjaveroa lahjoituksestasi niin sitten maksat sen korkeampina veroina muualla koska valtion rahantarve ei siitä vähene että sinä et jotain veroa maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaa vaan mainita että kaikki ovat lainoja niin ei mitään hätää
Jos on varaa antaa 5000euron lahja niin ei se 100euron lahjavero nyt mikään älytön ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt aivan älytöntä, että opiskelijalapselleen ei voisi antaa rahaa ilman veroseuraamuksia, jos siihen on varaa, mutta se taas onkin ihan ok, että maksaa hänen vuokransa ja vaikka kaiken muunkin.
Voisi kyllä edes omat lapset jättää tästä verotyperyydestä pois.
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa antaa 5000euron lahja niin ei se 100euron lahjavero nyt mikään älytön ole.
Eihän sitä antaja maksa, idi..tti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistaa vaan mainita että kaikki ovat lainoja niin ei mitään hätää
Silloin pitäisi olla velkakirja tehtynä ja toimitettuna verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aivan älytöntä, että opiskelijalapselleen ei voisi antaa rahaa ilman veroseuraamuksia, jos siihen on varaa, mutta se taas onkin ihan ok, että maksaa hänen vuokransa ja vaikka kaiken muunkin.
Voisi kyllä edes omat lapset jättää tästä verotyperyydestä pois.
Missä ongelma? Ei verottaja noita pysty mitenkään seuraamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaa vaan mainita että kaikki ovat lainoja niin ei mitään hätää
Silloin pitäisi olla velkakirja tehtynä ja toimitettuna verottajalle.
Ei sitä tarvitse verottajalle toimittaa oma-aloitteisesti. Vain jos se keksisi kysyä, mitä se ei yleensä keksi.
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aivan älytöntä, että opiskelijalapselleen ei voisi antaa rahaa ilman veroseuraamuksia, jos siihen on varaa, mutta se taas onkin ihan ok, että maksaa hänen vuokransa ja vaikka kaiken muunkin.
Voisi kyllä edes omat lapset jättää tästä verotyperyydestä pois.
Missä ongelma? Ei verottaja noita pysty mitenkään seuraamaan.
Mikäli lapsi tallettaa rahat tililleen, voi pankki/verottaja herätä tarkistamaan mistä lähteestä rahat peräisin. Epätodennäköistähän noista kiinnijääminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa antaa 5000euron lahja niin ei se 100euron lahjavero nyt mikään älytön ole.
Eihän sitä antaja maksa, idi..tti.
Jos lahjan saaja on vähävarainen eikä pystyisi maksamaan lahjaveroa, voi antaa suuremman summan josta osa on tarkoitettu sen veron maksamiseen. (Tokikaan verottaja ei pysty tietämään eikä edes seuraa suomalaisten lomamatkailua, että kuka seurueesta on kuinkakin ison osan lähtijöiden matkan hinnasta maksanut.)
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aivan älytöntä, että opiskelijalapselleen ei voisi antaa rahaa ilman veroseuraamuksia, jos siihen on varaa, mutta se taas onkin ihan ok, että maksaa hänen vuokransa ja vaikka kaiken muunkin.
Voisi kyllä edes omat lapset jättää tästä verotyperyydestä pois.
Missä ongelma? Ei verottaja noita pysty mitenkään seuraamaan.
Kyllähän se halutessaan pystyy, jos summat tilillä liikkuu. Eihän pikkusummat toki ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaa vaan mainita että kaikki ovat lainoja niin ei mitään hätää
Silloin pitäisi olla velkakirja tehtynä ja toimitettuna verottajalle.
Ei sitä tarvitse verottajalle toimittaa oma-aloitteisesti. Vain jos se keksisi kysyä, mitä se ei yleensä keksi.
Äitini lainasi oikeasti tyttärellemme rahat autoon. Kyllä velkakirja piti ohjeiden mukaan toimittaa verottajalle maksusuunnitelmineen.
Jos sinulta verottaja pyytäisi velkakirjan nähtäväkseen ja sinä tekisit sen jälkikäteen, syyllistyisit väärentämiseen.
näin kirjoitti:
"Pekka laittaa aikuisen opiskelevan poikansa tilille joka kk 500e. Meneekö lahjavero? No ei tietenkään."
Älä muuta sano, koska tästä kyllä pitäisi mennä lahjavero. Rahaa voi lahjoittaa vain alle 5000 euroa kolmen vuoden sisällä. Opiskelijalle voi kyllä maksaa laskuja jne, mutta rahaa ei voi suoraan tilille laittaa ilman veroseuraamuksia. https://www.taloustaito.fi/Vero/maksa-vuokra-vakuutus-tai-puhelinlasku-…
Tämä pitää paikkansa. Toisaalta Pekka ja Pekan vaimo voivat kumpikin lahjoittaa lapselleen tuon 5000€/3 vuotta eli lapsi saa 10 000€. Lisäksi Pekka ja Pekan vaimo voivat kumpikin lahjoittaa myös lapsensa puolisolla 5000€/3 vuotta, jolloin Pekan lapsi puolisoineen saa 3 vuoden aikana yhteensä 20 000€. Jos lapsella on vielä esim 2 lasta, Pekka ja Pekan puoliso molemmille heistä tuon 5000€/3 vuotta eli Pekan lapsen perhe saa näin kolmen vuoden aikana yhteensä 40 000€ eikä joudu maksamaan siitä lainkaan veroa. Tämän lisäksi Pekka voi maksaa lapsensa vuokran, sähkölaskun yms vaikka koko lopun elämäänsä. Oleellista on, että Pekka ei laita laskuihin tarvittavia rahoja lapsensa tilille vaan maksaa omassa verkkopankissaan ko laskut.
Yksi vammaisisimmista veroista koskaan.
Vierailija kirjoitti:
näin kirjoitti:
"Pekka laittaa aikuisen opiskelevan poikansa tilille joka kk 500e. Meneekö lahjavero? No ei tietenkään."
Älä muuta sano, koska tästä kyllä pitäisi mennä lahjavero. Rahaa voi lahjoittaa vain alle 5000 euroa kolmen vuoden sisällä. Opiskelijalle voi kyllä maksaa laskuja jne, mutta rahaa ei voi suoraan tilille laittaa ilman veroseuraamuksia. https://www.taloustaito.fi/Vero/maksa-vuokra-vakuutus-tai-puhelinlasku-…
Tämä pitää paikkansa. Toisaalta Pekka ja Pekan vaimo voivat kumpikin lahjoittaa lapselleen tuon 5000€/3 vuotta eli lapsi saa 10 000€. Lisäksi Pekka ja Pekan vaimo voivat kumpikin lahjoittaa myös lapsensa puolisolla 5000€/3 vuotta, jolloin Pekan lapsi puolisoineen saa 3 vuoden aikana yhteensä 20 000€. Jos lapsella on vielä esim 2 lasta, Pekka ja Pekan puoliso molemmille heistä tuon 5000€/3 vuotta eli Pekan lapsen perhe saa näin kolmen vuoden aikana yhteensä 40 000€ eikä joudu maksamaan siitä lainkaan veroa. Tämän lisäksi Pekka voi maksaa lapsensa vuokran, sähkölaskun yms vaikka koko lopun elämäänsä. Oleellista on, että Pekka ei laita laskuihin tarvittavia rahoja lapsensa tilille vaan maksaa omassa verkkopankissaan ko laskut.
Ei, vaan tuosta 5000e menee jo lahjavero. Siksi kannattaa pitää rajana 4999e.
Ei kannata tehdä lahjoitus päätöksiä sen vuoksi, meneekö lahjoituksesta lahjaveroa, vai ei. Verot voi oikein hyvin maksaa. Silloin tulee tehtyä oikeita päätöksiä. Verottaja antaa ennakkopäätöksen pyydettäessä ja rahat veroihin voi varata valmiiksi. Isoissa summissa maksu on hoidettava lyhyessä ajassa, jos haluaa välttää verosta menevät korot. Pienemmät summat voi maksaa sitten, kun lasku tulee.