Will Smith alisti naisvihaajan suorassa Oscar-lähetyksessä

Itse mietin vielä... Kun Smith puheessaan viittasi denzelin sanoneen jotain paholaisesta ja kamera kuvasi denzeliä niin näytti jotenkin vaikealta, ei pystynyt lukemaan olemusta. Tuli sellainen olo "Denzel on mun puolella".

Toki tiedossa oli,että Smith voittaa sen pystin, olisiko muuten jo ohjattu pihalle?

Haluaisin tietää mitä Hollywood tähdet ovat tästä tapahtumasta mieltä vai vaikenevatko kokonaan???? Mies sai turpiin niin ollaanko siitä hiljaa? Jos olisi ollut naiskoomikko niin ei varmaan oltaisi. Eihän tällaista voi millään odottaa suorassa tv-lähetyksessä. Juontjien vitsitkin on luultavasti luettu/kirjoitettu/hyväksytty jossain.

Ainakin Smith sai ablodit,kun haki Oscarin. Itse kuuntelin siinä vaiheessa puhetta aika kyynisesti. Olisi ollut erinomainen paikka pyytää Rockilta anteeksi.. eikä akademialta.

Mutta niin julkkisten kannanottoja? Tietääkö kukaan???

Vierailija kirjoitti:

Will Smith tulee saamaan hyvän tuomion linnaa ja komiat korvaukset joutuu vielä siihen päälle antamaan Rockille. Rock ei tehnyt mitään laitonta. Will sitten parkuikin loppuillan. Höyrypää. 

Kai sitä parku pääsee kun tajuaa ettei ollutkaan kaupassa äidin kanssa, joka kielsi ostamasta karkkipussia, vaan Oscar gaalassa suorassa lähetyksessä. 

Tästä tulee loputon kultakaivos koomikoille ja erilaisille pilailuvideoille. Aivan kuten Tom Cruise aikoinaan pomppimassa Oprahin sohvalla ja huutamassa "I love Katie".

Will Smith ja Jada Pinkett olivat kuulleet Chris Rockin vitsin jo harjoituksissa, eivätkä olleet reagoineet siihen mitenkään. Joten todellakin järjestetty show.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?

Katsojaluvut. Kun tieto alkaa levitä somessa, niin moni alkaa katsoa gaalaa.

Katsovat tuon muutaman sekunnun klipin. Eiköhän gaalalla ole katsojia muutenkin ihan riittävästi.

Eihän sitä ole vuosiin katsonut juuri ketään.

Ketään olisivat tulleet katsomaan myös jos kohua olisi aiheutettu vaikka nänniä vilauttamalla.  Olisi ollut harmittomampaa kaikille.

Mutta se on jo tehty. Joten piti keksiä jotain uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella mautonta vitsailla sairaudesta eli Will Smithin vaimon kaljuuntumisesta mutta lyöminen taitaa merkitä Will Smithin uran loppua ja cancellointia. Onneksi voitti pystin koska toista ei tule.

Saattaa joutua antamaan pystinsä takaisin.

https://nypost.com/2022/03/28/could-will-smith-lose-his-oscar-over-chri…

Ja joutuukin, mikäli uusimpiin uutisiin on uskomista.

No olipa kyllä outo välikohtaus. Vaikea sanoa, suuttuiko oikeasti vai oliko käsikirjoitettu juttu. Onhan se väärin vitsailla kenenkään ulkonäöstä tai sairaudesta, mutta yhtälailla väärin on väkivalta. Toivon oikeastaan, ettei olisi käsikirjoitettu koska se nyt olisi aivan pohjanoteeraus tänä päivänä, kun Ukrainassa käydään sotaa jonka vuoksi viattomat ihmiset menettävät henkensä. Eli mahdollisimman huono ajankohta käyttää väkivaltaa viihteenä, jolla yritetään saada gaalan katsojaluvut nousemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomivässykkä olisi vain katsonut vierestä kun vaimoa parjataan. Nämä miehet sentään toimivat.

Ei ihme kun se musta mamba kiinnotaa niin monia naisia nykyään.

Miksi hitossa Smith pilaisi vapaaehtoisesti uransa tällaisella jos olisi muka sovittu juttu ollut? Ihan selvä homma, että Hollywood tulee sulkemaan ovensa tämän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raja se on veetuilullakin. Jenkit ovat tarkkoja kunniasta ja käytöstavoista. Roast huumorin saisi lopettaa kokonaan se menee henkilökohtaisuuksiin ja silloin voi käydä näin. Vaimolle veetuiltiin vaikeasta sairaudesta koko maailman edessä ja mies kosti sen. Ihan oikein.

Eli jos nainen on paha suustaan, niin häntä on ihan oikein kouluttaa nyrkillä? Jenkit on tarkkoja siitä, mitä televisiossa näytetään parhaaseen katseluaikaan ja tämä tapahtuma lopettaa Oscar-gaalan nykymuodossaan, samoin Smithin uran.

  jos kyseessä on naistenvälinen aiheeton  veetuilu niin kyllä. kyllä läimästä voi mutta en tarkoita mitään nyrkillä kouluttamista. ei tässäkään nyrkillä lyöty. ehkä oppi pitämään suunsa pienemmällä vähemmälläkin.

Siinä muuttui kaksi aikuista miestä takaisin 13-vuotiaiksi. Molemmat sekä kiusaajia että kiusattuja taustaltaan, kuten huumoriveikot tuppaa olemaan.

Häpeä saa ihmisen käyttäytymään noin. Will Smith nauroi ensin Chris Rockin vitsille, kunnes huomasi vaimonsa vaivaantuneisuuden. Sitten iski häpeä, joka purkautui kontrolloimattomana reaktiona. Taustalla on pakko olla syvempiä ongelmia, lähtöisin Smithin omasta lapsuudesta ja siihen päälle parisuhdeongelmaa tai päihdejuttuja tms joka pinnalla tällä hetkellä. Oscar-gaalaan liittyvä jännitys ja stressi ei varmasti tilannetta helpottanut.

Joku kommentoi, ettei Chris Rockin reaktio ollut aito ja siksi tilanne olisi lavastettu. Minusta näytti siltä, että Rock oletti Smithin ottavan lavan haltuun ja käyttävän vain verbaalista väkivaltaa. Rockin reaktio jälkikäteen taas paljasti miehen omasta taustasta paljon: hän on ollut aiemminkin tekemisissä väkivaltaisesti reagoivien miesten kanssa, mikä on yhä valitettavan yleistä afroamerikkalaisissa piireissä. Tulee mieleen se suuta soittava luokan pelle, joka tekee kriittisen virheen ja saattaa luokan koviksen naurunalaiseksi. Häkellys ja pelko on aistittavissa Rockin olemuksesta, kun rauhoittelee paikaltaan huutelevaa Smithiä lyönnin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä mammat valittaa, että voi kun väkivaltainen mies löi toista miestä, kuitenkin 99% teistä olettaa teidän oman miehenne toimivan vastaavassa suunsoittotilanteessa väkivaltaisesti puolustaakseen teidän "kunniaa". Kaksonaismoralistisia olette.

Hah,mistä sä noita revit? Itse en ainakaan kestä mitään uhoajaa,joka nyrkit pystyssä ja pitäisi paimentaa.

Voi voi.. osaan tarvittaessa suunsoittotilanteessa ihan itsekin puhua.

Vihaan kaikenlaista väkivaltaa yli kaiken.

Kuka voi uskoa ettei olisi ollut suunniteltu show? Oscarit ovat kärsineet viime vuodet valtavasti katsojakadosta ja yrittäneet epätoivoisesti miettiä miten saada taas huomiota. Suunnitelmiin kuului juuri "entertainment value", mitä tämä oli. Ja yrittivät nimenomaan saada lisää mustia katsojiksi.

"Oscar producer Will Packer, talking with IndieWire, has pointed toward the Super Bowl, describing an event strategy calculated to entice viewers with songs, laughs and entertainment value, no matter who is playing in the game."

https://deadline.com/2022/03/another-48-hours-well-know-if-oscars-audie…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että nyt sitä nähtiin sitä parempaa väkivaltaa. Eikö nainen osaa puolustaa itseään loukkauksia vastaan, esimerkiksi hakea oikeuden kautta hyvitystä kunniansa perään. Pahoinpitely on rikos ja tässä tapauksessa todistajia riittää.

  mitä sellaisella miehellä sitten tekee joka ei puolusta vaimoaan?  Varsinkin jenkeissä jossa ollaan tarkkoja kunniasta  ja siellä vallitsee patriarkaalinen käsitys perheestä.  Eli tässä on myös miehen kunnia kyseessä. Miehen on tehtävä mitä miehen on tehtävä, ymmärrätkö sanonnan..

Mitä sellaisella naisella tekee, joka ei puolusta miestään? Elokuvissa ainakin naiset pätkivät turpaan kaksi kertaa isompia miehiä, varmaan se sitten onnistuu oikeassa elämässäkin? 

  leffat ja oikea  elämä ovat todellakin kaksi eri asiaa. et elä tässä maailmassa kun tuollaisia kuvittelet.

Vierailija kirjoitti:

No olipa kyllä outo välikohtaus. Vaikea sanoa, suuttuiko oikeasti vai oliko käsikirjoitettu juttu. Onhan se väärin vitsailla kenenkään ulkonäöstä tai sairaudesta, mutta yhtälailla väärin on väkivalta. Toivon oikeastaan, ettei olisi käsikirjoitettu koska se nyt olisi aivan pohjanoteeraus tänä päivänä, kun Ukrainassa käydään sotaa jonka vuoksi viattomat ihmiset menettävät henkensä. Eli mahdollisimman huono ajankohta käyttää väkivaltaa viihteenä, jolla yritetään saada gaalan katsojaluvut nousemaan. 

Onhan se toki muodikasta liittää kaikki maailman asiat jotenkin Ukrainan sotaan, mutta nyt oli melkoisen kaukaa haettua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hitossa Smith pilaisi vapaaehtoisesti uransa tällaisella jos olisi muka sovittu juttu ollut? Ihan selvä homma, että Hollywood tulee sulkemaan ovensa tämän jälkeen.

Millä tavalla se muka pilasi uransa? Ei mitään merkkiäkään sellaisesta. Muut elokuvatähdet lohduttivat Will Smithiä ja sai Oscarin vain pari minuuttia tämän jälkeen. Joten ei mitään merkkiä mistään vahingosta uralle.

Vierailija kirjoitti:

Siinä muuttui kaksi aikuista miestä takaisin 13-vuotiaiksi. Molemmat sekä kiusaajia että kiusattuja taustaltaan, kuten huumoriveikot tuppaa olemaan.

Häpeä saa ihmisen käyttäytymään noin. Will Smith nauroi ensin Chris Rockin vitsille, kunnes huomasi vaimonsa vaivaantuneisuuden. Sitten iski häpeä, joka purkautui kontrolloimattomana reaktiona. Taustalla on pakko olla syvempiä ongelmia, lähtöisin Smithin omasta lapsuudesta ja siihen päälle parisuhdeongelmaa tai päihdejuttuja tms joka pinnalla tällä hetkellä. Oscar-gaalaan liittyvä jännitys ja stressi ei varmasti tilannetta helpottanut.

Joku kommentoi, ettei Chris Rockin reaktio ollut aito ja siksi tilanne olisi lavastettu. Minusta näytti siltä, että Rock oletti Smithin ottavan lavan haltuun ja käyttävän vain verbaalista väkivaltaa. Rockin reaktio jälkikäteen taas paljasti miehen omasta taustasta paljon: hän on ollut aiemminkin tekemisissä väkivaltaisesti reagoivien miesten kanssa, mikä on yhä valitettavan yleistä afroamerikkalaisissa piireissä. Tulee mieleen se suuta soittava luokan pelle, joka tekee kriittisen virheen ja saattaa luokan koviksen naurunalaiseksi. Häkellys ja pelko on aistittavissa Rockin olemuksesta, kun rauhoittelee paikaltaan huutelevaa Smithiä lyönnin jälkeen.

Mites olivatko narsisteja? Niitähän palstapsykologit näkevät joka paikassa.

Ei kai se ole pettämistä jos heillä on avoin suhde?

Onko Will Smithillä kaksisuuntainen?

Siis oikeasti täällä mammat on sitä mieltä, että Will teki väärin!?