Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Will Smith alisti naisvihaajan suorassa Oscar-lähetyksessä

Vierailija
28.03.2022 |

Kommentit (1510)

Vierailija
301/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin järjestetty juttu. Hollywoodia varmaan kiukutti kun Ukraina vie huomion heiltä. Joten jotain piti keksiä saadakseen huomiota. Ei sitä muuten niitä 140 000 USD arvoisia gift bageja jatkossa tule.

Vierailija
302/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin kuoleva tilaisuus. Ketä enää kiinnostaa jenkkinäyttelijöiden ristiinrun*kaus kun oikeasti taidokkaat sarjat taitavat tätä nykyä tulla Etelä-Koreasta ja Skandinaviasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Smith tosiaan nauroi itsekin jutulle. Vaimo ei tykännytkään jutusta, niin kävi sitten perään lyömässä. Kuinka tekopyhä äijä.

Vierailija
304/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä näköjään käynyt Chirs Rockille pahasti lyönnistä. Olisi kyllä ansainnut saada kovemmankin tällin.

Vierailija
305/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?

Katsojaluvut. Kun tieto alkaa levitä somessa, niin moni alkaa katsoa gaalaa.

Katsovat tuon muutaman sekunnun klipin. Eiköhän gaalalla ole katsojia muutenkin ihan riittävästi.

Gaalalla nimenomaan ei ole ollut katsojia viime vuosina. Siksi tällainen "kohu" piti tekaista.

Audiences for award shows are in steep decline. This chart shows how far viewership has fallen

https://www.cnbc.com/2021/05/02/oscars-2021-nielsen-data-shows-viewers-…

Vierailija
306/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?

Katsojaluvut. Kun tieto alkaa levitä somessa, niin moni alkaa katsoa gaalaa.

Katsovat tuon muutaman sekunnun klipin. Eiköhän gaalalla ole katsojia muutenkin ihan riittävästi.

Eihän sitä ole vuosiin katsonut juuri ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Will Smithin nettovarallisuudeksi arvioidaan olevan vajaat 400milj.$, että eiköhän jenkeissä löydy runsaasti asianajajia, joita kiinnostaisi kovasti tämä case.

Chris Rock ei myöskään ole persaukinen. Net Worth 60 milj.$. Molemmille riittää siis asianajajia.

Ja eikös julkinen pahoinpitely kuulu yleisen syyttäjänkin hommiin?

Kyllä tällainen juttu kiinnostaa myös heitä. Tällähän voi nostattaa omaa uraa melkoisesti.

Että perästä kuuluu 100% varmuudella.

Vierailija
308/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Smith puolustamassa pettäjävaimonsa "kunniaa". Okei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?

Katsojaluvut. Kun tieto alkaa levitä somessa, niin moni alkaa katsoa gaalaa.

Katsovat tuon muutaman sekunnun klipin. Eiköhän gaalalla ole katsojia muutenkin ihan riittävästi.

Ei ole. Katsojaluvut ovat tippuneet dramaattisesti. Enkä yhtään ihmettele. Itse olen elokuvien ystävä, mutta näyttelijöiden suoltamaa poliittista sontaa en jaksa katsoa. Nyt tähän näköjään tulee muutos. Jatkossa voidaan jännittää kuka näyttelijä menettää hermonsa ja lyö ketä. Tuokaan ei ole viihdettä minulle, mutta tuo varmaankin uutta katselijakuntaa showpainin ystävistä. 

Vierailija
310/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että nyt sitä nähtiin sitä parempaa väkivaltaa. Eikö nainen osaa puolustaa itseään loukkauksia vastaan, esimerkiksi hakea oikeuden kautta hyvitystä kunniansa perään. Pahoinpitely on rikos ja tässä tapauksessa todistajia riittää.

  mitä sellaisella miehellä sitten tekee joka ei puolusta vaimoaan?  Varsinkin jenkeissä jossa ollaan tarkkoja kunniasta  ja siellä vallitsee patriarkaalinen käsitys perheestä.  Eli tässä on myös miehen kunnia kyseessä. Miehen on tehtävä mitä miehen on tehtävä, ymmärrätkö sanonnan..

Mitä sellaisella naisella tekee, joka ei puolusta miestään? Elokuvissa ainakin naiset pätkivät turpaan kaksi kertaa isompia miehiä, varmaan se sitten onnistuu oikeassa elämässäkin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jada, I love you. G.I. Jane 2, can't wait to see it, all right?"

Kommentissa ei ole mitään sellaista, joka aiheuttaisi sen että täytyisi alkaa lyömään juontajia. 

Ja kyllä oscar gaala on stand up show, silloin kun sinne tuodaan stand up koomikko esittäjäksi. Ei he muuta osaakaan kuin ottaa yleisöä mukaansa heitä haastamalla/ärsyttämällä. 

Ihmettelen ettei Oscar gaalan järjestäjältä ole tullut mitään virallista lausuntoa asiasta? Eli että ei ole kuulunut showhun, tuomitaan ehdottomasti tällainen käytös, väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävää keneltäkään vaikka olisi millainen stara, näkemys on että tästä kannattaisi juontajan tehdä rikosilmoitus, Will Smithiä ei kutsuta ensi vuoden showhun jne. 

Vierailija
312/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä mammat valittaa, että voi kun väkivaltainen mies löi toista miestä, kuitenkin 99% teistä olettaa teidän oman miehenne toimivan vastaavassa suunsoittotilanteessa väkivaltaisesti puolustaakseen teidän "kunniaa". Kaksonaismoralistisia olette.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?

Huomio. Oscarit ovat painuneet viime vuosina täysin unholaan, kukaan ei enää ole kiinnostunut eikä noteeraa. PIti järjestää jotain että pääsivät otsikoihin. Ja kaikki osapuolet saivat nimensä otsikoihin myös. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, sillä saa rahaa.

Jep. 10 vuotta sitten lähetystä katsoi yli 40 miljoona ihmistä. Vuosi sitten vain noin 10 miljoonaa. Hollywood on ihan epätoivoinen saadakseen huomiota, ja tällainen Jerry Springer -tyyppinen melodraama vetää huomiota.

Vierailija
314/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätön reaktio, ensin Will nauraa vitsille itse ja muutama sekunti myöhemmin vetääkin juontajaa turpaan. Mitä helvettiä oikeasti?

Vaimoa vieressä ei naurattanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomivässykkä olisi vain katsonut vierestä kun vaimoa parjataan. Nämä miehet sentään toimivat.

Kyllä tässä on nyt Will Smith oikea vässykkä, ei pysty edes hillitsemään itseään vähän niin kuin pikkulapsi. Will on luuseri pelle.

Vierailija
316/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?

Katsojaluvut. Kun tieto alkaa levitä somessa, niin moni alkaa katsoa gaalaa.

Katsovat tuon muutaman sekunnun klipin. Eiköhän gaalalla ole katsojia muutenkin ihan riittävästi.

Eihän sitä ole vuosiin katsonut juuri ketään.

Ketään olisivat tulleet katsomaan myös jos kohua olisi aiheutettu vaikka nänniä vilauttamalla.  Olisi ollut harmittomampaa kaikille.

Vierailija
317/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltu juttu.

Ei muuten ollut kun katsoo tuota videota. Isku läsähtää kovasti naamaan ja Smith tärisee raivosta vielä katsomossa. Oscar-kiitospuheessaan pyysi anteeksi yleisöltä käytöstään (mutta ei kohteelta). 

Oli. 

Huomio pitää katsos saada pois biolabroista, ja Hunter Bidenin oikeudenkäynnistä ja sähköposteista....

Vierailija
318/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Will Smithin nettovarallisuudeksi arvioidaan olevan vajaat 400milj.$, että eiköhän jenkeissä löydy runsaasti asianajajia, joita kiinnostaisi kovasti tämä case.

Chris Rock ei myöskään ole persaukinen. Net Worth 60 milj.$. Molemmille riittää siis asianajajia.

Ja eikös julkinen pahoinpitely kuulu yleisen syyttäjänkin hommiin?

Kyllä tällainen juttu kiinnostaa myös heitä. Tällähän voi nostattaa omaa uraa melkoisesti.

Että perästä kuuluu 100% varmuudella.

en usko että näyttelemisestä on vielä oikeuteen haastettu

Vierailija
319/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Will Smithin nettovarallisuudeksi arvioidaan olevan vajaat 400milj.$, että eiköhän jenkeissä löydy runsaasti asianajajia, joita kiinnostaisi kovasti tämä case.

Chris Rock ei myöskään ole persaukinen. Net Worth 60 milj.$. Molemmille riittää siis asianajajia.

Ja eikös julkinen pahoinpitely kuulu yleisen syyttäjänkin hommiin?

Kyllä tällainen juttu kiinnostaa myös heitä. Tällähän voi nostattaa omaa uraa melkoisesti.

Että perästä kuuluu 100% varmuudella.

Poliisi on jo ilmoittanut, että tutkii asiaa vain jos Chris Rock vaatii sitä. Eikä tämä ole vaatinut mitään. Eli ei tule mitään tutkintaa tai oikeusjuttua.

Eli järjestetty juttu, josta kaikki saivat vain huomiota, mikä on showbisneksessä se tärkein ja halutuin juttu jolla tehdään rahaa.

Vierailija
320/1510 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?

Katsojaluvut. Kun tieto alkaa levitä somessa, niin moni alkaa katsoa gaalaa.

Katsovat tuon muutaman sekunnun klipin. Eiköhän gaalalla ole katsojia muutenkin ihan riittävästi.

Ei itse asiassa ole, vaan katsojaluvut ovat romahtaneet viime vuosina.