Lue keskustelun säännöt.
Will Smith alisti naisvihaajan suorassa Oscar-lähetyksessä
Kommentit (1510)
Miesten kunniakoodi jota jotkut toimittajat saattaa sitten kauhistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7512c295-0b37-45bb-b341-4f771e…
Syyte tulossa.
Ei.
"Tapahtuneen jälkeen Los Angelesin poliisi julkaisi tiedotteen, jossa kerrottiin, että Rock ei ollut ainakaan vielä ollut yhteydessä poliisiin asian tiimoilta. Tiedotteessa todettiin niin ikään, että mikäli Rock haluaa viedä asiaa eteenpäin, poliisi aloittaa tutkimukset välikohtauksen suhteen."Eikö sinusta ole yhtään outoa ettei mikään taho ole vieläkään kiistänyt tapahtuman todellisuutta jos se olisi ollut ennalta sovittu juttu?
Juurihan Oscar-gaalan järjestäjät ehättivät vakuuttelemaan, että "ei ollut suunniteltu". Eli oli.
https://www.eonline.com/news/1324861/oscar-officials-confirm-will-smith…
Uskomaton pokka tuolla juontajalla, itse olisin kyllä jäätynyt tuossa tilanteessa, mutta kuittaisi tilanteen niin, että yleiskökin vaan nauroi, kun luuli olevan suunniteltu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Bitchslap 🤭
Tässä tapauksessa tosin läpsäisijä oli se ”bitch”. 😂
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton pokka tuolla juontajalla, itse olisin kyllä jäätynyt tuossa tilanteessa, mutta kuittaisi tilanteen niin, että yleiskökin vaan nauroi, kun luuli olevan suunniteltu juttu.
Chris Rock onkin ammattilainen eikä mikään impulssikontrolliton vaimonsa kuohitsema pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut MTV:n uutisaamua. Suellä myös pohdittiin tätä lyöntiä ja jopa sitä oliko käsikirjoitettu. Eivät vielä tienneet, että lyönnin syy oli juontajan pilailu Jada Pinkett-Smithin tukattomuudesta. Jada sairastaa alopeciaa, jonka oireena on muun muassa kaljuuntuminen. Vaikka en väkivaltaa hyväksykään, niin olisi vastaavassa tilanteessa ylpeä miehestäni joka puolustaisi mua vastaavanlaisessa tilanteessa.
Tää on kyllä jännä että "puolustamisella" tarkoitetaan että menee lyömään jtn kun ei sanat riitä, väkivaltasta miestä en kattelis hetkeekään, primitiivistä moukkamaisuutta.
Kertoo puolustajista sen, ettei siinä joukossa ole miehiä, vaan keskenkasvuisia poikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäläiset miehet väheksyy willin tekoa täällä? Varmaan ne vellihousut jotka ei itse kykene ketään puolustamaan.
Niimpä itse ainakin tykkään miehistä jotka hakkaa kaikki heti jos väärin edes vilkasee puolisoa, kunnon alfoja
Koirista se, joka pelkää hyökkää hampaat irvessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suunniteltu juttu.
Ei muuten ollut kun katsoo tuota videota. Isku läsähtää kovasti naamaan ja Smith tärisee raivosta vielä katsomossa. Oscar-kiitospuheessaan pyysi anteeksi yleisöltä käytöstään (mutta ei kohteelta).
Jos et satu tietämään, niin Smith on näyttelijä. Hän osaa näytellä raivostunutta. Jos kyseessä olisi ollut oikea tilanne, niin turvamiehet olisivat raahanneet Smithin välittömästi pois.
Will Smith huusi yleisöstä lyönnin jälkeen 2 kertaa f-sanan jota ei olisi ikinä päästetty läpi jos kyseessä olisi ollut ennalta suunniteltu juttu.
Oscar-gaala tulee viiveellä. Juttua ei sensuroitu, koska se oli suunniteltu.
Ne jotka kuvittelevat sen olleen ennalta suunniteltu ovat todella harhaisia. Se kyllä varmistetaan vielä tänään myöhemmin.
Herää jo todellisuuteen. Kuoleva tilaisuus tarvitsi vähän buustia ja sai nyt sitä.
Aluksi epäilinkin tätä lyönnin jälkeen mutta kun Will Smith meni takaisin paikalleen istumaan ja huuteli sieltä f-sanaa niin tajusin ettei ollut ennalta suunniteltu sillä f-sanan sanominen telkkarissa on melkeinpä suurimpia kohuja sielläpäin varsinkin tällaisessa isossa arvokkaassa tapahtumassa.
Usassahan ne huudot sensuroitiin.
Ei sensuroitu ja tästä voi jokainen katsoa ja miettiä onko ennalta suunniteltu juttu. Miksi Will Smith ehdoin tahdoin haluaisi tahrata maineensa? Eivät kaikki pidä väkivallasta.
Tuskinpa halusi ehdoin tahdoin tahrata maineensa. Taitaa olla miehellä työkuntoiset ajat vaan takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan käsittämätön reaktio, ensin Will nauraa vitsille itse ja muutama sekunti myöhemmin vetääkin juontajaa turpaan. Mitä helvettiä oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Miesten kunniakoodi jota jotkut toimittajat saattaa sitten kauhistella.
Aikuiseksi kasvamattomien kunniakoodi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?
Katsojaluvut. Kun tieto alkaa levitä somessa, niin moni alkaa katsoa gaalaa.
Vierailija kirjoitti:
Henkisesti heikko mies hermostui kun ympäriinsä paneskelevaa vaimoa "loukattiin". Oikeasti loukkaantunut oli vain itkutihruisen näyttelijän miehinen ego, joka on ollut ihan pirstaleina jo vuosikausia.
Voi pikkuista Williä, nyt ei saanut tikkaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että nyt sitä nähtiin sitä parempaa väkivaltaa. Eikö nainen osaa puolustaa itseään loukkauksia vastaan, esimerkiksi hakea oikeuden kautta hyvitystä kunniansa perään. Pahoinpitely on rikos ja tässä tapauksessa todistajia riittää.
mitä sellaisella miehellä sitten tekee joka ei puolusta vaimoaan? Varsinkin jenkeissä jossa ollaan tarkkoja kunniasta ja siellä vallitsee patriarkaalinen käsitys perheestä. Eli tässä on myös miehen kunnia kyseessä. Miehen on tehtävä mitä miehen on tehtävä, ymmärrätkö sanonnan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisön pilkkaaminen ei ole vitsikästä.
Sinä et vain ymmärrä stand-upista mitään. Gaalan järjestäjät ilmeisesti ymmärtävät, kun kerta toisensa jälkeen valitsevat stand-up -koomikoita juontajiksi ja yleisökin tulee ihan vapaaehtoisesti paikalle.
Kyse ei ollut stand up -showsta. Yleisö oli paikalla juhlistamassa oman tai läheisensä uran huippuhetkeä. Vitsi oli niin törkeä, että tavallaan hyväksyn reaktion vaikken väkivaltaa yleensä kannatakaan. Mies puolusti naistaan silloin kun näki sen tarpeelliseksi.
Rockin kyky pelastaa tilanne oli uskomaton. Läppä oli mauton joo, mutta reaktio täysin överi ja se huutaminen ja kiroilu vielä päälle. Katsokaa se sensuroimaton video.
Ja ei ollut sovittu juttu, Smithän käytännössä pilasi uransa tällä vedolla. Ja he ovat olleet Chrisin kanssa hyviä ystäviä jo iät ja ajat, näkihän sen Rockin reaktiostakin, että tota lyöntiä ei odottanut. Smithillä on jotain pahoja patoutumia, johon ei selvästi saa riittävästi apua.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?
Huomio. Oscarit ovat painuneet viime vuosina täysin unholaan, kukaan ei enää ole kiinnostunut eikä noteeraa. PIti järjestää jotain että pääsivät otsikoihin. Ja kaikki osapuolet saivat nimensä otsikoihin myös. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, sillä saa rahaa.
Primitiivisen ali-ihmisen käytöstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä olisi näytellä tuollaista asiaa, joka on kielteinen molemmille?
Katsojaluvut. Kun tieto alkaa levitä somessa, niin moni alkaa katsoa gaalaa.
Katsovat tuon muutaman sekunnun klipin. Eiköhän gaalalla ole katsojia muutenkin ihan riittävästi.
Varmaan ne miehet, jotka ovat kasvaneet aikuisiksi miehiksi eivätkä jääneet impulssikontrolliensa menettämisessä pikkulasten tasolle, kuten Will Smith. Varmaan tosi kiihottavaa olla tuollaisen ison lapsen vaimo, saa ohjata miestään kuin lasta.