Lue keskustelun säännöt.
Suuri 9/11 Gallup: Uskotko viralliseen selitykseen?
11.09.2015 |
Virallisen selityksen mukaan lentokoneet törmäsivät päin torneja ja tulipalo sulatti tornia kannattelevat pakit jotka murtuivat ja tornit luhistuivat niille sijoilleen ja wtc7-rakennus, jossa sijaitsi mm. veroviraston ja CIA:n toimistoja, sortui koska muista torneista oli lentänyt sinne palavaa materiaalia mikä aiheutti tulipalon ja sai rakennuksen sortumaan (yläpeukku).
Vai uskotko, että torneissa oli räjähteitä joilla hieman autettiin luhistumista (alapeukku)?
Kommentit (79)
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:30"]
Olen kuullut, kun TKK:n lujuusopin professori selitti täysin uskottavasti, millaisilla mekanismeilla romahdus tapahtui. Luotan kyllä paljon enemmän hänen asiantuntemukseensa kuin foliohattutyyppien teorioihin.
[/quote]
Sanotko sen professorin nimen?
[/quote]
Jukka Tuhkuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 19:16"]
Onhan nämä selitetty ja tutkittu jo miljoonaan kertaan jos on vähääkään asiaa seurannut. Foliohatut tietty seuraa vaan huuhaa-sivuja.
[/quote]
Niin on, mutta on vain aika vähän selityksiä esimerkiksi sellaisiin asioihin, että juuri ennen noita iskuja torneista siirrettiin useita kuormia kultaa muualle. Joskus sattuma on vaan niin epätodennäköinen ettei siihen pysty uskomaan.
[/quote] Laita linkki naihin kultakuormiin.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 18:09"]
Uskon viralliseen. Vai meinaatko, että terroristit olisi ne räjähteet vienyt sinne etukäteen?
[/quote]
Inside job eli CIA tai joku semmonen olisi vienyt sinne räjähteet.
[/quote]
Mikä motiivi pistäisi tappamaan oman maan kansalaisia....tuhansia?
Räjäytysteoreetikoille sopivaa teoriaa: ''Maapallo on suuri pallo, jonka sisällä on toinen vielä suurempi pallo.''
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 18:09"]
Uskon viralliseen. Vai meinaatko, että terroristit olisi ne räjähteet vienyt sinne etukäteen?
[/quote]
Inside job eli CIA tai joku semmonen olisi vienyt sinne räjähteet.
[/quote]
Mikä motiivi pistäisi tappamaan oman maan kansalaisia....tuhansia?
[/quote]
Esim tämä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:08"]
En usko. Purkuräjähteillä vedettiin alas. Lisäksi paikalta löytyi moottorin osia mitkä ei kuuluneet mihinkään matkustajakoneeseen, vaikka virallisessa versiossa niin väitettiin.
Ei ole selitystä tuolle vielä tänäkään päivänä.
[/quote]
Wow. En tiennytkään tästä. Tulee vaan mieleen, että mitä tapahtui sille koneella joka katosi viime keväänä Intian valtamerellä?
[/quote]
Voisiko olla että noiden koneiden kyydissä olisi ollut toisen koneen moottori?
[/quote]
Kaipa se on mahdollista mutta tämä on juuri se mikä tässä ärsyttää. Jos on kaksi kilpailevaa teoriaa, niin se ei riitä, että osoittaa, että toinen teoria voi olla totta vaan pitäisi myös osoittaa, että toinen teoria on väärä. Virallinen tutkimus ei tutkinut ollenkaan näitä kummallisuuksia. Eli tilanne on nyt se, että virallinen tutkimus on todennut, että on mahdollista, että tornit sortuivat tulipalon seurauksena mutta se ei riitä sulkemaan pois räjähdysteoriaa (jonka mahdollisuutta ei ole edes tutkittu). Ihan sama kuin murhan yhteydessä poliisi ottaisi kiinni yhden tyypin joka oli paikalla eikä ollenkaan tutkisi keitä muita oli paikalla.
Siionistien tekosia. Eliittijuutalaiset hallitsevat Yhdysvaltojen poliitikkoja ja mediaa, pankkeja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 18:09"]
Uskon viralliseen. Vai meinaatko, että terroristit olisi ne räjähteet vienyt sinne etukäteen?
[/quote]
Inside job eli CIA tai joku semmonen olisi vienyt sinne räjähteet.
[/quote]
Mikä motiivi pistäisi tappamaan oman maan kansalaisia....tuhansia?
[/quote]
Raha? Valta? Jos nyt katsot historiaa, niin oikeastaan koko 1900-luvun historia on sitä, että valtaapitävät tappavat omia kansalaisiaan.
Kestän elämääni epätietoisena. Torneja ei enää ole. Ei ole mitään väliä, ei minun tarvitse tietää miksi ne romahtivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:56"]
Kestän elämääni epätietoisena. Torneja ei enää ole. Ei ole mitään väliä, ei minun tarvitse tietää miksi ne romahtivat.
[/quote]
Silmät kiinni vaan, niin mitään pahaa ei tapahdu.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:56"]
Kestän elämääni epätietoisena. Torneja ei enää ole. Ei ole mitään väliä, ei minun tarvitse tietää miksi ne romahtivat.
[/quote]
Hah hah. Sulla on tosi paha kognitiivinen dissonanssi nyt menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö olekin lopulta sama, kuka ne romahdutti.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:52"]
Siionistien tekosia. Eliittijuutalaiset hallitsevat Yhdysvaltojen poliitikkoja ja mediaa, pankkeja jne.
[/quote]
Sinä olet valaistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:51"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:08"]
En usko. Purkuräjähteillä vedettiin alas. Lisäksi paikalta löytyi moottorin osia mitkä ei kuuluneet mihinkään matkustajakoneeseen, vaikka virallisessa versiossa niin väitettiin.
Ei ole selitystä tuolle vielä tänäkään päivänä.
[/quote]
Wow. En tiennytkään tästä. Tulee vaan mieleen, että mitä tapahtui sille koneella joka katosi viime keväänä Intian valtamerellä?
[/quote]
Voisiko olla että noiden koneiden kyydissä olisi ollut toisen koneen moottori?
[/quote]
Kaipa se on mahdollista mutta tämä on juuri se mikä tässä ärsyttää. Jos on kaksi kilpailevaa teoriaa, niin se ei riitä, että osoittaa, että toinen teoria voi olla totta vaan pitäisi myös osoittaa, että toinen teoria on väärä. Virallinen tutkimus ei tutkinut ollenkaan näitä kummallisuuksia. Eli tilanne on nyt se, että virallinen tutkimus on todennut, että on mahdollista, että tornit sortuivat tulipalon seurauksena mutta se ei riitä sulkemaan pois räjähdysteoriaa (jonka mahdollisuutta ei ole edes tutkittu). Ihan sama kuin murhan yhteydessä poliisi ottaisi kiinni yhden tyypin joka oli paikalla eikä ollenkaan tutkisi keitä muita oli paikalla.
[/quote]
Itse uskoin pitkään selitykseen, mutta kun ne tornit räjähtivät selvästi kuten purkutyömaalla - eli alhaalta! En todellakaan usko että jossain 200 kerroksessa palava lentokone räjäyttää tornin juuresta käsin. Siis pelkästään se romahduksen näkeminen riittää toteamaan ettei menny niinku Strömsössä.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 19:15"]Mikä järki terroristeilla olisi lentää päin torneja? Tai siis eiväthän terroristit voineet tietää etukäteen, että ne sortuvat kun se tuli amerikkalaisillekin aika yllätyksenä. Tuli muuten arkkitehteillekin suurena yllätyksenä. Joten mitä terroristit kuvittelivat saavuttavansa sillä, että pläts, pari lentokonetta osuu taloihin ja talot seisoo siellä edelleen? Ei mitään järkeä. Sen, joka tämän takana on, on täytynyt tietää, että tornit romahtavat.
[/quote]
Olet sitä mieltä, että parin matkustajakoneen lentäminen päin New Yorkin korkeimpia rakennuksia olisi ollut joku pikkujuttu ilman rakennusten sortumista? Tuo olisi siltikin ollut suurin terrori-isku länsimaissa ikinä.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 21:02"]
Eikö olekin lopulta sama, kuka ne romahdutti.
[/quote]
Täh? Oletko yhtä vapaamielinen myös muuten murhien suhteen? Eli jos joku murhataan, niin sinä ajattelet vain, että ihan sama, turha tuhlata poliisin aikaa...niinkö?
Lentokoneet oli juuri tankattu eli valtavat määrät kerosiinia oli tankeissa. Se valui rakenteisiin paloa nopeuttamaan.
"Inside job eli CIA tai joku semmonen olisi vienyt sinne räjähteet."
AV-mammalla ei nayta olevan mitan kasitysta siita mika on CIA:n tehtava ja toimintapiiri :D. Kunhan kirjoittelee mita pieneen mieleen sattuu putkahtamaan.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:30"]
Olen kuullut, kun TKK:n lujuusopin professori selitti täysin uskottavasti, millaisilla mekanismeilla romahdus tapahtui. Luotan kyllä paljon enemmän hänen asiantuntemukseensa kuin foliohattutyyppien teorioihin.
[/quote]
Sanotko sen professorin nimen?