Lue keskustelun säännöt.
Suuri 9/11 Gallup: Uskotko viralliseen selitykseen?
11.09.2015 |
Virallisen selityksen mukaan lentokoneet törmäsivät päin torneja ja tulipalo sulatti tornia kannattelevat pakit jotka murtuivat ja tornit luhistuivat niille sijoilleen ja wtc7-rakennus, jossa sijaitsi mm. veroviraston ja CIA:n toimistoja, sortui koska muista torneista oli lentänyt sinne palavaa materiaalia mikä aiheutti tulipalon ja sai rakennuksen sortumaan (yläpeukku).
Vai uskotko, että torneissa oli räjähteitä joilla hieman autettiin luhistumista (alapeukku)?
Kommentit (79)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko viralliseen selitykseen, liikaa aukkoja.
Uskon viralliseen. Vai meinaatko, että terroristit olisi ne räjähteet vienyt sinne etukäteen?
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 18:09"]
Uskon viralliseen. Vai meinaatko, että terroristit olisi ne räjähteet vienyt sinne etukäteen?
[/quote]
Inside job eli CIA tai joku semmonen olisi vienyt sinne räjähteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räjähteet oli viety etukäteen. Jenkkien toimesta. Pelkkä tulipalo ei romahduta terästornia 90 minuutissa. En tiedä, miten lentokonehomma hoidettiin? Oliko todella kyseessä muslimien terrori-isku ja samalla jenkit saivat tilaisuuden romahduttaa tornit ja päästä sotimaan? Sotateollisuus hyötyi.
Virallinen selitys ei voi täsmätä täysin. Jos ajateltiin, että ihmisuhrit ovat tässä väistämättömiä. Aika härskiä toimintaa.
George Bushin veli oli muuten sen puljun johdossa, joka vastasi Dullesin lentokentän ja Wtc:n turvallisuudesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 18:52"]
Räjähteet oli viety etukäteen. Jenkkien toimesta. Pelkkä tulipalo ei romahduta terästornia 90 minuutissa. En tiedä, miten lentokonehomma hoidettiin? Oliko todella kyseessä muslimien terrori-isku ja samalla jenkit saivat tilaisuuden romahduttaa tornit ja päästä sotimaan? Sotateollisuus hyötyi. Virallinen selitys ei voi täsmätä täysin. Jos ajateltiin, että ihmisuhrit ovat tässä väistämättömiä. Aika härskiä toimintaa. George Bushin veli oli muuten sen puljun johdossa, joka vastasi Dullesin lentokentän ja Wtc:n turvallisuudesta...
[/quote] Stupido.
Tottakai uskonn. ei tässä ole mihinkään salaliittoteorioihinkaan syytä uskoa. Jos uskoo niin suositteen foliohattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko. Uskon kyllä koneiden törmänneen, mutta räjähteethän ne tornit tipautti. Uskon myös että USA on terroristien suurin aseistaja ja että USA ja terroristijärjestöt ovat erittäin lämpimissä väleissä kuten Venäjäkin on tiettyjen järjestöjen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku muka vielä uskoa, että terästornit romahtavat 90 minuutissa pelkän tulipalon seurauksena? Romahdus kesti 10 sekuntia ja mitään hidastumista ei ollut. Varmasti piti räjäyttää. Romahdus eteni vapaan putoamisen vauhtia. Kaikki liitokset ja pultit pettivät siis samaan aikaan? Vitut.
Koneet törmäsivät, mutta räjähteet romahduttivat. Oli asetettu jo aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On liikaa epäselvyyksiä. Virallinen selitys ei päde, ei millään.
Eihän niissä ollut kyse pelkästään tulipalosta, vaan miettikää mikä energia kohtasi talon lentokoneen törmätessä siihen.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 19:12"]Eihän niissä ollut kyse pelkästään tulipalosta, vaan miettikää mikä energia kohtasi talon lentokoneen törmätessä siihen.
[/quote]
Et varmaan ole tutustunut siihen, miten tornit oli rakennettu? Ne oli suunniteltu kestämään Boing 707:n törmäys.
Mikä järki terroristeilla olisi lentää päin torneja? Tai siis eiväthän terroristit voineet tietää etukäteen, että ne sortuvat kun se tuli amerikkalaisillekin aika yllätyksenä. Tuli muuten arkkitehteillekin suurena yllätyksenä. Joten mitä terroristit kuvittelivat saavuttavansa sillä, että pläts, pari lentokonetta osuu taloihin ja talot seisoo siellä edelleen? Ei mitään järkeä. Sen, joka tämän takana on, on täytynyt tietää, että tornit romahtavat.
En usko. Olen nähnyt kun korkea rakennus räjäytetään hallitusti alas ja noiden tornien sortuminen näyttää tismalleen samalta.
Onhan nämä selitetty ja tutkittu jo miljoonaan kertaan jos on vähääkään asiaa seurannut. Foliohatut tietty seuraa vaan huuhaa-sivuja.
Enemmän vastauksia!