Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En saa toimeentulotukea riittämään

Vierailija
27.03.2022 |

Minulla on vaikeita mielenterveysongelmia. Kuntoutustukea en saa joten olen työtön, välillä olen sairaspäivärahalla. Koko aikuisikäni olen elänyt tt-tuella.

Nyt kaikki on kallistunut enkä meinaa saada enää rahoja riittämään ruokaan ja välttämättömään. Ainoa harrastus piti lopettaa. Voin todella huonosti. Mitään voimavaroja ei ole. Ei ole tuttuja/ystäviä. Olen syrjäytynyt.

Ps. En käytä päihteitä, en pelaa, en meikkaa, ei ole maksukanavia, ei ole lemmikkiä (enkä pystyis lemmikistä huolehtimaan). En tiedä miten selviän kun loppukuusta ei ole aina ruokaa tarpeeksi.

Kommentit (303)

Vierailija
161/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Rahat riittää, kun niitä osaa käyttää oikein. Joillain (trolleilla) vain on todellisuudesta vieraantunut käsitys siitä, että terveellinen ruoka=kallis ruoka. Itse olen elänyt tt-tuella pian 2 vuotta ja ruokaostosten jälkeen rahaa on jäänyt muuhunkin. Ei toki mihinkään kalliiseen, mutta esim. 60€ maksaneet kengät pystyn ostamaan pihistelemättä yhtään ruokakuluista. 

Vierailija
162/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Jännä juttu, kun työttömyyspäivärahalla, opintotuella jne. elävillä kuitenkin raha riittää. Vain tt-tukilaiset nurisevat, ettei rahat riitä, vaikka heille maksetaan kaikki välttämätön ja annetaan vielä 500€/kk käyttörahaa. Olisin ikionnellinen, jos saisin vastikkeettomasti noin paljon rahaa asumiskulujen, lääkärikulujen jne. LISÄKSI. 

t. opiskelija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sun rahat sitten menee? Onko kohtuullinen vuokra, joka huomioidaan kokonaan toimeentuotuessa? Onko jotain pikavippejä tai osamaksuja tai muita velkoja mitä makselet takaisin?

Toimeentulotuen perusosasta on laskennallisesti noin puolet ravintomenoja varten, eli noin 250. Loput muita menoja varten, kuten puhelinlasku, nettilasku, ei-reseptilääkkeet, vaatteet, kengät, pesuaineet ja hygieniatuotteet, kodin kalusteet, imuri yms. Kenkiä ja imureita ja vaatteita ei joka kuussa tarvitse ostaa, ei ainakaan kaikkia kerralla.

Oletko ikinä katsonut tiliotteilta että mihin rahat ihan konkreettisesti menee?

t. sossu

Aika typerä vastaus "sossulta". Jos ap:lla olisikin jotain velkoja, mitä pitää maksaa takaisin, niin eihän hän sille oikeastaan mitään voi - muuta kuin että pakko lyhentää kuukausittain. Se ei siis ole sellainen "meno", josta voi nipistää. Samoin ei ap vuokralleenkaan mitään. Teoriassa voi muuttaa halvempaan asuntoon, mutta ongelma on se, että todennäköisesti halvempi asunto tarkoittaa kaupungin asuntoa, johon on jonoa eikä ainakaan pk-seudulla toivoakaan saada kaupungilta kämppää, jos ei ole asunnottomuusuhkaa. Toisaalta myöskään masentuneelle ihmiselle, jolle jo perusarki on haastavaa, ei ole järkevää ehdottaa mitään muuttorumbaa - sen verran raskas rutistus sen organisoiminen ja suorittaminen on terveellekin, ja vaikka kuinka sossu maksaisi muuttoauton, tulee kuluja silti aina.

Nimenomaan turhanpäiväiset pikavipit, rästiin jääneet verot, terveyskeskus- ym. julkiset maksut ovat juuri niitä, joita EI OLE PAKKO MAKSAA. Jälkimmäiset ovat vielä ulosottokelpoisia ilman oikeudenkäyntiä, joten ei tule ylimääräisiä kuluja ja ne vanhenevat 5 vuodessa. 

Vuokra on pakko maksaa, samoin muut asumiskulut ja lääkkeet. Ne on paras hoitaa suoraan sossusta, niin ei tule vielä lisää ongelmia siitä, että hätääntyy maksamaan velkoja kun on "pakko" ja asumiskulut jäävät maksamatta.

Ulosotto ei peri toimeentulotuesta yhtään mitään.  Luottotietojakaan aloittaja ei tarvitse, koska ei hänellä ole varaa mitään luottoa ottaa.

Ala-arvoisen huono neuvo, että pienituloiset päästäisivät laskut ulosottoon. Toivon, ettei kukaan ala noudattaa näitä neuvoja. 

Kun menee velkajärjestelyyn niin siellä ne käskee tehdä juuri niin.

Joo nämä ovat näitä sossujen vinkkejä. Luottotiedoista kannattaa ehdottomasti pitää viimeiseen asti kiinni jo luottokelpoisuuden itsensä vuoksi, mutta myös sen vuoksi, että velat moninkertaistuvat perintäkulujen vuoksi. Joskus voi tulla tilanne, että on pakko päästää irti, mutta jonkun 500e tietokonevelan vuoksi ei todellakaan kannata elämäänsä pilata ulosotolla.

Voi tulla vielä parempi aika, ja silloin saa olla iloinen siitä, että sinnitteli. Työhön pääseminenkin on luottotiedottomana vaikeampaa. (jos joskus vointi paranee siihen malliin ja niin voi aivan hyvin käydä. Aina on toivoa)

Näin juuri! Olen lukenut joskus ennenkin, että sossussa koitetaan saada ihmiset ulosottoon, mikä tuntuu aivan järjettömältä. Melkein olisi fiksumpaa myöntää heille osa toimeentulotuesta ennakoivasti, siis etukäteen, jotta he voisivat säilyttää luottotiedot. Luottotietoja ei todellakaan kannata menettää, koska pahimmassa tapauksessa luottotietomerkintä sotkee elämän lopullisesti.

Et nyt ihan hahmottanut mistä tuossa puhuttiin. Puhe oli VELKAJÄRJESTELYSTÄ. Sellaiseen ei päädy, jos luottotiedot ovat kunnossa. 

Vierailija
164/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Rahat riittää, kun niitä osaa käyttää oikein. Joillain (trolleilla) vain on todellisuudesta vieraantunut käsitys siitä, että terveellinen ruoka=kallis ruoka. Itse olen elänyt tt-tuella pian 2 vuotta ja ruokaostosten jälkeen rahaa on jäänyt muuhunkin. Ei toki mihinkään kalliiseen, mutta esim. 60€ maksaneet kengät pystyn ostamaan pihistelemättä yhtään ruokakuluista. 

Sinä et tietenkään voi puhua kuin omasta puolestasi. Jos omat rahasi riittää, tosi hienoa. Sinä et kuitenkaan voi tietää toisten tarpeita tai heidän pakollisia menojaan.

Yksin on aika helppo tulla toimeen, jos suht kunnossa eikä elä kuin yksinkertaista elämäänsä edes ymmärtämättä paremmasta.

Jos sulla on mitään muuta, esimerkiksi lapsi, perhe, näillä tuloilla, olet todella pahassa kusessa.

Opiskele tämä asia aikasi kuluiksi.

Vierailija
165/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Olen yksin elävä nainen ja ruokakuluni kuussa ovat n. 100-125 eur. Tässä on jo mukana hygieniatarviketta ym. Joten todellakin rahat riittää. Kyse on ruuan laadusta. Syön erittäin monipuolisesti ja tervellisesti ilman kuitenkaan, että aamusta iltaan itse leivon tai muuta. Tää taitaa olla älylaji tämäkin? Että osaa asennoitua oikein ja tehdä oikeat muuvit. En myöskään ole toimeentulotuen saaja. Ehkä ilmainen raha tekee sen, ettei sen kanssa tarvitse osata toimia mitenkään päin oikein. Sen kun vetää tavalla tai toisella sen kurkusta alas. 400 ruokaan kuussa... ei hyvää päivää.

Vierailija
166/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Rahat riittää, kun niitä osaa käyttää oikein. Joillain (trolleilla) vain on todellisuudesta vieraantunut käsitys siitä, että terveellinen ruoka=kallis ruoka. Itse olen elänyt tt-tuella pian 2 vuotta ja ruokaostosten jälkeen rahaa on jäänyt muuhunkin. Ei toki mihinkään kalliiseen, mutta esim. 60€ maksaneet kengät pystyn ostamaan pihistelemättä yhtään ruokakuluista. 

Sinä et tietenkään voi puhua kuin omasta puolestasi. Jos omat rahasi riittää, tosi hienoa. Sinä et kuitenkaan voi tietää toisten tarpeita tai heidän pakollisia menojaan.

Yksin on aika helppo tulla toimeen, jos suht kunnossa eikä elä kuin yksinkertaista elämäänsä edes ymmärtämättä paremmasta.

Jos sulla on mitään muuta, esimerkiksi lapsi, perhe, näillä tuloilla, olet todella pahassa kusessa.

Opiskele tämä asia aikasi kuluiksi.

Jos mulla olisi lapsi tai perhe, saisin huomattavasti suuremman summan tukia. Toimeentulotuki kattaa niin suuren osan pakollisista menoista, että täytyy olla pahoja elämänhallinnanongelmia, jos sillä ei itselleen ruokaa saa ostettua. Kun asumiskulut, terveydenhoitokulut, vakuutukset jne. jne. maksetaan erikseen perusosan päälle. Sen nyt sanoo järkikin, ettei toimeentulotuella ole tarkoitus elää kuin yksinkertaista elämää. Se on VIIMEISSIJAINEN etuus. Ei väylä luxuselämään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Olen yksin elävä nainen ja ruokakuluni kuussa ovat n. 100-125 eur. Tässä on jo mukana hygieniatarviketta ym. Joten todellakin rahat riittää. Kyse on ruuan laadusta. Syön erittäin monipuolisesti ja tervellisesti ilman kuitenkaan, että aamusta iltaan itse leivon tai muuta. Tää taitaa olla älylaji tämäkin? Että osaa asennoitua oikein ja tehdä oikeat muuvit. En myöskään ole toimeentulotuen saaja. Ehkä ilmainen raha tekee sen, ettei sen kanssa tarvitse osata toimia mitenkään päin oikein. Sen kun vetää tavalla tai toisella sen kurkusta alas. 400 ruokaan kuussa... ei hyvää päivää.

Nuo kaksi tummennettua kohtaa kumoavat toisensa. Ellet sitten asu, jossain kehitysmaassa, jossa ruoka on puoli-ilmaista suomalaisen näkökulmasta. 

Vierailija
168/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sun rahat sitten menee? Onko kohtuullinen vuokra, joka huomioidaan kokonaan toimeentuotuessa? Onko jotain pikavippejä tai osamaksuja tai muita velkoja mitä makselet takaisin?

Toimeentulotuen perusosasta on laskennallisesti noin puolet ravintomenoja varten, eli noin 250. Loput muita menoja varten, kuten puhelinlasku, nettilasku, ei-reseptilääkkeet, vaatteet, kengät, pesuaineet ja hygieniatuotteet, kodin kalusteet, imuri yms. Kenkiä ja imureita ja vaatteita ei joka kuussa tarvitse ostaa, ei ainakaan kaikkia kerralla.

Oletko ikinä katsonut tiliotteilta että mihin rahat ihan konkreettisesti menee?

t. sossu

Mulla menee ruokaa n.350-400e nykyisin. Ruoka on kallistunut paljon. Lisäksi on joskus muita menoja, jotka mainitsin.

Asut yksin ja sulla menee jopa 400e ruokaan??

Eihän se ole kuin satanen viikossa ja n. 13 eur /päivä. Ei siis ollenkaan iso summa, vaan ihan kohtuullinen.

Kyllä se on yhdelle iso summa.

Meillä 4hengen perhe ja korkeintaan 500e menee ruokaan kuussa.

Eli teillä menee ruokaan 4,16 eur /henkilö /vrk. Mahdankohan uskoa?

Vai onko tässä nyt taas joku, että ette ole laskeneet tähän summaan mukaan viikoittaisia ravintolasyömisiä, Volt-tilauksia, työpaikkalounaita, lasten iltapäiväkerhon välipaloja, ym? Yhdessä tällaisessa erikoisen pienen budjetin laskelmassa kävi ilmi, että mukaan ei oltu laskettu miehen kaupassakäyntejä, koska mies ei osallistunut viikkobudjettihaasteeseen - eli nainen sai mitoitettua viikkobudjetin todella alas, koska mies kävi hoitamassa isot ostokset, eikä niitä laskettu mukaan budjettiin.

Vähän vaikea uskoa, että kuukaudesta toiseen jonkun perheen ruokabudjetti olisi kehitysmaan tasolla.

Lapset eivät ole iltapäiväkerhossa, en tiedä mikä on Volt, ravintoloita ei ole, työpaikkalounaita ei syödä.

Mies ei käy ikinä kaupassa.

Mulle on ihan sama uskotko vai et.

500e on paljon rahaa ja sillä saa todella paljon ruokaa.

Jos mun pitäis käyttää vielä vaikkapa 200e niin en tiedä mitä ostaisin, varmaan herkkuja kun ruokaa ei tarvitsisi.

Melkein oli uskottava juttu, mutta meni överiksi tuossa kohtaa, kun sanoit, ettet tiedä mihin laittaisit 200€. Jokainen vähänkään kaupassa käynyt tietää, että sen saa helposti menemään ihan ruokaakin. Tuoretta kalaa, muuta lihaa kuin halvin sika-nauta jne. Ei tunnu 200€/kk missään, kun ostaa muutakin kuin ravintoköyhää halpamössöä. 

Voin ostaa kalaa ja lihaa ilman että saisin 200e lisää rahaa.

Juu, juu. Taivaasta tipahtelee ilmaisia kuhia ja kauppias hyvää hyvyyttään lahjoittaa hirvipaistin. Teillä Porvoossa on kivat kaupat :)

Mikä ihme sua vaivaa kun et tajua että voin ostaa lihaa ja kalaa sillä saamarin viidellä sadalla eurolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Olen yksin elävä nainen ja ruokakuluni kuussa ovat n. 100-125 eur. Tässä on jo mukana hygieniatarviketta ym. Joten todellakin rahat riittää. Kyse on ruuan laadusta. Syön erittäin monipuolisesti ja tervellisesti ilman kuitenkaan, että aamusta iltaan itse leivon tai muuta. Tää taitaa olla älylaji tämäkin? Että osaa asennoitua oikein ja tehdä oikeat muuvit. En myöskään ole toimeentulotuen saaja. Ehkä ilmainen raha tekee sen, ettei sen kanssa tarvitse osata toimia mitenkään päin oikein. Sen kun vetää tavalla tai toisella sen kurkusta alas. 400 ruokaan kuussa... ei hyvää päivää.

Tuo on 25€/viikko. Jokainen edes auttavasti ruuan hinnasta perillä oleva ymmärtää, ettei tuolla summalla saa erittäin monipuolista ja terveellistä ruokaa. Ei, vaikka leipoisi aamusta iltaan itse. 

Vierailija
170/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sun rahat sitten menee? Onko kohtuullinen vuokra, joka huomioidaan kokonaan toimeentuotuessa? Onko jotain pikavippejä tai osamaksuja tai muita velkoja mitä makselet takaisin?

Toimeentulotuen perusosasta on laskennallisesti noin puolet ravintomenoja varten, eli noin 250. Loput muita menoja varten, kuten puhelinlasku, nettilasku, ei-reseptilääkkeet, vaatteet, kengät, pesuaineet ja hygieniatuotteet, kodin kalusteet, imuri yms. Kenkiä ja imureita ja vaatteita ei joka kuussa tarvitse ostaa, ei ainakaan kaikkia kerralla.

Oletko ikinä katsonut tiliotteilta että mihin rahat ihan konkreettisesti menee?

t. sossu

Mulla menee ruokaa n.350-400e nykyisin. Ruoka on kallistunut paljon. Lisäksi on joskus muita menoja, jotka mainitsin.

Asut yksin ja sulla menee jopa 400e ruokaan??

Eihän se ole kuin satanen viikossa ja n. 13 eur /päivä. Ei siis ollenkaan iso summa, vaan ihan kohtuullinen.

Kyllä se on yhdelle iso summa.

Meillä 4hengen perhe ja korkeintaan 500e menee ruokaan kuussa.

Eli teillä menee ruokaan 4,16 eur /henkilö /vrk. Mahdankohan uskoa?

Vai onko tässä nyt taas joku, että ette ole laskeneet tähän summaan mukaan viikoittaisia ravintolasyömisiä, Volt-tilauksia, työpaikkalounaita, lasten iltapäiväkerhon välipaloja, ym? Yhdessä tällaisessa erikoisen pienen budjetin laskelmassa kävi ilmi, että mukaan ei oltu laskettu miehen kaupassakäyntejä, koska mies ei osallistunut viikkobudjettihaasteeseen - eli nainen sai mitoitettua viikkobudjetin todella alas, koska mies kävi hoitamassa isot ostokset, eikä niitä laskettu mukaan budjettiin.

Vähän vaikea uskoa, että kuukaudesta toiseen jonkun perheen ruokabudjetti olisi kehitysmaan tasolla.

Lapset eivät ole iltapäiväkerhossa, en tiedä mikä on Volt, ravintoloita ei ole, työpaikkalounaita ei syödä.

Mies ei käy ikinä kaupassa.

Mulle on ihan sama uskotko vai et.

500e on paljon rahaa ja sillä saa todella paljon ruokaa.

Jos mun pitäis käyttää vielä vaikkapa 200e niin en tiedä mitä ostaisin, varmaan herkkuja kun ruokaa ei tarvitsisi.

Melkein oli uskottava juttu, mutta meni överiksi tuossa kohtaa, kun sanoit, ettet tiedä mihin laittaisit 200€. Jokainen vähänkään kaupassa käynyt tietää, että sen saa helposti menemään ihan ruokaakin. Tuoretta kalaa, muuta lihaa kuin halvin sika-nauta jne. Ei tunnu 200€/kk missään, kun ostaa muutakin kuin ravintoköyhää halpamössöä. 

Voin ostaa kalaa ja lihaa ilman että saisin 200e lisää rahaa.

Juu, juu. Taivaasta tipahtelee ilmaisia kuhia ja kauppias hyvää hyvyyttään lahjoittaa hirvipaistin. Teillä Porvoossa on kivat kaupat :)

Mikä ihme sua vaivaa kun et tajua että voin ostaa lihaa ja kalaa sillä saamarin viidellä sadalla eurolla.

Seiti ja sika-nauta ovatkin halpoja. Mutta nyt puhuttiin laadukkaammista tuotteita. Niillä on hintaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Rahat riittää, kun niitä osaa käyttää oikein. Joillain (trolleilla) vain on todellisuudesta vieraantunut käsitys siitä, että terveellinen ruoka=kallis ruoka. Itse olen elänyt tt-tuella pian 2 vuotta ja ruokaostosten jälkeen rahaa on jäänyt muuhunkin. Ei toki mihinkään kalliiseen, mutta esim. 60€ maksaneet kengät pystyn ostamaan pihistelemättä yhtään ruokakuluista. 

Sinä et tietenkään voi puhua kuin omasta puolestasi. Jos omat rahasi riittää, tosi hienoa. Sinä et kuitenkaan voi tietää toisten tarpeita tai heidän pakollisia menojaan.

Yksin on aika helppo tulla toimeen, jos suht kunnossa eikä elä kuin yksinkertaista elämäänsä edes ymmärtämättä paremmasta.

Jos sulla on mitään muuta, esimerkiksi lapsi, perhe, näillä tuloilla, olet todella pahassa kusessa.

Opiskele tämä asia aikasi kuluiksi.

Jos mulla olisi lapsi tai perhe, saisin huomattavasti suuremman summan tukia. Toimeentulotuki kattaa niin suuren osan pakollisista menoista, että täytyy olla pahoja elämänhallinnanongelmia, jos sillä ei itselleen ruokaa saa ostettua. Kun asumiskulut, terveydenhoitokulut, vakuutukset jne. jne. maksetaan erikseen perusosan päälle. Sen nyt sanoo järkikin, ettei toimeentulotuella ole tarkoitus elää kuin yksinkertaista elämää. Se on VIIMEISSIJAINEN etuus. Ei väylä luxuselämään. 

Olet varmaan vähän tyhmä 🤣. Voin sanoa että tiedän aika hyvin nämä asiat. Yksi lapsi saa tukia puolikkaan ihmisen verran.

Vierailija
172/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän riippuu myös paljon siitä, että minkälaista ruokaa ostaa. Esim 20 eurolla voi saada ruokaa paljon tai todella vähän, riippuen omista valinnoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Olen yksin elävä nainen ja ruokakuluni kuussa ovat n. 100-125 eur. Tässä on jo mukana hygieniatarviketta ym. Joten todellakin rahat riittää. Kyse on ruuan laadusta. Syön erittäin monipuolisesti ja tervellisesti ilman kuitenkaan, että aamusta iltaan itse leivon tai muuta. Tää taitaa olla älylaji tämäkin? Että osaa asennoitua oikein ja tehdä oikeat muuvit. En myöskään ole toimeentulotuen saaja. Ehkä ilmainen raha tekee sen, ettei sen kanssa tarvitse osata toimia mitenkään päin oikein. Sen kun vetää tavalla tai toisella sen kurkusta alas. 400 ruokaan kuussa... ei hyvää päivää.

Tuo on 25€/viikko. Jokainen edes auttavasti ruuan hinnasta perillä oleva ymmärtää, ettei tuolla summalla saa erittäin monipuolista ja terveellistä ruokaa. Ei, vaikka leipoisi aamusta iltaan itse. 

Nää on näitä yksinkertaisia ihmisiä, jotka ei ymmärrä normaali elämästä. Ostavat pelkkää paskaa kun eivät mistään mitään ymmärrä.

Vierailija
174/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Rahat riittää, kun niitä osaa käyttää oikein. Joillain (trolleilla) vain on todellisuudesta vieraantunut käsitys siitä, että terveellinen ruoka=kallis ruoka. Itse olen elänyt tt-tuella pian 2 vuotta ja ruokaostosten jälkeen rahaa on jäänyt muuhunkin. Ei toki mihinkään kalliiseen, mutta esim. 60€ maksaneet kengät pystyn ostamaan pihistelemättä yhtään ruokakuluista. 

Sinä et tietenkään voi puhua kuin omasta puolestasi. Jos omat rahasi riittää, tosi hienoa. Sinä et kuitenkaan voi tietää toisten tarpeita tai heidän pakollisia menojaan.

Yksin on aika helppo tulla toimeen, jos suht kunnossa eikä elä kuin yksinkertaista elämäänsä edes ymmärtämättä paremmasta.

Jos sulla on mitään muuta, esimerkiksi lapsi, perhe, näillä tuloilla, olet todella pahassa kusessa.

Opiskele tämä asia aikasi kuluiksi.

Jos mulla olisi lapsi tai perhe, saisin huomattavasti suuremman summan tukia. Toimeentulotuki kattaa niin suuren osan pakollisista menoista, että täytyy olla pahoja elämänhallinnanongelmia, jos sillä ei itselleen ruokaa saa ostettua. Kun asumiskulut, terveydenhoitokulut, vakuutukset jne. jne. maksetaan erikseen perusosan päälle. Sen nyt sanoo järkikin, ettei toimeentulotuella ole tarkoitus elää kuin yksinkertaista elämää. Se on VIIMEISSIJAINEN etuus. Ei väylä luxuselämään. 

Olet varmaan vähän tyhmä 🤣. Voin sanoa että tiedän aika hyvin nämä asiat. Yksi lapsi saa tukia puolikkaan ihmisen verran.

Jos se on tyhmää, että osaa tehdä ostoksia harkiten ja saa 500€/kk helposti riittämään välttämättömiin menoihin, sitten varmasti olen todella tyhmä. 

P.S. Yksi lapsi myös syö puolikkaan ihmisen verran. Lisäksi hän saa lapsilisät yms. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Olen yksin elävä nainen ja ruokakuluni kuussa ovat n. 100-125 eur. Tässä on jo mukana hygieniatarviketta ym. Joten todellakin rahat riittää. Kyse on ruuan laadusta. Syön erittäin monipuolisesti ja tervellisesti ilman kuitenkaan, että aamusta iltaan itse leivon tai muuta. Tää taitaa olla älylaji tämäkin? Että osaa asennoitua oikein ja tehdä oikeat muuvit. En myöskään ole toimeentulotuen saaja. Ehkä ilmainen raha tekee sen, ettei sen kanssa tarvitse osata toimia mitenkään päin oikein. Sen kun vetää tavalla tai toisella sen kurkusta alas. 400 ruokaan kuussa... ei hyvää päivää.

Tuo on 25€/viikko. Jokainen edes auttavasti ruuan hinnasta perillä oleva ymmärtää, ettei tuolla summalla saa erittäin monipuolista ja terveellistä ruokaa. Ei, vaikka leipoisi aamusta iltaan itse. 

Nää on näitä yksinkertaisia ihmisiä, jotka ei ymmärrä normaali elämästä. Ostavat pelkkää paskaa kun eivät mistään mitään ymmärrä.

Pelkkää paskaakaan nyt ei ainakaan saa 25€/viikko hintaan. 

Vierailija
176/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Jännä juttu, kun työttömyyspäivärahalla, opintotuella jne. elävillä kuitenkin raha riittää. Vain tt-tukilaiset nurisevat, ettei rahat riitä, vaikka heille maksetaan kaikki välttämätön ja annetaan vielä 500€/kk käyttörahaa. Olisin ikionnellinen, jos saisin vastikkeettomasti noin paljon rahaa asumiskulujen, lääkärikulujen jne. LISÄKSI. 

t. opiskelija

Lopeta ihmeessä opiskelu, kun olet noin katkera. Ei sinusta varmaan mikään tulekaan. Mene huomenna TE-keskuksen sivuille ja laita työnhaku voimaan. Sillä se ongelma ratkeaa ja voit alkaa elämään ikionnellisena elämäsi loppuun asti.

Vierailija
177/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Rahat riittää, kun niitä osaa käyttää oikein. Joillain (trolleilla) vain on todellisuudesta vieraantunut käsitys siitä, että terveellinen ruoka=kallis ruoka. Itse olen elänyt tt-tuella pian 2 vuotta ja ruokaostosten jälkeen rahaa on jäänyt muuhunkin. Ei toki mihinkään kalliiseen, mutta esim. 60€ maksaneet kengät pystyn ostamaan pihistelemättä yhtään ruokakuluista. 

Sinä et tietenkään voi puhua kuin omasta puolestasi. Jos omat rahasi riittää, tosi hienoa. Sinä et kuitenkaan voi tietää toisten tarpeita tai heidän pakollisia menojaan.

Yksin on aika helppo tulla toimeen, jos suht kunnossa eikä elä kuin yksinkertaista elämäänsä edes ymmärtämättä paremmasta.

Jos sulla on mitään muuta, esimerkiksi lapsi, perhe, näillä tuloilla, olet todella pahassa kusessa.

Opiskele tämä asia aikasi kuluiksi.

Jos mulla olisi lapsi tai perhe, saisin huomattavasti suuremman summan tukia. Toimeentulotuki kattaa niin suuren osan pakollisista menoista, että täytyy olla pahoja elämänhallinnanongelmia, jos sillä ei itselleen ruokaa saa ostettua. Kun asumiskulut, terveydenhoitokulut, vakuutukset jne. jne. maksetaan erikseen perusosan päälle. Sen nyt sanoo järkikin, ettei toimeentulotuella ole tarkoitus elää kuin yksinkertaista elämää. Se on VIIMEISSIJAINEN etuus. Ei väylä luxuselämään. 

Olet varmaan vähän tyhmä 🤣. Voin sanoa että tiedän aika hyvin nämä asiat. Yksi lapsi saa tukia puolikkaan ihmisen verran.

Jos se on tyhmää, että osaa tehdä ostoksia harkiten ja saa 500€/kk helposti riittämään välttämättömiin menoihin, sitten varmasti olen todella tyhmä. 

P.S. Yksi lapsi myös syö puolikkaan ihmisen verran. Lisäksi hän saa lapsilisät yms. 

Nythän sulla tuli virhe. Lapsilisä kuuluu tähän puolikkaan ihmisen perusosaan. Mene jo muualle spämmäämään tyhmä trolli.

Vierailija
178/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Jännä juttu, kun työttömyyspäivärahalla, opintotuella jne. elävillä kuitenkin raha riittää. Vain tt-tukilaiset nurisevat, ettei rahat riitä, vaikka heille maksetaan kaikki välttämätön ja annetaan vielä 500€/kk käyttörahaa. Olisin ikionnellinen, jos saisin vastikkeettomasti noin paljon rahaa asumiskulujen, lääkärikulujen jne. LISÄKSI. 

t. opiskelija

Lopeta ihmeessä opiskelu, kun olet noin katkera. Ei sinusta varmaan mikään tulekaan. Mene huomenna TE-keskuksen sivuille ja laita työnhaku voimaan. Sillä se ongelma ratkeaa ja voit alkaa elämään ikionnellisena elämäsi loppuun asti.

Sinulla taitaa olla todella paha olo, kun noin kovasti koet tarvetta hyökätä, kun joku kertoo faktoja. Ei ihme, ettet jaksa ruokaakaan laittaa. Tuollainen raivoaminen vie keneltä tahansa energiat. 

Vierailija
179/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sun rahat sitten menee? Onko kohtuullinen vuokra, joka huomioidaan kokonaan toimeentuotuessa? Onko jotain pikavippejä tai osamaksuja tai muita velkoja mitä makselet takaisin?

Toimeentulotuen perusosasta on laskennallisesti noin puolet ravintomenoja varten, eli noin 250. Loput muita menoja varten, kuten puhelinlasku, nettilasku, ei-reseptilääkkeet, vaatteet, kengät, pesuaineet ja hygieniatuotteet, kodin kalusteet, imuri yms. Kenkiä ja imureita ja vaatteita ei joka kuussa tarvitse ostaa, ei ainakaan kaikkia kerralla.

Oletko ikinä katsonut tiliotteilta että mihin rahat ihan konkreettisesti menee?

t. sossu

Aika typerä vastaus "sossulta". Jos ap:lla olisikin jotain velkoja, mitä pitää maksaa takaisin, niin eihän hän sille oikeastaan mitään voi - muuta kuin että pakko lyhentää kuukausittain. Se ei siis ole sellainen "meno", josta voi nipistää. Samoin ei ap vuokralleenkaan mitään. Teoriassa voi muuttaa halvempaan asuntoon, mutta ongelma on se, että todennäköisesti halvempi asunto tarkoittaa kaupungin asuntoa, johon on jonoa eikä ainakaan pk-seudulla toivoakaan saada kaupungilta kämppää, jos ei ole asunnottomuusuhkaa. Toisaalta myöskään masentuneelle ihmiselle, jolle jo perusarki on haastavaa, ei ole järkevää ehdottaa mitään muuttorumbaa - sen verran raskas rutistus sen organisoiminen ja suorittaminen on terveellekin, ja vaikka kuinka sossu maksaisi muuttoauton, tulee kuluja silti aina.

Nimenomaan turhanpäiväiset pikavipit, rästiin jääneet verot, terveyskeskus- ym. julkiset maksut ovat juuri niitä, joita EI OLE PAKKO MAKSAA. Jälkimmäiset ovat vielä ulosottokelpoisia ilman oikeudenkäyntiä, joten ei tule ylimääräisiä kuluja ja ne vanhenevat 5 vuodessa. 

Vuokra on pakko maksaa, samoin muut asumiskulut ja lääkkeet. Ne on paras hoitaa suoraan sossusta, niin ei tule vielä lisää ongelmia siitä, että hätääntyy maksamaan velkoja kun on "pakko" ja asumiskulut jäävät maksamatta.

Ulosotto ei peri toimeentulotuesta yhtään mitään.  Luottotietojakaan aloittaja ei tarvitse, koska ei hänellä ole varaa mitään luottoa ottaa.

Ala-arvoisen huono neuvo, että pienituloiset päästäisivät laskut ulosottoon. Toivon, ettei kukaan ala noudattaa näitä neuvoja. 

Tämä irrotetaan monesti asiayhteydestään.  Neuvo annetaan yleensä ylivelkaantuneelle, jolla menee velkoihin kaikki rahat kuussa.  Kun ne on ulosotossa, niihin menee vain 1/3 ja luottotiedottomana ei saa lisää velkaa.  Muutaman vuoden kuluessa on mahdollista hakea velkajärjestelyä tai Takuusäätiön lainaa tms., jolla ongelma pyritään ratkaisemaan kokonaisvaltaisesti.

Vierailija
180/303 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on aina näitä samoja mistään mitääntietämättömien neuvoja!

Koittakaa jo tajuta, sitä apua ei saa mistään.

Mitä apua luulette sossusta tulevan. Olette ihan pihalla.

Ruokajonossa on turha seisoa jos sellaista ei ole, ei kaikissa kaupungeissa ole ruokajonoja ja se ruoka voi olla todella ravintoköyhää. Diakoni saattaa joskus antaa maksulapun kauppaan mikä saattaa pari päivää auttaa, mutta itse ruoka-apu on niin ravintoköyhää, että pahimmassa tapauksesa vie lisää terveyttä.

Tajutkaa jo: Rahat ei riitä näillä hinnoilla ja tuilla. Se ei ole yksilön syytä. Se on järjestelmän syytä. Tyhmäkin sen tajuaa.

Olen yksin elävä nainen ja ruokakuluni kuussa ovat n. 100-125 eur. Tässä on jo mukana hygieniatarviketta ym. Joten todellakin rahat riittää. Kyse on ruuan laadusta. Syön erittäin monipuolisesti ja tervellisesti ilman kuitenkaan, että aamusta iltaan itse leivon tai muuta. Tää taitaa olla älylaji tämäkin? Että osaa asennoitua oikein ja tehdä oikeat muuvit. En myöskään ole toimeentulotuen saaja. Ehkä ilmainen raha tekee sen, ettei sen kanssa tarvitse osata toimia mitenkään päin oikein. Sen kun vetää tavalla tai toisella sen kurkusta alas. 400 ruokaan kuussa... ei hyvää päivää.

Nuo kaksi tummennettua kohtaa kumoavat toisensa. Ellet sitten asu, jossain kehitysmaassa, jossa ruoka on puoli-ilmaista suomalaisen näkökulmasta. 

Kuten sanottu, tämä taitaa olla älylaji. Kirjaan joka kk kuluni ylös ja tämä on ollut tilanne viimeiset 2 vuotta. Ja syön todella terveellisesti. Mitat 161/53 kg. Pointti lienee, että kun syö terveellisesti, säästyy rahat ja henki. Mätä sinä eineksiä ja herkkuja ja ihmettele, miksi 400 ei riitä kuussa ruokaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi