Kertokaa tyhmälle: miksi valtiota kiinnostaa työntekijöiden sairaspäivän palkka?
Siis maksaako valtio työnantajalle jotain jo ensimmäisestä sairaspäivästä? Luulin, että vasta kun mennään KELA-korvaukselle ja siihen asti työnantaja kärsisi nahoissaan...
Kommentit (26)
Häh, ei kai tuo voi olla peruste? Ei meillä ainakaan pallakulut pienene, kun sijainen pitää palkata joka tapauksessa...
Ap.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:09"]
Yritysten palkkakulut pienenevät ja tuottavuus kasvaa. Siitä seuraa että myynti paranee ja investointihalukkuus kasvaa. Loppujen lopuksi vienti kasvaa ja työttömyys vähenee.
[/quote]
Oikeasti se menee näin: Yritysten palkkakulut pienenevät ja tuottavuus kasvaa. Siitä seuraa että työvoimaa tarvitaan entistä vähemmän ja osa voidaan potkia pihalle. Loppujen lopuksi työttömyys kasvaa.
En tiedä, etenkin kun työntekijä tipahtaisi tämän suunnitelman mukaan nopeammin Kelan maksettavaksi.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:09"]
Yritysten palkkakulut pienenevät ja tuottavuus kasvaa. Siitä seuraa että myynti paranee ja investointihalukkuus kasvaa. Loppujen lopuksi vienti kasvaa ja työttömyys vähenee.
[/quote]
Osingot kasvavat ja omistajat käärivät mahdolliset tuotot liiveihinsä. Nimim. skeptinen
Eikö se mene myöskin niin, ettö kun työläisten palkkapussi on pienempi ja terveys heikompi kun ei uskalleta jäädä sairastamaan, niin ostovoima pienenee ja yritykset kärsii tappiota. Kenen etu se on?
Nythän työnantaja saa kelakorvauksen jo ekasta päivästä jos maksaa palkan. Työnantaja kärsii nahoissaan korvauksen ja palkan eron.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:57"]Häh, ei kai tuo voi olla peruste? Ei meillä ainakaan pallakulut pienene, kun sijainen pitää palkata joka tapauksessa...
Ap.
[/quote]
Etkö huomaa eroa siinä, maksetaanko sairaalle työntekijälle JA sijaiselle vai pelkästään sijaiselle?
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:57"]Häh, ei kai tuo voi olla peruste? Ei meillä ainakaan pallakulut pienene, kun sijainen pitää palkata joka tapauksessa... Ap. [/quote] Etkö huomaa eroa siinä, maksetaanko sairaalle työntekijälle JA sijaiselle vai pelkästään sijaiselle?
[/quote]
Niinpä. Hallituksen ehdotuksista voi olla montaa mieltä, mutta pahimmat purnaajat ovat aina pahiten pihalla ihan perusasioista. Dynaamisia seuraksia voidaan vain arvailla, mutta välittömät seurausket on helpompi nähdä. Mutta ei kun ei.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:08"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:09"]
Yritysten palkkakulut pienenevät ja tuottavuus kasvaa. Siitä seuraa että myynti paranee ja investointihalukkuus kasvaa. Loppujen lopuksi vienti kasvaa ja työttömyys vähenee.
[/quote]
Oikeasti se menee näin: Yritysten palkkakulut pienenevät ja tuottavuus kasvaa. Siitä seuraa että työvoimaa tarvitaan entistä vähemmän ja osa voidaan potkia pihalle. Loppujen lopuksi työttömyys kasvaa.
[/quote]
:) miksi ei sitten heti potkita ulos sitä ylimääräistä työntekijää jos se on turha ja vain lisää tuottavuutta ollessaan sairaana?
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:57"]Häh, ei kai tuo voi olla peruste? Ei meillä ainakaan pallakulut pienene, kun sijainen pitää palkata joka tapauksessa...
Ap.
[/quote]
:D eli palkka kahdelle ei ole suurempi kuin yhdelle?
Olen töissä valtiollla. Tottakai se siis säästää. Tai siis teoriassa, koska yhtään päivää en vielä ole ollut pois oman sairauden vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:57"]Häh, ei kai tuo voi olla peruste? Ei meillä ainakaan pallakulut pienene, kun sijainen pitää palkata joka tapauksessa... Ap. [/quote] Etkö huomaa eroa siinä, maksetaanko sairaalle työntekijälle JA sijaiselle vai pelkästään sijaiselle?
[/quote]
Kuten sanoin, en tiennyt että KELA maksaa työnantajalle jo ekasta päivästä, luulin että menee työnantajan piikkiin. Ja siksipä tätä alunperin kysyinkin.
Ap.
Ja kukahan sinne Kelaan antaa rahaa, millä maksetaan työnantajalle? Oiskohan va..va....val.....?
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:14"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:57"]Häh, ei kai tuo voi olla peruste? Ei meillä ainakaan pallakulut pienene, kun sijainen pitää palkata joka tapauksessa... Ap. [/quote] Etkö huomaa eroa siinä, maksetaanko sairaalle työntekijälle JA sijaiselle vai pelkästään sijaiselle?
[/quote]
Kuten sanoin, en tiennyt että KELA maksaa työnantajalle jo ekasta päivästä, luulin että menee työnantajan piikkiin. Ja siksipä tätä alunperin kysyinkin.
Ap.
[/quote]
Eikä muuten maksa.
Miksi työnantajan pitäisi toimia sairausvakuutuslaitoksena?
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:19"]
Ja kukahan sinne Kelaan antaa rahaa, millä maksetaan työnantajalle? Oiskohan va..va....val.....?
[/quote]
No tiedetään. Väännetään nyt vielä rautalangasta: en tiennyt että valtio/kela maksaa työnantajalle jo ekasta päivästä. Nyt sen opin, jos av-tietämykseen on luottamista.
Ap.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:57"]
Häh, ei kai tuo voi olla peruste? Ei meillä ainakaan pallakulut pienene, kun sijainen pitää palkata joka tapauksessa...
Ap.
[/quote]
Ja tämä oli kommentti edelliseen, jossa todettiin yritysten palkkakulut pienenevät.
Ap.
Yritysten palkkakulut pienenevät ja tuottavuus kasvaa. Siitä seuraa että myynti paranee ja investointihalukkuus kasvaa. Loppujen lopuksi vienti kasvaa ja työttömyys vähenee.