Progressiivinen verotus ei ole oikeuden mukaista
Ne neljä prosenttia joita solidaarisuusvero koskee maksavat yli 30 prosenttia valtion tuloverokertymästä. He ovat osallistuneet talkoisiin jo kymmeniä vuosia. Nyt kun alempiakin tuloluokkia halutaan talkoisiin mukaan, alkaa hirveä poru. Miettikääpä sitä.
Kommentit (7)
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 18:37"]
Pitäs ottaa enemmän. Ranskan malliin 50% olis hyvä.
[/quote]
50% tasavero kaikille?
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 18:37"]
Pitäs ottaa enemmän. Ranskan malliin 50% olis hyvä.
[/quote]
Kommunistit pitäisi viedä Siperiaan.
Yhdyssanavirheet usein paljastavat koulutustaustan. Oletko ap provoileva lähäri?
Suurin ongelma on ettei pääomatuloja ja osinkoja veroteta kunnolla ja rikkaimmat maksavat tämän takia vähiten veroja.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 18:49"]
Yhdyssanavirheet usein paljastavat koulutustaustan. Oletko ap provoileva lähäri?
[/quote]
Teollisuuspatruunan rouva.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 18:53"]
Suurin ongelma on ettei pääomatuloja ja osinkoja veroteta kunnolla ja rikkaimmat maksavat tämän takia vähiten veroja.
[/quote]
Joo, mutta pääomatuloveron korotus lisäisi ongelmia myös siinäkin mielessä, että se ei houkuttele sijoittajia sekä esimerkiksi vuokranantajan vuokratulo on pääomatuloa. Pääomatulon korotus lisäisi siis myös suoraan esimerkiksi vuokratasoa ympäri Suomea ja asettaisi juuri ne pienituloisimmat entistä ahtaammalle.
Ehkä alle 10 000 euron pääomatuloja voitaisiin verottaa entistä kevyemmin, esim. 20 % nykyisen 30 % sijaan? Tällöin jäisi perus duunari suomalaiselle piensijottajillekin jotakin käteen ja vuokrataso ei ainakaan nousisi ja ajaisi pienituloisia vielä ahtaammalle.
Pitäs ottaa enemmän. Ranskan malliin 50% olis hyvä.