Lue keskustelun säännöt.
Oletko valmis maksamaan 14% enemmä veroja hoitajien palkkahaaveiden takia?
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen töissä terveysasemalla terveydenhoitajana. Koska teen töitä klo 8-16 arkisin niin saan vaan kuukausipalkan, joka on 2050€/kk (josta verot). Ei mitään lisiä yms. Koulutus on sh ja terveydenhoitaja AMK, 4,5 vuotta. Olen myös opiskellut omalla kustannuksella oikeudet reseptilääkkeiden myöntämiseen potilaille. Käyn ruokajonossa viikottain hakemassa itselleni ruoat. Pakollisten menojen (sähkö, vesi, vakuutus, ruoka, vuokra, liiton maksu) sekä verojen jälkeen käteen jää 200-300€/kk. Kävelen töihin vuoden ympäri, 15km suuntaansa kun ei ole varaa julkiseen matkalippuun. Mutta sydämelläni teen tätä työtä vaikka potilaat ovat koko ajan tyytymättömimpiä, aggressiivisimpia, vaativampia, kielitaidottomia.
Ja mikä muuttuu, jos saat 200€ enemmän käteen?
Jos kävelee 15km suuntansa eikä saa peruspalkkaa 2 375,71 € ei varmaan auta mikään. Se 200e enemmän kuussa tuplaa käytännössä sen vapaan rahan osuuden. Se synnyttää uusia työpaikkoja ja uutta kulutusta. Palkankorotus tai veronalennus korkeassa palkassa menee lähinnä säästöön ym. eikä siitä ole vastaavia dynaamisia vaikutuksia.
https://www.tehy.fi/system/files/mfiles/muu_dokumentti/kunta-alan_palka…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajien lisäksi olisi myös opettajat tulossa veronmaksajien kukkarolle. Mun tuloista ei taida oikein irrota.. Ei kannata kohta käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen töissä terveysasemalla terveydenhoitajana. Koska teen töitä klo 8-16 arkisin niin saan vaan kuukausipalkan, joka on 2050€/kk (josta verot). Ei mitään lisiä yms. Koulutus on sh ja terveydenhoitaja AMK, 4,5 vuotta. Olen myös opiskellut omalla kustannuksella oikeudet reseptilääkkeiden myöntämiseen potilaille. Käyn ruokajonossa viikottain hakemassa itselleni ruoat. Pakollisten menojen (sähkö, vesi, vakuutus, ruoka, vuokra, liiton maksu) sekä verojen jälkeen käteen jää 200-300€/kk. Kävelen töihin vuoden ympäri, 15km suuntaansa kun ei ole varaa julkiseen matkalippuun. Mutta sydämelläni teen tätä työtä vaikka potilaat ovat koko ajan tyytymättömimpiä, aggressiivisimpia, vaativampia, kielitaidottomia.
Ja mikä muuttuu, jos saat 200€ enemmän käteen?
Jos kävelee 15km suuntansa eikä saa peruspalkkaa 2 375,71 € ei varmaan auta mikään. Se 200e enemmän kuussa tuplaa käytännössä sen vapaan rahan osuuden. Se synnyttää uusia työpaikkoja ja uutta kulutusta. Palkankorotus tai veronalennus korkeassa palkassa menee lähinnä säästöön ym. eikä siitä ole vastaavia dynaamisia vaikutuksia.
https://www.tehy.fi/system/files/mfiles/muu_dokumentti/kunta-alan_palka…
Pitäisköhän ennemmin miettiä vaikka hiukan halvempaa asuntoa lähempänä työpaikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen töissä terveysasemalla terveydenhoitajana. Koska teen töitä klo 8-16 arkisin niin saan vaan kuukausipalkan, joka on 2050€/kk (josta verot). Ei mitään lisiä yms. Koulutus on sh ja terveydenhoitaja AMK, 4,5 vuotta. Olen myös opiskellut omalla kustannuksella oikeudet reseptilääkkeiden myöntämiseen potilaille. Käyn ruokajonossa viikottain hakemassa itselleni ruoat. Pakollisten menojen (sähkö, vesi, vakuutus, ruoka, vuokra, liiton maksu) sekä verojen jälkeen käteen jää 200-300€/kk. Kävelen töihin vuoden ympäri, 15km suuntaansa kun ei ole varaa julkiseen matkalippuun. Mutta sydämelläni teen tätä työtä vaikka potilaat ovat koko ajan tyytymättömimpiä, aggressiivisimpia, vaativampia, kielitaidottomia.
No tässä on kyllä paljon aivan höpöhöpöä, missään Suomessa ei ole niin huono palkka kokopäivätyöstä terkalla, se on noin 2600-2800€/kk. Ja jos olisit th niin tietäisit myös että th koulutus AMKissa kestää 4 vuotta. Kätilön koulutus kestää tuon 4,5 vuotta ja se on sotealan AMK-koulutuksista pisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen töissä terveysasemalla terveydenhoitajana. Koska teen töitä klo 8-16 arkisin niin saan vaan kuukausipalkan, joka on 2050€/kk (josta verot). Ei mitään lisiä yms. Koulutus on sh ja terveydenhoitaja AMK, 4,5 vuotta. Olen myös opiskellut omalla kustannuksella oikeudet reseptilääkkeiden myöntämiseen potilaille. Käyn ruokajonossa viikottain hakemassa itselleni ruoat. Pakollisten menojen (sähkö, vesi, vakuutus, ruoka, vuokra, liiton maksu) sekä verojen jälkeen käteen jää 200-300€/kk. Kävelen töihin vuoden ympäri, 15km suuntaansa kun ei ole varaa julkiseen matkalippuun. Mutta sydämelläni teen tätä työtä vaikka potilaat ovat koko ajan tyytymättömimpiä, aggressiivisimpia, vaativampia, kielitaidottomia.
Ja mikä muuttuu, jos saat 200€ enemmän käteen?
Jos kävelee 15km suuntansa eikä saa peruspalkkaa 2 375,71 € ei varmaan auta mikään. Se 200e enemmän kuussa tuplaa käytännössä sen vapaan rahan osuuden. Se synnyttää uusia työpaikkoja ja uutta kulutusta. Palkankorotus tai veronalennus korkeassa palkassa menee lähinnä säästöön ym. eikä siitä ole vastaavia dynaamisia vaikutuksia.
https://www.tehy.fi/system/files/mfiles/muu_dokumentti/kunta-alan_palka…
Ja nyt takaisin koulun penkille.
Vai että se luo uusia työpaikkoja ja lisää kulutusta kun yksityistä sektoria verotetaan lisää ja tämä raha annetaan palkankorotuksina hoitajille jotka tekevät palkankorotusten jälkeen samaa työtä kuin nytkin.
Jepjep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas kummallinen aloitus... disinformaatiota parhaimmillaan...
Eiköhän se ole niin päin että etenkin hoitajien kyky toimia on ihailtavaa - alalla jossa potilaat ovat yhä enemmän:
-Narkkareita
-Psykopaatteja
-Narsisteja
-Sosiopaatteja
-Väkivaltaisia ja perheväkivaltaisia
-Juoppoja
On käsittämättömän ihailtavaa että hoitajat työskentelevät edellä mainittujen potilaiden kanssa ja hoitajat ansaitsevat kaiken mahdollisen kunnioituksen mutta näinhän se ei ole Suomessa jossa kyseisiä ryhmiä suojellaan yli kaiken... mielestäni nuo ryhmät ansaitsevat vain tee-se-itse-hoitosi-pakkauksen... sen sijaan Suomessa hoitajia on mm. saalistettu ja metsästetty vaarallisilla koronarokotteilla säälimättä ja täälläkin palstalla moni on saalistanut häikäilemättä niitä hoitajia jotka eivät suostu ottamaan vaarallista koronarokotetta... häpeällinen maa kaikin tavoin ei olisi kyllä uskonut...
Kaveri vaihtoi hoitsun töistä hetkeksi asiantuntijatöihin, mutta meni takaisin hoitajan työhön, kun asiantuntijahomma oli niin henkisesti stressaavaa. Työt ei jääneetkään työpaikalle, ja oli ikäviä painostavia pidemmän aikavälin deadlineja. Onhan se hoitsun työ raskasta, mutta ei kovin haastavaa. En ole valmis maksamaan euroakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö insinööri kolmivuorotyötä viikonloput mukaan lukien? Kolmivuorotyö tarkoittaa suomeksi myös yövuorojen säännöllistä tekoa.
Tekeekö kaikki hoitsut muka?
Teen henkisesti stressaavaa asiantuntijatyötä, palkka noin samoissa kuin hoitajilla lisineen?
En ole valmis maksamaan senttiäkään lisää palkankorotusten takia.
Olen valmis maksamaan siitä jos palkataan lisää hoitajia ja työolojen parantamisesta, jos on osoitettavissa että jokainen käytetty euro johtaa parempaan hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin valmiimpi maksamaan työvoiman lisäämisestä kuin palkkojen nostamisesta. Mihin se kiire katoaisi sillä että saa enemmän liksaa?
Mistä se hoitaja otetaan? Jos nytkään ei saada edes tämänhetkistä mitoitusta täytettyä. Siinä se ongelma just on.
Eikä se palkankorotus nykyisille sitä uutta hoitajaa synnytä.
Tottakai se synnyttää. Se houkuttaa uuden hoitajan hakeutumaan opiskelemaan, se houkuttaa alaa jo vaihtaneen palaamaan töihin. Silloin saadaan edes mitoitukset täyteen nykyisellään, eikä loputkin pala loppuun ja lähde muualle.
Miten tyhmä pitää olla ettei tajua että rahalla tämä yhteiskunta pyörii. Jos jostain työstä puuttuu tekijöitä niin millä niitä sinne saadaan? No rahalla! Miksi se on oiva ratkaisu kaikilla muilla aloilla, mutta ei hoitoalalla?
Vierailija kirjoitti:
Teen henkisesti stressaavaa asiantuntijatyötä, palkka noin samoissa kuin hoitajilla lisineen?
En ole valmis maksamaan senttiäkään lisää palkankorotusten takia.
Olen valmis maksamaan siitä jos palkataan lisää hoitajia ja työolojen parantamisesta, jos on osoitettavissa että jokainen käytetty euro johtaa parempaan hoitoon.
Höpö höpö "asiantuntija" tehtävissäsi et kohtaa näitä ryhmiä:
-Narkkareita
-Psykopaatteja
-Narsisteja
-Sosiopaatteja
-Väkivaltaisia ja perheväkivaltaisia
-Juoppoja
Joten se niistä typeristä kommenteista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin valmiimpi maksamaan työvoiman lisäämisestä kuin palkkojen nostamisesta. Mihin se kiire katoaisi sillä että saa enemmän liksaa?
Mistä se hoitaja otetaan? Jos nytkään ei saada edes tämänhetkistä mitoitusta täytettyä. Siinä se ongelma just on.
Eikä se palkankorotus nykyisille sitä uutta hoitajaa synnytä.
Tottakai se synnyttää. Se houkuttaa uuden hoitajan hakeutumaan opiskelemaan, se houkuttaa alaa jo vaihtaneen palaamaan töihin. Silloin saadaan edes mitoitukset täyteen nykyisellään, eikä loputkin pala loppuun ja lähde muualle.
Miten tyhmä pitää olla ettei tajua että rahalla tämä yhteiskunta pyörii. Jos jostain työstä puuttuu tekijöitä niin millä niitä sinne saadaan? No rahalla! Miksi se on oiva ratkaisu kaikilla muilla aloilla, mutta ei hoitoalalla?
Se raha pitää laittaa oikeaan kohteeseen, ei siihen elämäänsä kyllästyneeseen hoitsuun. Aloituspalkka saisikin nousta, sen norsunvi**unaama hoitsun palkka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viva la revolution kirjoitti:
Olipas kummallinen aloitus... disinformaatiota parhaimmillaan...
Eiköhän se ole niin päin että etenkin hoitajien kyky toimia on ihailtavaa - alalla jossa potilaat ovat yhä enemmän:
-Narkkareita
-Psykopaatteja
-Narsisteja
-Sosiopaatteja
-Väkivaltaisia ja perheväkivaltaisia
-Juoppoja
On käsittämättömän ihailtavaa että hoitajat työskentelevät edellä mainittujen potilaiden kanssa ja hoitajat ansaitsevat kaiken mahdollisen kunnioituksen mutta näinhän se ei ole Suomessa jossa kyseisiä ryhmiä suojellaan yli kaiken... mielestäni nuo ryhmät ansaitsevat vain tee-se-itse-hoitosi-pakkauksen... sen sijaan Suomessa hoitajia on mm. saalistettu ja metsästetty vaarallisilla koronarokotteilla säälimättä ja täälläkin palstalla moni on saalistanut häikäilemättä niitä hoitajia jotka eivät suostu ottamaan vaarallista koronarokotetta... häpeällinen maa kaikin tavoin ei olisi kyllä uskonut...
Anteeksi, mutta heidän kanssaan työskentelee ihan muut ammattilaiset. Jos väität hoitsujen tekevän heidän kanssaan töitä enemmän kuin ihan jokainen muu vain koska he sattuvat asiakkaaksi, olet harvinaisen pihalla.
Viva la revolution kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen henkisesti stressaavaa asiantuntijatyötä, palkka noin samoissa kuin hoitajilla lisineen?
En ole valmis maksamaan senttiäkään lisää palkankorotusten takia.
Olen valmis maksamaan siitä jos palkataan lisää hoitajia ja työolojen parantamisesta, jos on osoitettavissa että jokainen käytetty euro johtaa parempaan hoitoon.
Höpö höpö "asiantuntija" tehtävissäsi et kohtaa näitä ryhmiä:
-Narkkareita
-Psykopaatteja
-Narsisteja
-Sosiopaatteja
-Väkivaltaisia ja perheväkivaltaisia
-Juoppoja
Joten se niistä typeristä kommenteista...
Me kohdataan heitä ihan yhtä paljon kuin hoitsutkin. Ihan kaupan kassa ”työskentelee” heidän kanssaan, jos tolle linjalle lähdetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinööriksi ei pääse kuka vaan, mutta hoitajaksi näkyy kommenttien perusteella pääsevän. Joten lakkoilkaa vaan rauhassa. Mä hoidan kyllä vanhukseni itse.
Sairaanhoitajaksi tarvitsee todistusvalinnassa useimmissa ammattikorkeakouluissa paremmat arvosanat kuin insinööriksi. En ota kantaa kumpi homma on vaikeampaa tms. mutta faktat kannattaa muistaa.
Myös pellepainijaksi on tilastollisesti vaikeampaa päästä kuin Harvardin Lääkikseen.
”En ota kantaa kumpi homma on vaikeampaa tms. mutta faktat kannattaa muistaa.”
Itseasiassa myös TaiKin vaatesuunnitteluun on vaikeampi päästä kuin Harvardin Lääkikseen.
Ja toki:
”En ota kantaa kumpi homma on vaikeampaa tms. mutta faktat kannattaa muistaa.”
Hei tuli vielä mieleen sellainen, että:
Brittien Temptation Islandiin on vaikeampi päästä kuin Harvardin lääkikseen. Ja sitten samat sanat, elikkäs:
”En ota kantaa kumpi homma on vaikeampaa tms. mutta faktat kannattaa muistaa.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin jo. Potti on eri, rahaa ei siirry potista toiseen. Palkankorotukset otetaan eri veroista kuin muut.
Sairaanhoitajien palkathan otetaan valtion potista sote-uudistuksen jälkeen, ei mistään "eri potista". Eikö peruskoulussa opetettu miten verotus toimii?
"Hyvinvointialueiden rahoitus perustuu suurelta osin valtion rahoitukseen sekä osin asiakas- ja käyttömaksuihin. "
https://soteuudistus.fi/usein-kysyttya-rahoituksesta-verotuksesta-ja-om…
😅 Voi luoja taas. Valtion potista tietenkin, mistä muusta? Mutta valtion potissa on eri potit ihan kaikelle, siksi näitä neuvotteluita käydään.
Tämä on aika tuttu, onko sulle? En löytänyt hakusanalla "potti" mitään
Onko sinulle tuttua se että valtion tulo- ja menoarvion määrärahaluokat vaihtelevat eri vuosina ihan hallituksen esitysten ja eduskunnan päätösten mukaan? Nyt on vaikka ostettu uusia hävittäjiä jonain toisena vuotena ei.
Sekoomus tarvii paremmat trollit.
https://budjetti.vm.fi/indox/tae/frame_year.jsp?year=2022&lang=fi
Mitähän helvettiä? 😅 Tämä on nimenomaan se mitä koko ajan olen puhunut.
Eli sanos miksi on mahdotonta lisätä hoitajien palkkoja mutta on mahdollista tehdä muita muutoksia tuloihin ja menoihin? Miksi se vaatisi esimerkiksi verotuksen täyttä uudistusta mistä puhuit?
Sekoomuksen trollit tarvitsivat palkankorotukset rekrytointipulmien ratkaisemiseksi.
Sanoin, että se että raha siirtyisi suoraan toisesta budjetin osasta toiseen, vaatisi koko susteemin uudistuksen. En puhu vain hoitajista, en ole puhunut koko aikana. Miksi olisin puhunut? Ammattiliittoja ja työehtosopimuksia on muitakin. Jos lähdetään korvamerkitsemään rahaa budjetissa uudelleen, niin miten voit kuvitella, että se voitaisiin hoitaa paikallisesti ja vain hoitsuille?
Vierailija kirjoitti:
Sanoin, että se että raha siirtyisi suoraan toisesta budjetin osasta toiseen, vaatisi koko susteemin uudistuksen. En puhu vain hoitajista, en ole puhunut koko aikana. Miksi olisin puhunut? Ammattiliittoja ja työehtosopimuksia on muitakin. Jos lähdetään korvamerkitsemään rahaa budjetissa uudelleen, niin miten voit kuvitella, että se voitaisiin hoitaa paikallisesti ja vain hoitsuille?
Suomessa ei neuvotella kaikkia palkansaajia tai edes kaikkia julkisen sektorin palkansaajia koskevia työehtosopimuksia. Rahan siirtoa sarakkeesta toiseen vaaditaan joka vuosi kun jonkun alan palkkoja korotetaan enemmän kuin toisen. Kun tulee lisää työntekijöitä tai vähennetään työntekijöitä. Se on arkea kunnissa ja valtiolla.
Miten systeemi kesti halvaantumatta kun tullin VES muuttui ja palkat kohosivat? Ei mitenkään. Tuli pandemia ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinööriksi ei pääse kuka vaan, mutta hoitajaksi näkyy kommenttien perusteella pääsevän. Joten lakkoilkaa vaan rauhassa. Mä hoidan kyllä vanhukseni itse.
Sairaanhoitajaksi tarvitsee todistusvalinnassa useimmissa ammattikorkeakouluissa paremmat arvosanat kuin insinööriksi. En ota kantaa kumpi homma on vaikeampaa tms. mutta faktat kannattaa muistaa.
Myös pellepainijaksi on tilastollisesti vaikeampaa päästä kuin Harvardin Lääkikseen.
”En ota kantaa kumpi homma on vaikeampaa tms. mutta faktat kannattaa muistaa.”
Itseasiassa myös TaiKin vaatesuunnitteluun on vaikeampi päästä kuin Harvardin Lääkikseen.
Ja toki:
”En ota kantaa kumpi homma on vaikeampaa tms. mutta faktat kannattaa muistaa.”Hei tuli vielä mieleen sellainen, että:
Brittien Temptation Islandiin on vaikeampi päästä kuin Harvardin lääkikseen. Ja sitten samat sanat, elikkäs:
”En ota kantaa kumpi homma on vaikeampaa tms. mutta faktat kannattaa muistaa.”
Harvard Med Schooliin tarvii 520/528 MCAT pistettä. Siitä vaan yrittämään pellepainijana.
Miksi sinua nyt ärsyttää se fakta että tällä hetkellä sairaanhoitaja tarvitsee paremman YO tai amistodistuksen päästäkseen sisälle kuin insinööri?
Eli sanos miksi on mahdotonta lisätä hoitajien palkkoja mutta on mahdollista tehdä muita muutoksia tuloihin ja menoihin? Miksi se vaatisi esimerkiksi verotuksen täyttä uudistusta mistä puhuit?
Sekoomuksen trollit tarvitsivat palkankorotukset rekrytointipulmien ratkaisemiseksi.