Isyyslaki on Suomessa äärimmäisen huono

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:42"]Kaikkien suomalaisten miesten dna tulee tallettaa kansalliseen dna-tietokantaan. Jatkossa lapsen isä (jos suomalainen) on helppo selvittää heti lapsen syntymän jälkeen. Ruokkomenot menevät sitten oikeaan osoitteeseen ja pettävien miesten lehtolapset tulevat vaimonkin tietoon. [/quote] Oikein mukava ajatus, mutta ei varmaankaan ole ihan halpa systeemi järjestää?

[/quote]

Tällä palstalla miehet ovat usein niin huolissaan biologisesta isyydestään, ettei varmalle tiedolle asiasta voi hintalappua laittaa. Ajatella, kaikille suomalaisten siittämille lapsille saataisiin varmat isät. Valtio ei joutuisi enää maksamaan elatustukea "tunnustamattomille" lapsille. Kaikki olisivat onnellisia.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:26"]

Isien tulee pitää puolensa. Isällä pitää olla samat oikeudet kuin ädillä. Ja miehellä pitää olla sama oikeus päättää tileeko hänestä isä kuin naisella tuleeko hänestä äiti.

[/quote]Isillä on oikeus olla jakamatta vauvansiemeniä.

[/quote]

Äidillä on oikeus olla jakamatta persettä ja sitten oikeus olla vaatimassa yhteiskuntaa maksamaan lapsensa elatusta

[/quote]Taas tää meni tähän. Mies on vastuussa ja nainen on vastuussa, kun lapsi saa alun (fakta miksi tähän jouduttiin) vain yksi voi päättä omasta kehostaan ja se on nainen (faktaa). Kun mies ei osaa pitää siemenistään huolta (ehkäistä tai olla ilman) niin peli on pelattu hänen osaltaan.

[/quote]

Nainen voi päättää omasta kehosta mutta hänen myös pitää vastata kaikista kuluista ja vastuista itse sitten. Valta ja vastuu kulkee käsi kädessä. Et voi saada toista jos et ota toistakin

[/quote]Missään sivistysvaltiossa tuo ei mene läpi. Vastuunsa on kannettava aina molempien.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:25"]

Aina huudetaan suu vaahdossa isien oikeuksista! Miksi ei lasten oikeuksista? Kuinka paljon saatana tässä maassa on niitä lurkkeja kusipää "isejä" jotka hylkäävät sen oman lapsen? Että kun raivostuttaa aina kun nään näitä keskusteluja!

[/quote]

Onhan niitä. Samoin kun on niitä "kusipää-äitejä", jotka hankkivat lapsen yksinään ja riistävät lapselta oikeuden isään jo ennen syntymää. Ja jotkut äiditkin hylkäävät lapsensa.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:26"]

Isien tulee pitää puolensa. Isällä pitää olla samat oikeudet kuin ädillä. Ja miehellä pitää olla sama oikeus päättää tileeko hänestä isä kuin naisella tuleeko hänestä äiti.

[/quote]Isillä on oikeus olla jakamatta vauvansiemeniä.

[/quote]

Äidillä on oikeus olla jakamatta persettä ja sitten oikeus olla vaatimassa yhteiskuntaa maksamaan lapsensa elatusta

[/quote]Taas tää meni tähän. Mies on vastuussa ja nainen on vastuussa, kun lapsi saa alun (fakta miksi tähän jouduttiin) vain yksi voi päättä omasta kehostaan ja se on nainen (faktaa). Kun mies ei osaa pitää siemenistään huolta (ehkäistä tai olla ilman) niin peli on pelattu hänen osaltaan.

[/quote]

Nainen voi päättää omasta kehosta mutta hänen myös pitää vastata kaikista kuluista ja vastuista itse sitten. Valta ja vastuu kulkee käsi kädessä. Et voi saada toista jos et ota toistakin

[/quote]Missään sivistysvaltiossa tuo ei mene läpi. Vastuunsa on kannettava aina molempien.

[/quote]

Mieshän kantaakin. Mutta jos naisen keho on naisen asia niin silloin se ei ole miehen vastuulla. Se on jo loogisesti täysin mahdoton yhtälö. 

http://yle.fi/uutiset/uusi_isyyslaki_helpottaa_isyyden_tunnustamista_ja…

Mitä te naiskentelette paljaalta epämääräisten ihmisten kanssa? Suurin osa lapsista syntyy kuitenkin ihan yhdessätuumin tehtyinä ja haluttuina. Ajatelkaa, jotkut miehet jopa haluavat ja innokkaasti yrittävät tulla isäksi. 

Miksi biologinen isyys olisi niin tärkeää? Sosiaalinen isyys on tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi biologinen isyys olisi niin tärkeää? Sosiaalinen isyys on tärkeämpää.

Biologinen isyys on ainoa oikea isyys.

Muuten ei edes pysty olemaan isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi biologinen isyys olisi niin tärkeää? Sosiaalinen isyys on tärkeämpää.

Biologinen isyys on ainoa oikea isyys.

Muuten ei edes pysty olemaan isä

Tuo ei ole totta ja sen todistavat lukemattomat lapsen adoptoineet perheet.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:26"]

Isien tulee pitää puolensa. Isällä pitää olla samat oikeudet kuin ädillä. Ja miehellä pitää olla sama oikeus päättää tileeko hänestä isä kuin naisella tuleeko hänestä äiti.

Isillä on oikeus olla jakamatta vauvansiemeniä.

Äidillä on oikeus olla jakamatta persettä ja sitten oikeus olla vaatimassa yhteiskuntaa maksamaan lapsensa elatusta
Taas tää meni tähän. Mies on vastuussa ja nainen on vastuussa, kun lapsi saa alun (fakta miksi tähän jouduttiin) vain yksi voi päättä omasta kehostaan ja se on nainen (faktaa). Kun mies ei osaa pitää siemenistään huolta (ehkäistä tai olla ilman) niin peli on pelattu hänen osaltaan.

Nainen voi päättää omasta kehosta mutta hänen myös pitää vastata kaikista kuluista ja vastuista itse sitten. Valta ja vastuu kulkee käsi kädessä. Et voi saada toista jos et ota toistakin

Mitens kun meillä lapsen halusi ensisijassa mies ja kädestä pitäen kiikutti makuuhuoneeseen aina kun kalenteri viittasi hedelmällisiin päiviin. Munko se silti pitäisi kaikki maksaa? Voi tulla kaltaisillesi yllätyksenä, mutta moni mies haluaa lapsen ja saa ihan oman sellaisen. P.S. Tyttö näyttää ihan isältään, ei tarvita dna -testejä.

Isyyslaki on aikoinaan kirjoitettu sillä tarkoituksella, että kaikille aviottomille lapsille saataisiin elättäjä, jottei yhteiskunnan tarvitse. Eli oletuksella, että isä ei halua mukulaa tunnustaa mutta pakotetaan se siihen. Nykyinen tilanne on ihan toinen, ja siksi laki huono ja vanhentunut.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:26"]

Isien tulee pitää puolensa. Isällä pitää olla samat oikeudet kuin ädillä. Ja miehellä pitää olla sama oikeus päättää tileeko hänestä isä kuin naisella tuleeko hänestä äiti.

Isillä on oikeus olla jakamatta vauvansiemeniä.

Ja äideillä on oikeus olla jakamatta vauvareikää.