Lue keskustelun säännöt.
Ensi talvena on kylmä ja nälkä
25.03.2022 |
Koska länsimaiden johtajat ovat niin suuria ihmisystäviä ja ihmisoikeustaistelijoita - täysin uusi ja yllättävä havainto näistä sosiopaateista muuten! - rakastaen Ukrainan kansaa niin, että he antavat meidän kiristää vyötämme ensi talvena pyytäen kestämään vielä parisen viikkoa, asuinhuoneen lämpötilan laskettua +5 asteeseen.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan näillä vitsailla ja heittää läppää, mutta oikeesti aika turhaa ja lapsellista.
Kyllä me se pieni nälkä ja kylmyys kuule kestetään. On ennenkin kestetty. Se on pientä verrattuna siihen mitä tuolla sodan keskellä nyt pahimmillaan tapahtuu. Miettikää nuoret ihmiset sitä.
Luulen kyllä että kun lämpö tippuu 17 asteeseen, varaa on syödä vain yksi ateria päivässä, ja siitä seuraa myös terveydentilan heikkeneminen ja jatkuvat sairastelut, että hymy hyytyy.
Miksi lämpö tippuu? Onko jotain vikaa?
Tule ulos sieltä tynnyristä niin tiedät mitä maailmalla tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan näillä vitsailla ja heittää läppää, mutta oikeesti aika turhaa ja lapsellista.
Kyllä me se pieni nälkä ja kylmyys kuule kestetään. On ennenkin kestetty. Se on pientä verrattuna siihen mitä tuolla sodan keskellä nyt pahimmillaan tapahtuu. Miettikää nuoret ihmiset sitä.
Luulen kyllä että kun lämpö tippuu 17 asteeseen, varaa on syödä vain yksi ateria päivässä, ja siitä seuraa myös terveydentilan heikkeneminen ja jatkuvat sairastelut, että hymy hyytyy.
Miksi lämpö tippuu? Onko jotain vikaa?
Tule ulos sieltä tynnyristä niin tiedät mitä maailmalla tapahtuu.
Loppuuko lämpö Suomesta?
Voisit laittaa siteeksi jotain faktaa, eikä omaa omituista höpinää.
Mulla alkaa sapattivuosi juhannuksena. Olen vuoden sapatilla. Ajoitus täydellinen xD
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisille uppoaa tuollainen typerä tarina, jossa taistelee hyvä ja paha, länsijohtajat ja Putin, eikä koko kuvio olisi monimutkaisempi? Tuo tarinahan on ala-aste -tasoa, aivan naurettavan yksinkertainen tarina ollakseen totta. Mutta se joille se kerrotaan, on tyhmä kansanpuolisko, heille tarinan on oltava hyvin yksinkertainen, jotta pelko saadaan luotua. Aivan sama homma, kuin oli koronan kanssa.
Musta on aika mielenkiintoista, miten länsimaalaiset ihmettelee, miten venäläinen propaganda uppoaa perusvenäläiseen. Länsimaalainen media on tietysti paljon laajempi, joten sen käyttäminen puhtaaseen propagandaan on tietysti vaikeampaa, mutta onhan sekin tavallaan samanlainen systeemi kuin Venäjän mediakenttä. Jos kaikki länsimediat on vaan yhdessä päättäneet luoda tietyn narratiivin Ukrainan sodasta, niin mistä me tiedetään, että se on valetta?
Ja en sitten oikeasti usko noin, mutta se on mielenkiintoinen ajatusleikki.
Sama juttu on Venäjän taktisen totuuden kanssa. Ei mikään valtio kerro tärkeitä valtiollisia asioita 100% tarkasti ja totuudellisesti, jos siitä olisi haittaa sille valtiolle. Joitain juttuja kannattaa vähän kaunistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisille uppoaa tuollainen typerä tarina, jossa taistelee hyvä ja paha, länsijohtajat ja Putin, eikä koko kuvio olisi monimutkaisempi? Tuo tarinahan on ala-aste -tasoa, aivan naurettavan yksinkertainen tarina ollakseen totta. Mutta se joille se kerrotaan, on tyhmä kansanpuolisko, heille tarinan on oltava hyvin yksinkertainen, jotta pelko saadaan luotua. Aivan sama homma, kuin oli koronan kanssa.
Musta on aika mielenkiintoista, miten länsimaalaiset ihmettelee, miten venäläinen propaganda uppoaa perusvenäläiseen. Länsimaalainen media on tietysti paljon laajempi, joten sen käyttäminen puhtaaseen propagandaan on tietysti vaikeampaa, mutta onhan sekin tavallaan samanlainen systeemi kuin Venäjän mediakenttä. Jos kaikki länsimediat on vaan yhdessä päättäneet luoda tietyn narratiivin Ukrainan sodasta, niin mistä me tiedetään, että se on valetta?
Ja en sitten oikeasti usko noin, mutta se on mielenkiintoinen ajatusleikki.
Sama juttu on Venäjän taktisen totuuden kanssa. Ei mikään valtio kerro tärkeitä valtiollisia asioita 100% tarkasti ja totuudellisesti, jos siitä olisi haittaa sille valtiolle. Joitain juttuja kannattaa vähän kaunistella.
Niin vähän kaunistellaan?
Valehdellaan suut ja silmät täyteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisille uppoaa tuollainen typerä tarina, jossa taistelee hyvä ja paha, länsijohtajat ja Putin, eikä koko kuvio olisi monimutkaisempi? Tuo tarinahan on ala-aste -tasoa, aivan naurettavan yksinkertainen tarina ollakseen totta. Mutta se joille se kerrotaan, on tyhmä kansanpuolisko, heille tarinan on oltava hyvin yksinkertainen, jotta pelko saadaan luotua. Aivan sama homma, kuin oli koronan kanssa.
Musta on aika mielenkiintoista, miten länsimaalaiset ihmettelee, miten venäläinen propaganda uppoaa perusvenäläiseen. Länsimaalainen media on tietysti paljon laajempi, joten sen käyttäminen puhtaaseen propagandaan on tietysti vaikeampaa, mutta onhan sekin tavallaan samanlainen systeemi kuin Venäjän mediakenttä. Jos kaikki länsimediat on vaan yhdessä päättäneet luoda tietyn narratiivin Ukrainan sodasta, niin mistä me tiedetään, että se on valetta?
Ja en sitten oikeasti usko noin, mutta se on mielenkiintoinen ajatusleikki.
Sama juttu on Venäjän taktisen totuuden kanssa. Ei mikään valtio kerro tärkeitä valtiollisia asioita 100% tarkasti ja totuudellisesti, jos siitä olisi haittaa sille valtiolle. Joitain juttuja kannattaa vähän kaunistella.
Niin vähän kaunistellaan?
Valehdellaan suut ja silmät täyteen!
Viimeisen kappaleen ensimmäinen lause koski Venäjää ja lopuissa puhuttiin kaikista valtioista yleisesti. Ellet sitten tarkoita, että kaikki valtiot valehtelevat asukkailleen ja muille suu ja silmät täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä on yksinkertaisesti tyhmiä, siksi tarinan on oltava mahdollisimman helposti omaksuttavissa, mikäli tarina on valhe. Paha tauti joka tappaa. Siitä pelastaa rokote. Rokotteen keksivät viisaat tiedemiehet. Paha hallitsija, joka haluaa vallata maan.
Suurimmalta osasta väestöä puuttuu kyky ajatella kriittisesti. He ovat myös ainoastaan ammatillisesdti koulutettuja, tai peruskouluun koulunsa jättäneitä. Kriittisen ajattelun sijaan he ovat auktoriteettiuskovaisia ja helposti huijattavissa. Kriittinen ajattelu kehittyisi kouluttautumisen myötä.
Idioottiruotu on turvallinen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nälkä voi olla, mutta tulisijoissa palaa oman metsän puut, joten kylmä ei ole.
Kun on nälkä niin tulee myös kylmä. Ei se lãmmintalo siinä auta jos keho ei saa energiaa lämmittämiseen.
Niinhän se tulee olemaan . SIIS VAIN VENÄJÄLLÄ !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas, kuinka länsimaiden johtajista tuli tälläisiä vapaustaistelijoita?
Niinpä. Eipä näkynyt samanlaista uli naa ja kyyneliä silmäkulmassa, kun Bagdadia pommitettiin rikki 2003.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas, kuinka länsimaiden johtajista tuli tälläisiä vapaustaistelijoita?
Niinpä. Eipä näkynyt samanlaista uli naa ja kyyneliä silmäkulmassa, kun Bagdadia pommitettiin rikki 2003.
Eikä myöskään silloin ollut kyyneliä silmissä kun Venäjä lahtasi 300 000 Syyrialaista siviiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ntsi-saksassa oli huijattava enemmistö kansasta. Siinä tarina oli "Juutal. levittävät tautia, he ovat vaaraksi". Yksinkertainen tarina, joka upposi enemmistöön. Tässä näette, kuinka huijauksen on oltava yksinkertainen, ei monimutkainen.
Viestisi alkuosan kanssa olen samaa mieltä kanssasi, lopusta en ole ihan varma mitä mahdat tarkoittaa.
Tuo kertoo siitä että olet aivopesty ja uskonut koronaplandemian.
Tulihan se sieltä
Ei Suomessa ensi talvenakaan tule asunnoissa kylmä. Keskisessä Euroopassa voi hyvinkin tulla, ja eteläisessä Euroopassa on muutenkin joka talvi kylmä, kun talot on rakennettu kuumuuden torjuntaa varten, ei lämmön säilymistä ajatellen. Keski-Euroopassa käytetään todella paljon maakaasua lämmitykseen, niin siellä on ihan oikeasti ongelmia.
Suomessa saattaa tulla tehohuippujen aikaan ongelmia sähkönjakelussa, mutta kaukolämpö kyllä toimii. Tulisijoja ei ole kukaan kieltämässä ensi talvena(kaan), joten jos on puita, niin on lämmintä niissä asunnoissa, joita puilla voi lämmittää.
Nälkä? Pienituloisilla on tulossa vaikea talvi, mutta suurin osa suomalaisista jatkaa edelleen ylensyöntiään. Katukuvaa kun katsoo, niin on vaikea uskoa, että edes kolmannes suomalaisista olisi nälkäisiä missään vaiheessa. Tottakai kauppojen valikoimat yksipuolistuvat, mutta kaloreita tämä kansa pystyy mättämään kupuunsa ihan riittävästi, ja lämpimän ruuan muodossa.
Mutta jos tämä sota Ukrainassa jatkuu (pitkittyy), ja venäläiset joutuvat kärsimään pakotteista edelleen, niin itänaapurissa on ihan oikeasti nälkä. Ei ehkä vielä suoranaisesti nälänhätä, mutta pulaa ja puutetta - Kiinasta varmaan hätäapuna toimitetaan muonaa, ellei ole Putini onnistunut polttamaan siltoja sinnekin. Pohjois-Koreasta tuskin avustuskuormia voidaan lähettää mihinkään.