Lue keskustelun säännöt.
Onko perintö avio-oikeuden alaista omaisuutta?
08.09.2015 |
Entä eroavatko avioliiton solmimista ennen ja sen aikana peritty omaisuus tässä asiassa?
Pitääkö siis rahaa perineen jakaa erossa tämä omaisuutensa pennittömän puolisonsa kanssa, kun avioehtoa ei ole? Avioliitto on kestänyt hiukan alle 5 vuotta.
Omaisuutta ei ole saatu testamentilla, jossa suljettaisiin sen antaminen puolisolle pois, vaan normaalisti perintökaaren kautta.
Kommentit (47)
Periaatteessa omaisuus jaetaan tasan, mutta jos katsotaan että toinen saisi perusteetonta hyötyä, voidaan ositusta kohtuullistaa. Ei ole mitään nyrkkisääntöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on, jos perintöä ei ole testamentissa suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle. Sillä ei ole merkitystä, onko perintö saatu ennen avioliiton solmimista vai avioliiton aikana.
Jepulis jee! T. Oikeustiedettä opiskeleva
Ja minäkin olen tehnyt testamentin, jossa vain rajaa lasteni tulevat puolisot jäämistöstäni, eli heillä ei ole avio-oikeutta mammonaani. Yhtään noista tulevista puolisoista en käsittääkseni ole tavannut.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:54"]
Kyllä on, jos perintöä ei ole testamentissa suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle. Sillä ei ole merkitystä, onko perintö saatu ennen avioliiton solmimista vai avioliiton aikana.
[/quote]
Onko tämä jälkimmäinen osa fakta? Itse en ole mistään netistä löytänyt tietoa missä tuo olisi mainittu. Olisiko sinulla ollut antaa jonkinlainen tietolähde tälle?
Ihan siis mielenkiinnosta kyselen, koska meillä on siis nimenomaan tilanne, että olen perinyt omaisuuden ennen avioliiton solmimista (eikö omaisuus ole nyt sitten minun?) ja nyt kun avioliitto on solmittu niin minusta miehelläni on avio-oikeus tähän omaisuuteen, vaikka perinnönjättäjä onkin aikoinaan testamentissaan sulkenut perinnönsaajan aviopuolisot ulos. Eikö se menekään tällä tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä omaisuus sitten katsotaan avio-oikeudesta vapaaksi? Kuinka tavallista on, että kohtuullisuusperiaatetta käytetään näin pitkässä (lyhyessä?) avioliitossa?
Tietääkö joku käytäntöä oikeasti?
Ap
kaikki omaisuus on avio-oikeuden alaista, ellei sitä ole suljettu testamentillä tai avioehdolla pois.
Siis aivan kaikki, niin ennen avioliittoa kuin sen aikanakin saatu, peritty ja hankittu omaisuus.
Ja tuo perusteeton hyöty tulee lähinnä soviteltavaksi, jos avioliitto on kestänyt todella vähän aikaa (puhutaan enemmänkin kuukausista) ja alkuasetelma on rikas-köyhä. Silloinkin ositusta vain sovitellaan, eli ts. maksettavaa ei tule ihan niin paljoa kuin mitä normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:00"]
Mikä omaisuus sitten katsotaan avio-oikeudesta vapaaksi? Kuinka tavallista on, että kohtuullisuusperiaatetta käytetään näin pitkässä (lyhyessä?) avioliitossa?
Tietääkö joku käytäntöä oikeasti?
Ap
[/quote]
Ja omalla kohdallani ei ole siis ollut minkäänlaisia testamentteja, älkää pliis sekoittako nyt!
Ap
Avioehdon voi tehdä myöhemminkin...eri asia sitten suostuuko toinen sen vielä allekirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:00"]
Mikä omaisuus sitten katsotaan avio-oikeudesta vapaaksi?
Ap
[/quote]
Testamentilla tai avioehdolla poissuljetun omaisuuden lisäksi henkilökohtaiset tavarat:
Avioliittolain luvun 2 35 §:
Oikeuteen, jota ei voida luovuttaa tai joka muuten luonteeltaan on henkilökohtainen, on avio-oikeutta koskevia määräyksiä sovellettava ainoastaan sikäli, kuin ne eivät ole vastoin sitä, mitä sellaisesta oikeudesta erityisesti on voimassa.
12 korjaa: tarkoitin siis oikeuksia kuten tekijänoikeus, en tavaroita :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:00"]
Ihan siis mielenkiinnosta kyselen, koska meillä on siis nimenomaan tilanne, että olen perinyt omaisuuden ennen avioliiton solmimista (eikö omaisuus ole nyt sitten minun?) ja nyt kun avioliitto on solmittu niin minusta miehelläni on avio-oikeus tähän omaisuuteen, vaikka perinnönjättäjä onkin aikoinaan testamentissaan sulkenut perinnönsaajan aviopuolisot ulos. Eikö se menekään tällä tavalla?
[/quote]
Omaisuutesi on toki sinun, vaikka olet naimisissa. Avioliiton päättyessä kuitenkin se, joka omistaa enemmän, joutuu normaalisti antamaan tasinkoa sille, joka omistaa vähemmän. Tämä ei kuitenkaan sellaista omaisuutta, joka on saatu perintönä ja jossa perinnön jättäjä on nimenomaan sulkenut perinnön avio-oikeuden ulkopuolelle. Miehelläsi ei siis ole avio-oikeutta saamaasi perintöön, vaikka oletkin saanut perinnön ennen avioliittoa. Tämä on ihan selvä asia, mutta en jaksa ruveta etsimään lähteitä.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:00"]
Ihan siis mielenkiinnosta kyselen, koska meillä on siis nimenomaan tilanne, että olen perinyt omaisuuden ennen avioliiton solmimista (eikö omaisuus ole nyt sitten minun?) ja nyt kun avioliitto on solmittu niin minusta miehelläni on avio-oikeus tähän omaisuuteen, vaikka perinnönjättäjä onkin aikoinaan testamentissaan sulkenut perinnönsaajan aviopuolisot ulos. Eikö se menekään tällä tavalla?
[/quote]
Omaisuutesi on toki sinun, vaikka olet naimisissa. Avioliiton päättyessä kuitenkin se, joka omistaa enemmän, joutuu normaalisti antamaan tasinkoa sille, joka omistaa vähemmän. Tämä ei kuitenkaan sellaista omaisuutta, joka on saatu perintönä ja jossa perinnön jättäjä on nimenomaan sulkenut perinnön avio-oikeuden ulkopuolelle. Miehelläsi ei siis ole avio-oikeutta saamaasi perintöön, vaikka oletkin saanut perinnön ennen avioliittoa. Tämä on ihan selvä asia, mutta en jaksa ruveta etsimään lähteitä.
[/quote]
Eli ap saa valita omaisuudestaan sen minkä tasinkona luovuttaa, peritty omaisuus "vain" lisää sitä luovutettavan omaisuuden arvon kokonaismäärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis tiivistettynä:
On, riippumatta siitä, onko omaisuus peritty ennen avioliittoa tai sen aikana.
Jos puolisoilla on suuri varallisuusero tai avioliitto on kestänyt HYVIN vähän aikaa, voidaan soveltaa kohtuullistamisperiaatetta, jolloin tasinkoa maksetaan vähemmän, mutta maksetaan silti.
Mikähän prosentti tuollaisessa "alennuksessa" sitten voisi olla? Ap omistaa yksin perintönä saadun omaisuuden, puoliso on käytännössä varaton. Naimisissa 4,5 v.
Ap
Jossain oli että avio-oikeus kasvaisi vuosi vuodelta. Että ekan vuoden jälkeen olisi 20 %, toisen 40 % ja vasta viiden vuoden jälkeen 100 % avio-oikeus eli sovellettaisiin 50/50 periaatetta. Pitääkö tämä paikkansa?
Ap, yritä ymmärtää ja toivottavasti te kaikki muutkin, että naimisiin mennessä kaikesta omaisuudesta tulee avio-omaisuutta, ellei sitä erikseen rajata pois avioehdolla tai ole rajattu testamentilla. Eli Ap, nyt vaan sitten laatimaan avioehtoa ennen kuin eroatte. Jos miehesi on oikealla asialla, suostuu siihen kyllä.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:21"]
Eli siis tiivistettynä:
On, riippumatta siitä, onko omaisuus peritty ennen avioliittoa tai sen aikana.
Jos puolisoilla on suuri varallisuusero tai avioliitto on kestänyt HYVIN vähän aikaa, voidaan soveltaa kohtuullistamisperiaatetta, jolloin tasinkoa maksetaan vähemmän, mutta maksetaan silti.
Mikähän prosentti tuollaisessa "alennuksessa" sitten voisi olla? Ap omistaa yksin perintönä saadun omaisuuden, puoliso on käytännössä varaton. Naimisissa 4,5 v.
Ap
[/quote]
Yleesä kohtuullistamisperiaatetta on saatettu noudattaa, kun avioliitto on kestänyt max 2 vuotta. Sinun kohdallasi se tuskin tulee kysymykseen, ellei sitten sinulla ole useiden miljoonien arvoista omaisuutta.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:26"]
Jossain oli että avio-oikeus kasvaisi vuosi vuodelta. Että ekan vuoden jälkeen olisi 20 %, toisen 40 % ja vasta viiden vuoden jälkeen 100 % avio-oikeus eli sovellettaisiin 50/50 periaatetta. Pitääkö tämä paikkansa?
[/quote]
Ehkä jossain muussa maassa, mutta ei Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 21:21"]
Eli siis tiivistettynä:
On, riippumatta siitä, onko omaisuus peritty ennen avioliittoa tai sen aikana.
Jos puolisoilla on suuri varallisuusero tai avioliitto on kestänyt HYVIN vähän aikaa, voidaan soveltaa kohtuullistamisperiaatetta, jolloin tasinkoa maksetaan vähemmän, mutta maksetaan silti.
Mikähän prosentti tuollaisessa "alennuksessa" sitten voisi olla? Ap omistaa yksin perintönä saadun omaisuuden, puoliso on käytännössä varaton. Naimisissa 4,5 v.
Ap
[/quote]
Yleesä kohtuullistamisperiaatetta on saatettu noudattaa, kun avioliitto on kestänyt max 2 vuotta. Sinun kohdallasi se tuskin tulee kysymykseen, ellei sitten sinulla ole useiden miljoonien arvoista omaisuutta.
[/quote]
Siis onko rahan määrällä jotain väliä? Eli jos on paljon rahaa, sitä ei tarvitse jakaa puolison kanssa?
No kyllähän se on. Mutta esim omat vanhempani ovat laittaneet testamenttiinsa kohdan puolisoilla ei ole oikeutta tähän perintöön niin ei tarvi ero eikä missään kohtaa asiaa miettiä.