Transport - tv-sarja Areenassa
Kommentit (59)
Katsoin eilen illalla kaikki 8 jaksoa. Oli mielestäni oikein hyvä sarja. Kiinnostava juonikuvio ja hyviä näyttelijöitä.
Täytyy kyllä sanoa, että yksi parhaita kotimaisia sarjoja, mitä olen koskaan nähnyt. Todella jännittävä. Etenkin vakuutustutkija Inkerin hahmo oli mielenkiintoinen.
Ja mahtavia, legendaarisia näyttelijöitä, joista osaa en ollut nähnyt aikoihin.
Erittäin hyvä sarja jo ensimmäisen jakson jälkeen.
Voi kelvata ulkomaillekin hyvän ja monipuolisen tekstin vuoksi.
Hyvä käsikirjoitus, ohjaus, kuvaaminen ja näyttelijät laatutyötä Auli Mantilalta.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni vaimo sarja ei ollut mistään kotoisin eikä Karkurit sarja.
Mä tykkäsin niistä. Ja miten toi sun kommentti liittyy tähän sarjaan.
Tulee mieleen Pimeän hehku.
Tykkään, näyttelijäsuoritukset hienoja.ei mitään puunaamojen mutinaa, mitä nykyisin varsinkin naisnäyttelijät harrastaa. Onkohan coolia, kun puheesta ei saa mitään selvää.
Auli Mantila on osannut valita näyttelijät juuri oikeisiin rooleihin.
Parasta pitkään aikaan!
Jotenkin oli pahanolon y.rjöämistä koko sarja. Juuri katsoin kokonaan. Onneksi ei tullut marraskuun pimeinä aikoina.
Katsoin myös eilen kaikki jaksot putkeen.
Tavallaan tykkäsin, sarja yllätti itseni täysin juonikuviollaan. Ei ollut minusta ainakaan ennalta arvattava.
Jotain kuitenkin meni ohi, kai aika paljonkin. Huomasin usein miettiväni, että nyt en tajua, että mikä juttu on kohtauksessa meneillään ja oma logiikka ontui.
Ehkä oli vain itselleni liian monimutkainen välillä :D oli kuitenkin mielenkiintoinen sarja, suosittelen katsottavaksi.
En tajunnut loppua. Miksi se isäukko oli piileskellyt ja mihin sitten häippäsi vaimonsa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Pertti Sweholm on niin seksikäs!
Auli Mantilalla on makua. Parhaimmat näyttelijät yhes koos.
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut loppua. Miksi se isäukko oli piileskellyt ja mihin sitten häippäsi vaimonsa kanssa?
En minäkään. Joku 70 tuhatta korvausrahoja ja tyttären tekoset. Ei ihan selitä.
Ei sarjan kässäri ole minua vakuuttunut. Tarina on ainakin puoliväliin mennessä täysin epäuskottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut loppua. Miksi se isäukko oli piileskellyt ja mihin sitten häippäsi vaimonsa kanssa?
En minäkään. Joku 70 tuhatta korvausrahoja ja tyttären tekoset. Ei ihan selitä.
Tykkäsin sarjasta, mutta nää pienet epäuskottavuudet vei tenhoa.
(Spoilerivaroitus tästä eteepäin)
En myöskään tajunnut piileskelevää isää. Piileskelikö se rikollisilta jolta oli lainannut rahat? Täysin epäuskottavaa että joku lainaa rikollisliigalta _70 000_ euroa, ihan kun se olisi iso summa. Sellasen summan saa työssäkäyvä perhe lainaa pankista vaikka remonttiin. Lisäksi summan saanut pahoinpidelty nainen sai pääomatuloja 16 000e vuodessa. Valitettavasti voin kertoa, että jos sijoittaa 70 000e osakkeisiin niin siitä ei saa 16 000 pääomatuloja.
En kyllä ihan tajunnut sitäkään, että ruokahuijaukseen piti sotkea rahanpesu, vaikka tuleehan siitä enemmän suuren maailman fiilistä ja sai vähän lisäkäänteitä
Hyviä näyttelijöitä mutta ei jotenkin lähde käyntiin.