Karalahden tuomio varmistaa sen, että 300 g kokaiinia menee vielä omaan käyttöön ja pääsee ehdollisella

Tuntuu olevan eri säännöt eri henkilöillä.

Huumeet laillisiksi!

Olen ymmärtänyt niin että kokaiinin vaikutusaika on lyhyt. Sitä pitää silloin olla aika paljon kun käyttää sitä. Pelkästään 300 gramman hallussapito on törkeä huumausainerikos. Huumeista on annettu niin paljon niin kovia tuomioita että vankilat ovat täpötäynnä. Siksi on pakko alentaa tuomioita ja yhä isommista määristä selviää ehdollisilla tuomioilla tai peräti sakoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan eri säännöt eri henkilöillä.

Kyllä nämä säännöt koskee nykyään kaikkia. Ei siellä vankiloissa ole vain yksinkertaisesti tilaa.

Ei löytynyt todisteita tarpeeksi 🤔 Miten helvetissä on mahdollista että tuo luikertelee kaikesta aina koskemattomana? 

Vierailija kirjoitti:

Ei löytynyt todisteita tarpeeksi 🤔 Miten helvetissä on mahdollista että tuo luikertelee kaikesta aina koskemattomana? 

Jos ei ole näyttöä ettei ole myynyt, niin silloin ne kamat ovat omaan käyttöön.

Näin sitä valtio kiusaa pientä yrittäjää. Ensin meni limonaatehdas nurin ja kokkelipisneskin pilattiin.

Vieläköhän palstan huumehuutelijat on vauhdissa, kun tekijäksi paljastui kotimainen lätkäjätkä:DD

Maine tuolla mennyt kyllä lopullisesti. Köyhä narkkivanhuus odottaa, kiinnostaa päihtyminen enemmän kuin omat lapset.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan eri säännöt eri henkilöillä.

Kuuluu persujen sisäpiiriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei löytynyt todisteita tarpeeksi 🤔 Miten helvetissä on mahdollista että tuo luikertelee kaikesta aina koskemattomana? 

Jos ei ole näyttöä ettei ole myynyt, niin silloin ne kamat ovat omaan käyttöön.

Minusta vuosi ja 9 kuukautta ehdollista on kova tuomio omaan käyttöön olleista aineista. Koko käyttörikos nimike pitäisi poistaa. Kun kerran on itsemääräämisoikeus niin se on oikeus tehdä huonojakin valintoja. Tupakoida saa, samoin saa syödä itsensä sairaaksi ja itsensä saa ryypätä vaikka hengettömäksi. 

Pitäisi olla jokaisen oma päätös käyttääkö huumeita vai ei. Muille asia ei kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla jokaisen oma päätös käyttääkö huumeita vai ei. Muille asia ei kuulu.

Thl on sanonut että pitää uskaltaa dekriminalisoida käyttö. Se käytöstä rankaiseminen ei vaikuta käyttöä vähentävästi kuten on nähty jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan eri säännöt eri henkilöillä.

Kyllä nämä säännöt koskee nykyään kaikkia. Ei siellä vankiloissa ole vain yksinkertaisesti tilaa.

Tilaa tulisi jo sillä, jos ulkkarivangit laitettaisiin omien maidensa vankiloihin istumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan eri säännöt eri henkilöillä.

Kyllä nämä säännöt koskee nykyään kaikkia. Ei siellä vankiloissa ole vain yksinkertaisesti tilaa.

 

 

 

Tilaa tulisi jo sillä, jos ulkkarivangit laitettaisiin omien maidensa vankiloihin istumaan. 

Ei voi koska ihmisoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu olevan eri säännöt eri henkilöillä.

Kyllä nämä säännöt koskee nykyään kaikkia. Ei siellä vankiloissa ole vain yksinkertaisesti tilaa.

 

 

 

Tilaa tulisi jo sillä, jos ulkkarivangit laitettaisiin omien maidensa vankiloihin istumaan. 

Tilaa tulisi silläkin kun sakkovangit laitettaisi pannalla varustettuna kotiaresteihin. Helppo ja halpa keino saada vankiloihin lisää tilaa. 

Tuomion mukaan Karalahti oli ostanut 80 grammaa kokaiinia ja 300 grammaa amfetamiinia omaan käyttöönsä.

Äkkiäkös tommosen määrän imuroi.

Vierailija kirjoitti:

Ei löytynyt todisteita tarpeeksi 🤔 Miten helvetissä on mahdollista että tuo luikertelee kaikesta aina koskemattomana? 

Kotoa löydettiin vain 13 grammaa amfetamiinia ja alle gramma kokaiinia.

Voisiko olla mahdollista, että Kamalahti kieli muista ja sai alennusta tuomioon? Noi hoidetaan vähän kuin pöydän alta ettei kukaan tiedä vasikoista. Toki epäilyksiä varmasti herättää, kun tuomio on noin naurettavan pieni, mutta toisaalta Suomen oikeuslaitos on visti, joten mikä tahansa tuomio kyllä on mahdollinen.