Jestas mikä urpo tuo Jussi Niinistö on

Tyhmä äijä. Ei voi mitään.

Mielenkiintoista. Lähdenkö pois? Tietysti omanlainen jämäkkyys. Saattaisi kestää kovaotteisienkin kuulustelun.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 21:42"]

Ai täällä on jotain miinaeksperttejä paikalla. Menkää kertomaan niille tuhansille Irakissa ja Afganistanissa raajojaan menettäneille sotilaille, että eivät miinat mikään todellinen uhka enää ole. Vanhentunutta teknologiaa ja niin edelleen.

[/quote]

Vertaapaa vähän sikäläistä maastoa ja meidän itärajaa. Huomaatko eron?

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:47"]

Kenraalit ovat tottuneet pyörittelemään puolustusministeriä mennen tullen. Siitähän tässä taistossa on kysymys. Ministerit valitsevat kansliapäälliköt ja on normaalia että ne vaihtuvat.

[/quote]Ja sitten normaalia on, että ministeri miellyttävästi ja aikuismaisesti esiintyen kertoo kansalle mitä ja miksi näin tuli tehtyä. Ja vastaa kysymyksiin tyylikkäästi kierrellen, murjottamatta ja uhkailematta.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 23:01"]

Vertaapaa vähän sikäläistä maastoa ja meidän itärajaa. Huomaatko eron?

[/quote]

Täällä vihollisen on vaikeampi edetä, koska mesta on täynnä mäntyjä ja kuusia? 

Neuvostoliittohan pääsi toisessa maailmansodassa tuolla Euroopan aakeilla ja laakeilla sotakentillä vyöryttämään massiivisilla panssarimuodostelmilla eteenpäin kun taas täällä vastaava eteneminen ei ollut mahdollista metsistä johtuen. 

Toimittajan käytös oli todella tökeröä. Kun on moneen kertaan sanottu, että keskeneräistä asiaa ei kommentoida, niin miksi pitää yrittää väkisellä vaan jauhaa samasta aiheesta? 

Ylen toimittajista kyllä huomaa, että monille persujen hallituspaikka on ollut kova pala eivätkä osaa ollenkaan käyttäytyä ammattimaisesti haastatellessaan persuja. 

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 21:19"]

Historia hyvistä puolustusministereistä? Wallin sai kenkää jäätyään valehtelusta kiinni ja Haglund ei ollut käynyt edes armeijaa.

[/quote]Silti Haglund oli ammattisotilaitten arvostama toisin kuin tämä jalkaväkimiinamies.

[/quote]

Ja Haglund vapautettiin asepalveluksesta pahan allergian takia. En nyt tarkkaan muista, kuinka se juuri hänellä oireilee, mutta siis ihan selkein lääketieteelisin perustein.

Tässä ketjussa on jo mainittu yksi tohtoristason poliitikko, joka ei vain viitsinyt mennä armeijaan. Onhan hän kai jälkikäteen sanonut, että olisi pitänyt sittenkin mennä, mutta hohhoijaa...

Pitkän sarjan epäpäteviä touhottajia jälkeen armeijan generalissimukset ei näytä enää muistavan että puolustusministeriötä johtaa ministeri eikä generalissimukset.

Yleltä taas on turha odottaa puolueetonta tai edes älyllistä keskustelua kun haastateltavana on persu.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 21:19"]Historia hyvistä puolustusministereistä? Wallin sai kenkää jäätyään valehtelusta kiinni ja Haglund ei ollut käynyt edes armeijaa.
[/quote]
Kyllähän historiasta hyväkin puolustusministeri löytyy, nimittäin Yrjö Kallinen. Hän ymmärsi, että rauhanomaiset ja ystävälliset välit naapurimaihin, on kaikkein tehokkainta maanpuolustusta.

Mikäköhän on Niinistön sotilasarvo? Jos on suorittanut palveluksensa Säkylässä, niin varmasti on konnakolmosen kavereita.

Wallin keskittyi suuriin linjoihin ja Jussi käy tarkistamassa pitääkö paikkansa että tornihuhu paikkansa , että rynkkyjä on tuhottu. Seuraavaksi Jussi voi keskittyä siihen lisätäänkö jarrua varusmiesten ruokaan.

Mielestäni tämän ketjun otsikko on hyvän tavan vastainen, mutta laki ei ole sama kaikille... Niinistö on oikeassa siinä että puolustuskyvyn ytimessä on maanpuolustustahto. Ei välttämättä ollut älykästä jättää joitain maakuntia ilman varuskuntia, koska varuskunnat ovat tärkeitä nimenomaan maanpuolustustahdolle ja asevelvollisuuden sujuvalle suorittamiselle. Asevelvolliset maksavat pitkät matkat matkustusajoissa.

Jalkaväkimiinat eivät edusta mitään sotaromantiikkaa (esim. Hesarin ja Ylen sopulien propagandaa), ne ovat karmeita aseita ja kiellettiin juuri tämän vuoksi. Ottawan sopimukseen ei tänä päivänä muuttuneen turvallisuustilanteen takia liityttäisi. Koska vastapuolellla on jalkaväkimiinoja, niitä on oltava meilläkin koulutuskäyttöä varten. Huonoa sopimusta pitää tietysti käyttää ponnahduslautana parempaan maanpuolustuskykyyn.

Kansliapäällikön ei-julkiset nimityspaperit on joku epärehellinen (kokoomuslainen?) vuotanut, ministeri menetteli tismalleen oikein, kun ei suostunut puhumaan asiasta. Aika näyttää kuka on oikeassa; ministerin nimenomaan kuuluu käyttää toimeenpanovaltaansa ja johtaa maata.  Muutenkin Niinistö on uskottavampi ja todennäköisesti pätevämpi puolustusministeri kuin RKP:n jäännösministerit.

Jussi Niinistö myönsi mediassa olevansa trolli.

Missä vaiheessa Suomen politiikasta, tuli Amerikan kaltaista trollausta ja twitter-viestien kaltaisia iskulauseita: joiden tarkoitus ei ole herättää keskustelua vaan herättää naurua tai vihaa eli vedota tunteisiin?

Niinistö on ottanut isäntämaa Amerikasta hyvin mallia politiikkaansa.

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260123-jussi-niinisto-myo…

Vierailija kirjoitti:

Wallin keskittyi suuriin linjoihin ja Jussi käy tarkistamassa pitääkö paikkansa että tornihuhu paikkansa , että rynkkyjä on tuhottu. Seuraavaksi Jussi voi keskittyä siihen lisätäänkö jarrua varusmiesten ruokaan.

Ajatella että tämä oli vielä pari vuotta sitten lähinnä absurdi vitsi...