Kysymys kertasingosta

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää nyt hitto jo suunne kiinni kaikista kokemuksistanne eri asejärjestelmistä ja niiden ominaisuuksista. Saatanan lörppäsuiset pölvästit. Ettekö te ymmärrä, että tämä kaikki tieto valuu suoraan potentiaalisille, ja todennäköisille, vihollisille. Turvat tukkoon, nyt heti!

maanpuolustus.netissä näitä asioita arvioidaan koko ajan paljon perusteellisemmin kuin täällä, ja sitä voi lukea kuka tahansa X-D

Ja siellä on ihan armeijankin porukkaa mukana, ymmärtäen että keskustelusta jätetään pois se tieto mikä ei ole JULKISTA tietoa.

Ekokemin on aloitettava valmistautuminen kertasinkojen vastaanottoon. Keräyslaatikoita on sijoitettava Pietariin menevien teiden varsille sopivin välimatkoin. Maksimietäisyys yksi kilometri.

Käytetty kertasinko on yhä ampuma-ase ja vaatii erityisen vaarallisen ampuma-aseen (sinko tt1) hallussapitoluvan. Yhteisessä EUssa esimerkiksi Saksassa ne ovat lupavapaita esineitä (käytetyt kertasingon putket), mutta Suomessa eivät.

Kertasinkoihin on laitettava isohko panttimaksu mikä kannustaa palauttamaan ne. Esim isoimpiin marketteihin voisi rakentaa kessinpalautuspisteen.

Vierailija kirjoitti:

Käytetty kertasinko on yhä ampuma-ase ja vaatii erityisen vaarallisen ampuma-aseen (sinko tt1) hallussapitoluvan. Yhteisessä EUssa esimerkiksi Saksassa ne ovat lupavapaita esineitä (käytetyt kertasingon putket), mutta Suomessa eivät.

Pitää siis käydä hakemassa kertasinkojen putkia Saksasta ja ladata ne täällä Suomessa uudelleen. Piilotetaan sinkoja teiden varsille, ettei sotilaiden tarvitse niitä kanniskella mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetty kertasinko on yhä ampuma-ase ja vaatii erityisen vaarallisen ampuma-aseen (sinko tt1) hallussapitoluvan. Yhteisessä EUssa esimerkiksi Saksassa ne ovat lupavapaita esineitä (käytetyt kertasingon putket), mutta Suomessa eivät.

Pitää siis käydä hakemassa kertasinkojen putkia Saksasta ja ladata ne täällä Suomessa uudelleen. Piilotetaan sinkoja teiden varsille, ettei sotilaiden tarvitse niitä kanniskella mukana.

Helpompaa taitaa olla että jahka Ukrainan sota loppuu ja venäläiset on hätistettu maasta niin lähtee rahatukun kanssa jonnekin Ukrainan maaseudulle paikallisten maajussien kanssa kauppoja hieromaan...

Saa ihan ehtaa tavaraa, Pantsirista lähtien X-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää nyt hitto jo suunne kiinni kaikista kokemuksistanne eri asejärjestelmistä ja niiden ominaisuuksista. Saatanan lörppäsuiset pölvästit. Ettekö te ymmärrä, että tämä kaikki tieto valuu suoraan potentiaalisille, ja todennäköisille, vihollisille. Turvat tukkoon, nyt heti!

maanpuolustus.netissä näitä asioita arvioidaan koko ajan paljon perusteellisemmin kuin täällä, ja sitä voi lukea kuka tahansa X-D

Ja siellä on ihan armeijankin porukkaa mukana, ymmärtäen että keskustelusta jätetään pois se tieto mikä ei ole JULKISTA tietoa.

Myös siellä on omat lörpöttelijänsä, valitettavasti. Kaikki eri asejärjestelmien käyttöön liittyvät yksityiskohdat ovat salassapidettävää tietoa, ainostaan julkista voi olla järjestelmien tekniset ominaisuudet. Tässäkin ketjussa lörpötellään tarkkuudesta, ameteista, tehosta, tähtäyspisteistä. Kaikki tällaisen tiedon jakaminen on täysin tarpeetonta ja vaarallista. Sama kuin hakkaisi nauloja omaan ruumisarkkuunsa. Saakelin tunarit ja amatöörit.

Sinuakin vaanii vakooja!

-psy.ops-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää nyt hitto jo suunne kiinni kaikista kokemuksistanne eri asejärjestelmistä ja niiden ominaisuuksista. Saatanan lörppäsuiset pölvästit. Ettekö te ymmärrä, että tämä kaikki tieto valuu suoraan potentiaalisille, ja todennäköisille, vihollisille. Turvat tukkoon, nyt heti!

maanpuolustus.netissä näitä asioita arvioidaan koko ajan paljon perusteellisemmin kuin täällä, ja sitä voi lukea kuka tahansa X-D

Ja siellä on ihan armeijankin porukkaa mukana, ymmärtäen että keskustelusta jätetään pois se tieto mikä ei ole JULKISTA tietoa.

Myös siellä on omat lörpöttelijänsä, valitettavasti. Kaikki eri asejärjestelmien käyttöön liittyvät yksityiskohdat ovat salassapidettävää tietoa, ainostaan julkista voi olla järjestelmien tekniset ominaisuudet. Tässäkin ketjussa lörpötellään tarkkuudesta, ameteista, tehosta, tähtäyspisteistä. Kaikki tällaisen tiedon jakaminen on täysin tarpeetonta ja vaarallista. Sama kuin hakkaisi nauloja omaan ruumisarkkuunsa. Saakelin tunarit ja amatöörit.

Sinuakin vaanii vakooja!

-psy.ops-

Mennyvittuun ja tarkista samalla onko sänkysi alla vakoojia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää nyt hitto jo suunne kiinni kaikista kokemuksistanne eri asejärjestelmistä ja niiden ominaisuuksista. Saatanan lörppäsuiset pölvästit. Ettekö te ymmärrä, että tämä kaikki tieto valuu suoraan potentiaalisille, ja todennäköisille, vihollisille. Turvat tukkoon, nyt heti!

maanpuolustus.netissä näitä asioita arvioidaan koko ajan paljon perusteellisemmin kuin täällä, ja sitä voi lukea kuka tahansa X-D

Ja siellä on ihan armeijankin porukkaa mukana, ymmärtäen että keskustelusta jätetään pois se tieto mikä ei ole JULKISTA tietoa.

Myös siellä on omat lörpöttelijänsä, valitettavasti. Kaikki eri asejärjestelmien käyttöön liittyvät yksityiskohdat ovat salassapidettävää tietoa, ainostaan julkista voi olla järjestelmien tekniset ominaisuudet. Tässäkin ketjussa lörpötellään tarkkuudesta, ameteista, tehosta, tähtäyspisteistä. Kaikki tällaisen tiedon jakaminen on täysin tarpeetonta ja vaarallista. Sama kuin hakkaisi nauloja omaan ruumisarkkuunsa. Saakelin tunarit ja amatöörit.

Sinuakin vaanii vakooja!

-psy.ops-

NLAW:n käyttöohjeet, ole hyvä. Kielitaitoa vaaditaan.

Jotku singot voi ladata uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertatäräyksellä venäläinen panssarivaunu muuttuu savuavaksi romuraudaksi.

Ps. Tänään lähti lisää aseita Suomesta Ukrainaan

Höpsistä. Käytännössä kertasinkoilla ei tst-panssaria saa tuhottua. Ei edes apilaksella, ellei pääse ampumaan takaa tai sivusta. 

mies54v

Apilas sinko läpäisee yli 70 cm umpiterästä. En haluaisi panssarivaunussa olla kun apilaksella ammutaan kohti. Taistelupanssarivaunun keulapanssari ERA-levyillä on ainoa mikä edes teoriassa kestää apilaksen osuman. Kyljestä tai muualta puhkaisee vaunun kuin se olisi paperia.

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää nyt hitto jo suunne kiinni kaikista kokemuksistanne eri asejärjestelmistä ja niiden ominaisuuksista. Saatanan lörppäsuiset pölvästit. Ettekö te ymmärrä, että tämä kaikki tieto valuu suoraan potentiaalisille, ja todennäköisille, vihollisille. Turvat tukkoon, nyt heti!

Aaahhaahhahahahaa. Kuvitteletko että joku kertasingon toimintatapa on salasta tietoa :D netti täynnä videoita joissa noita aseita esitellään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertatäräyksellä venäläinen panssarivaunu muuttuu savuavaksi romuraudaksi.

Ps. Tänään lähti lisää aseita Suomesta Ukrainaan

Höpsistä. Käytännössä kertasinkoilla ei tst-panssaria saa tuhottua. Ei edes apilaksella, ellei pääse ampumaan takaa tai sivusta. 

mies54v

Apilas sinko läpäisee yli 70 cm umpiterästä. En haluaisi panssarivaunussa olla kun apilaksella ammutaan kohti. Taistelupanssarivaunun keulapanssari ERA-levyillä on ainoa mikä edes teoriassa kestää apilaksen osuman. Kyljestä tai muualta puhkaisee vaunun kuin se olisi paperia.

Jep, Ukrainan videoilla noita juurikin tömäytellään sivusta ja takaa ja myös varsin läheltä.

Assburger kirjoitti:

Kyllä armeijassa opetettiin, että kevyt kertasinko sodassa käytön jälkeen heitetään pois.

Periaatteessa se on uudelleen ladattavissa, mutta ei niitä ole tarkoitettu kentällä ladattavaksi, niin kuin vanhempia teräsputkesta tehtyjä sinkoja, joita näkee joka toisen talibanin olalla.

Ei ole uudelleen ladattavissa. Rakenne kestää yhden laukaisun ja sillä siisti.

Jos on kerta laukaistava, niin kyllä kertalaukaistava on paree siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertatäräyksellä venäläinen panssarivaunu muuttuu savuavaksi romuraudaksi.

Ps. Tänään lähti lisää aseita Suomesta Ukrainaan

Höpsistä. Käytännössä kertasinkoilla ei tst-panssaria saa tuhottua. Ei edes apilaksella, ellei pääse ampumaan takaa tai sivusta. 

mies54v

Apilas sinko läpäisee yli 70 cm umpiterästä. En haluaisi panssarivaunussa olla kun apilaksella ammutaan kohti. Taistelupanssarivaunun keulapanssari ERA-levyillä on ainoa mikä edes teoriassa kestää apilaksen osuman. Kyljestä tai muualta puhkaisee vaunun kuin se olisi paperia.

Ei kai sinne apilaksia lähetetty ainakaan ekalla lähetyserällä vaan käytöstä muutenkin pian poistuvia kevyitä kertasinkoja :D En tiedä saako niillä paljon kuorma-autoa isompaa nykysodissa tiputettua.

Alkuperäiseen kysymykseen vastaus:

Englanniksi kertasingon nimessä esiintyy sana "disposable", eli ase on ensisijaisesti tarkoitettu kertakäyttöiseksi.

Naisalikessu vm 08 kirjoitti:

Käsittääkseni kertasingon voi ladata uudelleen, mutta siihen tarvitaan erityinen työkalu ja uusi panos. Tähtäimistö ja olkatukihsn säilyvät räjähdyksessä vaurioitumattomina.

Oltiin aikanaan yhdessä ampumaharjoituksessa lataamassa vanhanmallisiin kertasinkoihin niitä harjoituspanoksia. Siis sitä mallia jossa singon sisällä oli pieni piippu ja panos joka sitten lähti siihen suuntaan mihin singolla ammuttiin. Tuskin nuo huterat muoviputket kestää oikeita raketteja montaa laukaisua. 

Vierailija kirjoitti:

Kertasinkoihin on laitettava isohko panttimaksu mikä kannustaa palauttamaan ne. Esim isoimpiin marketteihin voisi rakentaa kessinpalautuspisteen.

Tämä olisi tosi hyvä.

Alkaa nurkat elemaan täynnä käytettyjä kessejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää nyt hitto jo suunne kiinni kaikista kokemuksistanne eri asejärjestelmistä ja niiden ominaisuuksista. Saatanan lörppäsuiset pölvästit. Ettekö te ymmärrä, että tämä kaikki tieto valuu suoraan potentiaalisille, ja todennäköisille, vihollisille. Turvat tukkoon, nyt heti!

maanpuolustus.netissä näitä asioita arvioidaan koko ajan paljon perusteellisemmin kuin täällä, ja sitä voi lukea kuka tahansa X-D

Ja siellä on ihan armeijankin porukkaa mukana, ymmärtäen että keskustelusta jätetään pois se tieto mikä ei ole JULKISTA tietoa.

Myös siellä on omat lörpöttelijänsä, valitettavasti. Kaikki eri asejärjestelmien käyttöön liittyvät yksityiskohdat ovat salassapidettävää tietoa, ainostaan julkista voi olla järjestelmien tekniset ominaisuudet. Tässäkin ketjussa lörpötellään tarkkuudesta, ameteista, tehosta, tähtäyspisteistä. Kaikki tällaisen tiedon jakaminen on täysin tarpeetonta ja vaarallista. Sama kuin hakkaisi nauloja omaan ruumisarkkuunsa. Saakelin tunarit ja amatöörit.

Sinuakin vaanii vakooja!

-psy.ops-

On meille hyödyksi jos mahdollinen hyökkääjä saa tietää että vastoin propagandaa ne omat tankit ei olekaan kaikenkestäviä superaseita vaan niitä korkataan ja käristetään ihan perusjantterien halpasingoilla mennen tullen. Kyllä joistain asioista kannattaa puhua julkisestikin. Siellä toisella puolella kun niistä vaietaan tarkoituksella.