Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys kertasingosta
24.03.2022 |
Onko kertasinko vähän samanlainen kuin esim. kertakäyttömuki? Eli käytetään kerran ja heitetään sitten pois?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Naisalikessu vm 08 kirjoitti:
Käsittääkseni kertasingon voi ladata uudelleen, mutta siihen tarvitaan erityinen työkalu ja uusi panos. Tähtäimistö ja olkatukihsn säilyvät räjähdyksessä vaurioitumattomina.
Mikä olkatuki? Kes on pelkkä putki eikä siinä ole mitään olkatukia :D
Meillä ainakin vedettiin kahdella kädellä täyteen pituuteen, jolloin putken tulppana ollut läppä jäi juuri sopivasti olkaa vasten tueksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata venäläisille ihan kaikkea kertoa vaikka kyselevätkin.
Ymmärtämättömät hölösyyt hölöttävät auliisti kaiken tietämänsä, että pääsevät pätemään muiden silmissä. Tätä ominaisuutta sitten OSINT-operaattorit käyttävät hyödykseen tiedustelun kokonaiskuvan luomisessa. Tiedusteltavan tiedon kokonaiskuva koostuu lukemattomista pienistä yksityiskohdista. Vaarallisin ajettelumalli ihmisillä on harhakuva siitä, että eivät nämä minun asiani ketään kiinnosta, eivätkä ole tärkeitä.Tätä ominaisuutta käytetään häikäilemättömästi hyväkseen. Myös tällä foorumilla.
- psy.ops-
Kertatäräyksellä venäläinen panssarivaunu muuttuu savuavaksi romuraudaksi.
Ps. Tänään lähti lisää aseita Suomesta Ukrainaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata venäläisille ihan kaikkea kertoa vaikka kyselevätkin.
Ymmärtämättömät hölösyyt hölöttävät auliisti kaiken tietämänsä, että pääsevät pätemään muiden silmissä. Tätä ominaisuutta sitten OSINT-operaattorit käyttävät hyödykseen tiedustelun kokonaiskuvan luomisessa. Tiedusteltavan tiedon kokonaiskuva koostuu lukemattomista pienistä yksityiskohdista. Vaarallisin ajettelumalli ihmisillä on harhakuva siitä, että eivät nämä minun asiani ketään kiinnosta, eivätkä ole tärkeitä.Tätä ominaisuutta käytetään häikäilemättömästi hyväkseen. Myös tällä foorumilla.
- psy.ops-
Ikäänkuin jokamiehen kertasingot olisivat jotain salaisia aseita josta venäläisillä ei olisi mitään tietoa...
Rankka päivä- elokuvassa päähenkilö ampuu kessillä siihen tietyömaakaivantoon. Singosta ei leffassa lähdekään mitään panssaria läpäisevää metalliroisketta vaan tultasyöksevä ohjus, joka räjähtää määränpäässään, että semmosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertatäräyksellä venäläinen panssarivaunu muuttuu savuavaksi romuraudaksi.
Ps. Tänään lähti lisää aseita Suomesta Ukrainaan
Höpsistä. Käytännössä kertasinkoilla ei tst-panssaria saa tuhottua. Ei edes apilaksella, ellei pääse ampumaan takaa tai sivusta.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata venäläisille ihan kaikkea kertoa vaikka kyselevätkin.
Ymmärtämättömät hölösyyt hölöttävät auliisti kaiken tietämänsä, että pääsevät pätemään muiden silmissä. Tätä ominaisuutta sitten OSINT-operaattorit käyttävät hyödykseen tiedustelun kokonaiskuvan luomisessa. Tiedusteltavan tiedon kokonaiskuva koostuu lukemattomista pienistä yksityiskohdista. Vaarallisin ajettelumalli ihmisillä on harhakuva siitä, että eivät nämä minun asiani ketään kiinnosta, eivätkä ole tärkeitä.Tätä ominaisuutta käytetään häikäilemättömästi hyväkseen. Myös tällä foorumilla.
- psy.ops-
Ikäänkuin jokamiehen kertasingot olisivat jotain salaisia aseita josta venäläisillä ei olisi mitään tietoa...
Etenkin ryssäläiset on koko ajan kopioineet niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertakäyttösinko on sitten vähän kuin ilotulitusraketti. Lyhyt ilo ja sitten se on ongelmajätettä.
Vierailija kirjoitti:
No ei, se tarkoittaa nykyään että kertalaukaistavia.
Sen jälkeen ladattava uudestaan.
Ennen ne oli niin halpoja että olivat kertakäyttöisiä, eivät käytännössä nykyään,
vaikka hiukan erehdyttävästi kutsutaan samoin.
Mistä niitä uusia ammuksia saa sotatantereella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei, se tarkoittaa nykyään että kertalaukaistavia.
Sen jälkeen ladattava uudestaan.
Ennen ne oli niin halpoja että olivat kertakäyttöisiä, eivät käytännössä nykyään,
vaikka hiukan erehdyttävästi kutsutaan samoin.
Mistä niitä uusia ammuksia saa sotatantereella?
Woltti-kuskit tuo. Samalla kun pitsat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei, se tarkoittaa nykyään että kertalaukaistavia.
Sen jälkeen ladattava uudestaan.
Ennen ne oli niin halpoja että olivat kertakäyttöisiä, eivät käytännössä nykyään,
vaikka hiukan erehdyttävästi kutsutaan samoin.
Mistä niitä uusia ammuksia saa sotatantereella?
Taskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä armeijassa opetettiin, että kevyt kertasinko sodassa käytön jälkeen heitetään pois.
Periaatteessa se on uudelleen ladattavissa, mutta ei niitä ole tarkoitettu kentällä ladattavaksi, niin kuin vanhempia teräsputkesta tehtyjä sinkoja, joita näkee joka toisen talibanin olalla.
Älytön raketti, kuten kes ja helposti uudelleen ladattava RPG eivät sisällä tietokonetta eli ampujan pitää itse osua raketin melko suoran lentoradan arvioimisella metalliautoon.
Apilas (vain 2000 dollaria per putki) ja Nlaw ovat kehittyneempiä, niissä on tietokone putkessa ja raketissa jolloin ampuja vain seuraa hetken ennen laukaisua tähtäimellä metalliautoa jolloin raketti lentää tietokoneen avustamana hyvin vaikeasti torjuttavasti kohteeseen. Näiden raketti on pienoisohjus joka voi lentää kaarevaa lentorataa kohteeseen.
Stinger on lämpöhakuinen raketti. Hävittäjät voi torjua sen väistämällä jos tulee näkösektorista, tai "flareilla" takaa. Helikopterilla ja isommalla lentokoneella on huonot mahdollisuudet selvitä Stingerin laukaisusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertatäräyksellä venäläinen panssarivaunu muuttuu savuavaksi romuraudaksi.
Ps. Tänään lähti lisää aseita Suomesta Ukrainaan
Höpsistä. Käytännössä kertasinkoilla ei tst-panssaria saa tuhottua. Ei edes apilaksella, ellei pääse ampumaan takaa tai sivusta.
mies54v
Teloja, telapyörästöä ja mahdollisesti takaa päin moottoria on mahdollista vahingoittaa.
Ainakin meille kerrottiin, että KES:illä ammutaan teloihin, muu on turhaa.
Yhdessä ukrainalaisfilmillä väitetään, että 2 kevyen kertasingon osumaa halvaannuttas T-72:n, mutta sitä on vaikea filmin perusteella todentaa.
Kevyempiin vaunuihin KES:kin puree.
Vierailija kirjoitti:
Älytön raketti, kuten kes ja helposti uudelleen ladattava RPG eivät sisällä tietokonetta eli ampujan pitää itse osua raketin melko suoran lentoradan arvioimisella metalliautoon.
Apilas (vain 2000 dollaria per putki) ja Nlaw ovat kehittyneempiä, niissä on tietokone putkessa ja raketissa jolloin ampuja vain seuraa hetken ennen laukaisua tähtäimellä metalliautoa jolloin raketti lentää tietokoneen avustamana hyvin vaikeasti torjuttavasti kohteeseen. Näiden raketti on pienoisohjus joka voi lentää kaarevaa lentorataa kohteeseen.
Stinger on lämpöhakuinen raketti. Hävittäjät voi torjua sen väistämällä jos tulee näkösektorista, tai "flareilla" takaa. Helikopterilla ja isommalla lentokoneella on huonot mahdollisuudet selvitä Stingerin laukaisusta.
Eikös APILAS ole myös "tyhmä"?
Raskas kertasinko?
En tehnyt intissä tuttavuutta kuin KES:in kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Älytön raketti, kuten kes ja helposti uudelleen ladattava RPG eivät sisällä tietokonetta eli ampujan pitää itse osua raketin melko suoran lentoradan arvioimisella metalliautoon.
Apilas (vain 2000 dollaria per putki) ja Nlaw ovat kehittyneempiä, niissä on tietokone putkessa ja raketissa jolloin ampuja vain seuraa hetken ennen laukaisua tähtäimellä metalliautoa jolloin raketti lentää tietokoneen avustamana hyvin vaikeasti torjuttavasti kohteeseen. Näiden raketti on pienoisohjus joka voi lentää kaarevaa lentorataa kohteeseen.
Stinger on lämpöhakuinen raketti. Hävittäjät voi torjua sen väistämällä jos tulee näkösektorista, tai "flareilla" takaa. Helikopterilla ja isommalla lentokoneella on huonot mahdollisuudet selvitä Stingerin laukaisusta.
Apilaksessa ei ole mitään tietokonetta. Olen ampunut sellaisella.
t. sinkomies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytön raketti, kuten kes ja helposti uudelleen ladattava RPG eivät sisällä tietokonetta eli ampujan pitää itse osua raketin melko suoran lentoradan arvioimisella metalliautoon.
Apilas (vain 2000 dollaria per putki) ja Nlaw ovat kehittyneempiä, niissä on tietokone putkessa ja raketissa jolloin ampuja vain seuraa hetken ennen laukaisua tähtäimellä metalliautoa jolloin raketti lentää tietokoneen avustamana hyvin vaikeasti torjuttavasti kohteeseen. Näiden raketti on pienoisohjus joka voi lentää kaarevaa lentorataa kohteeseen.
Stinger on lämpöhakuinen raketti. Hävittäjät voi torjua sen väistämällä jos tulee näkösektorista, tai "flareilla" takaa. Helikopterilla ja isommalla lentokoneella on huonot mahdollisuudet selvitä Stingerin laukaisusta.
Apilaksessa ei ole mitään tietokonetta. Olen ampunut sellaisella.
t. sinkomies
Aivan näin. Eikä Stinger ole mikään raketti, vaan ohjus.
Apilas on tyhmä, NLAW ei ole. Ja se näkyy jälkimmäisen 10x hinnassa. Javelin sitten melkein haistaa tankin itsekseen, mikä näkyy vielä 4-5x hinnassa NLAWiin verrattuna-
Vierailija kirjoitti:
Naisalikessu vm 08 kirjoitti:
Käsittääkseni kertasingon voi ladata uudelleen, mutta siihen tarvitaan erityinen työkalu ja uusi panos. Tähtäimistö ja olkatukihsn säilyvät räjähdyksessä vaurioitumattomina.
Mikä olkatuki? Kes on pelkkä putki eikä siinä ole mitään olkatukia :D
Kevyt kertasinko joo, mut niitä on muitakin. Suomessa ton perus-kessin lisäksi esim APILAS voi olla tuttu, kertakäyttökamaa sekin.
Alue: Aihe vapaa
Uusimmissa malleissa kait on yksinkertainen avattaessa auki taittuva olkatuki.