Oletko valmis majoittamaan ukrainalaisia?
Entä jos joutuisit itse pakenemaan maasta; hyväksytkö silloin, ettei kukaan tarjoa kattoa päälle koska tiedät ”ettei se ole mukavaa”?
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin majoittaa, jos valtio määräisi niin ja maksaisi kulut. Se voisi olla oikein mukavaakin.
Itse en aio olla ulkomaaalaisten varassa, jos päädyn pakenemaan Suomesta, minulla on varaa ostaa asunto käteisellä mistä maasta tahansa, johon voisin ajatella pyrkiväni.
Jos rahasi ovat pankissa, et ehkä ehdi ottaa niitä ulos. Tai ne voidaan varastaa matkalla.
Tuollaisella ihmistyypillä ne on aina rullalla anuksessa. Myös arkussa maatessa - maatuvat mukana.
Tottakai jokainen auttaisi missä vaan asiassa toisiaan, jos kaikilla tulisi rahaa ovista ja ikkunoista.
En todellakaan. En luota niin helposti ihmisiin, että ottaisin heitä tuosta vaan kotiini.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Kotimajoitusverkoston toiminnanjohtaja Terhi Aaltonen sanoo Helsingin Sanomille, ettei ukrainalaisten kotimajoitus suuressa mittakaavassa ole heidän etunsa. Tulijat tarvitsevat monenlaisia terveyspalveluja, ohjausta ja neuvontaa, joita pystytään antamaan parhaiten vo-keskuksissa. He tarvitsevat apua viranomaisten kanssa asiointiin ja tulkkauspalveluja. Lasten pitää päästä kouluun. Tulijat voivat olla hyvin traumatisoituneita, ja he voivat tarvita ammattiapua. Kotimajoitukseen pitäisi myös sitoutua pitkäksi aikaa. Pelkkä asunnon tarjoaminen ei riitä, vaan majoittajat vastaavat myös tulijoiden elatuksesta ja ruuasta. Kotimajoituksessa on myös hyväksi_käytön riski.
Ja kuten ketjusta voimme todeta; suomalainen mies on hyväksikäyttäjä. Aina.
En majoita enkä tarvitse mitään syytä siihen miksi en.
En ottaisi. Vieraita ihmisiä he ovat.
Ihan salee tulee hyväksikäyttöjä, jos kansalaiset kotiinsa ottaisivat heitä. Kyllähän monet ajattelee omaa etuaan tavalla tai toisella.
Ukrainalaisista tulisi joko Tuhkimoita tai Ruususia (prinsessoja).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin hyvin majoittaa, mutta asun maaseudulla joten turhan paljon käytännön ongelmia, täällä kun on pakko olla auto jotta voi liikkua mihinkään.
Syitä löytyy aina.
Kyllähän sika syitä löytää; jos ei ole maa jäässä niin on kärsä kipeä.
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi. Vieraita ihmisiä he ovat.
Muista tämä jos ikinä apua keneltäkään tuntemattomalta tarvitset! Et ole sitä ansainnut, sen sijaan olet ansainnut kaiken pahan ja kärsimyksen elämääsi! Itsekäs pska!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Kotimajoitusverkoston toiminnanjohtaja Terhi Aaltonen sanoo Helsingin Sanomille, ettei ukrainalaisten kotimajoitus suuressa mittakaavassa ole heidän etunsa. Tulijat tarvitsevat monenlaisia terveyspalveluja, ohjausta ja neuvontaa, joita pystytään antamaan parhaiten vo-keskuksissa. He tarvitsevat apua viranomaisten kanssa asiointiin ja tulkkauspalveluja. Lasten pitää päästä kouluun. Tulijat voivat olla hyvin traumatisoituneita, ja he voivat tarvita ammattiapua. Kotimajoitukseen pitäisi myös sitoutua pitkäksi aikaa. Pelkkä asunnon tarjoaminen ei riitä, vaan majoittajat vastaavat myös tulijoiden elatuksesta ja ruuasta. Kotimajoituksessa on myös hyväksi_käytön riski.
Ja kuten ketjusta voimme todeta; suomalainen mies on hyväksikäyttäjä. Aina.
Nyt on melkoiset harhat. Ketjusta voimme todeta, että suomalainen mies ymmärtää huumorin päälle, mutta jotkut naiset eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Kotimajoitusverkoston toiminnanjohtaja Terhi Aaltonen sanoo Helsingin Sanomille, ettei ukrainalaisten kotimajoitus suuressa mittakaavassa ole heidän etunsa. Tulijat tarvitsevat monenlaisia terveyspalveluja, ohjausta ja neuvontaa, joita pystytään antamaan parhaiten vo-keskuksissa. He tarvitsevat apua viranomaisten kanssa asiointiin ja tulkkauspalveluja. Lasten pitää päästä kouluun. Tulijat voivat olla hyvin traumatisoituneita, ja he voivat tarvita ammattiapua. Kotimajoitukseen pitäisi myös sitoutua pitkäksi aikaa. Pelkkä asunnon tarjoaminen ei riitä, vaan majoittajat vastaavat myös tulijoiden elatuksesta ja ruuasta. Kotimajoituksessa on myös hyväksi_käytön riski.
Ja kuten ketjusta voimme todeta; suomalainen mies on hyväksikäyttäjä. Aina.
Nyt on melkoiset harhat. Ketjusta voimme todeta, että suomalainen mies ymmärtää huumorin päälle, mutta jotkut naiset eivät.
Ketjusta voimme todeta, että suomalaisen miehen huumorin taso on todella heikkoa.
Muuten voisi onnistuakin, mutta oma nuori on vakavasti psyykkisesti sairas, eikä kotimme olisi siksi sopiva paikka sodan kauhuja paenneelle.
Minä olen elämäni aikan saanut paljon apia, josta olen kiitollinen, mutta en ala nyt jeesustelemaan kuinka avaan piskuisen kotini ovet ja olen tosi hyvä ihminen. En osaa heidän kieltään, he tarvitsevat monenlaista apua jota meidän viranomaiset ovat luvanneet antaa ja johon minä en kykene.
Voisin tarjota silloin tällöin juttelu- ja kahviseuraa ja miksei joskus kotiruokaakin 1-2 ukrainalaiselle kerrallaan. En pystyisi kyllä majoittamaan ketään enkä välttämättä haluaisikaan, koska pidemmän päälle se ei olisi kenenkään etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä kotimajoituksia nimeonomaan ei suositella, juuri eilen tästä puhuttiin radiossa.
Juha Sipilä vetosi kansalaisiin kotimajoituksen puolesta kun tulijoita 30k
Sanna Marin hiirenhiljaa vaikka tulijoita, HUOM oikeita tulijoita tulossa 80k.
Eikös sanna ole juuri tehnyt asuntokaupat, varmaankin on ajatellut näitä sotaa pakenevia.....
Vierailija kirjoitti:
Moni suomalainen keski-ikäinen asuu elitistisesti isossa omakotitalossa kun jälkikasvu jo maailmalla. Töissä käydään ja rahaa piisaa. Nämä pitäisi velvoittaa majoittamaan. Täälläkin paljon näitä älypyrlyreit - ottamassa ollaan, ei koskaan mitään antamassa (Vaasa).
Jos velvoitettaisiin, niin pitäisin huolen että ukrainalaisen tosiaan kantaa kortensa kekoon. Siivousta, ruuanlaittoa, piha-askareita yms. Työ ei tekemällä loppuisi. Varsinkaan yötyö 😉
Eikös eräs radiojuontaja vähän aikaa sitten etsinyt roudaamilleen pakolaisille sijoituspaikkaa, kun oma koti olikin vähän liian ahdas...
Oletteko oikeasti valmiita majoittamaan kotiinne vaikkapa nelihenkisen ukrainalaisen perheen. Yhteistä kieltä teiltä ei välttämättä löydy, mutta silti hoidatte heidän kanssaan esim. kaikki tarvittavat paperiasiat, mitä niitä nyt sitten onkin. Teidän on huolehdittava heistä 100%:STI; elätettävä heitä...ehkäpä 1-3 vuotta?... He ovat teillä täysin tuntemattomia, ette tiedä/ tunne heidän historiaansa, ette mitään....
Apua on annettava, mutta esim. mitä tulee majoitukseen/ asumiseen; pakolaiskeskukset koulutettuine työntekijöineen ovat sopivin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Kotimajoitusverkoston toiminnanjohtaja Terhi Aaltonen sanoo Helsingin Sanomille, ettei ukrainalaisten kotimajoitus suuressa mittakaavassa ole heidän etunsa. Tulijat tarvitsevat monenlaisia terveyspalveluja, ohjausta ja neuvontaa, joita pystytään antamaan parhaiten vo-keskuksissa. He tarvitsevat apua viranomaisten kanssa asiointiin ja tulkkauspalveluja. Lasten pitää päästä kouluun. Tulijat voivat olla hyvin traumatisoituneita, ja he voivat tarvita ammattiapua. Kotimajoitukseen pitäisi myös sitoutua pitkäksi aikaa. Pelkkä asunnon tarjoaminen ei riitä, vaan majoittajat vastaavat myös tulijoiden elatuksesta ja ruuasta. Kotimajoituksessa on myös hyväksi_käytön riski.
Ja kuten ketjusta voimme todeta; suomalainen mies on hyväksikäyttäjä. Aina.
Nyt on melkoiset harhat. Ketjusta voimme todeta, että suomalainen mies ymmärtää huumorin päälle, mutta jotkut naiset eivät.
Ketjusta voimme todeta, että suomalaisen miehen huumorin taso on todella heikkoa.
Ja naiset tosikkoja
Suomen Kotimajoitusverkoston toiminnanjohtaja Terhi Aaltonen sanoo Helsingin Sanomille, ettei ukrainalaisten kotimajoitus suuressa mittakaavassa ole heidän etunsa. Tulijat tarvitsevat monenlaisia terveyspalveluja, ohjausta ja neuvontaa, joita pystytään antamaan parhaiten vo-keskuksissa. He tarvitsevat apua viranomaisten kanssa asiointiin ja tulkkauspalveluja. Lasten pitää päästä kouluun. Tulijat voivat olla hyvin traumatisoituneita, ja he voivat tarvita ammattiapua. Kotimajoitukseen pitäisi myös sitoutua pitkäksi aikaa. Pelkkä asunnon tarjoaminen ei riitä, vaan majoittajat vastaavat myös tulijoiden elatuksesta ja ruuasta. Kotimajoituksessa on myös hyväksi_käytön riski.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008658722.html