Asiantuntijat pelkäävät Putinin ottavan käyttöön ”taktiset ydinaseet”

Eiköhön siinä joku ammu sitä ennen kuulan putlerin päähän, jos aikoisi käyttää. Siellä kukaan muu ole yhtä sekopää.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ehkä hieman logiikan vastaista spekulointi. Ei Venäjä voittaisi tätä konfliktia vaikka se ampuisi "taktisen" ydinaseen Kievin keskustaan. Tämä tiedetään myös Venäjällä.

Kyllä voittaisi. Ukraina lakkaa olemasta jos Kiova kaatuu. Kiova kaatuu ydinaseesta.

Vierailija kirjoitti:

Yksikin ydinaseen laukaisu Ry**än puolelta ja Moskova posahtaa maailmankartalta. Kyllä ne kahelit sen tietää ja eivät ota sitä riskiä. Uhkailu toki kuuluu sen paskasakin tyyliin, mitään uutta siinä.

Ukrainalla ei ole ydinasetta. Eikä yksikään ydinasevalta alouta ydinsotaa Ukrainan takia.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen että siinä vaiheessa sotilasliitto NAto ei enää tyytyisi diplomatiaan.

Nato ei tee yhtään mitään. Naton tarkoituksena on suojella jäsenmaitaan. Ydinsota ei todellaakaan edesauta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perempi kertarysäys kuin ainainen kitinä!

Taktinen ydinase ei ole kertarysäys. Se on varsin heikkotehoinen ja paikallinen verrattuna strategiseen ydinaseeseen.

Iso askel silti.

Taktinen ydinase on monta kertaa Nagasakin ydinaseen tehoinen. Joten kaupunki siinä menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ehkä hieman logiikan vastaista spekulointi. Ei Venäjä voittaisi tätä konfliktia vaikka se ampuisi "taktisen" ydinaseen Kievin keskustaan. Tämä tiedetään myös Venäjällä.

Kyllä voittaisi. Ukraina lakkaa olemasta jos Kiova kaatuu. Kiova kaatuu ydinaseesta.

Niinkö veikkaat? Ukrainalaisetko laskisivat aseensa jos Kiova häviäisi kartalta? Mites muun maailman reaktiot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Venäjä saattaisi sodan voittaa. Taktinen ydinase ja jo Ukraina antautuisi. Tuskin Zelensky haluaa koko maataan tuhottavan.

Venäjä saattaisi voittaa taistelun Ukrainassa, mutta sodan Venäjä häviäisi.

Eikä häviäisi. Jos Ukraina kaatuu niin Venäjä voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ehkä hieman logiikan vastaista spekulointi. Ei Venäjä voittaisi tätä konfliktia vaikka se ampuisi "taktisen" ydinaseen Kievin keskustaan. Tämä tiedetään myös Venäjällä.

Kyllä voittaisi. Ukraina lakkaa olemasta jos Kiova kaatuu. Kiova kaatuu ydinaseesta.

Niinkö veikkaat? Ukrainalaisetko laskisivat aseensa jos Kiova häviäisi kartalta? Mites muun maailman reaktiot?

Kyllä Ukraina laskisi aseensa. Itseasiassa Ukrainaa ei edes olisi valtiona enää. Ei olisi enää mitään minkä takia taistella.

Muun maailman reaktiot? Ainoastaan länsimaita kiinnostaa koko asia. Ne on jo melkein pistänyt kaikki pakotteensa joten niiden sanomisilla ei ole väliä. Kukaan ei lähde sotaan Ukrainan takia.

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin jo aloittaa se suunniteltu erikoisoperaatio kohti Pietaria. Nyt kun paska-armeija on kohta tuhottu niin on aika mennä voimalla itärajan yli!

Paska armeija?

Ööö Venäjällä siis Ukrainassa nyt jotain 200.000 miestä ja Ukrainalla koko PV+ reservi+ vapaaehtoiset+ ulkolaiset taistelijat. Elikkä 200.000 vastaan ...6 miljoonaa?

Vaikuttaa jotenkin ettei Venäjä ole vielä edes alkanut sotimaan.

Eikä ihan äkkiä ala koska siihen tarvittaisi armeija. Armeija on muutakin kuin vastahakoisia varusmiehiä ja romukalustoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin vihaa ei kannata aliarvioida.

Ei se ole vihaa vaan kyvyttömyyttä hyväksyä tappiota, koska sen jälkeen menee kaikki uskottavuus myös venäjän kansan silmissä. Putin on jo hävinnyt, maksaa vain kalavelkoja, jos kukaan ei pysäytä häntä sitä ennen.

Minkä Putin on hävinnyt?

Vierailija kirjoitti:

allan mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin jo aloittaa se suunniteltu erikoisoperaatio kohti Pietaria. Nyt kun paska-armeija on kohta tuhottu niin on aika mennä voimalla itärajan yli!

Paska armeija?

Ööö Venäjällä siis Ukrainassa nyt jotain 200.000 miestä ja Ukrainalla koko PV+ reservi+ vapaaehtoiset+ ulkolaiset taistelijat. Elikkä 200.000 vastaan ...6 miljoonaa?

Vaikuttaa jotenkin ettei Venäjä ole vielä edes alkanut sotimaan.

Eikä ihan äkkiä ala koska siihen tarvittaisi armeija. Armeija on muutakin kuin vastahakoisia varusmiehiä ja romukalustoa. 

Parempi armeija sillä on kuin Ukrainalla.

Ei hätää, YK kyllä sitten jälkikäteen paheksuu voimakkaasti ja heristääpä vielä nyrkkiä perään.  Joten kyllä tässä vahvoilla ollaan. Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Ne tietää että seuraava paukku osuu Moskovaan siksi niillä ei lähdetä pelleilemään

Kukaan ei aloita ydinsotaa Ukrainan takia. Ei kukaan.

Jotenkin venäjän mahtaileva 5 vuotias sotahullu sai vain lisää intoa ns.leikkeihinsä kun isällinen rauhallinen suomen päämies keskusteli hänen kanssaan.  tuo kertoo totuuden nurkkaan  ihan itse itsensä ajaneen pedon käyttäytymisestä ja sen puolustautumisesta loppuun asti kunnes jokin täydellisesti pysäyttää, onko se sitten kuolema vasta 

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen että siinä vaiheessa sotilasliitto NAto ei enää tyytyisi diplomatiaan.

Samaa mieltä. Sen jälkeen ei olisi enää Moskovaakaan. Eikä ehkä mitään muutakaan mutta todellakaan venäjä ei siinä enää itsekään säästyisi.

"The Times: Ilmiantajan mukaan Putinin riski joutua omiensa syrjäyttämäksi kasvaa koko ajan" HS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perempi kertarysäys kuin ainainen kitinä!

Taktinen ydinase ei ole kertarysäys. Se on varsin heikkotehoinen ja paikallinen verrattuna strategiseen ydinaseeseen.

Iso askel silti.

Taktinen ydinase on monta kertaa Nagasakin ydinaseen tehoinen. Joten kaupunki siinä menee.

Ei ole. Nagasaki taisi olla 20 kilotonnia teholtaan, tietääkseni pienimmät taktiset ydinaseet voivat olla vain 10 kilotonnia nykyään. Siitä syystä niitä sanotaankin taktisiksi, niillä ei tavoitella strategisen tason vaikuttamista kuten kaupunkien tuhoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perempi kertarysäys kuin ainainen kitinä!

Taktinen ydinase ei ole kertarysäys. Se on varsin heikkotehoinen ja paikallinen verrattuna strategiseen ydinaseeseen.

Iso askel silti.

Kerrostalon katolta hyppääminen ei ole kertarysäys. Iso askel silti.

Venäläisjoukot työnnetty jo 60km päähän Kiovan keskustasta. Kaikilla rintamilla Venäjän hyökkäys pysähtynyt ja nyt ryhtyvät asemasotaan kun kaivavat juoksuhautoja.

Vierailija kirjoitti:

Venäläisjoukot työnnetty jo 60km päähän Kiovan keskustasta. Kaikilla rintamilla Venäjän hyökkäys pysähtynyt ja nyt ryhtyvät asemasotaan kun kaivavat juoksuhautoja.

Kaiken ryssimisen lisäksi ongelmana on Venäjän joukkojen koostumus. Täysin epäonnistunut kokoonpano joka on rakennettu pelkästään tykistön tulivoiman ympärille joten joukot eivät kestä taistelukontaktia ollenkaan koska jalkaväen määrä on todella alakanttiin. Eivät siis kykene muuhun kuin puolustamaan tykistöasemia tuolla kokoonpanolla. USA:n vastaavankokoisilla osastoilla jalkaväkeä on moninkertainen määrä ja tykistöä muistaakseni joku 1/3, noilla voi oikeasti taistella yhtä päivää pitempään perinteistä taistelua mutta Venäjän joukoilla ei. Gerasimovin keksimät joukot eivät yksinkertaisesti kykene taisteluun ilman ulkopuolisia apujoukkoja.