Ajateltiin ostaa talo, vaikka vain miehellä on tuloja.
Onko kenelläkään vastaavaa tilannetta, että vain toisen tuloilla maksetaan lainaa? Yli tonni kuussa hurahtaisi lyhennykseen,mutta me ollaan säästeliäitä..Ja ainahan minä pääsen jonnekin hanttihommiin jos oikein tiukoille vetää, nyt saan siis vain kelan tuet lapsista.
Kommentit (62)
Siihen menee 400. Sit tarttee laitaa lapsi hoitoon ja hoitomaksu 200. Sit toinen lapsi ja menee toiseen lapseen 400. Ja kun olet hoitovapaalla toisen lapsen kanssa, niin silloin leikkaa talous kiinni! Eli turha haaveilla toisesta lapsesta. Aika epärealistista, että saisitte säästettyä vaikka 10000 euroa noiden ohessa, joilla voisitte kustantaa sitten toisen lapsen hoitovapaan hoitamisen. Silloin teidän toinen lapsi menee asuntohuuman takia 9kk ikäisenä hoitoon. Arvovalintoja. Ihan vapaasti vaan. Itse en ottais. Onko pankki edes luvannut?
jo ilmeisesti tehneet ratkaisun. Komppaan vaan monia, että on vähän turhan tiukalle budjetille ajateltua, että pärjäisitte pk-seudulla (?) kun lyhennykseen menee yli 1000 euroa. Siinä kai on jo hoitovastike sitten mukana ja sähkö???
Eli mihin hoitovapaalle minä jään?
ap
alkuperäisen lapsi ei ole hoidossa, joten ei varmaan kuluta juuri muuta kuin vaatteita ja ruokaa ja noin pienelle vaatteet löytyy kirpputorilta, mut meepä ostaan koululaiselle kirppikseltä, niin töiden ohessa on melkoinen harrastus hamstrata vaatteet kirppikseltä.
ja siihen reiluun tonniin sisältyy siis asumiskulut ilman sähköä, tietenkin kaikki lyhennykset pankille ja yhtiö- sun muut vastikkeet.
ap
teillä varmasti vuosien päästä. Niin ja hoitomaksut voi olla vaikka 350 kahdesta lapsesta.
tulothan teillä tulee vain kasvamaan sitä mukaa, kun sinäkin menet töihin. Ihan hyvin minun mielestäni tulette toimeen ja harkiten olette ostamassa asuntoa. Täällä av:lla on aina samanlainen lynkkaaminen käynnissä, kun joku suunnittelee asunnon ostoa tai rakentamista.
menee helposti lähes 50 prosenttiin. Voi olla vaikea saada pankilta lainaa tuolla budjetilla. (nordea ainakin suosittelee että kaikki asumiskulut saisi olla vain noin 35-40 prossaa nettotuloista)
Meidän nykyinen on 6 vuotta vanha ja sitäpaitsi junarata olisi puolen kilsan päässä kotoa, siitä menisi 30 min Hkiin. Ruokakauppa olisi myös lähellä.
ap
Meillä menee asumiseen yli 40% nettotuloistamme.
Nettotulot ovat tällä hetkellä noin 2700¿, asumiseen menee hieman yli 1100¿ ja muihin laskuihin noin 400-500¿. Käteen jää kaikkien laskujen jälkeen vielä keskimäärin noin 1000¿.
Voiko joku tosiaan sanoa, että elämme yli varojen?
vakuutuksia en ole ajatellut, oli hyvä pointti! Kyllä me nytkin maksetaan jotain kattavaa,mut maksut varmaan nousee kun asunto on isompi kuin tämä. Siis sanokaa vaan mitä muita kuluja on, en todellakaan halua joutua liian tiukoille, mutta nykyisellään rahaa jää kyllä reilusti säästöön ja haluttaisi hyödyntää sitä eikä maksaa vuokraa.
ap
Jos vuokrakulut ovat jo 800e/kk, niin eihän teillä nykytuloillakaan vähenisi käteen jäävä palkka kuin 200e/kk.
Lasten hoitokulut tulevat toki ajankohtaisiksi, kun ap menee töihin, mutta eihän toki siihen koko palkkaa mene! Ja siinä nro34 on oikeassa, että koululainen kuluttaa kyllä paljon vähemmän kuin leikki-ikäinen hoitolapsi, kun laskee hoitokulut ja moninaiset varusteet yms. Harvalle koululaiselle tarvii ostaa 200e/kk vaatetta ja muuta tarpeellista. Tarpeettomia ei tässä nyt oteta ollenkaan huomioon!
Ei vakuutukset osakkeesta koskaan ole suuret vaikka olisi millainen lukaali. Erikseen on sitten kiinteistöt (okt), mutta niistä ei ollut tässä puhetta.
Ei ole mitään järkeä asua vuokralla koko ikäänsä, mutta toisaalta ehkä teidän tuloilla ei kannata ottaa asuntoa, jossa on 1000 euron kuukausikustannukset. Suosittelisin, että katsoisitte vähän vanhempaa kämppää, jossa ei ole kuitenkaan tulossa kalliita remontteja. Uudiskohde on kuitenkin aina törkeän kallis. Ostatte sitten myöhemmin ihanamman, liian tiukoille ei kannata vetää, kun korot tulee nousemaan joka tapauksessa ja kuukausierä voi nousta useita satojakin!
Inhoan 70-luvun taloja, niihin on järestään tulossa viimeistään parin vuoden päästä putki-ja julkisivuremontti, ne nostaa asumiskustannuksia kumminkin. Ja entäpä jos ei saadakaan sitten vanhaa ehkä saunatonta kerrostaloasuntoa myytyä johon on ne rempat tulossa, karmeaa..Ja ahtaasti jouduttaisiin asumaan.
ap
lainalyhennyt pankille ja taloyhtiölle (vai rakennuttajalleko se on)hoitovastike ja rahoitusvastike.
ap