Lue keskustelun säännöt.
Jos petätte, miksi ette jätä kumppanianne?
02.09.2015 |
Eikö se olisi vaan helpompaa kun salailu? Jos ette rakasta kumppanianne niin paljon että petätte heitä niin miksi olette yhä suhteessa..?
Kommentit (22)
Väestöliiton Osmo Kontula julkaisi vuonna 2007 uskottomuutta käsittelevän tutkimuksen. Tutkimukseen osallistuneista miehistä lähes joka toinen ja joka kolmas nainen oli ollut joskus elämänsä aikana uskoton. Rantalan mukaan evoluutiohistorian näkökulmasta luvussa ei ole mitään kauhisteltavaa.
- Evoluutiohistoria on täynnä pettämistä. Se, että petämme, johtuu siitä että esi-isämme ovat tehneet näin. Ne, jotka käyttäytyvät tietyllä tapaa, ovat saaneet geeneissä eteenpäin nämä käyttäytymispiirteet. Sen takia ne ovat niin yleisiä.
Pettämistä selitetään usein sillä, että ihmisellä on luonnollinen tarve saada mahdollisimman paljon jälkeläistä. Rantalan mukaan pettämistä voikin selittää geeneillä eli perimällä, mutta uskottomuutta selittää enemmän ihmisen nautinnonhalu.
- Luonnonvalinta on muokannut ihmismieltä siten, että me haemme mielihyvää. Asiat mitkä tuottavat mielihyvää, vaikkapa seksi, niitä ihmiset pyrkivät tavoittelemaan.
Evoluutiobiologi tosin muistuttaa: vaikka toiset olisivatkin taipuvaisempia pettämään, geenit eivät pakota ketään uskottomuuteen.
- Samalla lailla perimä saa ihmiset tuntemaan nälkää, mutta se ei pakota ihmistä syömään.
Kenen kanssa kannattaa pariutua?
Rantalalla riittää vinkkejä, miten voi välttyä petetyksi tulemiselta. Näin biologi varoittaa naisia.
pettää kumppania ja sitä vähemmän hän panostaa parisuhteen yhteisiin jälkeläisiin. Vastaavasti vähemmän puoleensavetävät miehet kompensoivat huonompaa ulkonäköään olemalla parempia aviomiehiä. Keskivertoihmiset ovat paljon onnellisempia kuin esimerkiksi Hollywood-tähdet.
Miesten pettämistä Rantala selittää muun muassa sillä, että se on ollut evoluutiohistoriassa miehille hyödyllisempää kuin naisille.
- Kelpoisuushyöty on miehille suurempi. Se, että mies on saattanut yhden ainoan seksiseikkailun seurauksena saada uuden lapsen, sen hyöty on paljon suurempi kuin että nainen pettää. Nainen ei pysty välttämättä pettämisellä parantamaan omaa lisääntymistään jälkeläisten määrällä vaan laadulla.
Rantala mukaan taas sellaiset naiset, joilla on korkea estrogeeni- eli naishormonitaso ovat todennäköisempiä pettämään. Naisten pettämistä hän selittää myös sillä, että monissa kulttuureissa naiset eivät ole enää taloudellisesti riippuvaisia miehistä. Nainen voi tulla ja mennä, miten haluaa.
Evoluutiobiologin viimeinen vinkki on kuitenkin toivoa herättävä. Jos se ei olisi luonnontiedettä, sitä voisi jopa kutsua romanttiseksi.
- Jos täytyy parisuhteessa miettiä, haluaako olla toisen kanssa vai ei – kannattaa jättää henkilö, koska jos on oikeasti ihastunut, ei koskaan mieti kenet ottaa. Kannattaa mennä naimisiin vasta siinä vaiheessa, kun toinen vie jalat alta.
Mitä komeamman näköinen mies on, sitä enemmän hän pettää kumppania
– Markus J. Rantala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten takia. Kaksi pientä lasta tarvitsee isän ja äidin, arki sujuu helpommin kun on toinenkin aikuinen talossa. Petipuuhat ei miestä juurikaan kiinnosta, joten haen nautinnon muualta.
Onko miehesi nimetön pidempi kuin etusormi? Se kertoo pettäjän geeneistä. Lähde: IS
En tiedä. En halua satuttaa miestäni enkä uskalla ns. hypätä tyhjän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska minä vahingossa pillua väärä mies. :((
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:02"]Koska rakastan kumppaniani.
[/quote]
kumpaa rakastat enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset, taloudelliset syyt ja arki toimii.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:02"]Koska rakastan kumppaniani. [/quote] kumpaa rakastat enemmän?
[/quote]
Mitä "kumpaa", en ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:03"]Lasten takia. Kaksi pientä lasta tarvitsee isän ja äidin, arki sujuu helpommin kun on toinenkin aikuinen talossa. Petipuuhat ei miestä juurikaan kiinnosta, joten haen nautinnon muualta.
[/quote]
en taida hankkia lapsia, jos siitä tulee ainut syy olla suhteessa..
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:02"]Koska rakastan kumppaniani. [/quote] kumpaa rakastat enemmän?
[/quote]
Mitä "kumpaa", en ymmärrä?
[/quote]
kumppaniasi vai pettäjää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:16"][quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:03"]Lasten takia. Kaksi pientä lasta tarvitsee isän ja äidin, arki sujuu helpommin kun on toinenkin aikuinen talossa. Petipuuhat ei miestä juurikaan kiinnosta, joten haen nautinnon muualta.
[/quote]
en taida hankkia lapsia, jos siitä tulee ainut syy olla suhteessa..
[/quote]
Sitähän ei tiedä etukäteen. Mutta en tiedä ketään, joka olisi lasten tekemistä katunut, vaikka olisi yh tai huonossa suhteessa.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 16:59"]Eikö se olisi vaan helpompaa kun salailu? Jos ette rakasta kumppanianne niin paljon että petätte heitä niin miksi olette yhä suhteessa..?
[/quote]
Haluan elää vaimoni kanssa ja seksielämän. Vaimoni ei voi/halua tätä minulle sairautensa vuoksi tarjota. Olisi kuitenkin julmaa sanoa päin naamaa, että meitsi lähtee tyttöystävällä käymään. Eli salaa käyn ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai sitä hyvää kumppania kukaan itsekäs petturi halua jättää. Harvemminhan sivusuhteeseen aletaan puolisonvaihtomielessä, vaan se on kivaa ekstraa lapsiperhearjessa, jonka "luonnollisesti" rakastuminen oikeuttaa eli tunteet vie. Oikeesti petturi rakastaa syvästi vain itseään eli kaikki kiva mulle heti.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:14"]Lapset, taloudelliset syyt ja arki toimii.
[/quote]
Tämähän on yleisin syy pysyä liitossa, joten turhaan alapeukutatte.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:14"] [quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:02"]Koska rakastan kumppaniani. [/quote] kumpaa rakastat enemmän? [/quote] Mitä "kumpaa", en ymmärrä? [/quote] kumppaniasi vai pettäjää
[/quote]
Täh? Siis kumppaniani vai itseäni? Mitä oikein kysyt?
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:41"]
No ei kai sitä hyvää kumppania kukaan itsekäs petturi halua jättää. Harvemminhan sivusuhteeseen aletaan puolisonvaihtomielessä, vaan se on kivaa ekstraa lapsiperhearjessa, jonka "luonnollisesti" rakastuminen oikeuttaa eli tunteet vie. Oikeesti petturi rakastaa syvästi vain itseään eli kaikki kiva mulle heti.
[/quote]
Ei kukaan mihinkään sivusuhteisiin jaksa ryhtyä. Yhdessä on ihan tarpeeksi. Kunhan nussin menemään silloin kun paikka aukeaa ja on sellainen fiilis. Random seksi ja rakkaus ei liity toisiinsa millään tapaa.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:41"]
No ei kai sitä hyvää kumppania kukaan itsekäs petturi halua jättää. Harvemminhan sivusuhteeseen aletaan puolisonvaihtomielessä, vaan se on kivaa ekstraa lapsiperhearjessa, jonka "luonnollisesti" rakastuminen oikeuttaa eli tunteet vie. Oikeesti petturi rakastaa syvästi vain itseään eli kaikki kiva mulle heti.
[/quote]
En ole petetty enkä pettäjä, mutta tiedän että mitkään ihmissuhdeongelmat maailmassa eivät ole niin mustavalkoisia, että ne voisi yksinkertaisesti niputtaa absoluuttiseksi totuudeksi.
Koska rakastan kumppaniani.