Suomen kaunein kesämökki
Nyt alkaa, tässä jaksossa esitellään skandinaavisia mökkejä.
Kommentit (930)
Vierailija kirjoitti:
Aika jännää, että kaikki luulevat Pelkosenniemen mökin sijaitsevan keskellä ei mitään ja kaukana kaikesta. Kuitenkin siinä esittelyjaksossa asukkaat moneen kertaan mainitsivat, että mökki on lähellä Pyhää ja Luostoa, että työt, palvelut ja harrastukset ovat lähellä.
Väärin, eivät maininneet nimiä. Sanoivat vain että lähellä on kaksi laskettelukeskusta. Olet itse selvittänyt mitkä ne oli.
Luulin että voittajamökin naiset olivat äiti ja tytär kun toinen oli niin paljon nuoremman näköinen, mutta olivatkin siskokset..
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelinkin, kun voittajasiskot sanoivat, että kaikki ovat tervetulleita ja savusaunakin luvataan lämmittää.
https://www.tori.fi/lappi/Pessin_piilo__HULPPEA_eramokki_hyvalla_sijain…
Totuus paljastui pienellä googlaamisella, viikkohinta vieraalle on 850 euroa ja savusaunan lämmitys 300 euroa lisää per kerta. Sain tyttöjen puheista hieman toisenlaisen, vieraanvaraisen käsityksen.
"Viikkovuokra on 850 euroa, yksittäiset vuorokaudet ovat 120 euroa yöltä."
Säästää kympin kun ottaa sen viikon yksittäisinä öinä.. 😅
Bisnesmökki voitti, aika hassua. Hyvin on kyllä brändätty, meni autenttisuus aivan täydestä katsojiin.
Vierailija kirjoitti:
Bisnesmökki voitti, aika hassua. Hyvin on kyllä brändätty, meni autenttisuus aivan täydestä katsojiin.
Taitavaa markkinointia, kun sähköjen, juoksevan veden ja vessan puuttuminen käännetään eduiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni teistä hyttysisitä valittavista tuntee Lapin olosuhteita tai kulttuuria. Hyttyskausi ei kestä koko kesää ja aukeilla paikoilla hyttyset eivät pahemmin kiusaa, ei varsinkaan, jos käy tuulenhenki. Mökin pihassakaan ei valittajien mielestä ollut mitään- Mitä olisi pitänyt olla? Tasainen lyhyeksi nyljetty nurmikko, huolellisesti hoidetut ruusupuskat ja mallipuutarha harvinaisine yrtteineenkö? Lapin luonto on sen verran karu ja kesäkin monesti lyhyt, että ei ole edes tapana rakentaa edes omakotitalon pihaan suuritöistä puutarhaa. Tosin siellä on monenlaisia pienempiä alueita, joissa on poikkeuksellinen mikroilmasto ja jossa jopa viihtyvät omenapuut, mutta tuon voittajamökin ympäristö on hyvin tyypillistä lappilaista eikä sinne istutukset sovi.
En äänestänyt mitään mökkiä, mutta jos olisin äänestänyt, niin tämä Pelkosenniemen mökki olisi minun listoilla ollut kakkostilalla ja voittaja olisi ollut se pieni punainen kuivanmaan mummonmökki. Syy ehkä se, että en ole enää aikoihin asunut Lapissa, joten mökkimatka olisi liian pitkä. Eihän se tietenkään mökin kauneuteen sinänsä vaikuta, mutta on huomionarvoisa seikka kuitenkin. Noin yleisesti oli hienoa, että edes muutama pohjoisen mökkikin oli mukana ohjelmassa ja kaksi jopa kymmenen parhaan joukossa.
Lapin kesä on lyhyt, ohjelma oli nätti mainos.
Suossa oleva mökki oli niin ihana, toimittajat pyörryksissä. Kaikkihan heille on toki mieletöntä, mielettömän mieletöntä. Kylään kutsua minäkin ihmettelin, kun täälläkin valitetaan mökkiin tunkevista vieraista.
Mitä taas ötököihin tulee, suolla se tuulen henki ei pahemmin puhaltele. On sääsket, paarmat, ampiaiset, sokkopaarmat, polttiaiset ja mäkärät. Jokaisella oma kautensa, kun yhdestä pääsee uusi lauma jo lentää kainaloon. Poroille nämä aiheuttavat räkkärajan ja eläinparat juoksevat hullun lailla autoteille hengittämään. Yksi inhottaviimmista, nimittäin hirvikärpänen on kipittämässä kohti Lappia.
Aika jännä kyllä kun pystyi äänestämään monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelinkin, kun voittajasiskot sanoivat, että kaikki ovat tervetulleita ja savusaunakin luvataan lämmittää.
https://www.tori.fi/lappi/Pessin_piilo__HULPPEA_eramokki_hyvalla_sijain…
Totuus paljastui pienellä googlaamisella, viikkohinta vieraalle on 850 euroa ja savusaunan lämmitys 300 euroa lisää per kerta. Sain tyttöjen puheista hieman toisenlaisen, vieraanvaraisen käsityksen.
"Viikkovuokra on 850 euroa, yksittäiset vuorokaudet ovat 120 euroa yöltä."
Säästää kympin kun ottaa sen viikon yksittäisinä öinä.. 😅
Korjataan hiukan omaa, eli ma-su välissähän on 6 yötä, eli 720e yksittäisinä öinä. Aika jännä hinnoittelutapa kun yleensä menee toisinpäin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsikääpä tältä Vauva-palstalta otsikolla 'Suomen KAUHEIN mökki'.
Siellä oli ennustettu täysin tämän vuoden voittaja :::DDDDD Tää on niiiiiin hauska juttu.
Aivan. Jos voittaja olisi ollut moderni laatikkomökki, olisi alkanut sen parjaaminen.
Mikään ei ole hyvä. Olisin ehkä äänestänyt sitä luonnollista joenrannassa sijainnista mökkiä, jos olisin äänestänyt. En tykkää moderneista " laatikkomökeistä". En varsinkaan jos on kaikki koneet ja vempeleet rikkomassa mökkitunnelmaa.
Joten meitä on moneen makuun ja hyväksyn täysin voittajan.https://www.vauva.fi/keskustelu/3742203/suomen-kaunein-koti-kesamokit
No kyllä aikaisempaa voittajaa on hehkutettu, lukekaa tuosta ketjusta miten kaikki on sitä mieltä että oikea mökki voitti. Kyllä tuo tämän kertainen voittaja selvästi jakaa mielipiteitä ja ihmetyttää että sai lähes 40% äänistä.
Mitä yrität sanoa? Jos 40% tykkää, voi 60% inhota. Jos joukossa sattuu olemaan paljon niitä tyyppejä, jotka eivät voi uskoa, että kaikki eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan, tulee keskustelusta juuri tällaista. Minä en tiedä ketään, joka olisi kanssani eri mieltäjne.
Sitä mitä sanoin. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi? Tämän kertainen voittaja jakaa mielipiteitä. Akaan mökki ei niinkään.
Miksi sinua siis ihmetyttää, että voittaja sai 40% äänistä?
No jos mökki saa täälläkin paljon haukkumista (verrattuna Akaan mökkiin, jota lähes kaikki kehuu tuossa linkissä olevassa ketjussa, ei siis päde se, että voittaja aina haukutaan) niin 40% äänistä on aika paljon, varsinkin kun ei tainnut mikään muu mökki yltää edes 10% äänisaaliiseen. Niin kyllä vain ihmetyttää.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä voittaja ei ehkä ollut kaunein, mut se oli yksi niistä harvoista jotka itse mielsin mökeiksi. Mut muaki kyllä lappilaisena ihmetyttää nää perusteet, joiden takia voittajamökistä ei pidetä. Oon viettäny aikaa soilla kaikkina vuodenaikoina ja ympäri lappia, mut en oo kyllä koskaa haistanu siellä mitään pahaa hajua? Etelän soilla en oo käyny, haiseeko siellä? Hyttysetkään ei häiritse ensimmäisten pistojen jälkeen.
Mun mielestä lapin luonto on just vähemmän "pelottava" ku etelän. Punkkeja ei tarvi pelätä. Sinileviä ei yleensä oo tarvinnut pelätä, tulevaisuudessa ilmaston lämpenemisen myötä ehkä tarvitsee. Juomavettä uskaltaa ottaa lähteistä tai keittää suolampivettä, ei tarvi pelätä ihmisten aiheuttamia myrkkypäästöjä. Jos vatsan totuttaa, jopa järvivesi on niin puhdasta, että moni uskaltaa juoda.
Itse myös pidän sähköttömiä mökkejä tunnelmallisempina ja viihdyttävimpinä, enemmän oikeina mökkeinä. Mökki kaikilla mukavuuksilla on mun ajatuksissa ennemminkin turha kakkoskoti.
Hassua ajatella, että kaikki mikä on toiselle painajainen on toiselle se unelma ja toisinpäin. Siks mun mielestä oli kiva että tässä oli myös muita kuin huviloita, vaikkei mikään esitelty mökki oma unelmani ollutkaan.
Kiitos, kun valistit meitä ja tunnet lappilaisena pohjoisen olosuhteet. Ihmisillä on kummallisia luuloja, oletuksia ja se on näkynyt tässäkin asiassa.
Täytyy olla ihan hirveät olosuhteet kun suo on lähellä ja se " haisee pahalle " ja mikä paarma ja ötökkäparvi pörrää ympärillä kaiken aikaa...,
Ehkäpä Pelkosenniemi voitti siksi, ettei mökki ollut mikään huvila ja se vetosi katsojiin. Tuossa ohjelmassa "mökit" ovat kakkoskoteja, omakotitaloja tai huviloita. Autenttinen, perinteinen mökkifiilis ja -tunnelma on niistä kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsikääpä tältä Vauva-palstalta otsikolla 'Suomen KAUHEIN mökki'.
Siellä oli ennustettu täysin tämän vuoden voittaja :::DDDDD Tää on niiiiiin hauska juttu.
Aivan. Jos voittaja olisi ollut moderni laatikkomökki, olisi alkanut sen parjaaminen.
Mikään ei ole hyvä. Olisin ehkä äänestänyt sitä luonnollista joenrannassa sijainnista mökkiä, jos olisin äänestänyt. En tykkää moderneista " laatikkomökeistä". En varsinkaan jos on kaikki koneet ja vempeleet rikkomassa mökkitunnelmaa.
Joten meitä on moneen makuun ja hyväksyn täysin voittajan.https://www.vauva.fi/keskustelu/3742203/suomen-kaunein-koti-kesamokit
No kyllä aikaisempaa voittajaa on hehkutettu, lukekaa tuosta ketjusta miten kaikki on sitä mieltä että oikea mökki voitti. Kyllä tuo tämän kertainen voittaja selvästi jakaa mielipiteitä ja ihmetyttää että sai lähes 40% äänistä.
Mitä yrität sanoa? Jos 40% tykkää, voi 60% inhota. Jos joukossa sattuu olemaan paljon niitä tyyppejä, jotka eivät voi uskoa, että kaikki eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan, tulee keskustelusta juuri tällaista. Minä en tiedä ketään, joka olisi kanssani eri mieltäjne.
Sitä mitä sanoin. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi? Tämän kertainen voittaja jakaa mielipiteitä. Akaan mökki ei niinkään.
Miksi sinua siis ihmetyttää, että voittaja sai 40% äänistä?
No jos mökki saa täälläkin paljon haukkumista (verrattuna Akaan mökkiin, jota lähes kaikki kehuu tuossa linkissä olevassa ketjussa, ei siis päde se, että voittaja aina haukutaan) niin 40% äänistä on aika paljon, varsinkin kun ei tainnut mikään muu mökki yltää edes 10% äänisaaliiseen. Niin kyllä vain ihmetyttää.
Minua ei ihmetytä yhtään. Vauvalla nyt yleensä haukutaan kaikki ja varsinkin jos joku asia/ihminen voittaa jonkun ohjelman, niin voittaja haukutaan tullen mennen. Kaikki on huonosti.
Ja sitten vielä se, että koko Suomi ei todellakaan käy vauva.fi sivuilla, joten vauvan otanta ei ole koko Suonen mielipide.
Minusta on ihan täysin mahdollista, että tuo mökki sai suurimman äänisaaliin, koska siinä oli jotakin niin aitoa, mitä noista nykyaikaisista mustista, täynnä ikkunaa olevista, kaikilla herkuilla varustetuissa "mökeistä" puuttui.
Siinä on jokin taika joka vetosi ihmisiin.
Ja mitä niihin muihin mökkeihin tuli, jotka eivät saaneet paljoa ääniä, oli varmaan just se, ettei ne olleet mitenkään erikoisia yksikään. Joko niitä mustia ikkunallisia laatikoita tai mummonmökki, jotka on jo niin nähty.
Onko taas kuivausrummut ja pesukoneet joka " mökissä"?
Jos kakkoskodit otetaan mukaan kisaan, miksei samalla kerrostaloyksiöt jostain kouvolan keskustasta?
Ei se oo " mökki" vain koska joku sanoo niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelinkin, kun voittajasiskot sanoivat, että kaikki ovat tervetulleita ja savusaunakin luvataan lämmittää.
https://www.tori.fi/lappi/Pessin_piilo__HULPPEA_eramokki_hyvalla_sijain…
Totuus paljastui pienellä googlaamisella, viikkohinta vieraalle on 850 euroa ja savusaunan lämmitys 300 euroa lisää per kerta. Sain tyttöjen puheista hieman toisenlaisen, vieraanvaraisen käsityksen.
"Viikkovuokra on 850 euroa, yksittäiset vuorokaudet ovat 120 euroa yöltä."
Säästää kympin kun ottaa sen viikon yksittäisinä öinä.. 😅
Eikö ne osaa ynnälaskua? Vastaaviin hinnoittelumokiin oon törmänny, yritin vielä kertoa kauppiaalle, mut ei tajunnu kai....
Nyt vaan kaikki, jotka omistavat maata suolammen läheltä, pelkkä suo ja pitkospuutkin varmaan kelpaa, laittamaan maitaan lihoiksi.
Ennen arvottomana pidetty maapläntti vaan tonteiksi ja joku sähkötön ja vedetön mökki pystyyn vanhoita ladonlaudoista ja ikkunoista.
Kyllä kelpaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelinkin, kun voittajasiskot sanoivat, että kaikki ovat tervetulleita ja savusaunakin luvataan lämmittää.
https://www.tori.fi/lappi/Pessin_piilo__HULPPEA_eramokki_hyvalla_sijain…
Totuus paljastui pienellä googlaamisella, viikkohinta vieraalle on 850 euroa ja savusaunan lämmitys 300 euroa lisää per kerta. Sain tyttöjen puheista hieman toisenlaisen, vieraanvaraisen käsityksen.
"Viikkovuokra on 850 euroa, yksittäiset vuorokaudet ovat 120 euroa yöltä."
Säästää kympin kun ottaa sen viikon yksittäisinä öinä.. 😅
Eikö ne osaa ynnälaskua? Vastaaviin hinnoittelumokiin oon törmänny, yritin vielä kertoa kauppiaalle, mut ei tajunnu kai....
Ideahan on siinä mitä pidempään asut, sen edullisempaa. Vrt viikko/ vkl ulkomailla.
Seuraavalla kaudella ohjelmaan pitää ottaa vain omassa käytössä olevia mökkejä, ei vuokrattavia mökkejä, ilmaista mainosta saamaan. Eikä mökkejä joita omistajat rummuttaa somessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan kaikki, jotka omistavat maata suolammen läheltä, pelkkä suo ja pitkospuutkin varmaan kelpaa, laittamaan maitaan lihoiksi.
Ennen arvottomana pidetty maapläntti vaan tonteiksi ja joku sähkötön ja vedetön mökki pystyyn vanhoita ladonlaudoista ja ikkunoista.
Kyllä kelpaa!
Me ei asuta Lapissa, mutta meidän omistamiin metsiin/maihin kuuluu myös suoalueita ja aika monikin on kysellyt, josko mies suostuisi myymään mökkitontin nimenomaan yhden suon reunalta. Suon reunalla on kovaa kangasmaastoa johon mökin voisi rakentaa. Ei tietä perille asti, vain polku. Sinne ei vettä saisi tulemaan, eikä sähköä ilman aurinkopaneeleita, mutta niin vain tuo paikka ihmisiä kiehtoo.
Mieheni itsekin sinne on joskus mökkiä miettinyt rakentaa.
Siellä vaan on joku rauha jota muualla on vaikea saavuttaa....
No mutta enää eivät voi pyytää maksua kun ihan ite telkkarissa sanoivat että kaikki ovat tervetulleita ja sauna lämmitetään. Että jonoon vaan kaikki halukkaat😄