alan boikotoimaan kaikkia lehtiä jotka estävät keskustelun

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 10:42"]Hyvä. Minä pidän keskustelusta mutta en ivaamisesta ja vidduilusta ja uhkailusta. Itse aion boikotoida kuntia jotka eivät ota vastaanottokeskusta. En pysähdy enää Forssaan syömään enkä tankkaamaan perheen kanssa kuten ennen joka viikko. Eivät he kaipaa minun 400 euroani kuussa. [/quote] Toisaalta Forssa saa minun perheeltäni jatkossa 800 euroa kuukaudessa, koska siitä tulee meidän perheemme syönti- ja tankkauskunta. Kirkkonummelle jne. emme jätä euroakaan enää.

[/quote] Joo mäkin mietin samaa. Forssa on ihan kivakin paikka 

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:54"]

Pieni vähemmistö on räyhännyt ja sössinyt jatkuvilla kirjoituksillaan keskustelun tason monessa paikassa ja sen takia tähän on reagoitu. Persuilla ja sen kannattajilla on sama toimintatapa: räyhätään ja möläytellään mitä sattuu. Jos vaaditaan perusteluja, niin turvat pysyy kiinni tai sitten haukutaan mediaa ajojahdista. Ongelma on siinä, että täällä on nuorten miesten kasvava joukko, joilla ei ole työtä eikä naista. Sitten on aikaa paukutella samoja viestejä joka paikkaan niin, että kaikki muu keskustelu tukahdutetaan.

[/quote] Älä nimittele muita, rasisti! 

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 11:42"]

Siitä vaan, eipä kukaan varmaan itke perääsi.

[/quote]

[/quote] 

Itkee ne. Jokainen menetetty asiakas on menetetty asiakas. Sitten pidetään jälleen yt-neuvotteluita. Rahan ja mainostulojen takia ne kannattaa ja jos ei, niin mediayritykset lopettaa. 

Nähtiinhän jo se että sanoman yyteet koskettaa 280 ja sen sai aikaan tilaajat, menetetyt tilaajat. 

[/quote]

Eihän ne möyhääjät edes tilaa niitä lehtiä, koska ne lehdet niiden mielestä velehtelevat. ne vaan möyhäävät silelä keskusteluissa ja tilaajat maksavat moderoinnin. 

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 11:42"]

Siitä vaan, eipä kukaan varmaan itke perääsi.

[/quote]

[/quote] 

Itkee ne. Jokainen menetetty asiakas on menetetty asiakas. Sitten pidetään jälleen yt-neuvotteluita. Rahan ja mainostulojen takia ne kannattaa ja jos ei, niin mediayritykset lopettaa. 

Nähtiinhän jo se että sanoman yyteet koskettaa 280 ja sen sai aikaan tilaajat, menetetyt tilaajat. 

[/quote]

Eihän ne möyhääjät edes tilaa niitä lehtiä, koska ne lehdet niiden mielestä velehtelevat. ne vaan möyhäävät silelä keskusteluissa ja tilaajat maksavat moderoinnin. 

[/quote] Tunnen minäkin niin paljon jotka ovat lopettanut tilaukset 2 viimeisen vuoden aikana. 

Ja ilmaiset nettilehdet saavat tulonsa lukijakävimäärien mukaan. Jos niitä on vähän mainostulot jää pieniksi. Siksi jokainen lukija on rahanarvoinen. 

Ihmettelen noita mediayrityksiä kun itkevät kurjuuttaan ja vaativat tukea valtiolta. Haloo!!! Kun tuote eli useimmiten sanomalehti ei miellytä kuluttajia niin jokainen järkevä yritys muuttaa tuotteen sellaiseksi kuin kuluttajat eli maksavat tilaajat haluavat. Mutta ei nää lehdet. Ne vaan tuputtaa pakolaisten ihannointia ja ihmettelevät kun tilaajat kaikkoavat. Ei minkäänlaista bisnesosaamista! Tuotteesta pitää tehdä sellainen kuin tilaajat haluavat.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 13:14"]

Ihmettelen noita mediayrityksiä kun itkevät kurjuuttaan ja vaativat tukea valtiolta. Haloo!!! Kun tuote eli useimmiten sanomalehti ei miellytä kuluttajia niin jokainen järkevä yritys muuttaa tuotteen sellaiseksi kuin kuluttajat eli maksavat tilaajat haluavat. Mutta ei nää lehdet. Ne vaan tuputtaa pakolaisten ihannointia ja ihmettelevät kun tilaajat kaikkoavat. Ei minkäänlaista bisnesosaamista! Tuotteesta pitää tehdä sellainen kuin tilaajat haluavat.

[/quote] Just niin. Herääkin kysymys että maksetaanko niille mamutuksesta?

No se nyt on tullut selväksi, että te hyväksytte vain julkaisut, joissa painetaan teidän mielipiteiden mukaista asiaa. Sitten keskustelette samanmielisten kanssa netissä samoista asioista. Monipuolisempi eri medioiden seuraaminen ja erilaisten ihmisten kanssa keskustelu saattaisi hiukan avartaa mieltä ja tuoda myös enemmän faktapohjaa keskusteluun. Mutta mitäs turhia, siinähän joutuisi käyttämään aivoja.

Monissa julkaisuissa näkyy hyvin ideologia taustalla, mutta ihan mielenkiintoista se on seurata eri lähteistä, miten eri tavalla asioista puhutaan.

Söpöä, kuinka huolissaan täällä ollaan sananvapaudesta. Paskaa pitäisi saada suoltaa ilman rajoituksia, mutta sen kritisoiminen täytyy kieltää. Olisitte nyt edes johdonmukaisia palstapersut.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 13:54"]

Söpöä, kuinka huolissaan täällä ollaan sananvapaudesta. Paskaa pitäisi saada suoltaa ilman rajoituksia, mutta sen kritisoiminen täytyy kieltää. Olisitte nyt edes johdonmukaisia palstapersut.

[/quote]

Mistä tuntee suvaitsevaisen? Siitä, että sylki roiskuen nimittelee ja haukkuu eri mieltä olevia.

Tuo keskustelujen sulkeminen on siis seurausta siitä, että välinettä ei osata käyttää asiallisesti. Jo pidemmän aikaa ollaan kaveripiirissä ihmetelty, että kauanko lehdet (eli mainostajat ) sallii niin epämiellyttäviä ja ala-arvoisia kommentteja tuottteidensa rinnalle.

Ikävää se on, monelta kannalta. Kun ääripäät räyhää, pilkkaa ja ivaa asiallisen keskustelun sijaan, niin siinä haviävät kaikki. Harmi, että niin pieni vähemmistö on saanut niin suuren näkyvyyden. Vähän kun tikku jalassa, ja koko keho kärsii. Onneksi tikun saa pois, ja keskustelut suljettua. 

Ja jos ei keskusteluille olisi tehty mitään, niin olisin omalta osaltani taas boikotoinut...lukematta olen jättänyt jo jonkun aikaa. 

En minäkään enää tilaa meille mitään lehtiä ja pian katkeaa yksi lahjatilauskin, ei vaan jaksa enää. Luen uutisia paljon ulkomaisista medioista, kotimaan tapahtumat selviävät yleltäkin.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 13:54"]

Söpöä, kuinka huolissaan täällä ollaan sananvapaudesta. Paskaa pitäisi saada suoltaa ilman rajoituksia, mutta sen kritisoiminen täytyy kieltää. Olisitte nyt edes johdonmukaisia palstapersut.

[/quote]

Mistä tuntee suvaitsevaisen? Siitä, että sylki roiskuen nimittelee ja haukkuu eri mieltä olevia.

[/quote]

Olenko väittänyt olevani suvaitsevainen? En todellakaan miellä itseäni suvaitsevaiseksi monessakaan asiassa, mutta ihan mielellään väittelen ja keskustelen eri ihmisten kanssa. Olette vaan aika herkkänahkaisia puolueenne ja ideologianne kritisoinnille, vaikka sananvapauden nimissä teidän mielipiteitä pitäisi kuuluttaa joka paikassa esteettä, aivan kuin ne edustaisivat enemmistön ajatuksia.

No ryhtykää asialliseen keskusteluun, niin ongelma poistuu.

Suomi on valinnut Pohjois-Korean tien. 
Kansa hiljaiseks keinolla millä hyvänsä ja vain OIKEAT mielipiteet tuodaan julki. 

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:39"]

On aihe mikä vaan, niin kyllä demorkraattisen maan medioissa pitäisi voida keskustella aiheesta kuin aiheesta ja millä tahansa mielipiteellä, kunhan ketään ei uhkailla tai vastaavaa. Jos joku vastustaa lihansyöntiä, tämä pitää voida sanoa. Jos joku kannattaa/vastustaa NATO:a, tämä pitää voida sanoa. Jos jonkun mielestä eläimiin pitäisi saada koskea seksuaalisesti, tämä pitäisi voida sanoa. Jos joku ei halua Suomeen pakolaisia, tämä pitäisi voida sanoa!

[/quote]Toki mutta ilman valehtelua ja rasismia. Oulussa kaksi kantasuomalaista raiskasi tytön ja tällä palstalla sanottiin heti että ne olivat maahanmuuttajia. Asiallista?

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 13:54"]

Söpöä, kuinka huolissaan täällä ollaan sananvapaudesta. Paskaa pitäisi saada suoltaa ilman rajoituksia, mutta sen kritisoiminen täytyy kieltää. Olisitte nyt edes johdonmukaisia palstapersut.

[/quote]
Eli sun mielestä sananvapautta ja mielipidevapautta pitää rajoittaa, koska jotkut kirjoittaa mielestäsi paskaa.  Meillä on rikoslaki jonka tehtävä on huolehtia laittomuuksista.
Tietääkseni yksikään persu ei ole ollut kieltämässä kritisoimista. 

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 10:42"]Hyvä. Minä pidän keskustelusta mutta en ivaamisesta ja vidduilusta ja uhkailusta. Itse aion boikotoida kuntia jotka eivät ota vastaanottokeskusta. En pysähdy enää Forssaan syömään enkä tankkaamaan perheen kanssa kuten ennen joka viikko. Eivät he kaipaa minun 400 euroani kuussa. [/quote] Toisaalta Forssa saa minun perheeltäni jatkossa 800 euroa kuukaudessa, koska siitä tulee meidän perheemme syönti- ja tankkauskunta. Kirkkonummelle jne. emme jätä euroakaan enää.

[/quote]

Kirkkonummesta tulee meidän perheen tukikohta, joten jätämme sinne 20000 euroa kuussa. Ei haittaa teidän köyhien 800 euron menetykset.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 13:34"]No se nyt on tullut selväksi, että te hyväksytte vain julkaisut, joissa painetaan teidän mielipiteiden mukaista asiaa. Sitten keskustelette samanmielisten kanssa netissä samoista asioista. Monipuolisempi eri medioiden seuraaminen ja erilaisten ihmisten kanssa keskustelu saattaisi hiukan avartaa mieltä ja tuoda myös enemmän faktapohjaa keskusteluun. Mutta mitäs turhia, siinähän joutuisi käyttämään aivoja.

Monissa julkaisuissa näkyy hyvin ideologia taustalla, mutta ihan mielenkiintoista se on seurata eri lähteistä, miten eri tavalla asioista puhutaan.
[/quote]

Siis puhut nyt tästä mamutuksen pakkosyötöstä? Kyllä, sitä minäkin. Mamutuksen ihannoijat voisivat lopulta alkaa käyttämään myös aivojaan.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:39"]

 Jos joku ei halua Suomeen pakolaisia, tämä pitäisi voida sanoa!

[/quote]

Tarkoititko "loisia", "elintasosurffareita" ja "tutkimusten mukaan vähemmän älykkäitä"? Nimittäin tuotahan se niin sanottu keskustelu nykyisin on. Mitä luulet kiinnostaako tuollaisiin viesteihin kirjoittaa mitään mietittyjä ja perusteltuja vastauksia? Itse ainakin skippaan saman tien ketjut joissa noita aivopieruja viljellään. Samanmieliset jäävät keksimään yhä törkeämpiä loukkauksia, ketju poistetaan ja sitten itketään kun "ei saa keskustella".

Sekin olis muuten ollut kiva joskus nähdä kun nämä kriittisenä itseään pitävät ilmoittaisivat, että vastustavat nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, mutta paheksuvat jyrkästi törkeää kielenkäyttöä ja suoranaista uhkailua. Sen sijaan hekin antavat näiden törkymöykkyjen melskata vapaasti mikä saa yhdistämään koko porukan yhdeksi ja samaksi rasistiporukaksi.