Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Mä taas ajattelin, että Sari tarkoitti sillä mitä on hyvä arki-kysymyksellä sitä, että mistä Antti arjessa tykkää, siis kun pohjusti musta aika pitkään ennen tätä kysymystä asiaa puhumalla siitä, miten Antin pitäisi saada oma elämä ja arki rullaamaan Helsingissä. Jotenkin aistin, että Saria alkaa ahdistaa jatkuva yhdessä olo, haluaisi tehdä välillä omia juttujaan ja toivoisi samaa Antilta. Niin kysäisi sitten, että mitä on Antin mielestä hyvä arki. Voihan toki olla, että tuotanto on käskenyt puhua tällaista, ja siksi ko. kohtaus oli todella väkinäinen. Mutta itse ajattelin tuota katsoessa, että Sarin tarkoitus oli yrittää potkia Anttia harrastuksiin, kavereiden ja tekemisen pariin. 

Sari: Me ollaan menty syvälle tietyllä tasolla, mutta eihän meillä oo sit suhteen jatkuvuuden kannalta mitään semmosta kokemuspohjaa tai semmost tiettyy rouheutta.

Antti: Pitää riidellä siis (vitsi, nauraa)

S: En mä tarkoita et pitää väkisin kehittää mitään tappelua, mut et sais siihen perusarkeen  pohjaa sitä kautta, et tulee niitä hankaliakin tilanteita

A: Kyllä se aika tuo sitä rouheutta. Oon ihan varma.

S: Tuo varmasti joo. Mut ei sitä pidä säikähtää.

A: En mä sitä ainakaan säikähdä.

S: Mut se meis on erilaista, sä jatkat vielä flow:ta, kun taas mulla on jo ajatukset arjessa ja tähtään sinne pidemmälle. Eikä se oo väärin, me vaan tehään eri tavalla. Mitkä sun odotukset on meidän arjen suhteen? (hiljaisuus, Antti miettii) Onko vaikeesti kysytty? 

A:  Ei. Odotukset arjen suhteen? 

S: Niinku sä sanoit et sä haluut niin paljon onnistua ja kyl mä koen että sul on sellainen tietty mielikuva siitä meidän arjesta. (hiljaisuus, Antti miettii) Tai mitä on hyvä arki, mistä se koostuu? 

(Sitten sitä kiusallista inttämistä ja pohdiskelua, seuraa hiljaisuus.)

Sari: Se vaan just et niinku mää oikein ootan sitä vaihetta et sä saat niinku tietyl taval oman elämän tänne kasattuu ja pääset niinku oikeesti tekeen niitä omii juttuja.

----------------

En usko että oli tuotannon määräys tämä keskustelu, vaan vaikutti siltä että tää aihe on nyt Sarilla sydämen päällä. Mitä keskustelusta voi päätellä? Onko Sarilla epävarmuutta suhteen tulevaisuudesta, kun arki alkaa rullata? Vai alkaako Antin lomailu Lauttasaaressa kyllästyttää, ja haluaa vähän potkia perseelle? 

En aivan ymmärrä, mutta tietysti tv:ssä näytetään vain vähän heidän yhdessäoloaan. Sari on monessa paikassa jo kertonut, että riitelevät kyllä, ja välillä poistuu huoneestakin kun vituttaa niin (tai no eihän Sari tuollaista sanaa käyttäisi). Eli mitä tämä rouheus on, mitä pitäisi yhtäkkiä jostain kehittää? 

2595n kanssa samaa mieltä siitä, että teennäisiä ja järjestettyjä kohtauksia ei tarvisi olla ollenkaan, jotenkin niin noloja. Tanja ja roni ainoat, jotka handlaavat ne jotenkuten. Kahdesta muusta parista saa paljon enemmän irti kun ovat rennosti ja tekevät jotain, eivätkä vain pönötä piknikillä kuoharinsa kanssa. Ne rennot kohtaukset saa hymyn katsojankin naamalle, niihin pystyy samaistumaan. Minä kyllä tykkään antista ja sarista, he vaikuttavat (huom.vaikuttavat, en tiedä mikä totuus on) hyvin erilaisilta ihmisiltä kuin minä, vaikuttavat olevan paljon 'virallisempia', eli eivät ainakaan kameroiden edessä hulluttele tai heitä tyhmää läppää mistä itse tykkään. Toisaalta mun mielestä sari ja antti ovat kaikkein tarkimpia siitä, mitä heistä näytetään. Eli heistä katsoja saa selvimmin vain pinnallisen pintaraapaisun. Kokoajan tulee esille se, että he keskustelevat ja analysoivat paljon, mutta sitä ei loppupeleissä juuri tvssä ole näkynyt niin puivat asioita kahden kesken varmastikkin. Kaks muuta paria ovat paljon avoimempia kameroille. Mari saattaa sanoa jounista jotain negatiivista haastattelutilanteessa, ois vaikea kuvitella et sari sanois antista kameraan et joo antissa ärsyttää se kun hän on sitä ja sitä. Tässä ohjelmassa on aika iso ristiriita, ja se on se, minkä tanja sanoi ronin perheen mökillä, että en ajattele tämän olevan tv ohjelma vaan pariutumisprosessi. mutta sitten kuitenkin tuotantoyhtiö tekee aivan selvää tv viihdettä ja sitä katsojakin odottaa.

Sarin rooli on muuttunut täysin alun itkupillitykseksestä piinkovan bisnesnaiseen rooliin. Aluksi minua ällötti se itkeminen, nyt lähinnä pelottaa tuo kovuus. Tanja ja Mari ovat perus-Berttoja, siis omanlaisiaan persoonia, ihan aidon oloisesti.

Roni ja Tanja hotellissa, lähdössä aamupalalle.

R: Jää kyllä puurot välistä.

T: Nii. Kunnon munaa! (Lyö leikillään Ronia)

Hahaa! :D

Musta rouheus on sitä, että alun hienovaraisuus toista kohtaan häviää ja molemmat saavat olla hyvine ja huonoine puolineen juuri sellaisia kun ovat. Ja mä olen antin kanssa samaa mieltä siitä, että se tulee ajan kanssa. Ei suhdetta voi pakottaa johonkin tiettyyn tilaan tai muotoon. Se vaatii AIKAA. Ja ajan myötä se kehittyy ja muuttaa muotoaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä vaiheessa voisi melkeinpä syyttää tuotantoa siitä, että kohtaukset ovat liian väkisin väännettyjä ja teennäisiä. Vähän tulee se tunne, että katsojia aliarvioidaan. Kyllä niitä kuvauksia on varmasti tehty sen verran, että sieltä löytyisi tarpeeksi hyvää materiaalia. Vai ? Tarviiko laittaa telkkariin teennäisiä kohtauksia, joissa mutrunaamainen nainen tenttaa mieheltä teennäisellä äänellä " Niin, mitä hyvä arki on?". Mitä helvettiä? Jos minulta kysyttäisi tuollaista, tuollaisella asenteella, sanoisin että tää keskustelu oli tässä. Ja skumpat jäisi kalliolle. Ja eikö reality-ohjelman pointti ole se, että se on mahdollisimman totuudenmukaista? 

Mitä reality-ohjelmia olen katsonut, niin eipä näytä muissakaan ohjelmissa siltä että pointti olisi totuudenmukaisuus. Ohjelman henkilöistä tehdään leikkauksin ym. keinoin vahvasti karrikoituja tyyppejä. Ja sitten tosiaan tuotannon puolesta määräyksiä, miten pitää toimia. Sääli, ainakin tämän ohjelman kohdalla. Parien elämää olisi paljon mielenkiintoisempi seurata, jos saisivat tehdä asiat enemmän omalla tavallaan. Pääsisiköhän tuonne ohjelmaan ollenkaan, jos haluaisikin vaikka yksinkertaisen maistraattivihkimisen kahden todistajan läsnäollessa, ilman mitään prinsessahörhelöitä ja kakunleikkuita, tai jos ei haluakaan häämatkalle?

Vierailija kirjoitti:

Musta rouheus on sitä, että alun hienovaraisuus toista kohtaan häviää ja molemmat saavat olla hyvine ja huonoine puolineen juuri sellaisia kun ovat. Ja mä olen antin kanssa samaa mieltä siitä, että se tulee ajan kanssa. Ei suhdetta voi pakottaa johonkin tiettyyn tilaan tai muotoon. Se vaatii AIKAA. Ja ajan myötä se kehittyy ja muuttaa muotoaan. 

Sain vaikutelman, että Sari toivoisi jo näkevänsä Antista edes vähän niitä mahdollisia huonoja puolia, mutta toki ketään ei voi pakottaa laskemaan suojamuurejaan, varsinkaan kameroiden edessä. Voisin kuvitella, että nimenomaan Antti ei pysty vapautumaan, kun tietää, että jutut tulee televisioon. Mutta mikäli täällä esitetyt "juorut", että ovat edelleen yhdessä, pitävät paikkansa, niin ovat saaneet arkensa sovitetuksi yhteen :)

Vierailija kirjoitti:

 Jotenkin aistin, että Saria alkaa ahdistaa jatkuva yhdessä olo, haluaisi tehdä välillä omia juttujaan ja toivoisi samaa Antilta. Niin kysäisi sitten, että mitä on Antin mielestä hyvä arki. Voihan toki olla, että tuotanto on käskenyt puhua tällaista, ja siksi ko. kohtaus oli todella väkinäinen. Mutta itse ajattelin tuota katsoessa, että Sarin tarkoitus oli yrittää potkia Anttia harrastuksiin, kavereiden ja tekemisen pariin. 

Jos noin on kuin arvelet, eli Saria alkoi ahdistaa, niin miksei suoraan sanonut että hommaisit jonkun harrastuksen kun haluan välillä olla yksinkin. Ei minulle ainakaan "mitä sinusta on hyvä arki" tarkoita samaa kuin "haluaisin välillä olla yksin"!

Tuli Sarista vaikutelma tämän jakson perusteella, että se on sellainen joka ylianalysoi kaiken puhki, joka vitsinkin miettii kaksi kertaa. Ei se väärin ole, mutta  joskus kunnon pano, nauru ja reipas lenkki luonnossa hoitaa paremmin suhdetta kuin pitkä ja syvällinen keskustelu eroavaisuuksista ja tunteista jne jne jne. Vaikuttaa siltä ettei osaa hullutella ja nauraa. Mutta tämä nyt vain tämän jakson herättämä mielikuva, joka on varmaan tv-yhtiössä tarkkaan harkittu.

Mari kehui Jounia läpi jakson muistaen niin pyllyt kuin pullatkin, ja paljon muuta vielä päälle. Olikohan ottanut onkeensa Mikael Saarisen opetukset siitä, kuinka yhtä negatiivista palautetta kohden pitää olla viisi positiivista? Paitsi ettei sitä yhtä negaakaan sitten meinannut herua.

Vierailija kirjoitti:

Tulipa epämukava olo tosta Antin ja Sarin arki-keskustelusta, Antilla ensin lyö tyhjää pienen ikuisuuden miettiessään että millaisen Saria miellyttävän vastauksen osaisi antaa, ja lopulta kuulosti jotenkin aggressiiviselta luetellessaan niitä asioita; säröjä kiiltokuvapojan pinnassa alkaa jo näkyä...

Sari vaikutti asenteelliselta ja negatiiviselta. Oli epäkunnioittavaa tuolla tyylillä lähteä kameroiden edessä toista tenttaamaan, jollakin negatiivisella taka-ajatuksella, jonka koko knasa näkee ja kuulee - ja Sarin toiveen mukaan kääntyy Sarin puolelle Antin vikoja ihmettelemään?

Jotenkin tosi ponneton kausi ja mielenkiinnottomat osallistujat, sori vaan. Vaikea uskoa, että mikään näistä jutuista onnistuisi pidemmän päälle kun kamerat on sammutettu.

Tai ehkä Antin ja Sarin juttu, jos Antti jaksaa jatkaa tekopositiivista jeesjees-mies rooliaan ja Sari ei kyllästy siihen (vaikuttaa kyllä jo kyllästyneen). Jouni-parka taas joutuu KOKO AJAN luistelemaan Mari-Tainan (vai mikä se daamin "oikea" nimi nyt olikaan) negatiivisuuden ja oletusten ristitulessa, alkaa selvästi jo kyllästyttämään naamasta pääteltynä.

Roni ja Tanja taas ovat niin platonisella kaveritasolla kuin vaan olla ja voi. Miksi ihmeessä Roni edes on koko ohjelmassa? Joku kaveri ilmoittanut läpällä?!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Roni edes on koko ohjelmassa? Joku kaveri ilmoittanut läpällä?!

Ei edes kaveri, vaan oma äiti. Tai siis patistanut Ronin ilmoittautumaan. Tämä kävi ilmi jostakin alkuvaiheen haastattelusta.

Torilla heiluva lapsekas Antti oli ihana iloinen vesseli!  Miksei Sari voinut olla yhtään messissä. Miksi pitää olla niin aikuinen? Sari on aika tylsä. Usein ylianalysoivat ihmiset ovat. Menee niin herkästi tyhjän jauhamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Tulipa epämukava olo tosta Antin ja Sarin arki-keskustelusta, Antilla ensin lyö tyhjää pienen ikuisuuden miettiessään että millaisen Saria miellyttävän vastauksen osaisi antaa, ja lopulta kuulosti jotenkin aggressiiviselta luetellessaan niitä asioita; säröjä kiiltokuvapojan pinnassa alkaa jo näkyä...

 

 

Sari vaikutti asenteelliselta ja negatiiviselta. Oli epäkunnioittavaa tuolla tyylillä lähteä kameroiden edessä toista tenttaamaan, jollakin negatiivisella taka-ajatuksella, jonka koko knasa näkee ja kuulee - ja Sarin toiveen mukaan kääntyy Sarin puolelle Antin vikoja ihmettelemään?

Sarin puolelle Anttia vastaan, mitä ihmettä tarkoitat, onko heillä joku kaksintaistelu meneillään muka.

Spoiler alert!

Roni ja Tanja eivät ole enää yhdessä. Roni tuli vastaan eräällä tapailusivustolla.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Miksi ihmeessä Roni edes on koko ohjelmassa? Joku kaveri ilmoittanut läpällä?!

 

 

Ei edes kaveri, vaan oma äiti. Tai siis patistanut Ronin ilmoittautumaan. Tämä kävi ilmi jostakin alkuvaiheen haastattelusta.

Ihan tosi?! Eli äiti ilmoittanut poikansa ohjelmaan ja kiltti poika noudattanut äidin toivetta. Ei siis mikään ihme että lopputulos on tuota luokkaa.... Kieltämättä hieman epäreilua Tanjaa kohtaan.

On tää kyllä ekaan kauteen verrattuna aika vaivaannuttavaa katsottavaa, ei oikein mitään kipinää kenenkään välillä. Veikkaan ettei yksikään pareista jatka sen 5 viikon jälkeen, eikä kolmatta kautta enää tuu.

Tanja Maikkarin sivuilla:

"– En alussa tuntenut Ronia kohtaan fyysistä vetovoimaa, ja olisin kaivannut enemmän kontaktia, jotta vetovoima olisi pystynyt kehittymään oikeaan suuntaan.

– Välillä tuntui, että olimme liian kaukana toisistamme, ja olisin kaivannut selkeästi enemmän sellaista, että olisimme olleet lähekkäin, myös julkisesti."

-- Tämä on nyt juuri sellaista naisen logiikkaa, joka pudottaa täysin ainakin meikämiehen kärryiltä. Jos nainen ei tunne minua kohtaan vetovoimaa - ja sen kyllä aistii - niin miten helkkarissa siinä tilanteessa pystyy luontevasti lisäämään fyysistä kontaktia toisen kanssa? Siis kun toisen olemus huokuu sellaista yäk pois-epämukavuutta, niin päin vastoinhan sitä pyrkii antamaan toiselle enemmän fyysistäkin omaa tilaa...