Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
Kommentit (3683)
,
Onko se nyt ihme jos Tanja on itkunen ja mustasukkanen? Ei taatusti ole helppoa yrittää suhteessa, jossa on aika suoraan ilmoitettu, ettet kelpaa fyysisesti ja on sitä arvostelua tullut muistakin piirteistä. Taitaa olla aika epävarma ja riittämätön, joka sitten ilmenee mm. Mustasukkaisuutena.
Se tosin itseäni ihmetyttää, että Tanja on puhunut mm., läheisyyden tarpeesta, mutta joka kerta kun Roni lähestyy fyysisesti, on kehonkieli torjuvaa. Aina pääsee suusta, että mitä nyt, tai muuta vastaavaa.
Vaikuttaa kireältä ja estoiselta ihmiseltä. Tai sitten peilailee vain noita Ronin fiiliksiä ja sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kattelen tässä justiinsa viimeisintä jaksoa. Marin ja Jonin keskustelunpätkä hotellissa on ihan höhlä! Joni: "mitä kompromisseja sä oot joutunu tekeen ku mä asun sun luona?". Mari: "se radiokanava, jota kuunneltiin ei ollu mun lemppari". LOL MITÄ.
Tuohan oli hyvä heitto :) Mari oli muutenkin nyt paljon hauskempi ja rennompi kuin ennen. Jouni nyt edelleen vähän tönkkö, mutta taitaa kelvata Marille sellaisena kuin on. Ilmeisesti kovin paljon valittamisen aihetta ei tosiaan ole löytynyt. Jouni olisi saanut kyllä kelpuuttaa sen Marin valitseman paidan, olisi sopinut paljon paremmin kuin omat rytkyt. Marilla taitaa olla hyvä värisilmä, asuntokin on kivannäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Piknikki pitäisi olla kevyt ja hauska ja rentouttava hetki, ei siellä aleta mitään syvällisiä keskustelemaan. Sari alkoi tivaamaan hyvän arjen olemusta, ja naama mutristui sitä mukaa kun Antti yritti keksiä jotain.
Juuri näin! Sitä paitsi Antti oli ensimmäistä päivää uudessa työssä, Antin olisi nyt pitänyt olla päähenkilö ja huomion keskipiste. Anttia virkistääkseenhän Sari väitti koko piknikin suunnitelleensa... Tiedä sitten minkä verran asiassa oli tuotajien keksintöä.
Oli muuten ensimmäinen jakso, kun hieman pidin Antista, siinä kun hän Kotkassa innostui kaikesta uudesta näkemästään. Sari suhtautui kaikkeen ihmeen happamasti. Tuli mieleen, vaikuttiko Antti innostuksessaan jotenkin liian lapsekkaalta, kaikki ne tykin piippuun kurkkaamiset ym. Olisiko pitänyt jauhaa sitä tavanomaista "kypsän aikuista" bisnes- ja ihmissuhdeanalyysijargonia vain, mitä tämä pari on viljellyt? Vai oliko se paha, ettei Sari nyt ollutkaan ihan yksistään Antin mielenkiinnon keskiössä?
Sarin kesämekon kuosi oli kuin olisi soinnutettu Antin tatskoihin :)
Vierailija kirjoitti:
Jee, Kanala tylytti Ronia!
En kyllä ihan ymmärtänyt siitä myöhästymisasiasta tylyttämistä, kun jos Tanja oli sanonut olevansa kotona seitsemältä ja Roni vain arvellut, että ehtii kotiin ennen sitä, niin eihän siinä ole mitään sovittu tai luvattu, niin että olisi aihetta suuttua.
Tylyttipä siten Tanjaakin, luottamuksen puutteesta.
Nämä eivät kyllä nyt kumpikaan osaa: Roni ilmeisesti tosiaan sanoa töksäyttänyt typerästi Tanjan ulkonäöstä, Tanja taas kireä niuho, joka ei päästä lähelle.
Vierailija kirjoitti:
On tullut mieleen, että alun tunteellisuuden jälkeen (rakastuminen rakastumisen tunteeseen ja omaan tunteellisuuteen) Sari on alkanut miettiä, että olisiko sittenkin voinut saada komeamman ja itsetietoisemman uroksen. Sarihan on hoikka ja povekas. Hänen kropallaan on vientiä, se on varma se, siitäkin huolimatta, että aivan kaikkia hän ei miellytä. Tuli mieleen, että Sarin "hyvä arki-keskustelun" todellinen tarkoitus on alkaa valmistella Anttia siihen, että Sari ei ihan välttämättä jatkakaan suhdetta. Sari ei siis voi itseään nolaamatta tiputtaa Anttia eikä katsojia liian korkealta alun "tunnemyrskyn ja kaiken sen ihanuuden" jälkeen. Lahjat taas saattoivat olla hyvityksiä Antille ja/tai katsojille. Tuliko jollekin samanlainen fiilis?
Tulee laskelmoiva olo tästä Sarista, vaikka mikään paha ja ilkeä ihminen hän tuskin missään nimessä on. Antin kannattaisi nyt vetää itsekin jarrut päälle. Se saisi Sarin taas hyvittelymielelle. Näinhän kävi Marillakin Jounin kanssa. Sen nyt näkee, että Mari ja Sari eivät ole täysin tyytyväisiä puolisoihinsa (naisen näkökulmasta nirsoilevat todellakin turhaan), ja Roni taas ei ole tyytyväinen omaansa.
Käsittämätöntä keittiöpsykologisointia ja suorastaan vastuutonta heittää tällaisia arvailuja yleiselle keskustelupalstalle. Olisiko kiva jos itsestäsi tehtäisiin yllä olevavn kaltaisia johtopäätöksiä?
Ja en ole kyseinen nainen, en tunne häntä enkä edes ketään hänen tuttuaan tietääkseni. Mutta olen väsynyt tällaiseen keskustelukulttuuriin, vihjailuun ja laajojen johtopäätösten tekemiseen jotka ovat vailla mitään totuuspohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Antti tuntui jotenkin hermostuvan tästä hyvä arki keskustelusta? Ja huomasin kyllä että Sarin ilme oli välillä vähän -.-
No olisin minäkin hermostunut! Ja vielä kuin toinen aloittaa, että mulla on se tunne että sulla on käsitys siitä mitä olis meidän hyvä arki, tai jotain sellaista. Olisi tehnyt mieli vaan töksäyttää että olet väärässä, ei minulla sellaista ole.
Antin vastaus, se luettelo, oli lattea ja itsestäänselvä, mutta mitä tuollaiseen kysymykseen nyt muutakaan voisi vastata kuin latteita itsestäänselvyyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Mä sain vähän sellaisen kuvan, että Sari kovasti toivoisi Antin rakentavan omaa elämää Helsinkiin, eli omia harrastuksia ja kavereita. Onkohan saanut yliannostuksen kotona notkuvasta miehestään (mainitsi Karillekin, että tarvitsee välillä omaa tilaa)..? Ja Saria ehkä nyppii se, että arki on liian "vaniljaa", eli ei ole rosoisuutta (ts. ei synny erimielisyyksiä, koska Antti on liian myötäilevä)? En tiedä, mutta jokin Saria tuntui vaivaavan.
Sinänsä ymmärrettävä ja mahdollinen pointti.
Mutta tuohonko "vain" se sitten tähtäsi sillä hyvä arki -kysymyksellä? Olisi sanonut tuon suoraan! Joskin ehkä muussa tilanteessa kuin juuri silloin kun ukolla on ollut ensimmäinen työpäivä uudessa duunissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mietippä nyt hetki itekin, Jussi ja Tanja yhdessä?? No okei, ehkä niitä yks asia yhdistää. Se että haluaa asua landella. Mikä muu?
Pituus?
Vierailija kirjoitti:
Sari ei kyllä vaikuta tippaakaan humoristilta. Aina niin hillitty ja hallittu.
Joo, hillitty ja hallittu, kun hääjakson tunnevyöryistä selvisi!
Ja hillitty ja hallittu ei oikein jaksanut Antin innostusta leikkuulaudasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua tämän kauden ihmisistä viehättää eniten miehistä Jouni (tosin siirtäisin keskijakauksen sivummalle) ja naisista Tanja. Jouni ja Tanja voisi itse asiassa olla hyvä pari :)
Juhannuksena Sari kertoi tyttöjen kanssa jutellessaan, että aiempi parisuhde oli pari vuotta riidaton, mutta kun riidat alkoivat, niille ei tullut meinannut tulla loppua. Uskon tämän olevan syy siihen, että Saria häiritsee Antin konfliktien välttely. Hän haluaisi saada nopeammin selville, miltä suhteen tulevaisuus voisi näyttää ja piileekö pinnan alla jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Antti tuntui jotenkin hermostuvan tästä hyvä arki keskustelusta? Ja huomasin kyllä että Sarin ilme oli välillä vähän -.-
No olisin minäkin hermostunut! Ja vielä kuin toinen aloittaa, että mulla on se tunne että sulla on käsitys siitä mitä olis meidän hyvä arki, tai jotain sellaista. Olisi tehnyt mieli vaan töksäyttää että olet väärässä, ei minulla sellaista ole.
Antin vastaus, se luettelo, oli lattea ja itsestäänselvä, mutta mitä tuollaiseen kysymykseen nyt muutakaan voisi vastata kuin latteita itsestäänselvyyksiä?
En tiedä, mitä Sari halusi tietää. Itse haluaisin tietää suhteen alussa minkälaisesta arjesta ja arjen pienistä asioista toinen pitää. Jollekin on tärkeää juoda aamukahvi yhdessä, toinen taas haluaa olla aamuisin rauhassa ja juoda kahvinsa yksin, joku haluaa että mennään nukkumaan yhtäaikaa, toinen ei kestä hoputtamista sänkyyn jos on leffa tai kirja kesken, joku haluaa että kaupassa käydään joka toinen päivä, toiselle kerta viikossa riittää, joku haluaa aina katsoa kymppiuutiset, toinen taas haluaa mennä nukkumaan viimeistään kymmeneltä ja haluaa hiljaisuutta jne. Kaikki nämä arjen pienet asiat pitää sovittaa yhteen, että saadaan se hyvä arki molemmille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä Sari halusi tietää. Itse haluaisin tietää suhteen alussa minkälaisesta arjesta ja arjen pienistä asioista toinen pitää. Jollekin on tärkeää juoda aamukahvi yhdessä, toinen taas haluaa olla aamuisin rauhassa ja juoda kahvinsa yksin, joku haluaa että mennään nukkumaan yhtäaikaa, toinen ei kestä hoputtamista sänkyyn jos on leffa tai kirja kesken, joku haluaa että kaupassa käydään joka toinen päivä, toiselle kerta viikossa riittää, joku haluaa aina katsoa kymppiuutiset, toinen taas haluaa mennä nukkumaan viimeistään kymmeneltä ja haluaa hiljaisuutta jne. Kaikki nämä arjen pienet asiat pitää sovittaa yhteen, että saadaan se hyvä arki molemmille osapuolille.
Jos tuon olisi halunnut tietää, niin olisi kannattanut esittää asia tuollaisten konkreettisten esimerkkien kautta, niin jopa minäkin olisi voinut ymmärtää! "Hyvä arki" kuulostaa niin kovin korkealentoiselta ja abstraktilta, että ei minulla siihen ole mitään sanomista, mutta sen tiedän, että haluan että televisio on kiinni, jollei sitä kukaan katso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikaiseen kommentoin itsekin, että jotenkin tylsähkö jakso oli. antin ja Sarin yhteiselo on jotenkin lässähtänyt, ja Sari vaikittaa kyllästyneeltä. Lopun keskustelu täytyi olla tuotannon puolelta tullut ehdotus tai määräys, oli se sen verran teennäinen. Ikävää ettei katsojia ajatella sen verran, että tällaisia ahdistavia ja teennäisiä pätkiä näytetään. Myös Roni ja Tanja Särkänniemessä... Joopa joo, ei ekana tullut mieleen rakastunut pari, eikä edes kovin hyvät ystävät. Jouni ja Mari olivat tässä jaksossa mukavinta seurattavaa, mutta jotenkin se Marikin yritti liikaa. Anteeksi näin negatiivinen viesti, mutta kun pidin viime kaudesta niin kobasti, niin odotukset olivat vissiin itsellä liian korkealla. Jotenkin lattea tämä kausi. Ei pahalla.
Voi Sari Sari. Miksi ajattelet että sinä saat määrätä kaikesta? Jos mies haluaa ostaa tuliaisia ("No osta vaan... mutta yksi!",nihkeällä äänellä), tai haluaa ostaa leikkuulaudan ("EI! Ei me tarvita, ainakaan tuollaista."), niin miksi et anna miehen olla innoissaan ja ostaa? Sari torppaa kaiken mitä Antti sanoo, onko ihme että Antti on varovainen ja hiljainen? Aikamoinen pirttihirmu tästä Sarista tullut. Ei ollutkaan niin herkkä ja itkeväinen mitä alussa antoi ymmärtää. Haluaa hallita joka ikistä tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tullut mieleen, että alun tunteellisuuden jälkeen (rakastuminen rakastumisen tunteeseen ja omaan tunteellisuuteen) Sari on alkanut miettiä, että olisiko sittenkin voinut saada komeamman ja itsetietoisemman uroksen. Sarihan on hoikka ja povekas. Hänen kropallaan on vientiä, se on varma se, siitäkin huolimatta, että aivan kaikkia hän ei miellytä. Tuli mieleen, että Sarin "hyvä arki-keskustelun" todellinen tarkoitus on alkaa valmistella Anttia siihen, että Sari ei ihan välttämättä jatkakaan suhdetta. Sari ei siis voi itseään nolaamatta tiputtaa Anttia eikä katsojia liian korkealta alun "tunnemyrskyn ja kaiken sen ihanuuden" jälkeen. Lahjat taas saattoivat olla hyvityksiä Antille ja/tai katsojille. Tuliko jollekin samanlainen fiilis?
Tulee laskelmoiva olo tästä Sarista, vaikka mikään paha ja ilkeä ihminen hän tuskin missään nimessä on. Antin kannattaisi nyt vetää itsekin jarrut päälle. Se saisi Sarin taas hyvittelymielelle. Näinhän kävi Marillakin Jounin kanssa. Sen nyt näkee, että Mari ja Sari eivät ole täysin tyytyväisiä puolisoihinsa (naisen näkökulmasta nirsoilevat todellakin turhaan), ja Roni taas ei ole tyytyväinen omaansa.
Käsittämätöntä keittiöpsykologisointia ja suorastaan vastuutonta heittää tällaisia arvailuja yleiselle keskustelupalstalle. Olisiko kiva jos itsestäsi tehtäisiin yllä olevavn kaltaisia johtopäätöksiä?
Ja en ole kyseinen nainen, en tunne häntä enkä edes ketään hänen tuttuaan tietääkseni. Mutta olen väsynyt tällaiseen keskustelukulttuuriin, vihjailuun ja laajojen johtopäätösten tekemiseen jotka ovat vailla mitään totuuspohjaa.
Ookoo. Tässä kommentin kirjoittaja. Onhan tuo täysin hatusta vedetty arvaus ja omastakin mielestäni tietyllä tavalla vastuutonta. En yhtään pitäisi, että itsestäni tehtäisiin tuollaisia johtopäätöksiä parin klipin perusteella. Ja juuri senpä vuoksi en ilmoittautuisi mihinkään tositeeveeohjelmaan. Tositelkkari on itsessään vastuuton, ja kaikki jotka sellaiseen menevät, tietävät, että heistä juorutaan.Tositv:n idea on saada ihmisen kyökkipsykologiseeraamaan. Mitä muuta sitten? Toivonpa, ettei kukaan näitä kommentteja (minun tai muun) ota niin vakavasti. Mun mielestä tämän ohjelman hupi on juuri keittiöpsykologisointi ja arvailu. Toisaalta koko homma on suurta roskaa, ja luottamukseni tähän Ensitreffit-formaattiin ei ole kovin suuri. Idea sinällään on hyvä, mutta jos ohjelma tehtäisiin parien ehdoilla, niin tyypit saisivat nähdä ainakin muutaman ehdokkaan ja käydä useammilla treffeillä ja sitten valita. Nyt koko vastuu on siirretty yhdelle papille, yhdelle tutkijalle ja yhdelle terapeutille.
Kerroin vain omista ajatuksistani, mitä nyt päähäni pälkähti tämän Sarin kohdalla. Sori beibi, ja pahoittelut Sarin puolesta, jos meni pahasti metsään. Ei tämä ollut tosiaan kuin veikkaus omista fiiliksistä. Älkää hyvät ihmiset pyrkikö tositeeveeseen/julkkiksiksi. Voitte joutua kuulemaan minun tai jonkun muun kyökkianalyysia.
Tässä vaiheessa voisi melkeinpä syyttää tuotantoa siitä, että kohtaukset ovat liian väkisin väännettyjä ja teennäisiä. Vähän tulee se tunne, että katsojia aliarvioidaan. Kyllä niitä kuvauksia on varmasti tehty sen verran, että sieltä löytyisi tarpeeksi hyvää materiaalia. Vai ? Tarviiko laittaa telkkariin teennäisiä kohtauksia, joissa mutrunaamainen nainen tenttaa mieheltä teennäisellä äänellä " Niin, mitä hyvä arki on?". Mitä helvettiä? Jos minulta kysyttäisi tuollaista, tuollaisella asenteella, sanoisin että tää keskustelu oli tässä. Ja skumpat jäisi kalliolle. Ja eikö reality-ohjelman pointti ole se, että se on mahdollisimman totuudenmukaista? Tää alkaa näyttää niin feikiltä, joko parit on valittu aivan pieleen eikä kukaan heistä tule toimeen keskenään, ja tuotanto joutuu pakottamaan heitä erinäisiin tilanteisiin (Särkänniemi, skumppa picnic) tai sitten tuotanto tekee itse tästä ohjelmasta ihan paskan. Ja miksi valita reality-ohjelmaa jäykkiä, ilmeettömiä, teennäisiä ihmisiä (Antti, Sari..). Ainoat ok ihmiset reality-ohjelmaan ovat Tanja ja Roni. Kukaan muu ei osaa olla kameran edessä normaali. Jounilla on feikki kestohymy päällä, eikä se oikeastaan puhu koskaan mitään, Mari puhuu senkin edestä kaikenlaista tyhjää, Sari on ilmeetön päällepäsmäri, ja Antilla meni pasmat sekaisin koko ohjelmasta tai Sarista. Nice!
Muakin alko ärsyttämään se arkitenttaus, en ymmärtänyt minäkään mitä Sari haki, selkeästi oli kuitenkin jo se "oikea" vastaus hänellä itsellään mielessä ja Antti vastasi "väärin". Jos tietää jo itse sen "oikean" vastauksen, kannattaako edes kysyä? Mahikset siihen, että toinen vastaa "oikein" on aika pienet, varsinkin kun on tunnettu noin vähän aikaa.
Tulipa epämukava olo tosta Antin ja Sarin arki-keskustelusta, Antilla ensin lyö tyhjää pienen ikuisuuden miettiessään että millaisen Saria miellyttävän vastauksen osaisi antaa, ja lopulta kuulosti jotenkin aggressiiviselta luetellessaan niitä asioita; säröjä kiiltokuvapojan pinnassa alkaa jo näkyä...
Alue: Aihe vapaa
Ok, ymmärrän nyt paremmin. Saahan sitä sanoista toki ärsyyntyä :)
Itsekin ärsyynnyin, mutta siitä syystä, että minusta näissä keskusteluissa tuolla aiemmin Anttia on arvioitu täysin kohtuuttomasti ja se on tuntunut menevän melko kritiikittä läpi. Narsismidiagnoosi on välillä pläjähtänyt vähäpätöisemmistäkin syistä kuin "niinkön"- murresanan käytöstä. Sellainenhan on jo lähes vainoharhaista.
En ole keksinyt muuta selitystä kuin että joku, jolla on henk.koht. kaunaa Anttia kohtaan, kostaa nettikeskusteluissa. Alkuhaastattelussahan silloin eka jaksossa kerrottiin, että Antilla on menneisyydessään tosi rankkoja kokemuksia, mutta hän on siitä huolimatta säilyttänyt herkkyytensä rakkauden suhteen. Voisi hyvinkin päätellä, että nuo rankat kokemukset liittyisivät erityisen vaikeisiin ihmissuhteisiin ja sellaiseen voisi liittää myöskin tämän keskustelun alkupuolella paljon viljellyt todella Anttia leimaavat ikävät vihjailut, muka paremman "tiedon" pohjalta esitetyt sairausluokitukset ym. Sellainen toiminta on nettikiusaamista, joka voi hyvinkin kuulua moraalittoman tyypin kostorepertuaariin.
Tässä loppupäässä keskustelu on onneksi näiltä osin rauhoittunut ja Antin arvostelu muuttunut reiluksi, samantyyppiseksi kuin muidenkin ohjelman henkilöiden arvostelu. Toiset tykkää ja toiset ei, erilaisista syistä. Enää ei vähään aikaan ole tuntunut siltä, että joku haluaa kostaa ja vahingoittaa mahdollisimman paljon. Sellaista en ainakaan itse haluaisi kenestäkään lukea, vaikka rehellisistä analyyseistä muuten olenkin kiinnostunut.