Ärsyttää kun meitä yritetään vaientaa
Missään ei saa keskustella asiasta. Nettilehtien kommenttiosiot suljetaan heti jos artikkelissa on mitään viittausta aiheeseen. Palsoilta poistetaan heti keskustelut. Lehdet kirjoittelevat vain miten kivaa on ja miten heidän mielestään väärin ajattelevat ovat paskaa sakkia. Sananvapaus, missä olet? Aivopesuksi tuo on mennyt.
Kommentit (208)
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 13:20"]
Ihmettelen itse sitä samaa kuin joku aiempi eli missä se raja sitten kulkee, että ollaan autettu riittävästi? Toki sympatiani ovat pakolaisleireillä asuvien, aidosti hädänalaisten ihmisten puolella. Mutta kun heitä riittää. Heitä todella riittää, useita miljoonia vuodesta toiseen. Otatko sinä omaan kotiisi muutaman hädänalaisen? Montako kuukautta on ok odottaa lääkärinaikaa terveyskeskuksessa? Entä jos se on se on sinun iäkäs mummosi, joka ryöstettiin pankkiautomaatilla? Me kaikki tunnemme pari työssäkäyvää somalia, tottakai heitä on ja olen iloinen heidän puolestaan. Tunnen myös työssäkäyviä suomalaisia, joilla ei ole asuntoa Helsingissä, koska niitä ei ole nykyisin kuin pakolaisille. Tunnen työttömiä, vammaisia ja vanhuksia, joilta leikataan koko ajan, koska jostain on saatava säästöt.
[/quote]
Päivän paras kommentti.
[/quote]
Olisi kiva kuulla tuohon viestiin kommenttia, niiltä joiden mielestä Suomen pitää lisää ottaa vastaan pakolaisia, muualta kuin leireiltä.
Ja kysymys lisää miksi Suomi ei voisi laittaa rajojaan kiinni näiltä salakuljetetuille, täysi nolla linja, ja ottaa leireiltä pakolaisia heidän tilalleen, sen määrän mikä vastuunjaossa kuuluisi?
Mielestäni kaikki pitäisi käännyttää ja ottaa sieltä leireiltä, siis myös etelä euroopan tehdä samoin, käännyttää vain kaikki, ja tiedottaa sinne lähtö maihin ettei eurooppaan pääse kuin virallisia reittejä.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 10:42"]
Missään ei saa keskustella asiasta. Nettilehtien kommenttiosiot suljetaan heti jos artikkelissa on mitään viittausta aiheeseen. Palsoilta poistetaan heti keskustelut. Lehdet kirjoittelevat vain miten kivaa on ja miten heidän mielestään väärin ajattelevat ovat paskaa sakkia. Sananvapaus, missä olet? Aivopesuksi tuo on mennyt.
[/quote]
Syys siihen on selvä, olemme oikeassa ja faktat puhuvat meidän puolesta. Totuutta vastaan on vaikea taistella, siksi me totuuden puhujat emme saa puhua ja kommentointi suljetaan.
Tämähän on täysin kuin DDR:stä, mutta lampaat ei itse ymmärrä olevansa sensuurin uhreja.
Tänäänkin hs-nyt sulki kokoonaan kommentoinnin, koska suurin osa kommentoijista (kuten kansastakin) oli "väärää" mieltä.
Kaduille tämä on vietävä, ensin mielenosoituksin ja sitten ehkä jotain muuta, jos ei demokratiaa palauteta vapaaehtoisesti.
Suomi takaisin kansalle ja demokratian palautus!
[/quote]
Alaspeukuttaja, mikä tässä on väärin?
Faktaa kaikki, paitsi ehdotus mielenosoituksesta, jsokin sekin on todellinen keino demokratian palauttamiseksi.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:43"]Jälleen suvaitsemattomat haastamassa riitaa, enkä puhu maahanmuuttokriittisistä. Onko muotia.. [/quote] Rasismi ei ole ihmisoikeus. Sitä ei tarvitse suvaita.
[/quote]
Rasismista en puhunut joten sen muodikas liittäminen kaikkeen on vain ohiargumentointia. Mutta toki se kun esitätte, että suomalaiset ovat rasisteja on rasismia suomalaisia kohtaan. Joten terve vaan rasisti.
[/quote]
Se on kummallista että suvaitaan tuollaisia riidanhaastajia, jotka haluavat vain riittaa tekosyynään rasismin vastustaminen.
[/quote]
Tämä ei edes rajaudu yhteen aihepiiriin vaan näitä riidanhaastajia on nyky suomi pullollaan. Teeskennellään mitä vaan jotta saataisiin lihava riita(ei riitta) aikaiseksi aiheesta kuin aiheesta.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:33"]
Naisten ja lasten osuutta pakolaisissa kasvatettava, jos 75% on nyt miehiä, niin edes 50/50 jako. Pakolaiset otetaan laillisilla kuljetuksilla leireiltä, ihmissalakuljetusta ei pidä tukea.
Turvapaikkahakujen käsittely nopeammaksi, jota kännytykset saadaan myös nopeammin niiden kohdalle, joille se tulee. Vastaanottokeskuksissa tarjotaan vain se välttämätön, eli suoja, ruoka, vaatteet ja sairaanhoito.
Siinä nyt jotain nopeasti mietittynä.
[/quote]
Kohtalaisen hyviä alkuun. Mitä teet turvapaikanhakijoille, joista ainakin osa on käyttänyt ihmissalakuljettajien palveluja, heitähän VOKssa nyt on suurin osa ja suurin osa heistä on miehiä.
[/quote]
En mä tuomitse niitä, jotka käyttävät noita laittomia palveluja. Käyttäisin itsekin jos haluaisin pois kriisialueelta, ja miksi en haluaisi, siinä osaan samaistua.
Tuomitsen salakuljettajat, heidän toimiinsa pitää puuttua isommin. Tänne jo päässeet käsitellään niinkuin muutkin. Jos aihetta turvapaikkaan ei ole, niin takaisin lähtömaahan. Ja tähän taas se käsittelyaikojen nopeuttaminen. Ja selkeästi turvallisesta maasta tulleet pikakäännytyksellä takaisin. Paikat täytetään apua oikeasti tarvitsevilla, laillisesti niiltä leireiltä tulleilla pakolaisilla.
[/quote]
Jätätkö turvapaikanhakijoiden nykyisen räiken sukupuolisen epäjakauman siis sillensä vai mitä sille tekisit? Nykyisin niitä vain ilmestyy VOKsiin sellaisella sukupuolijakaumalla koska emme itse valitse ketkä tulevat meille turvapaikanhakijoiksi.
Miten puuttuisit ihmissalakuljettajien toimiin?
Te maahanmuuttokriittiset voisitte siistiä suunne ja lakata käyttämästä loukkaavia tai harhaanjohtavia termejä. Lisäksi nuo keksityt tarinat pilaavat keskustelun heti. Hommalainen kielenkäyttö ei sovellu nettiin.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:43"]Jälleen suvaitsemattomat haastamassa riitaa, enkä puhu maahanmuuttokriittisistä. Onko muotia.. [/quote] Rasismi ei ole ihmisoikeus. Sitä ei tarvitse suvaita.
[/quote]
Jäätelön syönti ei ole ihmisoikeus. Jäätelönsyöjiä ei tarvitse suvaita.
[/quote]
Tässä meillä taitaa olla nyt voittaja? Ketju kiinni, putsasit pöydän.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:43"]Jälleen suvaitsemattomat haastamassa riitaa, enkä puhu maahanmuuttokriittisistä. Onko muotia.. [/quote] Rasismi ei ole ihmisoikeus. Sitä ei tarvitse suvaita.
[/quote]
Jäätelön syönti ei ole ihmisoikeus. Jäätelönsyöjiä ei tarvitse suvaita.
[/quote]
Eli sinusta rasismi on samanlainen nautinto kuin jäätelönsyönti. Ilmankos nettipalstat sulkeutuvat.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 13:20"]
Ihmettelen itse sitä samaa kuin joku aiempi eli missä se raja sitten kulkee, että ollaan autettu riittävästi? Toki sympatiani ovat pakolaisleireillä asuvien, aidosti hädänalaisten ihmisten puolella. Mutta kun heitä riittää. Heitä todella riittää, useita miljoonia vuodesta toiseen. Otatko sinä omaan kotiisi muutaman hädänalaisen? Montako kuukautta on ok odottaa lääkärinaikaa terveyskeskuksessa? Entä jos se on se on sinun iäkäs mummosi, joka ryöstettiin pankkiautomaatilla? Me kaikki tunnemme pari työssäkäyvää somalia, tottakai heitä on ja olen iloinen heidän puolestaan. Tunnen myös työssäkäyviä suomalaisia, joilla ei ole asuntoa Helsingissä, koska niitä ei ole nykyisin kuin pakolaisille. Tunnen työttömiä, vammaisia ja vanhuksia, joilta leikataan koko ajan, koska jostain on saatava säästöt.
[/quote]
Päivän paras kommentti.
[/quote]
Olisi kiva kuulla tuohon viestiin kommenttia, niiltä joiden mielestä Suomen pitää lisää ottaa vastaan pakolaisia, muualta kuin leireiltä.
Ja kysymys lisää miksi Suomi ei voisi laittaa rajojaan kiinni näiltä salakuljetetuille, täysi nolla linja, ja ottaa leireiltä pakolaisia heidän tilalleen, sen määrän mikä vastuunjaossa kuuluisi?
Mielestäni kaikki pitäisi käännyttää ja ottaa sieltä leireiltä, siis myös etelä euroopan tehdä samoin, käännyttää vain kaikki, ja tiedottaa sinne lähtö maihin ettei eurooppaan pääse kuin virallisia reittejä.
[/quote]
Laitton tulo vaan lisääntyy, syykin on selvä, esim Merkel esiintyy tv:ssä kertomassa, kuinka kaikkia pitää auttaa ja että muka saksalaiset rakastaa afrikkalaisia yms.
Siellä Afrikassa katsotaan lähetystä ihmissalakuljettajien kahviloissa, jossa maksut sitten kerätään ja matkaan lähdetään.
Kuulemma videoita tekevät Merkelin puheista, jolla mainostavat matkoja.
Eli Merkel ja muut typerykset lisää ongelman laajuutta, siksi lisääntynyt. Hätä ei ole lisääntynyt todellisuudessa lainkaan, on vain tullut uusia paikkoja jossa soditaan samalla kun esim Somalia on rauhoittunut.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:07"] [quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:43"]Jälleen suvaitsemattomat haastamassa riitaa, enkä puhu maahanmuuttokriittisistä. Onko muotia.. [/quote] Rasismi ei ole ihmisoikeus. Sitä ei tarvitse suvaita. [/quote] Jäätelön syönti ei ole ihmisoikeus. Jäätelönsyöjiä ei tarvitse suvaita. [/quote] Eli sinusta rasismi on samanlainen nautinto kuin jäätelönsyönti. Ilmankos nettipalstat sulkeutuvat.
[/quote]
Kerro tarkalleen mistä väittämäsi rasismi ilmenee?
-Luin tekstin moneen kertaan ja ainoa rasismiin viittaava lause on sinun oma väittämä.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:07"] [quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:43"]Jälleen suvaitsemattomat haastamassa riitaa, enkä puhu maahanmuuttokriittisistä. Onko muotia.. [/quote] Rasismi ei ole ihmisoikeus. Sitä ei tarvitse suvaita. [/quote] Jäätelön syönti ei ole ihmisoikeus. Jäätelönsyöjiä ei tarvitse suvaita. [/quote] Eli sinusta rasismi on samanlainen nautinto kuin jäätelönsyönti. Ilmankos nettipalstat sulkeutuvat.
[/quote]
Ei.
Esitettiin väite että rasismia ei tarvitse suvaita koska se ei ole ihmisoikeus.
Puin väitteen kummallisuuden jäätelönsyöjä-esimerkkiin.
Maailmassa on paljon asioita jotka eivät ole ihmisoikeus mutta joita pitää suvaita.
On löydettävä parempi argumentti miksi rasismia ei pidä suvaita kuin se ettei se ole ihmisoikeus.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:33"]
Naisten ja lasten osuutta pakolaisissa kasvatettava, jos 75% on nyt miehiä, niin edes 50/50 jako. Pakolaiset otetaan laillisilla kuljetuksilla leireiltä, ihmissalakuljetusta ei pidä tukea.
Turvapaikkahakujen käsittely nopeammaksi, jota kännytykset saadaan myös nopeammin niiden kohdalle, joille se tulee. Vastaanottokeskuksissa tarjotaan vain se välttämätön, eli suoja, ruoka, vaatteet ja sairaanhoito.
Siinä nyt jotain nopeasti mietittynä.
[/quote]
Kohtalaisen hyviä alkuun. Mitä teet turvapaikanhakijoille, joista ainakin osa on käyttänyt ihmissalakuljettajien palveluja, heitähän VOKssa nyt on suurin osa ja suurin osa heistä on miehiä.
[/quote]
En mä tuomitse niitä, jotka käyttävät noita laittomia palveluja. Käyttäisin itsekin jos haluaisin pois kriisialueelta, ja miksi en haluaisi, siinä osaan samaistua.
Tuomitsen salakuljettajat, heidän toimiinsa pitää puuttua isommin. Tänne jo päässeet käsitellään niinkuin muutkin. Jos aihetta turvapaikkaan ei ole, niin takaisin lähtömaahan. Ja tähän taas se käsittelyaikojen nopeuttaminen. Ja selkeästi turvallisesta maasta tulleet pikakäännytyksellä takaisin. Paikat täytetään apua oikeasti tarvitsevilla, laillisesti niiltä leireiltä tulleilla pakolaisilla.
[/quote]
Jätätkö turvapaikanhakijoiden nykyisen räiken sukupuolisen epäjakauman siis sillensä vai mitä sille tekisit? Nykyisin niitä vain ilmestyy VOKsiin sellaisella sukupuolijakaumalla koska emme itse valitse ketkä tulevat meille turvapaikanhakijoiksi.
Miten puuttuisit ihmissalakuljettajien toimiin?
[/quote]
Laillisia reittejä tulevia sillä 50/50-periaatteella, vähintään.
Leireille selkeää infoa, että laittomasti tänne ei kannata tulla. Ja tässä tullaan taas siihen käsittelyn nopeuttamiseen. Viestiä siitä, että laittomasti tulleet palautetaan nopeasti ja herkemmin kuin muut. Asennemuutos vie varmaan aikansa, mutta jostain pitää aloittaa.
Kansainvälisiä joukkoja leireille ja rajoille, voivat samalla kouluttaa paikallisia leiripoliiseiksi ja infon jakajiksi. Tietoa kaikista hukkuneista, matkalla kuolleista, hylätyistä lapsista, pikakäännytyksistä jne. leireillä oleville. Tehdään lähdöstä niin vähän houkuttelevalta tuntuva vaihtoehto kuin mahdollista.
Rannikkovartiostot partioimaan niille rannoille, joista lähdetään, vaikka laivojen/veneiden upotus heti rantaan. Taloudelliset tappiot iskevät salakuljettajiin parhaiten, ei toimintaa jatketa, jos siihen saadaan iskettyä tarpeeksi monta (raha)reikää. Ei ne tappiolla hommaa jatka.
Ihmiskauppa/salakuljetus on niin iso bisnes, että vaikea sitä on kokonaan poistaa. Niin isoista rahoista puhutaan. Mutta tehdän mitä voidaan.
Mihin hävisi kansanäänestyskeskustelu ?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:38"]
Laillisia reittejä tulevia sillä 50/50-periaatteella, vähintään.
[/quote]
Edelleen, mitä teet sille turvapaikanhakija joka nykyisin tulee VOKsiin ja jonka suhde on luokkaa 80/20?
Miten muutat sen suhteen 50/50 suhteeksi?
Miten estät ettei niitä jatkossa tule 80/20 suhteella?
Turvapaikanhakijoiden virta ei muutu jatkossa 50/50 virraksi vain sanomalla että se pitää olla jatkossa 50/50. Jollain konkreettisilla keinoilla se pitää saada aikaan.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 13:20"]
Ihmettelen itse sitä samaa kuin joku aiempi eli missä se raja sitten kulkee, että ollaan autettu riittävästi? Toki sympatiani ovat pakolaisleireillä asuvien, aidosti hädänalaisten ihmisten puolella. Mutta kun heitä riittää. Heitä todella riittää, useita miljoonia vuodesta toiseen. Otatko sinä omaan kotiisi muutaman hädänalaisen? Montako kuukautta on ok odottaa lääkärinaikaa terveyskeskuksessa? Entä jos se on se on sinun iäkäs mummosi, joka ryöstettiin pankkiautomaatilla? Me kaikki tunnemme pari työssäkäyvää somalia, tottakai heitä on ja olen iloinen heidän puolestaan. Tunnen myös työssäkäyviä suomalaisia, joilla ei ole asuntoa Helsingissä, koska niitä ei ole nykyisin kuin pakolaisille. Tunnen työttömiä, vammaisia ja vanhuksia, joilta leikataan koko ajan, koska jostain on saatava säästöt.
[/quote]
Päivän paras kommentti.
[/quote]
Olisi kiva kuulla tuohon viestiin kommenttia, niiltä joiden mielestä Suomen pitää lisää ottaa vastaan pakolaisia, muualta kuin leireiltä.
Ja kysymys lisää miksi Suomi ei voisi laittaa rajojaan kiinni näiltä salakuljetetuille, täysi nolla linja, ja ottaa leireiltä pakolaisia heidän tilalleen, sen määrän mikä vastuunjaossa kuuluisi?
Mielestäni kaikki pitäisi käännyttää ja ottaa sieltä leireiltä, siis myös etelä euroopan tehdä samoin, käännyttää vain kaikki, ja tiedottaa sinne lähtö maihin ettei eurooppaan pääse kuin virallisia reittejä.
[/quote]
Katsos ongelma on se, että Eurooppaan ei ole virallisia reittejä. Ehdotatko, että Suomi irtisanoutuu kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista? Ei Suomi voi noin vain alkaa käännyttää laillisia turvapaikanhakijoita rajoiltaan. Mille pakolaisleirille ajattelit hakeutua, jos Suomeen tulee sota tai katastrofi?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:43"]
Minä tunnen somalinaisen, iralista tulleen pariskunnan ja ukrainalaisen naisen. Kaikki ovat integroituneita hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan. Heillä on kova halu osaa suomen kieltä, tehdä töitä (kaikki tekevätkin) ja päästä mukaan yhteiskuntaan.
[/quote]
Tai ainakin sinä haluat uskoa näin ja se on helppoa koska varsinkin pakolaisena tulleet tietävät kyllä mitä sinä haluat kuulla ja sanovat sen auliisti. Eivät he tyhmiä ole.
[/quote]
Kenen kanssa sinä olet samoissa joukoissa? Ovatko myös kaikki perussuomalaiset sitä mietä, että jokainen ulkomailla syntynyt tai pakolaisena tänne tullut valehtelee ja huijaa kuten nyt väität esimerkissä annettujen ihmisten tekevän?
Jos esim. Peussuomalaisten puheenjohtaja ei ajattele kanssasi samoin, niin eikö sillä perusteella hänkin ole suvakki ja hyysäri? Miten voit luottaa, että kyseinen puolue ajaa sinua miellyttävää politiikkaa, jos he eivät pidä kaikkia ulkomaalaisia suomalaisten vihollisina?
Vai oletko sinä sitä mieltä, että esim. Timo Soini ajattelee kuten sinä, mutta pitää sen nyt salassa ja valehtelee julkisuudessa puhuessaan?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:22"]
Olisi kiva kuulla tuohon viestiin kommenttia, niiltä joiden mielestä Suomen pitää lisää ottaa vastaan pakolaisia, muualta kuin leireiltä.
Ja kysymys lisää miksi Suomi ei voisi laittaa rajojaan kiinni näiltä salakuljetetuille, täysi nolla linja, ja ottaa leireiltä pakolaisia heidän tilalleen, sen määrän mikä vastuunjaossa kuuluisi?
Mielestäni kaikki pitäisi käännyttää ja ottaa sieltä leireiltä, siis myös etelä euroopan tehdä samoin, käännyttää vain kaikki, ja tiedottaa sinne lähtö maihin ettei eurooppaan pääse kuin virallisia reittejä.
[/quote]
Katsos ongelma on se, että Eurooppaan ei ole virallisia reittejä. Ehdotatko, että Suomi irtisanoutuu kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista? Ei Suomi voi noin vain alkaa käännyttää laillisia turvapaikanhakijoita rajoiltaan. Mille pakolaisleirille ajattelit hakeutua, jos Suomeen tulee sota tai katastrofi?
[/quote]
Puskasta: ehdotan että Suomi sitoutuu jatkossa tarjoamaan vain huminaarista apua kriisipesäkkeeseen tai sen välittömään läheisyyteen.
Vastavuoroisesti Suomi olettaa saavansa vain Suomen alueella tapahtuvaa auttamista jos Suomea sattuisi kohtaamaan jokin kriisi.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 13:37"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 13:27"] [quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 13:20"]Ennen kuin mouhkataan sananvapaudesta, voisi kokeilla hyviä käytöstapoja! En ole huomannut, että asiallisesti kirjoitettuja viestejä olisi pahemmin sensuroitu, mutta usein viesteissä käytetään rumia nimityksiä erilaisista ihmisryhmistä ja/tai yksittäisistä henkilöistä. Kokeilkaapa jättää pois esim. sanat vajakki (+sen erilaiset väännökset kuten suvakki), muut vajaamielisyyteen viittaavat nimitykset, heikompi aines, rodulliset haukkumasanat, natsi-sanan väännökset (esim. feminatsi), eläimiin liittyvät sanaväännökset (esim. femakko)...
Sitten on tietenkin ilman muuta poistettavat viestit, joissa esim. kehotetaan tappamaan. Sananvapauden pointti ei ole mahdollistaa mitä tahansa pään aukomista vaan tärkeiden asioiden kertomisen. Jos asia on tärkeä, sen pystyy kyllä sanomaan käyttäen ihan asiallista kieltä! [/quote] Entä "lassukka" ja "homppalaiset"? [/quote] Mieti sitä. [/quote] Eli koska suurimman osan pakolaisista kulttuuriin kuuluu homouden vihaaminen, suomalaisetkin suvaitsevat joutuvat vihaamaan heitä ja hompaksi haukkuminen on nykyisin ok.
[/quote]
Mitä tekemistä homoilla on hompanssien kanssa? Ja jos onkin, se on heidän yksityisasiansa, mutta ei se tähän keskusteluun kuulu.
[/quote]
Varmaan sen verran kuin suvakilla on tekemistä vajakin kanssa ja femakolla eläimen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:43"]
Minä tunnen somalinaisen, iralista tulleen pariskunnan ja ukrainalaisen naisen. Kaikki ovat integroituneita hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan. Heillä on kova halu osaa suomen kieltä, tehdä töitä (kaikki tekevätkin) ja päästä mukaan yhteiskuntaan.
[/quote]
Tai ainakin sinä haluat uskoa näin ja se on helppoa koska varsinkin pakolaisena tulleet tietävät kyllä mitä sinä haluat kuulla ja sanovat sen auliisti. Eivät he tyhmiä ole.
[/quote]
Kenen kanssa sinä olet samoissa joukoissa? Ovatko myös kaikki perussuomalaiset sitä mietä, että jokainen ulkomailla syntynyt tai pakolaisena tänne tullut valehtelee ja huijaa kuten nyt väität esimerkissä annettujen ihmisten tekevän?
Jos esim. Peussuomalaisten puheenjohtaja ei ajattele kanssasi samoin, niin eikö sillä perusteella hänkin ole suvakki ja hyysäri? Miten voit luottaa, että kyseinen puolue ajaa sinua miellyttävää politiikkaa, jos he eivät pidä kaikkia ulkomaalaisia suomalaisten vihollisina?
Vai oletko sinä sitä mieltä, että esim. Timo Soini ajattelee kuten sinä, mutta pitää sen nyt salassa ja valehtelee julkisuudessa puhuessaan?
[/quote]
Jos en ole kaikesta jonkun kanssa samaa mieltä en voi olla mistään hänen kanssaan samaa mieltä?
Hyysärilogiikka 101
Soini nyt on muutoinkin aika heppoinen mamukriitikko mutta häntä joutuu sietämään persujen johdossa toistaiseksi.
Ja se että väitettiin kaikkien mamujen/pakolaisten valehtelevan ja huijaavan ja olevan vihollisia on kyhäämäsi olkiukko.
Suomesta ei lähde kukaan jos sota tulee. Kaikki miehet ja naiset jää maata puolustamaan.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:43"]Jälleen suvaitsemattomat haastamassa riitaa, enkä puhu maahanmuuttokriittisistä. Onko muotia.. [/quote] Rasismi ei ole ihmisoikeus. Sitä ei tarvitse suvaita.
[/quote]
Jäätelön syönti ei ole ihmisoikeus. Jäätelönsyöjiä ei tarvitse suvaita.