Lue keskustelun säännöt.
Miksi köhän miehet ovat keskimäärin naisia suurikokoisempia?
31.08.2015 |
Luulisi, että synnyttäminen ja imetys sekä muu lastenhoito vaatisivat vahvan kehon ja runsaasti voimaa, samaten ne kotityöt, jotka alkukantaisissa yhteisöissä tehdään käsivoimin ja naisten toimesta. Miesten ehkä kannattaisi olla pieniä ja sitkeitä, sillä ei kai ole tarvetta sille, että ihan kaikki miehet ovat varustettuja leijonien ja biisonien hyökkäyksille. Enemmän metsästys kestävyyttä vaatisi kuin voimaa.
Monessa eläinlajissa naaraat ovat uroksia suurempia ja siitä on lajille suurta hyötyä. Jos urios on suurempi, niin yleensä sitä kokoa käytetään lajikumppaniurosten kanssa nahisteluun, näin myös ihmisillä.
Kommentit (59)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:33"]
Ihana miesvihaketju! Aplodeja!
[/quote]
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
[/quote]Lassukalla on jäänyt taas kerran levy todella pahasti paikoilleen junnaamaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:10"]
Ihminen on hyvin aggressiivinen laji, joten on kai aika luonnollista, että nimenomaan aggressiivisempi sukupuoli on myös isompi.
[/quote]
Just. Femakko leimaa kaikki miehet agressiivisiksi. Eikö sua koskaan edes vähän hävetä ?
[/quote]
Femakko leimasi _ihmiset_ perusolemukseltaan aggressiivisiksi, ja toisin kuin lassukoiden mielestä, myös naiset ovat ihmisiä. Testosteroni taas on lisäaggressori, ja sitä miehillä on keskimääräistä enemmän. Valitan että todistetut faktat kaivavat sun napaasi noin kivuliaasti.
[/quote]
Niin, itse en agressiivisia miehiä tunne. Toista se on teidän femakoiden päänsisäisissä harhoissa.
[/quote]Etköhän sä ole ainoa joka tässäkin ketjussa syyllistyy aggressiiviseen käytökseen, joten sinuna pitäisin pienempää suuta.
[/quote]
Hih, ketjun aggressiivisin (mies?)kirjoittaja kirjoittaa 'agressiivinen' yhdellä g:llä eli väärin. Alan ymmärtää poikakiintiöiden tarpeellisuuden lukioihin.
Yksi selitys, joka esitettiin vasta eräässä dokkarissa Ylellä, on metsästäjä-keräilijäkulttuurissa naiset tekivät keräilyssä suuremman työn kuin miehet metsästäessä. Naiset saivat kuitenkin vähemmän ruokaa ja etenkin vähemmän proteiinia, vaikka naiset olisivat jo työmääränsä vuoksi tarvinneet sitä enemmän. Dokkarissa väitettiin, että naiset kuukautisten ja raskauksien vuoksi olisivat tarvinneet miehiä enemmän proteiinia. Keräily ei ollut mitään "pientä marjanpoimintaa" vaan naiset kantoivat suunnilleen itsensä kokoisia taakkoja ja kävelivät suunnilleen koko valveillaoloaikansa...
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:18"]
Yksi selitys, joka esitettiin vasta eräässä dokkarissa Ylellä, on metsästäjä-keräilijäkulttuurissa naiset tekivät keräilyssä suuremman työn kuin miehet metsästäessä. Naiset saivat kuitenkin vähemmän ruokaa ja etenkin vähemmän proteiinia, vaikka naiset olisivat jo työmääränsä vuoksi tarvinneet sitä enemmän. Dokkarissa väitettiin, että naiset kuukautisten ja raskauksien vuoksi olisivat tarvinneet miehiä enemmän proteiinia. Keräily ei ollut mitään "pientä marjanpoimintaa" vaan naiset kantoivat suunnilleen itsensä kokoisia taakkoja ja kävelivät suunnilleen koko valveillaoloaikansa...
[/quote]
Niin? Olisiko niitten pitänyt mielestäsi maata luolassa, samalla kun mies tekee kaikki työt?
Kuten nykyisin naiset tekevät.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:18"]
Yksi selitys, joka esitettiin vasta eräässä dokkarissa Ylellä, on metsästäjä-keräilijäkulttuurissa naiset tekivät keräilyssä suuremman työn kuin miehet metsästäessä. Naiset saivat kuitenkin vähemmän ruokaa ja etenkin vähemmän proteiinia, vaikka naiset olisivat jo työmääränsä vuoksi tarvinneet sitä enemmän. Dokkarissa väitettiin, että naiset kuukautisten ja raskauksien vuoksi olisivat tarvinneet miehiä enemmän proteiinia. Keräily ei ollut mitään "pientä marjanpoimintaa" vaan naiset kantoivat suunnilleen itsensä kokoisia taakkoja ja kävelivät suunnilleen koko valveillaoloaikansa...
[/quote]
Niin? Olisiko niitten pitänyt mielestäsi maata luolassa, samalla kun mies tekee kaikki työt?
[/quote]
Ei, vaan niiden olisi pitänyt saada oikeudenmukainen osuus proteiinista ja ruoasta ylipäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:33"]
Ihana miesvihaketju! Aplodeja!
[/quote]
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
[/quote]Lassukalla on jäänyt taas kerran levy todella pahasti paikoilleen junnaamaan. :D
[/quote]
Et muuta kommentoitavaa keksinyt, kuin lassukanhuutelun? Kertoo paljon älystäsi.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:18"]
Yksi selitys, joka esitettiin vasta eräässä dokkarissa Ylellä, on metsästäjä-keräilijäkulttuurissa naiset tekivät keräilyssä suuremman työn kuin miehet metsästäessä. Naiset saivat kuitenkin vähemmän ruokaa ja etenkin vähemmän proteiinia, vaikka naiset olisivat jo työmääränsä vuoksi tarvinneet sitä enemmän. Dokkarissa väitettiin, että naiset kuukautisten ja raskauksien vuoksi olisivat tarvinneet miehiä enemmän proteiinia. Keräily ei ollut mitään "pientä marjanpoimintaa" vaan naiset kantoivat suunnilleen itsensä kokoisia taakkoja ja kävelivät suunnilleen koko valveillaoloaikansa...
[/quote]
Niin? Olisiko niitten pitänyt mielestäsi maata luolassa, samalla kun mies tekee kaikki työt?
[/quote]
Ei, vaan niiden olisi pitänyt saada oikeudenmukainen osuus proteiinista ja ruoasta ylipäänsä.
[/quote]
Sinä olit todistamassa luolamiesten pahaa patriarkaattia? Kuinkahan ihmiset ovat sitten kasvaneet miljardilukuihin, kun naiset ovat niin olleet kaltoinkohdeltuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:18"]
Yksi selitys, joka esitettiin vasta eräässä dokkarissa Ylellä, on metsästäjä-keräilijäkulttuurissa naiset tekivät keräilyssä suuremman työn kuin miehet metsästäessä. Naiset saivat kuitenkin vähemmän ruokaa ja etenkin vähemmän proteiinia, vaikka naiset olisivat jo työmääränsä vuoksi tarvinneet sitä enemmän. Dokkarissa väitettiin, että naiset kuukautisten ja raskauksien vuoksi olisivat tarvinneet miehiä enemmän proteiinia. Keräily ei ollut mitään "pientä marjanpoimintaa" vaan naiset kantoivat suunnilleen itsensä kokoisia taakkoja ja kävelivät suunnilleen koko valveillaoloaikansa...
[/quote]
Niin? Olisiko niitten pitänyt mielestäsi maata luolassa, samalla kun mies tekee kaikki työt?
Kuten nykyisin naiset tekevät.
[/quote]
Hmm.. Pointti oli, että naiset tekivät enemmän energiaa kuluttavaa työtä ja saivat vähemmän ravintoa. Siihen lisäksi kuukautiset, raskaudet, imetys. Nuo tekijät johtivat pienempikokoisuuteen.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:18"] Yksi selitys, joka esitettiin vasta eräässä dokkarissa Ylellä, on metsästäjä-keräilijäkulttuurissa naiset tekivät keräilyssä suuremman työn kuin miehet metsästäessä. Naiset saivat kuitenkin vähemmän ruokaa ja etenkin vähemmän proteiinia, vaikka naiset olisivat jo työmääränsä vuoksi tarvinneet sitä enemmän. Dokkarissa väitettiin, että naiset kuukautisten ja raskauksien vuoksi olisivat tarvinneet miehiä enemmän proteiinia. Keräily ei ollut mitään "pientä marjanpoimintaa" vaan naiset kantoivat suunnilleen itsensä kokoisia taakkoja ja kävelivät suunnilleen koko valveillaoloaikansa... [/quote] Niin? Olisiko niitten pitänyt mielestäsi maata luolassa, samalla kun mies tekee kaikki työt? Kuten nykyisin naiset tekevät. [/quote] Hmm.. Pointti oli, että naiset tekivät enemmän energiaa kuluttavaa työtä ja saivat vähemmän ravintoa. Siihen lisäksi kuukautiset, raskaudet, imetys. Nuo tekijät johtivat pienempikokoisuuteen.
[/quote]
Jaa. Pitäisikö minun miehenä nyt tuntea jotain tuskaa luolamiesten toimista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:31"]
Jaa. Pitäisikö minun miehenä nyt tuntea jotain tuskaa luolamiesten toimista?
[/quote]
Voi kulta pieni. Onko teoreettinen keskustelu, pohdinta ja argumentointi ilman vahvoja henkilökohtaisia tuntemuksia noin vaikea ja vieras asia?
Ja taas mielenkiintoinen keskustelu pilalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:33"]
Ja taas mielenkiintoinen keskustelu pilalla...
[/quote]
Niin? Miesten leimaaminen raiskaajiksi, väkivaltaisiksi ja kaikkeen syylliseksi on mielestäsi asiallista ja mielenkiintoista keskustelua? Ehkä feministin näkökulmasta jopa kiihottavaakin.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 14:45"]
Tuosta oli yksi teoria sellainen, että miehet on ollut ensin ruokajonossa ja naisille on jäänyt jämät niin naiset ovat evoluution saatossa pienentyneet.
[/quote]
Heikko teoria, koska hankitut ominaisuudet eivät periydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tarvinnut ihan raakaa voimaa jotta olen saanut pidettyä ne tuhnuisemmat tussut loitolla.
Feminism. Because not all women can be beautiful.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:36"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:33"]
Ja taas mielenkiintoinen keskustelu pilalla...
[/quote]
Niin? Miesten leimaaminen raiskaajiksi, väkivaltaisiksi ja kaikkeen syylliseksi on mielestäsi asiallista ja mielenkiintoista keskustelua? Ehkä feministin näkökulmasta jopa kiihottavaakin.
[/quote]
Ei vaan mielenkiintoista miettiä mistä kokoero johtuu. Se miten luolamiehet ovat aikoinaan toimineet ei edusta nykyajan miehiä ja asiattomiin kommentteihin voit kommentoida asiallisesti ja ilmoittaa poistettaviksi eikä tarvitse alkaa trollaamaan ja pilaamaan koko ketjua.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:36"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:33"] Ja taas mielenkiintoinen keskustelu pilalla... [/quote] Niin? Miesten leimaaminen raiskaajiksi, väkivaltaisiksi ja kaikkeen syylliseksi on mielestäsi asiallista ja mielenkiintoista keskustelua? Ehkä feministin näkökulmasta jopa kiihottavaakin. [/quote] Ei vaan mielenkiintoista miettiä mistä kokoero johtuu. Se miten luolamiehet ovat aikoinaan toimineet ei edusta nykyajan miehiä ja asiattomiin kommentteihin voit kommentoida asiallisesti ja ilmoittaa poistettaviksi eikä tarvitse alkaa trollaamaan ja pilaamaan koko ketjua.
[/quote]
Koko ketju on aloituksesta alkaen miesten haukkumista ja syyllistämistä, eikä keskustelua kokoerosta.
Ei isosta koosta itsessään ole mitään hyötyä, koska isompi keho vaatii enemmän energiaa (=ravintoa), ja sen hankkiminen (luonnosssa) on työlästä ja riskialtista. Eliön ei kannata olla sen isompi kuin selviytymisen kannalta on edullista. Ja pitää muistaa myös että evoluutioon vaikuttaa myös seksuaalivalinta, eli jos naiset suosivat isokokoisia miehiä, kehittyvät ja pysyvät miehet isompina.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:33"]
Ihana miesvihaketju! Aplodeja!
[/quote]
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa.
[/quote]Lassukalla on jäänyt taas kerran levy todella pahasti paikoilleen junnaamaan. :D
[/quote]
Av-mamma ja Ad hominem. Se tavallinen tarina. :D
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:35"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:33"] Ihana miesvihaketju! Aplodeja! [/quote] Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. Palstalla ei ole miesvihaa. [/quote]Lassukalla on jäänyt taas kerran levy todella pahasti paikoilleen junnaamaan. :D [/quote] Av-mamma ja Ad hominem. Se tavallinen tarina. :D
[/quote]
Lassukka! (otan hienosti kantaa keskusteluun, huomaathan?) :D
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:10"]
Ihminen on hyvin aggressiivinen laji, joten on kai aika luonnollista, että nimenomaan aggressiivisempi sukupuoli on myös isompi.
[/quote]
Just. Femakko leimaa kaikki miehet agressiivisiksi. Eikö sua koskaan edes vähän hävetä ?
[/quote]
Femakko leimasi _ihmiset_ perusolemukseltaan aggressiivisiksi, ja toisin kuin lassukoiden mielestä, myös naiset ovat ihmisiä. Testosteroni taas on lisäaggressori, ja sitä miehillä on keskimääräistä enemmän. Valitan että todistetut faktat kaivavat sun napaasi noin kivuliaasti.
[/quote]
Niin, itse en agressiivisia miehiä tunne. Toista se on teidän femakoiden päänsisäisissä harhoissa.
[/quote]Etköhän sä ole ainoa joka tässäkin ketjussa syyllistyy aggressiiviseen käytökseen, joten sinuna pitäisin pienempää suuta.