hyppyritapaturmasta - tätä en ymmärrä nyt
siis onko se paikka semmoinen missä ollaan / lasketellaan vapaa-aikana? että on ns sallittua olla siellä tai oliko ne nuoret salaa siellä "säheltämässä", tätä en ole nyt ymmärtänyt tässä asiassa. Siis erittäin traagista on MUTTA jos on paikka missä ei kuulu olla en näe syytä kirjoittaa noin paljon siitä, sittenhän on jotenkin mielestäni "omaa tyhmyyttä" jos menee sinne leikkimään, ajattelenko väärin? eihän ole tarkoituskaan olla siellä siinä tapauksessa, tai? Sama asia kun jos kiipeisin nosturiin, tippuisin ja olisi suuri halloo miksi siellä ei ollut tarpeeksi hyvä suojaverkko minulle....
Kommentit (532)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Siellä oli yksi, joka sanoi, että älkää laskeko, mun tuttu on kuollut täällä. Ja sitten, kun yksi vaijeri oli alitettu, "joku" oli katsonut (siellä pimeässä...) ettei vaijereita ole lisää.
[/quote] onhan siellä ollut nuoria jotka tiesi että vaijeri on keskivaiheilla. Ovat tietoisia siitä ja käyneet päivälläkin siellä. Joukossa todella tyhmyys tiivistyy.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:00"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.[/quote] Se varoittaja varoitti siksi, että siihen hyppyrin nokalla olevaan ketjuun oli joku kuollut 2008. Ei hänkään siellä alhaalla olevasta vaijerista tiennyt/nähnyt sitä. [/quote] Mistä sinä tuon muka tiedät? [/quote] Mistä sä tiedät ettei kukaan varoittanut laskemasta?
[/quote]
En minä mitään sellaista tiedäkään, enkä sellaista väittänytkään. Kysyin miten kommentoimani kirjoittaja tietää, että oli varoitettu 2008 onnettomuusketjusta, mutta ei vaijerista? En ole nähnyt sellaista kerrotun missään.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:32"]
En voi ymmärtää miten kylmiä ihmisiä täällä on. Kävin äsken lukemassa tuota mila-linkkiä. Hänen tiliään tai jotain.
Jos oikein ymmärsin, hän ja julia, joka on kuolleen tytön nimi, olivat ensimmäistä kertaa tuossa rinteessä, he eivät olleet nähneet mitään varoituskylttejä pimeässä, he olivat vähän humalassa, ja hauskaa pitämässä, he olivat nuoria ja ihanan näköisiä ihmisiä! Jokainen haluaisi just tuollaisen kaverin itselleen, kuten mila tai julia! Vaikuttavat aidoilta, rehellisiltä, mukavilta ihmisiltä, jotka eivät halua muille mitään pahaa.
Ja jos nyt kysytään, minä keski-ikäinen ihminen olisin voinut aivan yhtä hyvin laskea mäkeä! ja olen näitä paskoja ihmisarvottomia kiitettäviä /kympin tyttöjä aikoinani ollut, joka ei alaikäisenä ole juonut ainuttakaan alkoholia.
Mutta kaikkea hyvää myös teille täydellisille ihmisille, jotka olisitte pimeässä nähneet kyltit ja vaijerit ja ette koskaan laskisi pyllymäkeä.
[/quote]
Kyllä, ihanalta ihmiseltä vaikuttaa
"toi ois voinu köydä myös selvinpäin olevalle vitun idiootti"
[/quote] ei tulisi mieleenkään laskea persmäkeä pimeellä ja kielletyllä paikalla eikä edes sallitulla.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:51"]
Vaijeri ei osunut heihin. Se ei silti tarkoita, että vaijeri olisi läpäissyt lain edellyttämät turvatarkastukset ja sillä olisi ollut viranomaisten lupa. Yrittäkää ymmärtää, että se viritelmä oli LAITON! Se oli paljon räikeämpi sääntöjen vastainen menettely kuin joku sidukan juonti jossain mäen laella.
[/quote]
Eikö se vaijeri ollutkaan kantasuomalainen rasisti? Ei Suomessa asuvan tarvitse käydä turvatarkastuksissa, ellei matkusta. Vai oliko se laiton mamu, joka on naamioitunut kantasuomalaiseksi rasistiksi?
Nyt kannattaa ilmoittaa Vihervassareille ja Persuille. Lisäksi Stefan Wallinille, kun se yrittää rajoittaa parempien perheiden kersojen sidukan nauttimista mäen laella. Oikeuteenhan sitä vaijeria ollaan jo monen ketjun verran viety.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:02"]Jäitä hattuun. Siellä on ollut ne vaijerit jo kymmeniä vuosia. Kieltokylttejä on ja pätkä aitaakin. Kaikki tietää ettei siellä saa laskea, mutta kaikki paikalliset nuoret siellä hengailee. Mäenlasku vaijerien alta on nuorison extreme-huvia.
Itelle herää kysymys, onko tää tyttö halunnut tehdä itselleen pahaa. Tai onko typerät paikalliset yllyttäneet vähän vieraampaa tyttöä laskemaan istualtaan pää pystyssä.
Vaijerit oli ehkä tyhmä idea, mutta tähän asti ei näin ollut kumminkaan käynyt. Maailma on täynnä betoniporsaita, korkeita aitoja, vaarallisia kaiteita ja muita aina ja iäisesti nuorisoa kiinnostavia esteitä jotka nää ipanat haluaa ylittää ja joilla he haluaa heilua. Koko maailmaa ei vaan voi pehmustaa niin ettei mitään pahaa koskaan tapahdu. Ja jos sitä yrittäisi, niin eikö joku jo tukehduttaisi ittensä niihin pehmusteihinkin...
[/quote]
Palokunta oli sanonut, että mäessä oli ollut toinenkin vaijeri, mutta se oli katkaistu. Ketjut ylhäällä ja alhaalla, kaksi vaijeria. Ehkä, siis ehkä, jos ylempi vaijeri olisi ollut paikallaan, olisi nopeus siihen törmätessä ollut hiljainen. Ja ehkä se olisi näkynyt ylös.
Mutta joo, samaa olen kuullut, että vaijerit on olleet kauan, kaikki tiesi, ja monet laski niiden alta. Minäkin mietin, onko joku tehnyt källin näille vuosaarelaisille.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:32"]
En voi ymmärtää miten kylmiä ihmisiä täällä on. Kävin äsken lukemassa tuota mila-linkkiä. Hänen tiliään tai jotain.
Jos oikein ymmärsin, hän ja julia, joka on kuolleen tytön nimi, olivat ensimmäistä kertaa tuossa rinteessä, he eivät olleet nähneet mitään varoituskylttejä pimeässä, he olivat vähän humalassa, ja hauskaa pitämässä, he olivat nuoria ja ihanan näköisiä ihmisiä! Jokainen haluaisi just tuollaisen kaverin itselleen, kuten mila tai julia! Vaikuttavat aidoilta, rehellisiltä, mukavilta ihmisiltä, jotka eivät halua muille mitään pahaa.
Ja jos nyt kysytään, minä keski-ikäinen ihminen olisin voinut aivan yhtä hyvin laskea mäkeä! ja olen näitä paskoja ihmisarvottomia kiitettäviä /kympin tyttöjä aikoinani ollut, joka ei alaikäisenä ole juonut ainuttakaan alkoholia.
Mutta kaikkea hyvää myös teille täydellisille ihmisille, jotka olisitte pimeässä nähneet kyltit ja vaijerit ja ette koskaan laskisi pyllymäkeä.
[/quote]
Kyllä, ihanalta ihmiseltä vaikuttaa
"toi ois voinu köydä myös selvinpäin olevalle vitun idiootti"
[/quote]
niin olisikin voinut käydä mullekin. selvinpäin. Sanoo kuten asia on. Totuss on se, että tuo olisi voinut käydä kelle vain tavalliselle ihmiselle.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:16"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:00"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.[/quote] Se varoittaja varoitti siksi, että siihen hyppyrin nokalla olevaan ketjuun oli joku kuollut 2008. Ei hänkään siellä alhaalla olevasta vaijerista tiennyt/nähnyt sitä. [/quote] Mistä sinä tuon muka tiedät? [/quote] Mistä sä tiedät ettei kukaan varoittanut laskemasta?
[/quote]
En minä mitään sellaista tiedäkään, enkä sellaista väittänytkään. Kysyin miten kommentoimani kirjoittaja tietää, että oli varoitettu 2008 onnettomuusketjusta, mutta ei vaijerista? En ole nähnyt sellaista kerrotun missään.
[/quote]
Ymmärsin, ettei varoittaja edes tiennyt, että se tuttu kuoli hyppyrinnokalle. "Älkää laskeko, mun tuttu on kuollut täällä" suunnilleen noin.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:22"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:16"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:12"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:00"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.[/quote] Se varoittaja varoitti siksi, että siihen hyppyrin nokalla olevaan ketjuun oli joku kuollut 2008. Ei hänkään siellä alhaalla olevasta vaijerista tiennyt/nähnyt sitä. [/quote] Mistä sinä tuon muka tiedät? [/quote] Mistä sä tiedät ettei kukaan varoittanut laskemasta? [/quote] En minä mitään sellaista tiedäkään, enkä sellaista väittänytkään. Kysyin miten kommentoimani kirjoittaja tietää, että oli varoitettu 2008 onnettomuusketjusta, mutta ei vaijerista? En ole nähnyt sellaista kerrotun missään. [/quote] Ymmärsin, ettei varoittaja edes tiennyt, että se tuttu kuoli hyppyrinnokalle. "Älkää laskeko, mun tuttu on kuollut täällä" suunnilleen noin.
[/quote]
Juujuu, mutta mikä on lähteesi tuolle ymmärryksellesi?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:15"]
Kyllä, ihanalta ihmiseltä vaikuttaa
"toi ois voinu köydä myös selvinpäin olevalle vitun idiootti"
[/quote]
niin olisikin voinut käydä mullekin. selvinpäin. Sanoo kuten asia on. Totuss on se, että tuo olisi voinut käydä kelle vain tavalliselle ihmiselle.
[/quote]
Olipa kauniin osaaottavasti. Sehän voi käydä kelle vaan, joka harva se päivä laskee kielletyssä hyppyrimäen muovitetussa alastulorinteessä. Aivan kuin kuka tahansa suojatietä ylittävä voi jäädä auton alle... Tai ehkä paremminkin, kun joka päivä kisaamme, kuka ehtii kovimmassa liikenteessä moottoritien yli, kun joku verenhimoinen tappajavaijeri on kuskina.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:32"]
En voi ymmärtää miten kylmiä ihmisiä täällä on. Kävin äsken lukemassa tuota mila-linkkiä. Hänen tiliään tai jotain.
Jos oikein ymmärsin, hän ja julia, joka on kuolleen tytön nimi, olivat ensimmäistä kertaa tuossa rinteessä, he eivät olleet nähneet mitään varoituskylttejä pimeässä, he olivat vähän humalassa, ja hauskaa pitämässä, he olivat nuoria ja ihanan näköisiä ihmisiä! Jokainen haluaisi just tuollaisen kaverin itselleen, kuten mila tai julia! Vaikuttavat aidoilta, rehellisiltä, mukavilta ihmisiltä, jotka eivät halua muille mitään pahaa.
Ja jos nyt kysytään, minä keski-ikäinen ihminen olisin voinut aivan yhtä hyvin laskea mäkeä! ja olen näitä paskoja ihmisarvottomia kiitettäviä /kympin tyttöjä aikoinani ollut, joka ei alaikäisenä ole juonut ainuttakaan alkoholia.
Mutta kaikkea hyvää myös teille täydellisille ihmisille, jotka olisitte pimeässä nähneet kyltit ja vaijerit ja ette koskaan laskisi pyllymäkeä.
[/quote]
Kyllä, ihanalta ihmiseltä vaikuttaa
"toi ois voinu köydä myös selvinpäin olevalle vitun idiootti"
[/quote]
niin olisikin voinut käydä mullekin. selvinpäin. Sanoo kuten asia on. Totuss on se, että tuo olisi voinut käydä kelle vain tavalliselle ihmiselle.
[/quote]
Jos se olisi voinut käydä kenelle tahansa ja vielä selvinpäin, niin eikö olisi aika todennäköistä, että 20 vuoden aikana olisi jollekin jo käynyt?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:22"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:16"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:12"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:00"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.[/quote] Se varoittaja varoitti siksi, että siihen hyppyrin nokalla olevaan ketjuun oli joku kuollut 2008. Ei hänkään siellä alhaalla olevasta vaijerista tiennyt/nähnyt sitä. [/quote] Mistä sinä tuon muka tiedät? [/quote] Mistä sä tiedät ettei kukaan varoittanut laskemasta? [/quote] En minä mitään sellaista tiedäkään, enkä sellaista väittänytkään. Kysyin miten kommentoimani kirjoittaja tietää, että oli varoitettu 2008 onnettomuusketjusta, mutta ei vaijerista? En ole nähnyt sellaista kerrotun missään. [/quote] Ymmärsin, ettei varoittaja edes tiennyt, että se tuttu kuoli hyppyrinnokalle. "Älkää laskeko, mun tuttu on kuollut täällä" suunnilleen noin.
[/quote]
Juujuu, mutta mikä on lähteesi tuolle ymmärryksellesi?
[/quote]
Sen varoittajan ask.
Ne toiset laskijat tiesivät, että tulee toinenkin vaijeri ja osasivat varoa sitä, eivätkä loukkaantuneet. Ovat siis ilmeisesti käyneet siellä päiväsaikaankin ja hyvin huomanneet vaijerit. Olisivat tietysti voineet näille muillekin kertoa, että on toinenkin vaijeri. Mutta yöaikaanhan sinne nyt ei ole edes mitään asiaa, saati sitten lähteä laskettelemaan tuntematonta mäkeä näkemättä eteensä. Paikka oli SULJETTU ja varmaan ihan tarkoituksella pimeänä. En vaan ymmärrä, miten joku voi väittää, että syy oli vaijereissa ja niiden laitattajassa.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:00"]
Joudutaan veronmaksajien rahoilla maksamaan sekin aita, että säännöistä piittaamattomat nuoret saataisiin pidettyä poissa kielletyltä alueelta.
[/quote]
Ja ne rahat on pois vanhustenhoidosta.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:27"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:22"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:16"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:12"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:00"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.[/quote] Se varoittaja varoitti siksi, että siihen hyppyrin nokalla olevaan ketjuun oli joku kuollut 2008. Ei hänkään siellä alhaalla olevasta vaijerista tiennyt/nähnyt sitä. [/quote] Mistä sinä tuon muka tiedät? [/quote] Mistä sä tiedät ettei kukaan varoittanut laskemasta? [/quote] En minä mitään sellaista tiedäkään, enkä sellaista väittänytkään. Kysyin miten kommentoimani kirjoittaja tietää, että oli varoitettu 2008 onnettomuusketjusta, mutta ei vaijerista? En ole nähnyt sellaista kerrotun missään. [/quote] Ymmärsin, ettei varoittaja edes tiennyt, että se tuttu kuoli hyppyrinnokalle. "Älkää laskeko, mun tuttu on kuollut täällä" suunnilleen noin. [/quote] Juujuu, mutta mikä on lähteesi tuolle ymmärryksellesi? [/quote] Sen varoittajan ask. [/quote] Ja se on mikä niin? [/quote] Hahaha. Etsi itse.
[/quote]
Toisin sanoen voimme jättää tarinasi huomiotta, koska meillä ei ole tietoa sen lähteestä.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:02"]Jäitä hattuun. Siellä on ollut ne vaijerit jo kymmeniä vuosia. Kieltokylttejä on ja pätkä aitaakin. Kaikki tietää ettei siellä saa laskea, mutta kaikki paikalliset nuoret siellä hengailee. Mäenlasku vaijerien alta on nuorison extreme-huvia.
Itelle herää kysymys, onko tää tyttö halunnut tehdä itselleen pahaa. Tai onko typerät paikalliset yllyttäneet vähän vieraampaa tyttöä laskemaan istualtaan pää pystyssä.
Vaijerit oli ehkä tyhmä idea, mutta tähän asti ei näin ollut kumminkaan käynyt. Maailma on täynnä betoniporsaita, korkeita aitoja, vaarallisia kaiteita ja muita aina ja iäisesti nuorisoa kiinnostavia esteitä jotka nää ipanat haluaa ylittää ja joilla he haluaa heilua. Koko maailmaa ei vaan voi pehmustaa niin ettei mitään pahaa koskaan tapahdu. Ja jos sitä yrittäisi, niin eikö joku jo tukehduttaisi ittensä niihin pehmusteihinkin...
[/quote]
Palokunta oli sanonut, että mäessä oli ollut toinenkin vaijeri, mutta se oli katkaistu. Ketjut ylhäällä ja alhaalla, kaksi vaijeria. Ehkä, siis ehkä, jos ylempi vaijeri olisi ollut paikallaan, olisi nopeus siihen törmätessä ollut hiljainen. Ja ehkä se olisi näkynyt ylös.
Mutta joo, samaa olen kuullut, että vaijerit on olleet kauan, kaikki tiesi, ja monet laski niiden alta. Minäkin mietin, onko joku tehnyt källin näille vuosaarelaisille.
[/quote]
Monet tiesi ja osasi laskea siellä niin että pää säilyi. Sitte nämä ekakertalaiset perässä. Ei ne muut kertoneet, että pää alas
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:33"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:00"]
Joudutaan veronmaksajien rahoilla maksamaan sekin aita, että säännöistä piittaamattomat nuoret saataisiin pidettyä poissa kielletyltä alueelta.
[/quote]
Ja ne rahat on pois vanhustenhoidosta.
[/quote]
Ja koulutuksesta. Kirjat pois ala-asteelta
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:27"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:22"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:16"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:12"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:00"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.[/quote] Se varoittaja varoitti siksi, että siihen hyppyrin nokalla olevaan ketjuun oli joku kuollut 2008. Ei hänkään siellä alhaalla olevasta vaijerista tiennyt/nähnyt sitä. [/quote] Mistä sinä tuon muka tiedät? [/quote] Mistä sä tiedät ettei kukaan varoittanut laskemasta? [/quote] En minä mitään sellaista tiedäkään, enkä sellaista väittänytkään. Kysyin miten kommentoimani kirjoittaja tietää, että oli varoitettu 2008 onnettomuusketjusta, mutta ei vaijerista? En ole nähnyt sellaista kerrotun missään. [/quote] Ymmärsin, ettei varoittaja edes tiennyt, että se tuttu kuoli hyppyrinnokalle. "Älkää laskeko, mun tuttu on kuollut täällä" suunnilleen noin. [/quote] Juujuu, mutta mikä on lähteesi tuolle ymmärryksellesi? [/quote] Sen varoittajan ask. [/quote] Ja se on mikä niin? [/quote] Hahaha. Etsi itse.
[/quote]
Toisin sanoen voimme jättää tarinasi huomiotta, koska meillä ei ole tietoa sen lähteestä.
[/quote]
Tili on julkinen, mutta ei silti minusta ole reilua levittää sitä keskustelupalstalla. Ei täällä muiltakaan asiasta tietäviltä kysellä linkkejä.
Mutta joo. Ihan oikeasti, kaikkien näiden muiden piittaamattomuuksien huippuna, paikalla on ollut ihminen, joka on yrittänyt varoittaa näitä, sanonut vielä, että hänen tuttunsa on _kuollut_ siellä.
Onko silti vaijerin vika, mitä tuumaat?
Eiköhän siirretä oppivelvollisuus alkamaan 8 vuotiaana, että on varaa turvata teinien kännääminen.
Milan paras kaveri kuoli ja hän on itse otettu kun on nyt kuuluisa
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:32"]
En voi ymmärtää miten kylmiä ihmisiä täällä on. Kävin äsken lukemassa tuota mila-linkkiä. Hänen tiliään tai jotain.
Jos oikein ymmärsin, hän ja julia, joka on kuolleen tytön nimi, olivat ensimmäistä kertaa tuossa rinteessä, he eivät olleet nähneet mitään varoituskylttejä pimeässä, he olivat vähän humalassa, ja hauskaa pitämässä, he olivat nuoria ja ihanan näköisiä ihmisiä! Jokainen haluaisi just tuollaisen kaverin itselleen, kuten mila tai julia! Vaikuttavat aidoilta, rehellisiltä, mukavilta ihmisiltä, jotka eivät halua muille mitään pahaa.
Ja jos nyt kysytään, minä keski-ikäinen ihminen olisin voinut aivan yhtä hyvin laskea mäkeä! ja olen näitä paskoja ihmisarvottomia kiitettäviä /kympin tyttöjä aikoinani ollut, joka ei alaikäisenä ole juonut ainuttakaan alkoholia.
Mutta kaikkea hyvää myös teille täydellisille ihmisille, jotka olisitte pimeässä nähneet kyltit ja vaijerit ja ette koskaan laskisi pyllymäkeä.
[/quote]
Kyllä, ihanalta ihmiseltä vaikuttaa
"toi ois voinu köydä myös selvinpäin olevalle vitun idiootti"