hyppyritapaturmasta - tätä en ymmärrä nyt

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"]

1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote]

Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin.

Siksi sä Pertsa saat kohta runtua.

[/quote]

Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin?

[/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri.
[/quote]
Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:29"]

Hei Pertsa, vaikka sä kuinka päivystät av-palstalla selittelemässä tekoasi, miksi laitoit tappavan vaijerin nuorten ajanviettopaikalle, niin sä et pysty puhumaan itseäsi tästä ulos. Sua vastaan nostetaan syyte, sä joudut kuseen. Tullaan tekemään kaikki tarvittava, että sua vastaan tulee Suomen kovimmat syyttäjät, vaikka yhteiskunnan rahoilla jos ei muuten. Vankilassa joku laittaa sulle sit vaijerin sinne minne päivä paista ei.

[/quote]

Ansatappajavaijerijankkaaja on fantasioissaan lopultakin kilahtanut kokonaan. Ei hän kyllä tasapainoiselta ole missään vaiheessa vaikuttanut.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:32"]

En voi ymmärtää miten kylmiä ihmisiä täällä on. Kävin äsken lukemassa tuota mila-linkkiä. Hänen tiliään tai jotain.

Jos oikein ymmärsin, hän ja julia, joka on kuolleen tytön nimi, olivat ensimmäistä kertaa tuossa rinteessä, he eivät olleet nähneet mitään varoituskylttejä pimeässä, he olivat vähän humalassa, ja hauskaa pitämässä, he olivat nuoria ja ihanan näköisiä ihmisiä! Jokainen haluaisi just tuollaisen kaverin itselleen, kuten mila tai julia! Vaikuttavat aidoilta, rehellisiltä, mukavilta ihmisiltä, jotka eivät halua muille mitään pahaa.

Ja jos nyt kysytään, minä keski-ikäinen ihminen olisin voinut aivan yhtä hyvin laskea mäkeä! ja olen näitä paskoja ihmisarvottomia kiitettäviä /kympin tyttöjä aikoinani ollut, joka ei alaikäisenä ole juonut ainuttakaan alkoholia.

Mutta kaikkea hyvää myös teille täydellisille ihmisille, jotka olisitte pimeässä nähneet kyltit ja vaijerit ja ette koskaan laskisi pyllymäkeä.

[/quote]Ihanaa nähdä näiden psykopaattien juttujen keskellä välillä tunne-elämältään normaalin ihmisen kirjoittama viesti. Allekirjoitan täysin. 
[/quote]
Mene takaisin sinne askiin. Yritä kasvaa aikuiseksi ja yritä ottaa vastuu omista teoistas ja lopeta muitten syyttely.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"]

1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote]

Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin.

Siksi sä Pertsa saat kohta runtua.

[/quote]

Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin?

[/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri.
[/quote]
Siellä oli fiksu kaveri joka varoitti että se on vaarallinen, mutta teinit ei uskonu.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.[/quote]

Se varoittaja varoitti siksi, että siihen hyppyrin nokalla olevaan ketjuun oli joku kuollut 2008. Ei hänkään siellä alhaalla olevasta vaijerista tiennyt/nähnyt sitä.

Joudutaan veronmaksajien rahoilla maksamaan sekin aita, että säännöistä piittaamattomat nuoret saataisiin pidettyä poissa kielletyltä alueelta.

Jäitä hattuun. Siellä on ollut ne vaijerit jo kymmeniä vuosia. Kieltokylttejä on ja pätkä aitaakin. Kaikki tietää ettei siellä saa laskea, mutta kaikki paikalliset nuoret siellä hengailee. Mäenlasku vaijerien alta on nuorison extreme-huvia.

Itelle herää kysymys, onko tää tyttö halunnut tehdä itselleen pahaa. Tai onko typerät paikalliset yllyttäneet vähän vieraampaa tyttöä laskemaan istualtaan pää pystyssä.

Vaijerit oli ehkä tyhmä idea, mutta tähän asti ei näin ollut kumminkaan käynyt. Maailma on täynnä betoniporsaita, korkeita aitoja, vaarallisia kaiteita ja muita aina ja iäisesti nuorisoa kiinnostavia esteitä jotka nää ipanat haluaa ylittää ja joilla he haluaa heilua. Koko maailmaa ei vaan voi pehmustaa niin ettei mitään pahaa koskaan tapahdu. Ja jos sitä yrittäisi, niin eikö joku jo tukehduttaisi ittensä niihin pehmusteihinkin...

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:28"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:19"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"] Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa. Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään.  [/quote] Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä.  [/quote]Natsismihan on saanut suomessa ihan kivasti jalansijaa, mutta kuulostaa silti jopa hämmästyttävän paljon keskitysleirin säännöiltä. [/quote]Tässä vaiheessa voitkin kertoa MITÄ TEHTÄVÄÄ VAIJERI OLI MÄESSÄ TOIMITTAMASSA, ihan niinkuin käytännössä? Vastaus ei ole "estämässä laskemista". [/quote] Johan siihen on kaupunki ottanut kantaa. Ettei mopoilla ja autoilla mennä sinne rälläämään? Onko se nyt niin hiton vaikea käsittää?

[/quote]Eli katkaisemaan jonkun mopoilijan matka (ja niska). Aika rohkea veto. Yleensä on totuttu käyttämään hieman pehmeämpiä keinoja.

[/quote] sen takia vaijeri että eivät mopopojat päristele siellä mutta ei otettu huomioon että jotkut voi laskea persmäkee siellä kun se on liukas alusta.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:32"]

En voi ymmärtää miten kylmiä ihmisiä täällä on. Kävin äsken lukemassa tuota mila-linkkiä. Hänen tiliään tai jotain.

Jos oikein ymmärsin, hän ja julia, joka on kuolleen tytön nimi, olivat ensimmäistä kertaa tuossa rinteessä, he eivät olleet nähneet mitään varoituskylttejä pimeässä, he olivat vähän humalassa, ja hauskaa pitämässä, he olivat nuoria ja ihanan näköisiä ihmisiä! Jokainen haluaisi just tuollaisen kaverin itselleen, kuten mila tai julia! Vaikuttavat aidoilta, rehellisiltä, mukavilta ihmisiltä, jotka eivät halua muille mitään pahaa.

Ja jos nyt kysytään, minä keski-ikäinen ihminen olisin voinut aivan yhtä hyvin laskea mäkeä! ja olen näitä paskoja ihmisarvottomia kiitettäviä /kympin tyttöjä aikoinani ollut, joka ei alaikäisenä ole juonut ainuttakaan alkoholia.

Mutta kaikkea hyvää myös teille täydellisille ihmisille, jotka olisitte pimeässä nähneet kyltit ja vaijerit ja ette koskaan laskisi pyllymäkeä.

[/quote]Ihanaa nähdä näiden psykopaattien juttujen keskellä välillä tunne-elämältään normaalin ihmisen kirjoittama viesti. Allekirjoitan täysin. 

[/quote] en uskaltaisi laskea pimeessä mäkeä alas edes sallituilla paikoilla

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.

[/quote] sitten olisi pitänyt sanoa että älä ainakaan istu vaan mene selällään. .

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 11:39"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 11:34"]Moni tappaa itseään järjestelmällisesti itseään lihottamalla, tupakoimalla ja ryypiskelemällä vuosikausia ja joka paikka on täynnä varoituksia, joita ei uskota. Sitten kun nuori tekee yhden (typerän) päähänpiston kavereiden kannustamana ja menettää henkensä, niin paskamyrsky on armoton. Ja omaisille ei suoda mitään myötätuntoista ajatusta, saati toipuville nuorille, jotka tuskin tapahtunutta koskaan unohtavat. Oikeesti, mikä teitä vaivaa? Tuskin sanotte keihkosyöpää ja keuhkoahtaumaa sairastavalle, et mitäs poltit! 
[/quote]

Pointti menee joiltain teiltä ohi. Tottakai on myötätuntoa mutta ymmärrys ei riitä siihen, että sitä syyllistä etsitään omaisten ja kavereiden toimesta kaikkialta muualta kuin tyttöjen omasta toiminnasta.
[/quote]
Sinulta menee pointti ohi. Syyllistämisestä ei ole kysymys jos tarkoituksena on välttää vastaavat onnettomuudet jatkossa. Hetkellinen ajattelemattomuus johti onnettomuuteen jos kärsivät niin mäestä vastaavat kuin uhrin läheiset. Vastaavanlaisia virheitä tekevät aikuisetkin, mm liikenteessä, mutta varsinkin nuoret. Ei tarvitse olla vastuuton tai humalainen tai vandaali jos tekee virheen. Mutta olihan varotoimenpide eli vaijeri huonosti harkittu keino. Sen osoittaa lopputulos: mopon jälkiä haluttiin estää ja nuori ihminen kuoli. Kumpi on suurempi haitta, mopon jäljet vai ihmishenki? Mäen ylläpitäjät ymmärsivät asian heti onnettomuuden jälkeen ja ilmoittivat että vaiheri poistetaan heti. Miksi niin moni täällä ei tunnu sitä käsittävän? Se poistetaan koska oli ratkaisuna väärä. Ymmärrätkö?

Kyllähän siellä paikalla oli sellaisiakin, jotka tiesivät vaijereista. Osasivat laittaa päät alas kun tuli kohdalle. Ei sitten viitsineet näille toisille laskijoille mainita asiasta. Miksette heitä syytä, jos jotain haluatte syyttää?!

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.[/quote]

Se varoittaja varoitti siksi, että siihen hyppyrin nokalla olevaan ketjuun oli joku kuollut 2008. Ei hänkään siellä alhaalla olevasta vaijerista tiennyt/nähnyt sitä.

[/quote]

Mistä sinä tuon muka tiedät?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.

[/quote] oliko tytöt sitten miten humalassa? Olisi ottanut kiinni ja puhunut silmästä silmään että se on vaarallista laskea siitä

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:32"]En voi ymmärtää miten kylmiä ihmisiä täällä on. Kävin äsken lukemassa tuota mila-linkkiä. Hänen tiliään tai jotain.

Jos oikein ymmärsin, hän ja julia, joka on kuolleen tytön nimi, olivat ensimmäistä kertaa tuossa rinteessä, he eivät olleet nähneet mitään varoituskylttejä pimeässä, he olivat vähän humalassa, ja hauskaa pitämässä, he olivat nuoria ja ihanan näköisiä ihmisiä! Jokainen haluaisi just tuollaisen kaverin itselleen, kuten mila tai julia! Vaikuttavat aidoilta, rehellisiltä, mukavilta ihmisiltä, jotka eivät halua muille mitään pahaa.

Ja jos nyt kysytään, minä keski-ikäinen ihminen olisin voinut aivan yhtä hyvin laskea mäkeä! ja olen näitä paskoja ihmisarvottomia kiitettäviä /kympin tyttöjä aikoinani ollut, joka ei alaikäisenä ole juonut ainuttakaan alkoholia.

Mutta kaikkea hyvää myös teille täydellisille ihmisille, jotka olisitte pimeässä nähneet kyltit ja vaijerit ja ette koskaan laskisi pyllymäkeä.

 
[/quote]
Kuule, saatat olla pikkuisen sinisilmäinen. Mila on varmasti ihana ihminen. Mutta hän on varmasti shokissa, ja mitä suurimmassa määrin asianosainen tässä tapahtumassa.
Joitakin asioita hän kertoo pikkuisen eri tavalla kuin osa muista paikalla olleista. Täysin ymmärrettävää.

Jos olisin itse tuossa tilanteessa, niin en myöntäisi mitään julkisella tilillä. Mutta minä olen minä. Varmasti Mila kertoo asiat ihan rehellisesti.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:09"]

Kyllähän siellä paikalla oli sellaisiakin, jotka tiesivät vaijereista. Osasivat laittaa päät alas kun tuli kohdalle. Ei sitten viitsineet näille toisille laskijoille mainita asiasta. Miksette heitä syytä, jos jotain haluatte syyttää?!

[/quote]

Taisi tytöt tietää vaijerin, mutta eivät ajoittaneet oikein päänlaskemista.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 11:39"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 11:34"]Moni tappaa itseään järjestelmällisesti itseään lihottamalla, tupakoimalla ja ryypiskelemällä vuosikausia ja joka paikka on täynnä varoituksia, joita ei uskota. Sitten kun nuori tekee yhden (typerän) päähänpiston kavereiden kannustamana ja menettää henkensä, niin paskamyrsky on armoton. Ja omaisille ei suoda mitään myötätuntoista ajatusta, saati toipuville nuorille, jotka tuskin tapahtunutta koskaan unohtavat. Oikeesti, mikä teitä vaivaa? Tuskin sanotte keihkosyöpää ja keuhkoahtaumaa sairastavalle, et mitäs poltit!  [/quote] Pointti menee joiltain teiltä ohi. Tottakai on myötätuntoa mutta ymmärrys ei riitä siihen, että sitä syyllistä etsitään omaisten ja kavereiden toimesta kaikkialta muualta kuin tyttöjen omasta toiminnasta. [/quote] Sinulta menee pointti ohi. Syyllistämisestä ei ole kysymys jos tarkoituksena on välttää vastaavat onnettomuudet jatkossa. Hetkellinen ajattelemattomuus johti onnettomuuteen jos kärsivät niin mäestä vastaavat kuin uhrin läheiset. Vastaavanlaisia virheitä tekevät aikuisetkin, mm liikenteessä, mutta varsinkin nuoret. Ei tarvitse olla vastuuton tai humalainen tai vandaali jos tekee virheen. Mutta olihan varotoimenpide eli vaijeri huonosti harkittu keino. Sen osoittaa lopputulos: mopon jälkiä haluttiin estää ja nuori ihminen kuoli. Kumpi on suurempi haitta, mopon jäljet vai ihmishenki? Mäen ylläpitäjät ymmärsivät asian heti onnettomuuden jälkeen ja ilmoittivat että vaiheri poistetaan heti. Miksi niin moni täällä ei tunnu sitä käsittävän? Se poistetaan koska oli ratkaisuna väärä. Ymmärrätkö?

[/quote]

Mikä vastuu mielestäsi oli niillä nuorilla, jotka tiesivät vaijerista mutta eivät estäneet tyttöjä laskemasta? Tekivätkö he väärän ratkaisun, kun eivät estäneet?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"] 1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote] Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin. Siksi sä Pertsa saat kohta runtua. [/quote] Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin? [/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri. [/quote] Kyllä varoitti. Tytöt eivät vain välittäneet varoituksesta. Uhmasivat henkeään ihan tarkoituksella.[/quote]

Se varoittaja varoitti siksi, että siihen hyppyrin nokalla olevaan ketjuun oli joku kuollut 2008. Ei hänkään siellä alhaalla olevasta vaijerista tiennyt/nähnyt sitä.

[/quote]

Mistä sinä tuon muka tiedät?
[/quote]
Mistä sä tiedät ettei kukaan varoittanut laskemasta?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"]

1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote]

Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin.

Siksi sä Pertsa saat kohta runtua.

[/quote]

Miten selität sen, että ne nuoret, jotka eivät laskeneet mäkeä, eivät kuolleet vaijeriin?

[/quote] siellä ei ollut yhtään fiksua nuorta joka olisi sanonut että älkää menkö laskemaan koska keskivaiheilla on vaijeri.
[/quote]
Siellä oli yksi, joka sanoi, että älkää laskeko, mun tuttu on kuollut täällä.
Ja sitten, kun yksi vaijeri oli alitettu, "joku" oli katsonut (siellä pimeässä...) ettei vaijereita ole lisää.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 21:09"]

Kyllähän siellä paikalla oli sellaisiakin, jotka tiesivät vaijereista. Osasivat laittaa päät alas kun tuli kohdalle. Ei sitten viitsineet näille toisille laskijoille mainita asiasta. Miksette heitä syytä, jos jotain haluatte syyttää?!

[/quote]  todella tyhmää kun eivät sanoneet. Tytöt laski istuallaan.