Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
hyppyritapaturmasta - tätä en ymmärrä nyt
31.08.2015 |
siis onko se paikka semmoinen missä ollaan / lasketellaan vapaa-aikana? että on ns sallittua olla siellä tai oliko ne nuoret salaa siellä "säheltämässä", tätä en ole nyt ymmärtänyt tässä asiassa. Siis erittäin traagista on MUTTA jos on paikka missä ei kuulu olla en näe syytä kirjoittaa noin paljon siitä, sittenhän on jotenkin mielestäni "omaa tyhmyyttä" jos menee sinne leikkimään, ajattelenko väärin? eihän ole tarkoituskaan olla siellä siinä tapauksessa, tai? Sama asia kun jos kiipeisin nosturiin, tippuisin ja olisi suuri halloo miksi siellä ei ollut tarpeeksi hyvä suojaverkko minulle....
Kommentit (532)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:12"]
No, hyppäätkö pää edellä pimeässä veteen laiturilta, jossa ette ole koskaan ollut?
[/quote]
En, mutta saattaisin hyvinkin kävellä kerrostalon pihan poikki pikkupäissäni enkä usko, että olisi laillista, jos sinne olisi viritetty miinoja.
Ettekö te typerykset ymmärrä eroa onnettomuuden ja viritetyn, tappavan ansan välillä?
[/quote]
Ymmärrätkö sinä? Ansalla pyritään saamaan kiinni ihminen tai eläin, TUOLLA EI OLLUT ANSAA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä.
[/quote]Luuletko, että on sallittua tappaa ihminen siitä syystä, että hän ei noudata jotain sääntöä? Missä oikein asut?
[/quote]
Se vaijeri väijyi kuin viidakon pyton ja hyökkäsi tilaisuuden tullessa kolmen viattoman tytön kimppuun. Yhden se onnistui saalistamaan. Juuri sen, joka oli urheilija ja hyvästä perheestä.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:12"] No, hyppäätkö pää edellä pimeässä veteen laiturilta, jossa ette ole koskaan ollut? [/quote] En, mutta saattaisin hyvinkin kävellä kerrostalon pihan poikki pikkupäissäni enkä usko, että olisi laillista, jos sinne olisi viritetty miinoja. Ettekö te typerykset ymmärrä eroa onnettomuuden ja viritetyn, tappavan ansan välillä? [/quote] Ymmärrätkö sinä? Ansalla pyritään saamaan kiinni ihminen tai eläin, TUOLLA EI OLLUT ANSAA!
[/quote]
Mikä se sellainen ansa ylipäätään on, josta varoitetaan kyltillä...
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"]
Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa.
Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään.
[/quote]
Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä.
[/quote]
joo poliisit muuten vaan tekee asiasta esitutkintaa tälläkin hetkellä.
[/quote]
Jospa tutkivatkin vanhempien osuutta tytön heitteillejättöön? Heitteillejätettyhän sellainen lapsi on, jonka vanhemmat eivät tiedä, missä lapsensa on ja vieläpä alkoholin vaikutuksen alaisena alaikäisenä, mikä on vastoin Suomen lakia.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:18"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"]
Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa.
Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään.
[/quote]
Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä.
[/quote]Luuletko, että on sallittua tappaa ihminen siitä syystä, että hän ei noudata jotain sääntöä? Missä oikein asut?
[/quote]
Ketään ei tapettu siksi että rikkoi sääntöjä. Tyttö kuoli onnettomuudessa johon sääntöjen rikkominen ja oma tyhmyys johti. Se ei ole rangaistus ja se on surullista. Ymmärrä. Tai tuskin ymmärrät... taitaa olla yksi ainoa katkaistu vaijeri sulla korvien välissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"]
Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa.
Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään.
[/quote]
Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä.
[/quote]Natsismihan on saanut suomessa ihan kivasti jalansijaa, mutta kuulostaa silti jopa hämmästyttävän paljon keskitysleirin säännöiltä.
[/quote]Tässä vaiheessa voitkin kertoa MITÄ TEHTÄVÄÄ VAIJERI OLI MÄESSÄ TOIMITTAMASSA, ihan niinkuin käytännössä? Vastaus ei ole "estämässä laskemista".
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:12"]
No, hyppäätkö pää edellä pimeässä veteen laiturilta, jossa ette ole koskaan ollut?
[/quote]
En, mutta saattaisin hyvinkin kävellä kerrostalon pihan poikki pikkupäissäni enkä usko, että olisi laillista, jos sinne olisi viritetty miinoja.
Ettekö te typerykset ymmärrä eroa onnettomuuden ja viritetyn, tappavan ansan välillä?
[/quote]
Tiedätkö sinä, mitä ansa tarkoittaa?
[/quote]Ajattelet siis, että säännönrikkojat voi ottaa hengiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä en ymmärrä, että vaijereiden olemassaoloa perustellaan sillä,että siellä on aiemmin käynyt mopoilijoita ja autoilijoita mylläämässä mäkeä, ja nyt kuitenkin tuo Fröberg kommentoi lehdessä,että vaijerit ovat olleet siellä niistä ajoista lähtien,kun mäki on rakennettu?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"]
Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa.
Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään.
[/quote]
Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä.
[/quote]Natsismihan on saanut suomessa ihan kivasti jalansijaa, mutta kuulostaa silti jopa hämmästyttävän paljon keskitysleirin säännöiltä.
[/quote]Tässä vaiheessa voitkin kertoa MITÄ TEHTÄVÄÄ VAIJERI OLI MÄESSÄ TOIMITTAMASSA, ihan niinkuin käytännössä? Vastaus ei ole "estämässä laskemista".
[/quote]
Johan siihen on kaupunki ottanut kantaa. Ettei mopoilla ja autoilla mennä sinne rälläämään? Onko se nyt niin hiton vaikea käsittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei Pertsa, vaikka sä kuinka päivystät av-palstalla selittelemässä tekoasi, miksi laitoit tappavan vaijerin nuorten ajanviettopaikalle, niin sä et pysty puhumaan itseäsi tästä ulos. Sua vastaan nostetaan syyte, sä joudut kuseen. Tullaan tekemään kaikki tarvittava, että sua vastaan tulee Suomen kovimmat syyttäjät, vaikka yhteiskunnan rahoilla jos ei muuten. Vankilassa joku laittaa sulle sit vaijerin sinne minne päivä paista ei.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:19"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"] Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa. Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään. [/quote] Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä. [/quote]Natsismihan on saanut suomessa ihan kivasti jalansijaa, mutta kuulostaa silti jopa hämmästyttävän paljon keskitysleirin säännöiltä. [/quote]Tässä vaiheessa voitkin kertoa MITÄ TEHTÄVÄÄ VAIJERI OLI MÄESSÄ TOIMITTAMASSA, ihan niinkuin käytännössä? Vastaus ei ole "estämässä laskemista". [/quote] Johan siihen on kaupunki ottanut kantaa. Ettei mopoilla ja autoilla mennä sinne rälläämään? Onko se nyt niin hiton vaikea käsittää?
[/quote]Eli katkaisemaan jonkun mopoilijan matka (ja niska). Aika rohkea veto. Yleensä on totuttu käyttämään hieman pehmeämpiä keinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ymmärtää miten kylmiä ihmisiä täällä on. Kävin äsken lukemassa tuota mila-linkkiä. Hänen tiliään tai jotain.
Jos oikein ymmärsin, hän ja julia, joka on kuolleen tytön nimi, olivat ensimmäistä kertaa tuossa rinteessä, he eivät olleet nähneet mitään varoituskylttejä pimeässä, he olivat vähän humalassa, ja hauskaa pitämässä, he olivat nuoria ja ihanan näköisiä ihmisiä! Jokainen haluaisi just tuollaisen kaverin itselleen, kuten mila tai julia! Vaikuttavat aidoilta, rehellisiltä, mukavilta ihmisiltä, jotka eivät halua muille mitään pahaa.
Ja jos nyt kysytään, minä keski-ikäinen ihminen olisin voinut aivan yhtä hyvin laskea mäkeä! ja olen näitä paskoja ihmisarvottomia kiitettäviä /kympin tyttöjä aikoinani ollut, joka ei alaikäisenä ole juonut ainuttakaan alkoholia.
Mutta kaikkea hyvää myös teille täydellisille ihmisille, jotka olisitte pimeässä nähneet kyltit ja vaijerit ja ette koskaan laskisi pyllymäkeä.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:29"]Hei Pertsa, vaikka sä kuinka päivystät av-palstalla selittelemässä tekoasi, miksi laitoit tappavan vaijerin nuorten ajanviettopaikalle, niin sä et pysty puhumaan itseäsi tästä ulos. Sua vastaan nostetaan syyte, sä joudut kuseen. Tullaan tekemään kaikki tarvittava, että sua vastaan tulee Suomen kovimmat syyttäjät, vaikka yhteiskunnan rahoilla jos ei muuten. Vankilassa joku laittaa sulle sit vaijerin sinne minne päivä paista ei.
[/quote]
No täällä ei kukaan Pertsa ole huutelemassa mutta mikäli olet tutustunut Suomen lakiin niin maksimissaan tulee sakot maksettavaksi, vai onko vastaavasta tullut vankilatuomioita, no eipä ole :) tuskin tulee sakkojakaan. Harmi, ettet saa sitä tyydytystä että tästä joku vankilaan joutuisi. Etsi uusi päiväuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:12"]
No, hyppäätkö pää edellä pimeässä veteen laiturilta, jossa ette ole koskaan ollut?
[/quote]
En, mutta saattaisin hyvinkin kävellä kerrostalon pihan poikki pikkupäissäni enkä usko, että olisi laillista, jos sinne olisi viritetty miinoja.
Ettekö te typerykset ymmärrä eroa onnettomuuden ja viritetyn, tappavan ansan välillä?
[/quote]
Tiedätkö sinä, mitä ansa tarkoittaa?
[/quote]Ajattelet siis, että säännönrikkojat voi ottaa hengiltä?
[/quote]
En ajattele, vaan kysyin sinulta, tiedätkö sinä, mitä ansa tarkoittaa?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:32"]En voi ymmärtää miten kylmiä ihmisiä täällä on. Kävin äsken lukemassa tuota mila-linkkiä. Hänen tiliään tai jotain.
Jos oikein ymmärsin, hän ja julia, joka on kuolleen tytön nimi, olivat ensimmäistä kertaa tuossa rinteessä, he eivät olleet nähneet mitään varoituskylttejä pimeässä, he olivat vähän humalassa, ja hauskaa pitämässä, he olivat nuoria ja ihanan näköisiä ihmisiä! Jokainen haluaisi just tuollaisen kaverin itselleen, kuten mila tai julia! Vaikuttavat aidoilta, rehellisiltä, mukavilta ihmisiltä, jotka eivät halua muille mitään pahaa.
Ja jos nyt kysytään, minä keski-ikäinen ihminen olisin voinut aivan yhtä hyvin laskea mäkeä! ja olen näitä paskoja ihmisarvottomia kiitettäviä /kympin tyttöjä aikoinani ollut, joka ei alaikäisenä ole juonut ainuttakaan alkoholia.
Mutta kaikkea hyvää myös teille täydellisille ihmisille, jotka olisitte pimeässä nähneet kyltit ja vaijerit ja ette koskaan laskisi pyllymäkeä.
[/quote]
Olet joku tuon tytön fani? "Ihanan näköisiä ihmisiä oispa ihanaa olla kamui"
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:32"]
En voi ymmärtää miten kylmiä ihmisiä täällä on. Kävin äsken lukemassa tuota mila-linkkiä. Hänen tiliään tai jotain.
Jos oikein ymmärsin, hän ja julia, joka on kuolleen tytön nimi, olivat ensimmäistä kertaa tuossa rinteessä, he eivät olleet nähneet mitään varoituskylttejä pimeässä, he olivat vähän humalassa, ja hauskaa pitämässä, he olivat nuoria ja ihanan näköisiä ihmisiä! Jokainen haluaisi just tuollaisen kaverin itselleen, kuten mila tai julia! Vaikuttavat aidoilta, rehellisiltä, mukavilta ihmisiltä, jotka eivät halua muille mitään pahaa.
Ja jos nyt kysytään, minä keski-ikäinen ihminen olisin voinut aivan yhtä hyvin laskea mäkeä! ja olen näitä paskoja ihmisarvottomia kiitettäviä /kympin tyttöjä aikoinani ollut, joka ei alaikäisenä ole juonut ainuttakaan alkoholia.
Mutta kaikkea hyvää myös teille täydellisille ihmisille, jotka olisitte pimeässä nähneet kyltit ja vaijerit ja ette koskaan laskisi pyllymäkeä.
[/quote]
Hei, Mila! Pikaista paranemista :)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:29"]Hei Pertsa, vaikka sä kuinka päivystät av-palstalla selittelemässä tekoasi, miksi laitoit tappavan vaijerin nuorten ajanviettopaikalle, niin sä et pysty puhumaan itseäsi tästä ulos. Sua vastaan nostetaan syyte, sä joudut kuseen. Tullaan tekemään kaikki tarvittava, että sua vastaan tulee Suomen kovimmat syyttäjät, vaikka yhteiskunnan rahoilla jos ei muuten. Vankilassa joku laittaa sulle sit vaijerin sinne minne päivä paista ei. [/quote] No täällä ei kukaan Pertsa ole huutelemassa mutta mikäli olet tutustunut Suomen lakiin niin maksimissaan tulee sakot maksettavaksi, vai onko vastaavasta tullut vankilatuomioita, no eipä ole :) tuskin tulee sakkojakaan. Harmi, ettet saa sitä tyydytystä että tästä joku vankilaan joutuisi. Etsi uusi päiväuni.[/quote]
No ehkä sä Pertsa saat sitten vaijeripitoista pukamahoitoa ihan vaan pimeällä kujalla joku kerta.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:19"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"] [quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"] Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa. Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään. [/quote] Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä. [/quote]Natsismihan on saanut suomessa ihan kivasti jalansijaa, mutta kuulostaa silti jopa hämmästyttävän paljon keskitysleirin säännöiltä. [/quote]Tässä vaiheessa voitkin kertoa MITÄ TEHTÄVÄÄ VAIJERI OLI MÄESSÄ TOIMITTAMASSA, ihan niinkuin käytännössä? Vastaus ei ole "estämässä laskemista". [/quote] Johan siihen on kaupunki ottanut kantaa. Ettei mopoilla ja autoilla mennä sinne rälläämään? Onko se nyt niin hiton vaikea käsittää?
[/quote]Eli katkaisemaan jonkun mopoilijan matka (ja niska). Aika rohkea veto. Yleensä on totuttu käyttämään hieman pehmeämpiä keinoja.
[/quote]
Se on jompsin kumpsin. Mopoilijat yrittävät tappaa mäkihyppääjän turmelemalla mäen. Tahallaa ja tietäen ettei niin saa tehdä. Siitä vaijeri.
Mopopojat tekevät muutoinkin ilkivaltaa paikoissa, joissa ei saa päristellä. Ajelevat pakoon poliisia milloin jalkakäytävillä, milloin leikkipuistoissa.
Aitavaijerit ovatkin heidän syytä. Ja mautoilijoiden.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:31"]
1) alaikäinen ei saa juoda alkoholia 2) mäkihyppymäellä ei saa oleskella asiattomasti 3) mäkihyppymäessä ei saa laskea pyllymäkeä. Vaijerista ei olisi ollut tytölle mitään haittaa, mikäli hän olisi noudattanut sääntöjä 1, 2 ja 3.[/quote]
Tyttö ei kuollut 1) alkoholiin, 2) oleskeluun, 3) mäenlaskuun. Hän kuoli 4) vaijeriin.
Siksi sä Pertsa saat kohta runtua.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"]
Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa.
Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään.
[/quote]
Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä.
[/quote]Natsismihan on saanut suomessa ihan kivasti jalansijaa, mutta kuulostaa silti jopa hämmästyttävän paljon keskitysleirin säännöiltä.