Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
hyppyritapaturmasta - tätä en ymmärrä nyt
31.08.2015 |
siis onko se paikka semmoinen missä ollaan / lasketellaan vapaa-aikana? että on ns sallittua olla siellä tai oliko ne nuoret salaa siellä "säheltämässä", tätä en ole nyt ymmärtänyt tässä asiassa. Siis erittäin traagista on MUTTA jos on paikka missä ei kuulu olla en näe syytä kirjoittaa noin paljon siitä, sittenhän on jotenkin mielestäni "omaa tyhmyyttä" jos menee sinne leikkimään, ajattelenko väärin? eihän ole tarkoituskaan olla siellä siinä tapauksessa, tai? Sama asia kun jos kiipeisin nosturiin, tippuisin ja olisi suuri halloo miksi siellä ei ollut tarpeeksi hyvä suojaverkko minulle....
Kommentit (532)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:04"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:03"]
Kävin tänään paikan päällä ja aika pieni kyltti on. Se kyltti pitäisi olla jo ennen sitä hyppyrimäkeä ja kielto että älkää laskeko, siellä on vaijerit. Siis toinen kyltti. En tiedä onko alhaalla kylttejä. Paljon oli kynttilöitä ja kukkia. Hiljaiseksi veti.
[/quote]
Siellähän on jo kielto, että älkää laskeko ilman mäkisuksia, minkä lisäksi siellä on varoitus suojaketjuista sekä ne ketjut. Miksi nämä eivät mielestäsi riitä kertomaan, että mäestä ei ole turvallista laskea pyllymäkeä?
[/quote]
Tää on kyllä niin hienoa kun jotkut siivoojat ja siwan kassat täällä palstalla oikeasti luulee, että kun on varoituskyltti niin voi tehdä vaikka mitä hengenvaarallisia virityksiä tai jättää tekemättä mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:20"]
Seuraavaksi varmaan vaahdotaan että kuollut tyttö oli piloille hemmoteltu; wt yh koteihin kun ei oteta vaihtareita...
[/quote]
Tyttöhän oli yh-kodista. Sitäpaitsi alaikäisenä päissään itsensä telominen on todella wt...
Vaijeri on laitettu 40 v sitten
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:58"]
En lukenut ketjua, mutta tätä en ymmärrä nyt:
Missä asiassa Suomessa on sallittua ja MINKÄLAINEN IHMINEN virittää henkeä uhkaavia esteitä rankaisemaan lakia rikkovia? Eikä tässä todennäköisesti edes rikottu mitään lakia. Kunhan oltiin viettämässä iltaa ja pitämässä hauskaa. Eihän suomessa saa edes puolustaa omaa henkeään vahingoittaen toista joutumatta linnaan, joten miten voisi olla sallittua virittää vahingoittamistarkoituksessa ansoja HYPPYRIMÄKEEN? Kyllä on ihmisten moraalintaju hukassa, jos tässä puhutaan nuorten omasta syystä.
Jos kiipeää sähkötolppaan, tietää ihminen joutuvansa hengenvaaraan, mutta jos lähtee laskemaan sileää hyppyrimäen alastulorinnettä ei voi olettaa kuolevansa. Ja jos sileään mäkeen viritetään tieten tahtoen vaijereita (MIKSI!?!) vahingoittamaan laskijoita, on kyse pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta tai vastaavasta tahallisesta teosta.
Tästä ei tule pääsemään kuin koira veräjästä se, joka on toimeenpannut tällaisen.
[/quote]
Älä päästä sitä lastasi sinne mäkeen pimeässä.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:01"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:48"] https://m.ask.fm/milapopster Tuntuu siltä että toinen tytöistä nauttii hetken kuuluisuudesta. Kylmää tarinaa. "Julia nautti viimeiseen hetkeen" .. "Hän kuoli onnellisena". [/quote] Mulle tuli ihan sama fiilis, julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä-tyyppi. [/quote] Pääseekö jo uuteen Seiskaan?
[/quote]
Saavatkohan Robinin ja Isaac Elliottin hautajaisiin esiintymään? Pääsisi samalla yhteiskuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa.
Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään.
No, hyppäätkö pää edellä pimeässä veteen laiturilta, jossa ette ole koskaan ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne nuoret valinneet, että se vaijeri on siellä. Se ei ollut heidän vikansa. Kuolema olisi ollut oma vika, jos tyttö olisi vaikka jarruttanut äkisti ja lentänyt niskoilleen ja kuollut. Silloin siinä ei olisi ollut ulkoista tekijää, jonka joku muu on virittänyt ilman asianmukaisia turvatarkastuksia ja viranomaisten hyväksyntää. Tuollaisia tappovehkeitä ei vaan järjestyneessä yhteiskunnassa asennella omin luvin. Rikos!
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:58"]
En lukenut ketjua, mutta tätä en ymmärrä nyt:
Missä asiassa Suomessa on sallittua ja MINKÄLAINEN IHMINEN virittää henkeä uhkaavia esteitä rankaisemaan lakia rikkovia? Eikä tässä todennäköisesti edes rikottu mitään lakia. Kunhan oltiin viettämässä iltaa ja pitämässä hauskaa. Eihän suomessa saa edes puolustaa omaa henkeään vahingoittaen toista joutumatta linnaan, joten miten voisi olla sallittua virittää vahingoittamistarkoituksessa ansoja HYPPYRIMÄKEEN? Kyllä on ihmisten moraalintaju hukassa, jos tässä puhutaan nuorten omasta syystä.
Jos kiipeää sähkötolppaan, tietää ihminen joutuvansa hengenvaaraan, mutta jos lähtee laskemaan sileää hyppyrimäen alastulorinnettä ei voi olettaa kuolevansa. Ja jos sileään mäkeen viritetään tieten tahtoen vaijereita (MIKSI!?!) vahingoittamaan laskijoita, on kyse pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta tai vastaavasta tahallisesta teosta.
Tästä ei tule pääsemään kuin koira veräjästä se, joka on toimeenpannut tällaisen.
[/quote]
Älä päästä sitä lastasi sinne mäkeen pimeässä.
[/quote]Onko siellä myös tarkka-ampujia ja panssarivaunuja jyräämässä kielletyt kulkijat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"]
Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa.
Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään.
[/quote]
Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:12"]
No, hyppäätkö pää edellä pimeässä veteen laiturilta, jossa ette ole koskaan ollut?
[/quote]
En, mutta saattaisin hyvinkin kävellä kerrostalon pihan poikki pikkupäissäni enkä usko, että olisi laillista, jos sinne olisi viritetty miinoja.
Ettekö te typerykset ymmärrä eroa onnettomuuden ja viritetyn, tappavan ansan välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:07"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:04"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:03"]
Kävin tänään paikan päällä ja aika pieni kyltti on. Se kyltti pitäisi olla jo ennen sitä hyppyrimäkeä ja kielto että älkää laskeko, siellä on vaijerit. Siis toinen kyltti. En tiedä onko alhaalla kylttejä. Paljon oli kynttilöitä ja kukkia. Hiljaiseksi veti.
[/quote]
Siellähän on jo kielto, että älkää laskeko ilman mäkisuksia, minkä lisäksi siellä on varoitus suojaketjuista sekä ne ketjut. Miksi nämä eivät mielestäsi riitä kertomaan, että mäestä ei ole turvallista laskea pyllymäkeä?
[/quote]
Tää on kyllä niin hienoa kun jotkut siivoojat ja siwan kassat täällä palstalla oikeasti luulee, että kun on varoituskyltti niin voi tehdä vaikka mitä hengenvaarallisia virityksiä tai jättää tekemättä mitä haluaa.
[/quote]
Tiedät jo hävinneesi argumentoinnin kun alat vetää muiden mahdollisia työpaikkoja tähän... tiedätkö, valitsisin ikuisen kassalla istumisen enneminkuin olisin yhtä suuri ihmispaska kuin sinä. Et edes ylitä ymmärtää, ja kun et itse voi perustella, käyt henkilökohtaiseksi. Hauku vielä läskiksikin.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"]
Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa.
Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään.
[/quote]
Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä.
[/quote]Luuletko, että on sallittua tappaa ihminen siitä syystä, että hän ei noudata jotain sääntöä? Missä oikein asut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:12"]
No, hyppäätkö pää edellä pimeässä veteen laiturilta, jossa ette ole koskaan ollut?
[/quote]
En, mutta saattaisin hyvinkin kävellä kerrostalon pihan poikki pikkupäissäni enkä usko, että olisi laillista, jos sinne olisi viritetty miinoja.
Ettekö te typerykset ymmärrä eroa onnettomuuden ja viritetyn, tappavan ansan välillä?
[/quote]
Tiedätkö sinä, mitä ansa tarkoittaa?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:11"]
Mun mielestä tuota viritelmää ei voi mitenkään puolustaa. Joo, ei saa mennä paikkaan jonne näiltä teineiltä oli pääsy kielletty. Mutta ei se oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja. Mun mielestä tässä tapauksessa ei ole yhtään mitään eroa siihen, että virittäisit omalle pihalle tappavan ansan. Ei, sinne pihalle ei ole kenelläkään vieraalla yhtään mitään asiaa ilman omistajan lupaa.
Mikään ei siltikään oikeuta virittämään sinne tappavia ansoja, joita on pimeässä mahdoton havaita. Jopa kameravalvonnasta täytyy olla näkyvillä varoitus. Ei riitä että se on johonkin kaappiin piilotettu. Tässä tapauksessa tappavasta ansasta varoitettiin pikkukyltillä joka ei edes pimeässä näy mihinkään.
[/quote]
Eihän tuo vaijeri ole mikään tappava ansa, jos noudattaa sääntöjä, jotka alueella liikkuvia koskevat. Vaijeri ei ollut vaaraksi (saati tappava) kenellekään, joka ei rikkonut sääntöä laskea mäkeä ilman asianmukaisia välineitä.
[/quote]
joo poliisit muuten vaan tekee asiasta esitutkintaa tälläkin hetkellä.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:06"]
Että nyt ette kyllä laita vaijerin laittajan syyksi tätä.
[/quote]
Ei laitetakaan. Se vaijeri oli kantasuomalainen rasisti ja sen vuoksi sitä ei olisi saanut käyttää.
Kyllä. Nuoret saavat tehdä mitä vaan, jos jollekin käy jotain niin ei hätää, nuorilla ei ole siihen osaa eikä arpaa. Katsotaanpas yhdessä kenet voisimme laittaa vastuuteen, jospa tästä jotain korvauksiakin voisi saada. Opettakaamme näin siis kaikille pikkulissuille ja jonneille, kyllä se Suomen tulevaisuus näillä eväillä lähtee nousuun kunhan nämä ahkerat ja vastuuntuntoiset kullannuput pääsevät töihin.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:58"]
En lukenut ketjua, mutta tätä en ymmärrä nyt:
Missä asiassa Suomessa on sallittua ja MINKÄLAINEN IHMINEN virittää henkeä uhkaavia esteitä rankaisemaan lakia rikkovia? Eikä tässä todennäköisesti edes rikottu mitään lakia. Kunhan oltiin viettämässä iltaa ja pitämässä hauskaa. Eihän suomessa saa edes puolustaa omaa henkeään vahingoittaen toista joutumatta linnaan, joten miten voisi olla sallittua virittää vahingoittamistarkoituksessa ansoja HYPPYRIMÄKEEN? Kyllä on ihmisten moraalintaju hukassa, jos tässä puhutaan nuorten omasta syystä.
Jos kiipeää sähkötolppaan, tietää ihminen joutuvansa hengenvaaraan, mutta jos lähtee laskemaan sileää hyppyrimäen alastulorinnettä ei voi olettaa kuolevansa. Ja jos sileään mäkeen viritetään tieten tahtoen vaijereita (MIKSI!?!) vahingoittamaan laskijoita, on kyse pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta tai vastaavasta tahallisesta teosta.
Tästä ei tule pääsemään kuin koira veräjästä se, joka on toimeenpannut tällaisen.
[/quote]
Älä päästä sitä lastasi sinne mäkeen pimeässä.
[/quote]Onko siellä myös tarkka-ampujia ja panssarivaunuja jyräämässä kielletyt kulkijat?
[/quote]
Siihen suuntaan täytyykin mennä, kun vanhemmat vihaavat lapsiaan. Jos laittaisivat kotiintuloajat ja muutenkin pitäisivät kuria. Pian tarvitaan noita mainitsemiasi elementtejä.
– Sitten siellä on ollut puuaita, joka ei ole ollut niin korkea ja sen yli on pystynyt hyppäämään. Se on ollut suljettu alue, mutta nyt se suljetaan vajaan kahden metrin korkuisella teräsaidalla, jotta kaikki varmasti tietävät, että kyseessä on suljettu alue, Fröberg kertoi sunnuntaina.
Hyvin lohkaistu. Lisäksi kyltteihin tulisi mielestäni eritellä jokaikinen kielletty aktiviteetti alueella ja se, mitä mistäkin saattaa seurata. Jospa sitten kaikki varmasti ymmärtäisivät, ettei sinne ole asiaa.
Ihan oikeasti jos nuo vaijerit ovat 40 vuotta siellä olleet ilman, että kukaan on kuollut, niin eikö sekin nyt jo kerro,että vain ja ainoastaan omasta tyhmyydestä oli nyt kyse. Mitä vaan voi sattua missä vaan, jos alkaa hölmöillä, ja kaikkialle ei vaan ole mahdollista rakentaa sitä kaksimetristä teräsaitaa suojaamaan. Pitäisi löytyä se itsesuojeluvaisto ja maailaisjärki, joka suojaa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 20:04"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 19:45"]
Shit happens
[/quote]
ei tapahdu jos nämä seniorit ja juniorit laittavat omat mäkensä omilla rahoilla omille mailleen/pihoilleen, ei kunnan.
[/quote]
ällötti se äijä jauhamssa paskaa, nyt on tapettu ihminen joka ei halunnut kellekään mitään pahaa
Täällä kyllä törkeät penikat ovat vuosia ajotietä pitäneet omana pelipaikkanaan, ym temppuilupaikkanaan, samalla on ollut muiden viattomien sivullisten henki uhattuna jos näitä törkimyksiä väistää. Mutta nämä ovatkin poikia ja tulevaisuuden miljonäärejä jäkisjunnuja ja potkupallojunnuja. törkeitä ja röyhkeitä ja ylimielisiä kuten vanhempansa.
Nyt on joku reppana laskenut metsässä pyllymäkeä ja kuollut joka ei muille ole mitään pahaa halunnut.
Epäreilu paikka maailma. ja toivottavasti syylliset saadaan kiinni.
[/quote]
Minä olen meinannut tuolla alueella jäädä kävelytiellä kamikazepulkkailijan alle.