iltapäivälehtien pilaamat sanat

Hävettääköhän toimittajia itseään? Kun useat ovat kuitenkin käyneet yliopiston viestinnänkurssit ja varmasti keskustelleet näistäkin esimerkeistä.

Moka. Se on aina moka, ei koskaan virhe tai erhe tai muu vastaava. Aina vaan "älä tee tätä mokaa".

Aina, kun jotain oikeasti kamalaa on tapahtunut: "Oletko paikalla - lähetä kuva!!!!!"

Kaikki "oletko tehnyt tämän aina väärin?"-jutut.

Ohjeet idiooteillekin selviä , ja joukossa miltei aina joku virheellinen tapa tehdä asia.

Oletko aina kakannut väärin?

"Seinäjoen teinisurmaajan tekoväline varmistui". Teinin on varmasti tehneet sen vanhemmat, tekovälineet jokainen tietää.

"Jenni Banerjee joutui ratikkavarkauden uhriksi". Varastettiinko Jenniltä ratikka?

Älyttömiä otsikoita näkee päivittäin iltapaskojen mobiiliversioissa.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 07:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 07:05"]

Juuri nyt Iltasanomissa on kyllä ihme käsillä. Siellä kerrotaan Hyvinkäällä ammutusta poliisista, joka on tullut hyväntuulisena julkisuuteen. Kyseessä on kuitenkin poliisi, jota on ammuttu, ei ammuttu poliisi. 

[/quote]Joo, tuo "Hyvinkäällä ammuttu Heidi" ei välttämättä tykkää otsikosta. Katsotaan kauanko menee, että otsikko muutetaan.

[/quote]Nyt on jo muutettu.

"Huippu-urheiljan mökkiin murtauduttiin"

Huippu-urheilija= voittanut Pohjois-Karjalan kyykkämestaruuden nuorten sarjassa vuonna 1975.

"Suosikkilaulaja kolarissa"

Suosikkilaulaja= paikallinen peräkylän maitolavojen prinsessa, josta muu Suomi ei ole kuullut mitään.

Jos kyseessä on oikea huippu-urheilja ja suosikkilaulaja, nimi kyllä mainitaan jo otsikossa.

Kyllä ne toimittajat tietää mitä Kansa haluaa. Ei muunlaiset otsikot myy.

Kohu!

Pari nettiaddiktia on kirjoitellut jollekin palstalle aiheesta

Kohujulkkis, kohukaunotar ym

Joku suurimmalle osalle tuntematon maakuntatason missukka on esiintynyt rinnat paljaana v. 2001 ja nainut sitten urheilijan.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 08:06"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 08:01"]

:DDD ei vittu alkoi naurattaa nuo vertauskuvat :DD vihaan iltalehteä :D

[/quote]Oikeinko vihasi roihahti? :D

[/quote]

"raivo repesi" vittu että vihaan tota sanaparia. Mulla repeää raivo joka kerran kun luen sen iltapaskan lööpistä. 

Koko kansan rakastama se ja se.. 

Toimituksessa ei päätetä, ketä minä rakastan

Kun joku jyrähtää, vaikka presidentti jyrähtää jotain aiheesta, tai ammattiyhdistyspomo.

Aseisiin liitetään lähes poikkeuksetta sana järeä. 

... taistelee vakavaa sairautta vastaan ... Joutui perumaan kolme keikkaa.

Toki sairaus voi olla vakavakin, mutta harvoin iltapäivälehtien uutisoimat ovat rankkaa flunssaa tai angiinaa pahempia. Taistelee, millähän aseilla? Puukoin ja puntarein?

Veteraani Makkosen kesämökille murtauduttiin.

Minulla ei ole mitään veteraaneja vastaan, päin vastoin kunnioita heitä suuresti, mutta kun sanaa käytetään sellaisessa asiayhteydessä, missä sillä ei ole mitään merkitystä, niin kyllä se rassaa. Karpolta taitaa olla tyyli lainattua.

Joko jymy-yllätys on mainittu?

Ongelmien selättäminen, Iltalehdessä selätetään nyt ikkunoiden huurtumisen ongelma.

Rikosmuseo on kuulema hyytävä

Sääntö-Suomi iski jälleen. Aaaaargh.

Tosi hauska ketju! Allekirjoitan kaikki viestit :D

Ei pilattu sana, mutta hyvä esimerkki IL:n toimituksen sivistystasosta tältä viikolta. Juttu käsitteli brittinäyttelijä Mark Rylancea (Susiluola) ja itse tekstissä suhtauduttiin hyvin "vapauteesti" suomen kieleen. Mutta "raivoni repesi" kun luin info-ruudusta Rylancen urasta: hän on kuulemma näytellyt The Royal Shakespeare -yhtiössä. Eli toimittaja ei tiennyt mikä on maailmankuulu teatteri The Royal Shakespeare Company! 

Eikö muuten Maikkarin uutissivustolla ollut töissä joku, joka ei tiennyt mitä tarkoittaa englannin sana Nazi?

Seesteinen = kun julkkikselle ei ole vähään aikaan tapahtunut mitään mainitsemisen arvoista, mutta haluaa silti palstoille