Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En tiennyt, että on olemassa tollanen maapläntti kuin Kalingrad
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tästä aamulla jo aloituksen tänne. En myöskään koskaan ennen ollut tuota kartalla nähnyt! Luulin, että Kalingrad on jossain Moskovan itäpuolella oleva kaupunki!
Minun aikaani (olen 48-vuotias) koulussa opeteltiin ulkoa maita kartalta ja olen varma, että litania meni näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne."
Eikä todellakaan sanottu "Viro, Latvia, Liettua, Kalingrad, Puola"
Senkin opin tänään, että alueen entinen nimi oli Preussi ja siellä puhuttiin saksaa.
Miksi olisikaan sanottu, kun ei se Kalingrad ole mikään itsenäinen valtio :D
Jos löydän jostain kouluaikani Peruskoulun Kartaston, niin en usko että siellä on ollut tuota aluetta mainittuna. Meidän piti opetella kaikki Euroopan joetkin ulkoa. Ja vuoret. Ja järvet sekä meret. Ei me oltaisi jätetty Kalingradia opettelematta, jos se oli kartastossa ollut. (tämä siis kouluvuosinani 1980-1988)
Opettelitteko myös jokaisen Euroopan maan kaikki erilliset alueet? Kaikki Italian, Ranskan, Espanjan, Jugoslavian jne. osat? Tuskinpa.
No kuulepas: Ei ollut Kalingradia, josta meille oltaisiin jotain opetettu! Oli vaan Neuvostoliitto. Neuvostoliiton joet kyllä piti mantun kokeessa osata. Ota itse vaikka pari lähi-historian tuntia, niin et ole niin skeptinen neli-viiskymppisiä kohtaan.
Sinusta siis Helsinkiä ei ole olemassa, koska se on osa Suomea? Tämä selvä.
Ööö... mantuntunnilla opeteltiin valtioita. Siitä tässä puhutaan. Eli Viro, Latvia, Liettua, Puola...
Mitä sä jauhat tollasta kännistä paskaa? "Kröhö kröhö, ai Helsinkiä ei ollu? Kröhö kröhö"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni tuli täytenä yllätyksenä tämä ihmisten huono tietämys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tästä aamulla jo aloituksen tänne. En myöskään koskaan ennen ollut tuota kartalla nähnyt! Luulin, että Kalingrad on jossain Moskovan itäpuolella oleva kaupunki!
Minun aikaani (olen 48-vuotias) koulussa opeteltiin ulkoa maita kartalta ja olen varma, että litania meni näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne."
Eikä todellakaan sanottu "Viro, Latvia, Liettua, Kalingrad, Puola"
Senkin opin tänään, että alueen entinen nimi oli Preussi ja siellä puhuttiin saksaa.
Miksi olisikaan sanottu, kun ei se Kalingrad ole mikään itsenäinen valtio :D
Jos löydän jostain kouluaikani Peruskoulun Kartaston, niin en usko että siellä on ollut tuota aluetta mainittuna. Meidän piti opetella kaikki Euroopan joetkin ulkoa. Ja vuoret. Ja järvet sekä meret. Ei me oltaisi jätetty Kalingradia opettelematta, jos se oli kartastossa ollut. (tämä siis kouluvuosinani 1980-1988)
Tarkistin vuoden 1974 karttakirjan, ja kyllä siellä oli Kaliningrad.
Ettei kuitenkin olisi ollut Neuvostoliitto? Katsoitko sen isolla kirjoitetun nimen?
Kyllä, oli Neuvostoliitto. Ja sen sisällä erikseen Viron, Latvian, Liettuan ja Kaliningradin rajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tästä aamulla jo aloituksen tänne. En myöskään koskaan ennen ollut tuota kartalla nähnyt! Luulin, että Kalingrad on jossain Moskovan itäpuolella oleva kaupunki!
Minun aikaani (olen 48-vuotias) koulussa opeteltiin ulkoa maita kartalta ja olen varma, että litania meni näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne."
Eikä todellakaan sanottu "Viro, Latvia, Liettua, Kalingrad, Puola"
Senkin opin tänään, että alueen entinen nimi oli Preussi ja siellä puhuttiin saksaa.
Miksi olisikaan sanottu, kun ei se Kalingrad ole mikään itsenäinen valtio :D
Jos löydän jostain kouluaikani Peruskoulun Kartaston, niin en usko että siellä on ollut tuota aluetta mainittuna. Meidän piti opetella kaikki Euroopan joetkin ulkoa. Ja vuoret. Ja järvet sekä meret. Ei me oltaisi jätetty Kalingradia opettelematta, jos se oli kartastossa ollut. (tämä siis kouluvuosinani 1980-1988)
Opettelitteko myös jokaisen Euroopan maan kaikki erilliset alueet? Kaikki Italian, Ranskan, Espanjan, Jugoslavian jne. osat? Tuskinpa.
No kuulepas: Ei ollut Kalingradia, josta meille oltaisiin jotain opetettu! Oli vaan Neuvostoliitto. Neuvostoliiton joet kyllä piti mantun kokeessa osata. Ota itse vaikka pari lähi-historian tuntia, niin et ole niin skeptinen neli-viiskymppisiä kohtaan.
Sinusta siis Helsinkiä ei ole olemassa, koska se on osa Suomea? Tämä selvä.
Ööö... mantuntunnilla opeteltiin valtioita. Siitä tässä puhutaan. Eli Viro, Latvia, Liettua, Puola...
Mitä sä jauhat tollasta kännistä paskaa? "Kröhö kröhö, ai Helsinkiä ei ollu? Kröhö kröhö"
Kyllä ne pääkaupungitkin siellä mantun tunnilla opeteltiin. Olit vain jo silloin niin sekaisin, ettet pystynyt sisäistämään kuin sen, että Neuvostoliitto on maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku vedellyt lauantain kunniaksi oikein vanhan liiton perskännit. Nyt ei siiten enää näe kartallakaan muuta kuin Neuvostoliiton :D:D:D
https://www.jetpunk.com/user-quizzes/33598/maailman-valtioiden-nimet-su…
Siitä testaamaan paljonko saatte tulokseksi. Alle 100 on huono tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tästä aamulla jo aloituksen tänne. En myöskään koskaan ennen ollut tuota kartalla nähnyt! Luulin, että Kalingrad on jossain Moskovan itäpuolella oleva kaupunki!
Minun aikaani (olen 48-vuotias) koulussa opeteltiin ulkoa maita kartalta ja olen varma, että litania meni näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne."
Eikä todellakaan sanottu "Viro, Latvia, Liettua, Kalingrad, Puola"
Senkin opin tänään, että alueen entinen nimi oli Preussi ja siellä puhuttiin saksaa.
Miksi olisikaan sanottu, kun ei se Kalingrad ole mikään itsenäinen valtio :D
Jos löydän jostain kouluaikani Peruskoulun Kartaston, niin en usko että siellä on ollut tuota aluetta mainittuna. Meidän piti opetella kaikki Euroopan joetkin ulkoa. Ja vuoret. Ja järvet sekä meret. Ei me oltaisi jätetty Kalingradia opettelematta, jos se oli kartastossa ollut. (tämä siis kouluvuosinani 1980-1988)
Tarkistin vuoden 1974 karttakirjan, ja kyllä siellä oli Kaliningrad.
Ettei kuitenkin olisi ollut Neuvostoliitto? Katsoitko sen isolla kirjoitetun nimen?
Kaliningrad oli vuonna 1974 osa Neuvostoliittoa, mutta kyllä sen alueen nimi silti lukee kartta kirjassa. Lukeehan siellä Suomenkin sisällä Uudenmaan lääni, Hämeen lääni jne. jne. Karttakirjassa on muutakin kuin valtioiden nimet.
No voi jumavitunlauta! Siinä litaniassa, mitä meidän oli pakko opetella ja luokan edessä luetella oli näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne." Sä et pääse nyt millään muuttamaan sitä totuutta millään taloyhtiön osoitetiedollakaan, mitä sieltä Kalingradista nykyisin löytyy. Lopeta jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Onhan Suomikin ollut olemassa jo silloin, kun se oli osa Neuvostoliittoa.
Suomi ei ole ollut koskaan osa neuvostoliittoa
No voi harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tästä aamulla jo aloituksen tänne. En myöskään koskaan ennen ollut tuota kartalla nähnyt! Luulin, että Kalingrad on jossain Moskovan itäpuolella oleva kaupunki!
Minun aikaani (olen 48-vuotias) koulussa opeteltiin ulkoa maita kartalta ja olen varma, että litania meni näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne."
Eikä todellakaan sanottu "Viro, Latvia, Liettua, Kalingrad, Puola"
Senkin opin tänään, että alueen entinen nimi oli Preussi ja siellä puhuttiin saksaa.
Miksi olisikaan sanottu, kun ei se Kalingrad ole mikään itsenäinen valtio :D
Jos löydän jostain kouluaikani Peruskoulun Kartaston, niin en usko että siellä on ollut tuota aluetta mainittuna. Meidän piti opetella kaikki Euroopan joetkin ulkoa. Ja vuoret. Ja järvet sekä meret. Ei me oltaisi jätetty Kalingradia opettelematta, jos se oli kartastossa ollut. (tämä siis kouluvuosinani 1980-1988)
Tarkistin vuoden 1974 karttakirjan, ja kyllä siellä oli Kaliningrad.
Ettei kuitenkin olisi ollut Neuvostoliitto? Katsoitko sen isolla kirjoitetun nimen?
Kaliningrad oli vuonna 1974 osa Neuvostoliittoa, mutta kyllä sen alueen nimi silti lukee kartta kirjassa. Lukeehan siellä Suomenkin sisällä Uudenmaan lääni, Hämeen lääni jne. jne. Karttakirjassa on muutakin kuin valtioiden nimet.
No voi jumavitunlauta! Siinä litaniassa, mitä meidän oli pakko opetella ja luokan edessä luetella oli näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne." Sä et pääse nyt millään muuttamaan sitä totuutta millään taloyhtiön osoitetiedollakaan, mitä sieltä Kalingradista nykyisin löytyy. Lopeta jo!
Okei. Et siis edes halua ymmärtää, mikä ero on valtiolla ja valtion osalla. Tämä selvä. Juopa vähän lisää viinaa niin tulee parempi olo!
ei amerikkalaisistakaan kuin joku prosentti tiedä missä suomi on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tästä aamulla jo aloituksen tänne. En myöskään koskaan ennen ollut tuota kartalla nähnyt! Luulin, että Kalingrad on jossain Moskovan itäpuolella oleva kaupunki!
Minun aikaani (olen 48-vuotias) koulussa opeteltiin ulkoa maita kartalta ja olen varma, että litania meni näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne."
Eikä todellakaan sanottu "Viro, Latvia, Liettua, Kalingrad, Puola"
Senkin opin tänään, että alueen entinen nimi oli Preussi ja siellä puhuttiin saksaa.
Miksi olisikaan sanottu, kun ei se Kalingrad ole mikään itsenäinen valtio :D
Jos löydän jostain kouluaikani Peruskoulun Kartaston, niin en usko että siellä on ollut tuota aluetta mainittuna. Meidän piti opetella kaikki Euroopan joetkin ulkoa. Ja vuoret. Ja järvet sekä meret. Ei me oltaisi jätetty Kalingradia opettelematta, jos se oli kartastossa ollut. (tämä siis kouluvuosinani 1980-1988)
Tarkistin vuoden 1974 karttakirjan, ja kyllä siellä oli Kaliningrad.
Ettei kuitenkin olisi ollut Neuvostoliitto? Katsoitko sen isolla kirjoitetun nimen?
Kaliningrad oli vuonna 1974 osa Neuvostoliittoa, mutta kyllä sen alueen nimi silti lukee kartta kirjassa. Lukeehan siellä Suomenkin sisällä Uudenmaan lääni, Hämeen lääni jne. jne. Karttakirjassa on muutakin kuin valtioiden nimet.
No voi jumavitunlauta! Siinä litaniassa, mitä meidän oli pakko opetella ja luokan edessä luetella oli näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne." Sä et pääse nyt millään muuttamaan sitä totuutta millään taloyhtiön osoitetiedollakaan, mitä sieltä Kalingradista nykyisin löytyy. Lopeta jo!
En minä sitä sinun litaniaasi yritäkään muuttaa. Kerroin vain sen tosiasian, että Kaliningrad-niminen alue löytyi karttakirjasta jo vuonna 1974. Ja sen jälkeenkin. Onhan se siellä kartalla edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
ei amerikkalaisistakaan kuin joku prosentti tiedä missä suomi on
Sinusta siis Suomi on yhtä lähellä Amerikkaa kuin Kaliningradia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän ne mammat löydä tota paikkaa kartoilta, kun ne googlaa Kalingradia sitkeästi trollaten. Ja vissiin Leningradiakin. Itä-Preussi, Königsberg, nykyinen Kaliningrad. Ihan perustietoa niille, joiden historian- ja maantiedon tunnit on käytetty oikeasti oppimiseen, eikä haaveiluun.
Jotkut eivät ole koskaan läsnä omassa elämässään, vaan kaikki vain lipuu ohi. Mut varmaan on hauskaa, kun elämä on jatkuvasti täynnä yllätyksiä. Mä en tiennyt tätäkään...enkä tätä...ei vi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tiennyt koko kalinkasta mitään ennen kuin katsoin karttaa sodan syttymisen jälkeen.
Ja minulla on yliopistotutkinto.En hirveästi ylpeilisi noin vähäisellä yleissivistyksellä. Ymmärrän, jos joku ei ole kuulut vaikkapa Sevrestralista (jota en osaa kirjoittaa oikein minäkään), mutta Kaliningrad on niin keskeinen osa Euroopan historiaa, että on pitänyt nukkua pahasti peruskoulu läpi, jos siitä ei mitään tiedä.
Olisin tiennyt Preussin, koska preussilaiset prinssit ovat olleet vakiokalustoa kuninkaallisista ja aatelisista kertovissa tv-sarjoissa ja elokuvissa. Vaikka nyt esim. Bridgertonissa tai Young Victoriassa. Mutta kyllä minulta on ohi mennyt että se saksalainen Preussi muuttui Neukkulaiseksi lähiöksi. En myöskään koskaan stopannut leffaa vain katsoakseni Googlesta, mitä olivat Preussi tarkat karttakoordinaatit. Olisi varmaan kannattanut , ettei AV-teinit nyt haukkuisi tyhmäksi.
Jos suomalainen aikuinen ei osaa sijoittaa valtioita Itämeren rannoille, niin kyllä, hän on tyhmä.
No ei nyt sentään tyhmä, mutta yleissivistyksessä on kyllä Kaliningradin kokoinen aukko. Preussista on varmaan kuitenkin jokaisella jonkinlainen mielikuva, on vain jäänyt huomaamatta, mikä se Preussi nykyään on..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tästä aamulla jo aloituksen tänne. En myöskään koskaan ennen ollut tuota kartalla nähnyt! Luulin, että Kalingrad on jossain Moskovan itäpuolella oleva kaupunki!
Minun aikaani (olen 48-vuotias) koulussa opeteltiin ulkoa maita kartalta ja olen varma, että litania meni näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne."
Eikä todellakaan sanottu "Viro, Latvia, Liettua, Kalingrad, Puola"
Senkin opin tänään, että alueen entinen nimi oli Preussi ja siellä puhuttiin saksaa.
Miksi olisikaan sanottu, kun ei se Kalingrad ole mikään itsenäinen valtio :D
Jos löydän jostain kouluaikani Peruskoulun Kartaston, niin en usko että siellä on ollut tuota aluetta mainittuna. Meidän piti opetella kaikki Euroopan joetkin ulkoa. Ja vuoret. Ja järvet sekä meret. Ei me oltaisi jätetty Kalingradia opettelematta, jos se oli kartastossa ollut. (tämä siis kouluvuosinani 1980-1988)
Opettelitteko myös jokaisen Euroopan maan kaikki erilliset alueet? Kaikki Italian, Ranskan, Espanjan, Jugoslavian jne. osat? Tuskinpa.
No kuulepas: Ei ollut Kalingradia, josta meille oltaisiin jotain opetettu! Oli vaan Neuvostoliitto. Neuvostoliiton joet kyllä piti mantun kokeessa osata. Ota itse vaikka pari lähi-historian tuntia, niin et ole niin skeptinen neli-viiskymppisiä kohtaan.
Sinusta siis Helsinkiä ei ole olemassa, koska se on osa Suomea? Tämä selvä.
Ööö... mantuntunnilla opeteltiin valtioita. Siitä tässä puhutaan. Eli Viro, Latvia, Liettua, Puola...
Mitä sä jauhat tollasta kännistä paskaa? "Kröhö kröhö, ai Helsinkiä ei ollu? Kröhö kröhö"
Kyllä ne pääkaupungitkin siellä mantun tunnilla opeteltiin. Olit vain jo silloin niin sekaisin, ettet pystynyt sisäistämään kuin sen, että Neuvostoliitto on maa.
Olen eri, mutta tässä ketjussa keskustellan siitä, että meille aikuisille, jotka lopetti koulun maantiedontunnit jo viime vuosituhannella ei tuo Kalingrad ole välttämättä tullut vastaan. Kukaan ei kieltänyt, että jollain toisella tunnilla ei oltaisi opeteltu myös kaupunkeja, mutta sillä tunnilla, missä opeteltiin Euroopan karttaa maittain, ei opeteltu Kalingradin sijaintia. Moskova ja Pietari kyllä opetettiin. ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin tästä aamulla jo aloituksen tänne. En myöskään koskaan ennen ollut tuota kartalla nähnyt! Luulin, että Kalingrad on jossain Moskovan itäpuolella oleva kaupunki!
Minun aikaani (olen 48-vuotias) koulussa opeteltiin ulkoa maita kartalta ja olen varma, että litania meni näin: "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Itä-Saksa, Länsi-Saksa, jne."
Eikä todellakaan sanottu "Viro, Latvia, Liettua, Kalingrad, Puola"
Senkin opin tänään, että alueen entinen nimi oli Preussi ja siellä puhuttiin saksaa.
Miksi olisikaan sanottu, kun ei se Kalingrad ole mikään itsenäinen valtio :D
Jos löydän jostain kouluaikani Peruskoulun Kartaston, niin en usko että siellä on ollut tuota aluetta mainittuna. Meidän piti opetella kaikki Euroopan joetkin ulkoa. Ja vuoret. Ja järvet sekä meret. Ei me oltaisi jätetty Kalingradia opettelematta, jos se oli kartastossa ollut. (tämä siis kouluvuosinani 1980-1988)
Opettelitteko myös jokaisen Euroopan maan kaikki erilliset alueet? Kaikki Italian, Ranskan, Espanjan, Jugoslavian jne. osat? Tuskinpa.
No kuulepas: Ei ollut Kalingradia, josta meille oltaisiin jotain opetettu! Oli vaan Neuvostoliitto. Neuvostoliiton joet kyllä piti mantun kokeessa osata. Ota itse vaikka pari lähi-historian tuntia, niin et ole niin skeptinen neli-viiskymppisiä kohtaan.
Sinusta siis Helsinkiä ei ole olemassa, koska se on osa Suomea? Tämä selvä.
Ööö... mantuntunnilla opeteltiin valtioita. Siitä tässä puhutaan. Eli Viro, Latvia, Liettua, Puola...
Mitä sä jauhat tollasta kännistä paskaa? "Kröhö kröhö, ai Helsinkiä ei ollu? Kröhö kröhö"
Kyllä ne pääkaupungitkin siellä mantun tunnilla opeteltiin. Olit vain jo silloin niin sekaisin, ettet pystynyt sisäistämään kuin sen, että Neuvostoliitto on maa.
Olen eri, mutta tässä ketjussa keskustellan siitä, että meille aikuisille, jotka lopetti koulun maantiedontunnit jo viime vuosituhannella ei tuo Kalingrad ole välttämättä tullut vastaan. Kukaan ei kieltänyt, että jollain toisella tunnilla ei oltaisi opeteltu myös kaupunkeja, mutta sillä tunnilla, missä opeteltiin Euroopan karttaa maittain, ei opeteltu Kalingradin sijaintia. Moskova ja Pietari kyllä opetettiin. ;-)
Aivan varmasti on tullut vastaan. Ellet sitten kuulu niihin, jotka kävivät koulunsa ennen vuotta 1946. Vähän kun viitsit kerrata peruskoulun historiaa, huomaat, että Kaliningrad tulee hyvinkin pian siellä vastaan. Etenkin jos aloitat maailmansotien ajasta. Erityisesti siitä toisesta.
Olen käynyt Kaliningradissa. Ihan mukava paikka ja menin sinne bussilla Puolan Gdanskista, matka kesti noin 4 tuntia. Samanlaiset rajamuodollisuudet kuin muuallakin Venäjällä, eli viisumi vaaditaan suomalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tiennyt koko kalinkasta mitään ennen kuin katsoin karttaa sodan syttymisen jälkeen.
Ja minulla on yliopistotutkinto.En hirveästi ylpeilisi noin vähäisellä yleissivistyksellä. Ymmärrän, jos joku ei ole kuulut vaikkapa Sevrestralista (jota en osaa kirjoittaa oikein minäkään), mutta Kaliningrad on niin keskeinen osa Euroopan historiaa, että on pitänyt nukkua pahasti peruskoulu läpi, jos siitä ei mitään tiedä.
Olisin tiennyt Preussin, koska preussilaiset prinssit ovat olleet vakiokalustoa kuninkaallisista ja aatelisista kertovissa tv-sarjoissa ja elokuvissa. Vaikka nyt esim. Bridgertonissa tai Young Victoriassa. Mutta kyllä minulta on ohi mennyt että se saksalainen Preussi muuttui Neukkulaiseksi lähiöksi. En myöskään koskaan stopannut leffaa vain katsoakseni Googlesta, mitä olivat Preussi tarkat karttakoordinaatit. Olisi varmaan kannattanut , ettei AV-teinit nyt haukkuisi tyhmäksi.
Jos suomalainen aikuinen ei osaa sijoittaa valtioita Itämeren rannoille, niin kyllä, hän on tyhmä.
No ei nyt sentään tyhmä, mutta yleissivistyksessä on kyllä Kaliningradin kokoinen aukko. Preussista on varmaan kuitenkin jokaisella jonkinlainen mielikuva, on vain jäänyt huomaamatta, mikä se Preussi nykyään on..?
Ja siis Kaliningrad on nimenomaan osa Itä-Preussia, jos nyt aletaan muita sivistämään. 🙂
Alue: Aihe vapaa
Kaliningrad oli vuonna 1974 osa Neuvostoliittoa, mutta kyllä sen alueen nimi silti lukee kartta kirjassa. Lukeehan siellä Suomenkin sisällä Uudenmaan lääni, Hämeen lääni jne. jne. Karttakirjassa on muutakin kuin valtioiden nimet.