Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko naisten mielestä oikeasti ihan ok ajatus se, että kumppanin puhelimen sisältöä pitää olla halutessaan oikeus katsoa milloin vain?

Vierailija
19.03.2022 |

Tuossa toisessa viestiketjussa naiset tuntuivat kovasti allekirjoittavan sen näkemyksen perään, että kumppanin puhelinta pitää olla halutessaan oikeus katsoa. Se on kuulemma luottamuksen osoitus. Ihan oikeastiko naiset näin ajattelevat?
Minä en ainakaan haluaisi näyttää omalle naiselle kaverieni kanssa vaihtamia viestejä jo senkään takia, ettei niistä tule väärinkäsityksiä jos siellä on esim jotain miesten keskistä huumoria joita naiset ei välttämättä ymmärrä. En myöskään todellakaan haluaisi ruveta selaamaan naiseni puhelinta. Sehän on jumalauta hänen, ei minun!

Kommentit (159)

Vierailija
121/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ok selata toisen puhelinta. Se on sama kuin päiväkirja.

Samaa mieltä. Etenkään toisen viestejä.

Mutta musta olisi ihan ok joskus soittaa toisen puhelimella, jos oma on vaikka hukassa tai akku loppu.

Millainen ihminen ahdistuisi tuosta? Ehkä joku patologinen pettäjä?

Vierailija
122/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en halua nähdä mieheni puhelinta, ei ole tarvetta edes pyytää. Luottamus on ihan jotain muuta. Mun puhelimen saa plärätä jos haluaa, ei ole halunnut. Ihan pikkulasten hommia, jos pitää päästä toisen välineitä tutkimaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. 

Vierailija
124/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"jos siellä on esim jotain miesten keskistä huumoria joita naiset ei välttämättä ymmärrä. "

Mitähän nämä mahtaa olla? Jotain naisia alentavia juttuja oletettavasti, koska niitä naiset ei ymmärrä hyvällä eikä todellakaan tarvitsekaan.

Vierailija
125/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kiinnosta miehen puhelin eikä häntä minun. Tuntuisi sairaalta kytätä tuollaista. Onneks ei oo tarvetta eikä haluja siihen

Vierailija
126/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole oikein , mutta ei siellä puolison puhelimessa pidä olla myöskään mitään salattavaa omalta puolisoltaan.Jos on puhtaat jauhot pussissa, ei tarvitse olla niin tarkkana puhelimensa sisällön salaamisesta.

Silloin kyllä herää vahva epäillys.

Tietenkin on salattavaa, esimerkiksi viestihistoriassa on viestejä toisilta ihmisiltä, jotka eivät ole tarkoittaneet niitä muiden kuin viestin vastaanottajan luettavaksi. Kyse on näidenkin ihmisten yksityisyydestä.

En tosin tiedä, miksi vastailen trolleille. Taidan lopettaa tähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun ex-puolisoni tutki joka päivä puhelimeni viestejä ja sähköpostia myöten. Sekä viestien sisällön että välimerkkien käytön ratsasi. Tuli palautetta jopa hymiöistä ja liian suuresta välilyönnistä.

No onneksi on entinen.

Vierailija
128/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun ex-puolisoni tutki joka päivä puhelimeni viestejä ja sähköpostia myöten. Sekä viestien sisällön että välimerkkien käytön ratsasi. Tuli palautetta jopa hymiöistä ja liian suuresta välilyönnistä.

No onneksi on entinen.

Porvoosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten toisen puhelinta pääsee katsomaan? Puhelimessahan on avauskoodi, ei kai kukaan sitä toiselle kerro!

Vierailija
130/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole oikein.

Toisen ihmisen huijaaminen ja pettäminen pitäisi myös kriminalisoida. Pahimmillaan petetty ja huijattu menettää elämästään vuosia valheelle ja pettäjälle. Nämä kun selviäisi kätevästi seiltä kännykästä.

Että kumpi sitten on isossa kuvassa pahempi rikos? Viestintäsalaisuuden rikkominen vai toisen vedättäminen vuosia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tarvetta katsoa toisen puhelinta. Jos siellä on jotakin sellaista, joka osoittaa pettämisen tai epäkunnioituksen omaa kumppania kohtaan millään tavalla, silloin on väärässä suhteessa joka pitää heti päättää. Pää halki vaan vedättäjiltä. Parempi päättää suhde ennen vedätyksiä, jos päänsä haluaa pitää. Vapaa ihminen saa tehdä mitä vaan.

Vierailija
132/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhelin on henkilökohtainen. Kumppaniin tulisi pystyä luottamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitan vittuiluna puhelimeni täytee h o m o pornouu.

Vierailija
134/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lähetä sulle yhtäkään viestiä, jos ne levitellään saman tien kirkoille ja kylille. Mä en lähettänyt sitä sun puolisolle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luotan mieheeni ilman tarvetta urkkia hänen puhelintaan. En halua tutkia hänen puhelintaan enkä vastavuoroisesti halua, että hän tutkisi minun. 

Olen ihan omakohtaisesti kokenut sen, että eksä tonki puhelimeni ilman lupaani. Oli urkkinut salasanani ja kerran jäi verekseltään kiinni selaamassa puhelintani, kun tulin vessasta. Olin aivan häkeltynyt miten hän kehtasi. Myönsi tehneensä sitä useamman kuukauden ajan etsien todisteita, että petän (en pettänyt). Sen jälkeen olen käyttänyt sormenjälkilukitusta. Pakko sanoa, että se suhde ei tuosta enää kauaa kestänyt.

Tuollainen tonkiminen on yksityisyyden loukkaamista. Minusta jokaisella saa olla asioita, jotka ovat vain hänelle, ja puolison tehtävä on vain luottaa. Laittomuudet asia erikseen.

Vierailija
136/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on henkilökohtainen. Kumppaniin tulisi pystyä luottamaan. 

Kyllä. Ja minun ystävieni pitää luottaa minuun ettei heidän minulle kertomansa asiat päädy kenenkään tietoon, ei edes puolisoni. On kyllä tullut sanomista ja kiukuttelua, olen sanonut että ei kuulu sulle, lähde menemään jos liikaa vaivaa. Toisen puhelimen kyttääminen on tosi lapsellista. Silloin on joko liian mustasukkainen tai heikkoitsetuntoinen.

Vierailija
137/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on henkilökohtainen. Kumppaniin tulisi pystyä luottamaan. 

Kyllä. Ja minun ystävieni pitää luottaa minuun ettei heidän minulle kertomansa asiat päädy kenenkään tietoon, ei edes puolisoni. On kyllä tullut sanomista ja kiukuttelua, olen sanonut että ei kuulu sulle, lähde menemään jos liikaa vaivaa. Toisen puhelimen kyttääminen on tosi lapsellista. Silloin on joko liian mustasukkainen tai heikkoitsetuntoinen.

Tuota mantraa toistelevat joillain sivustoilla tunnetut sarjapettäjät.

Vierailija
138/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laitan vittuiluna puhelimeni täytee h o m o pornouu.

Ootko kaapissa vielä?

Vierailija
139/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanon erikseen jos keskusteluissa on jotain sellaista mitä mieheni ei saa nähdä, koska ne ovat ystävieni yksityisasioita tai esimerkiksi kuitti lahjasta hänelle. Muuten saa aina katsoa, ei puhelin ole minulle kovinkaan yksityinen asia. 

Vierailija
140/159 |
18.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanon erikseen jos keskusteluissa on jotain sellaista mitä mieheni ei saa nähdä, koska ne ovat ystävieni yksityisasioita tai esimerkiksi kuitti lahjasta hänelle. Muuten saa aina katsoa, ei puhelin ole minulle kovinkaan yksityinen asia. 

Kuulostat aivan normaalilta ihmiseltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi neljä