Lue keskustelun säännöt.
TOIMITTAJAT AMMUTTU!!
26.08.2015 |
Jenkeissä ihan vähän aikaa sitten kaksi toimittajaa, Alison Parker ja Adam Ward ammuttiin suorassa lähetyksessä. Mikä ihme mahtoi olla tekijän syy tähän ampumiseen?
Kommentit (153)
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:42"]
Alapeukutelkaa edellistä vaikka kuinka mutta noin se menee. Jos USAhan alettaisiin ajamaan suomalaistyyppistä "jos sinua tai perhettäsi vastaan hyökätään sinulla on oikeus ainoastaan soittaa 112 ja juosta karkuun" tyyppistä agendaa ja aseiden poiskeruuta niin siitä seuraisi uusi sisällissota.
[/quote]
Onko Suomen aselainsäädännössä jotain vikaa? Haluat oikeasti, että pekka eric auvisen kaltaiset kouluampumiset lisääntyy, lavastetut murhat: "no, se tunkeutui mun himaan" ja todellisuudessa uhri ollaan tapettu muualla ja viety kotiin. Jos ihminen ei omin käsin ole valmis tappamaan, niin silloin ei aseenkaan kuuluisi laueta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:43"]
Aplodit jälleen kerran jenkkien asekulttuurille...
[/quote]
Onneksi missään muualla maassa ei koskaan tapeteta ketään :DDDD
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:43"]
Aplodit jälleen kerran jenkkien asekulttuurille...
[/quote]
Onneksi missään muualla maassa ei koskaan tapeteta ketään :DDDD
[/quote]
Miten tämä nyt liittyy tähän? Jos jenkeissä joku murhaa toimittajia, pitäisikö sen jotenkin vaikuttaa muun maailman tappotilastoihin?
Hittolainen, että surettaa heidän kohtalo ja viimeiset kauhunhetket. Hetkeä aiemmin niin iloisena ja nättinä tuo 24v. toimittajatyttö ja sitten.. Kamerakuvan katkeamisen myötä olisi voinut kuvitella toimittajan saattaneen jopa selvitä (lähti kiljuen pakoon), mutta eihän hänen loppunsa (onneksi) tallentunut kameralle. Tai siis ainakaan siihen suoraan lähetykseen.
Miten tälle haastateltavalle, turismista puhuvalle naiselle, kävi?
On tämä karua. Koskaan ei tiedä milloin viimeinen hetki koittaa.
Yhdysvalloissa poliisien tappamien siviilien lukumäärät ovat ihan eri luokkaa kuin muissa maissa, vaikka sen suhteuttaisi väestön kokonaismäärään. http://static4.businessinsider.com/image/53f627b469bedd2015f34f7a-480/chart-comparing-police-shootings-in-2011.jpg (Tässä ei olla suhteutettu, mutta USAn populaatio on 320 miljoonaa ja Saksan 80 miljoonaa, tämä ei riitä selittämään eroja luvuissa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:45"]
Onko Suomen aselainsäädännössä jotain vikaa? Haluat oikeasti, että pekka eric auvisen kaltaiset kouluampumiset lisääntyy, lavastetut murhat: "no, se tunkeutui mun himaan" ja todellisuudessa uhri ollaan tapettu muualla ja viety kotiin. Jos ihminen ei omin käsin ole valmis tappamaan, niin silloin ei aseenkaan kuuluisi laueta.
[/quote]
Suomessa oli sodan jälkeen aseita tuvan seinät täynnä enkä muista että ennen olisi hirveästi ollut pekka eric auvisia tai muutenkaan erityisen paljon aseellisia rikoksia.
Aselakeja on niistä ajoista tiukennettu ja silti nyttemmin on alkanut tapahtua auvisia yms. Syy on jossain muualla kuin aseissa ja aselaeissa.
Minä haluan harrastaa ammuntaa, metsästystä ja tarvittaessa puolustaa itseäni ja kotiani pekka eric auvisia vastaan.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:43"]
Aplodit jälleen kerran jenkkien asekulttuurille...
[/quote]
Onneksi missään muualla maassa ei koskaan tapeteta ketään :DDDD
[/quote]
Miten tämä nyt liittyy tähän? Jos jenkeissä joku murhaa toimittajia, pitäisikö sen jotenkin vaikuttaa muun maailman tappotilastoihin?
[/quote]
Kommentoin vaan sitä kun dorkat taas luulee aseiden tappavan ihmisiä. Eli jos "otetaan aseet pois niin kukaan ei kuole" -logiikkaa. Oikeassa maailmassa kun ihmisiä tapetaan ihan joka maassa, oli tuliaseita saannissa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja selvennän vielä, että olen pahoillani molempien, sekä kameramiehen että reportterin kuolemasta. Ja että ihan yhtä paljon surettaisi, vaikka toimittaja olisi vanha ja ei-nätti. Kun joku siitä kuitenkin olisi huomauttanut aitoon av-henkeen ;) T.65
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:49"]Hittolainen, että surettaa heidän kohtalo ja viimeiset kauhunhetket. Hetkeä aiemmin niin iloisena ja nättinä tuo 24v. toimittajatyttö ja sitten.. Kamerakuvan katkeamisen myötä olisi voinut kuvitella toimittajan saattaneen jopa selvitä (lähti kiljuen pakoon), mutta eihän hänen loppunsa (onneksi) tallentunut kameralle. Tai siis ainakaan siihen suoraan lähetykseen.
Miten tälle haastateltavalle, turismista puhuvalle naiselle, kävi?
On tämä karua. Koskaan ei tiedä milloin viimeinen hetki koittaa.
[/quote]Jep. Lisäksi pätkässä näkyi ihan konkreettisesti kameramiehen näkökulmasta, mitä hän elämässään viimeiseksi näki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ileisesti siis joku kimpaantunut työkaveri ampui. Lisäksi tuli selväksi, että suhteet työntekijöiden välillä olivat yrityksessä yleisiä. Tiedä sitten mitä tekeillä. Yleensä kuitenkin jotain on tullut tehtyä, ennenkuin työkaverit ampuvat kuoliaaksi, että eiköhän se tässä vielä selviä.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:45"]
Onko Suomen aselainsäädännössä jotain vikaa? Haluat oikeasti, että pekka eric auvisen kaltaiset kouluampumiset lisääntyy, lavastetut murhat: "no, se tunkeutui mun himaan" ja todellisuudessa uhri ollaan tapettu muualla ja viety kotiin. Jos ihminen ei omin käsin ole valmis tappamaan, niin silloin ei aseenkaan kuuluisi laueta.
[/quote]
Suomessa oli sodan jälkeen aseita tuvan seinät täynnä enkä muista että ennen olisi hirveästi ollut pekka eric auvisia tai muutenkaan erityisen paljon aseellisia rikoksia.
Aselakeja on niistä ajoista tiukennettu ja silti nyttemmin on alkanut tapahtua auvisia yms. Syy on jossain muualla kuin aseissa ja aselaeissa.
Minä haluan harrastaa ammuntaa, metsästystä ja tarvittaessa puolustaa itseäni ja kotiani pekka eric auvisia vastaan.
[/quote]
Turhaan yrität, ei nuo urpot tajua noin monimutkaisia asioita. Vähän kuin yrittäisit opettaa koiraa puhumaan. Parempi vaan sopia, että Pekka Eerik tappoi, koska sai aseen. Piste.
Onneksi me normaalilla järjellä varustetut ihmiset tiedämme, ettei asiat täällä oikeassa elämässä ole ihan noin yksinkertaisia. Esimerkiksi Pekka Eerikistäkin tuli tappaja pitkällisen koulukiusaamisen ja mielenterveysongelmien jälkeen.
Me normaalit muistamme myös Myyrmannin, mikä opetti, että suurta tuhoa voi aiheuttaa muutoinkin. Tekijä silloinkin kiusattu ja mt-ongelmainen hylkiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Parker ammuttiin ensin ja Ward yrittäessään paeta. Ampujan uskotaan ampuneen yhteensä 6-7 laukausta.
Teon motiivista ei ole vielä tietoa, eikä ammuskelijaa ole saatu kiinni. Ampuja on mies, ja poliisi tietää, kuka hän on. Franklin Countyn alueella on meneillään ajojahti tekijän saamiseksi kiinni. Alueen koulujen ovet on suljettu.
WDBJ:n pääjohtajan Jeffrey A. Marksin mukaan kumpikin uhri oli parisuhteessa tv-aseman työntekijän, mutteivät toistensa kanssa. Vahvistamattomien tietojen mukaan myös ampuja olisi WDBJ:n työntekijä.
Alison Parkerin järkyttynyt poikaystävä Chris Hurst kommentoi ampumista Twitterissä. Hän julkaisi kuvan itsestään Parkerin kanssa, kertoi heidän muuttaneen hiljattain yhteen ja olevansa "täysin lamaantunut"."
-IL
Kertokaa, te aseiden kannattajat, kumpi on parempi maailma: kaikille aseet vai vain tiukan lainsäädännön takana oleville aseet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:00"]
Monesti isommilla tv-yhtiöillä on käytössä n. 10s aikaviive ennenkuin "suora" ajetaan ulos, jotta lähetysstudiossa ehditään reagoida jos siinä lähetyksessä tapahtuu just jotain suoraan lähetykseen sopimatonta...
[/quote]
Siis mitäköhän paskaa sinäkin suollat? Aikakoodit menee kyllä ihan limittäin studion ja lähetyspaikan kesken koska ne tsekataan. Viivettä kyllä voi olla. Ei ole todellakaan mitään ennakointisekunteja tuollaisten juttujen varalta.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:02"]
Kertokaa, te aseiden kannattajat, kumpi on parempi maailma: kaikille aseet vai vain tiukan lainsäädännön takana oleville aseet?
[/quote]
Niin, maailmassahan ei ole muita vaihtoehtoja :)
Ikää oli?
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:50"]
Minä haluan harrastaa ammuntaa, metsästystä ja tarvittaessa puolustaa itseäni ja kotiani pekka eric auvisia vastaan.
[/quote]
Mistä tiedämme, ettet juuri sinä "kilahda"? Tai joku muu aseenomistaja? Ampumista harrastavilla on sitä paitsi pienempi kynnys tarttua aseeseen ja herkempi liipasinsormi. Normaali ihminen pelkää ja välttää aseita sekä tappamista.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:00"]
Hienosti te palstapersut kyllä osaatte tunkea tuon oman agendanne joka ikiseen keskusteluun. Bravo.
[/quote]
Ei pidä jättää käyttämättä tilaisuutta osoittaa teidän palstasuvakkien kaksoisstandardeja. Tietysti huudat että sekin on populismia.
Viides viesti ketjussa jo vihjasi että tämä on USAn "asekulttuurin" syy. Mikä asekulttuuri, ei USAssa ole sellaista asekulttuuria joka kannustaisi ampumaan toimittajia.
[/quote]
Huoh. Voisitko nyt millään olla tunkematta tähän ketjuun maahanmuuttokriittisyyttäsi?
Ja jenkeissä on asekulttuuri, sellainen, että ase on jokapäiväinen elementti ihmisen elämässä. Asekulttuuri näkyy hyvin esimerkiksi poliisien aseenkäyttötilastossa. Suomessa poliisi ampuu muutaman laukauksen vuodessa, kun taas jenkkien poliisi jopa tuhanseja laukauksia vuodessa. Mistä tämä mahtaa johtua? Varmaankin siitä, että jenkeissä ihannoidaan aseita ja todella monella sellainen on. Päihtynyt ihminen ase kädessä ei ole hyvä asia, eikä ihminen ase kädessä muutenkaan ole hyvä asia.
[/quote] Johan tuli taas asiaatuntematonta tekstia. Aseet eivat ole mikaan jokapaivainen elementti kaikkien amerikkalaisten elamassa ja niiden hankkiminenkin on erittain vaikeata monessa osavaltiossa. Toisaaalta sitten osavaltioissa joissa ruoka on metsastetty satojen vuosien ajan ja jo oman turvallisuudenkin takia pitaa olla ase sen saaminen on helpompaa.
Laita jotain linkkia tuohon 'tuhanseja' laukauksia ampuneeseen poliisivoimaan. On paljon poliiseja jotka jaavaat elakkeelle ampumatta laukaustakaan.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:02"]
Kertokaa, te aseiden kannattajat, kumpi on parempi maailma: kaikille aseet vai vain tiukan lainsäädännön takana oleville aseet?
[/quote]
Valheellinen dikotomia.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 18:02"]
Kertokaa, te aseiden kannattajat, kumpi on parempi maailma: kaikille aseet vai vain tiukan lainsäädännön takana oleville aseet?
[/quote]
Niin, maailmassahan ei ole muita vaihtoehtoja :)
Ikää oli?
[/quote]
No kerro muita vaihtoehtoja. Ja olen 23. Oma ikäsi?
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:41"] Tyytymätön, kun ei saa ja muut saa. Uutiskanavilla lisääntyy kauniit naiset ja studioon pääsee vasta tiettyjen hommien jälkeen. Nopeammin pääsee jos antaa vähän enemmän ja useammalle. Olen pahoillani, mutta kun tämä on totta.
[/quote]
Katkera?